CRISPR/Cas9 is a robust system to produce disruption of genes and genetic elements. Here we describe a protocol for the efficient creation of genomic deletions in mammalian cell lines using CRISPR/Cas9.
The prokaryotic clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/CRISPR-associated (Cas) 9 system may be re-purposed for site-specific eukaryotic genome engineering. CRISPR/Cas9 is an inexpensive, facile, and efficient genome editing tool that allows genetic perturbation of genes and genetic elements. Here we present a simple methodology for CRISPR design, cloning, and delivery for the production of genomic deletions. In addition, we describe techniques for deletion, identification, and characterization. This strategy relies on cellular delivery of a pair of chimeric single guide RNAs (sgRNAs) to create two double strand breaks (DSBs) at a locus in order to delete the intervening DNA segment by non-homologous end joining (NHEJ) repair. Deletions have potential advantages as compared to single-site small indels given the efficiency of biallelic modification, ease of rapid identification by PCR, predictability of loss-of-function, and utility for the study of non-coding elements. This approach can be used for efficient loss-of-function studies of genes and genetic elements in mammalian cell lines.
Recent advances in genome engineering technology have allowed for unprecedented opportunities for site-specific modification of the genome. This technology may be utilized to investigate the function of genes and regulatory elements via prospective genetic perturbation. Zinc finger nucleases (ZFNs), transcription-activator like (TAL) effector nucleases (TALENs), and CRISPR/Cas9 RNA-guided nucleases each leverage customizable DNA specificity to localize a nuclease for the introduction of DSBs1–3. The resulting DSBs can be repaired by indel-forming NHEJ or by homology-directed repair (HDR) using a donor template4.
The CRISPR/Cas9 nuclease pathway, an adaptive immune system in prokaryotic cells5, has been recently adapted for mammalian genome engineering2,3. This tool has been demonstrated to be an inexpensive, efficient, and reliable genome engineering technique6. Briefly, a complex of Streptococcus pyogenes-derived Cas9 nuclease and a sgRNA achieve target recognition via Watson-Crick base-pairing with cognate genomic DNA sequences. sgRNAs include 20-mer sequences complementary to genomic sequences adjacent to an obligate protospacer adjacent motif (PAM) NGG. Cas9 induces a DSB at a predictable position within the target site. Additionally, variants of Cas9 with single-strand cleavage capacity or catalytic inactivity may be used to facilitate “nicking” or transcriptional regulation respectively7–9. CRISPR/Cas9 has been used for a wide range of applications including both knock-in and knockout10,11, large-scale genomic deletions12–14, pooled library screening for gene discovery15,16, genetic engineering of numerous model organisms10,11,17–21, as well as gene therapy22,23.
Here we describe a protocol for efficient deletion of desired genomic regions. The protocol includes CRISPR design, cloning, and delivery, as well as deletion, identification, and characterization. Genomic deletions can be generated by the introduction of two CRISPR sgRNAs with Cas9 to induce repair of the resultant two DSBs by NHEJ with deletion of the intervening segment. This strategy has been used to create deletions ranging from one kilobase to over one megabase12. Deletions can be informative for the study of genes and other genetic elements, either in isolation or in combination. There are several potential advantages of genomic deletions as compared to HDR or single-site small indel production. First, this method capitalizes on the high efficiency of NHEJ in many cellular contexts7. The high frequency of deletion limits the number of clones needed to be screened to identify informative clones. Deletion frequency is inversely related to deletion size. Biallelic deletion clones may be retrieved at frequencies at least as great as of probabilistic expectation12. Second, both monoallelic and biallelic deletions may be easily identified and distinguished by conventional PCR, simplifying the screening process. Strategies relying on small indels or point mutations may require RFLP, allele-specific PCR, T7EN1 cleavage assay, Sanger sequencing, RT-qPCR, or immunoblotting, which may be more laborious. Third, by removing a substantial portion of a gene or element of interest, a reliable loss-of-function allele may be obtained. In contrast, frameshift mutations in protein-coding sequences may not always induce nonsense-mediated decay, may produce a hypomorphic or neomorphic allele, or target an exon excluded from an alternate isoform24. Finally, deletions may be particularly revealing for the study of non-coding DNA such as regulatory elements since frameshift mutations as produced by single-site indels would not be relevant25.
CRISPR / Cas9システムは、サイズの範囲のゲノム欠失を生成するために使用され得る。私たちは、削除の周波数が意図された削除サイズに関して反比例して変化することを観察したが、私たちは日常的に複数の二対立削除されたクローンを得100キロバイトまで最大1 Mbの欠失、および削除を回復することができました。我々は、細胞株に順次導入欠失の効率の損失が観察されなかった。この戦略は、多数の遺伝子および要素の組み合わせの欠失を作成するために使用することができる。対立遺伝子欠失クローンを取得するプロセスは、二対立遺伝子欠失12クローンの所望の数を得るために、欠失サイズに基づいてスクリーニングするために必要なクローンの最小数を推定することにより促進することができる。
確率分布における二対立遺伝子欠失の不在とアレル削除を得る能力は、関数の完全な喪失に関連する細胞致死性を示す可能性があります。低FRequencyまたは不在欠失は、(削除をスクリーニングするためのPCRプライマーを検証するために、正対照の不足)が悪いトランスフェクション、非効率的なsgRNAsまたは非効率的なPCRスクリーニングプライマーを含む、多くのシナリオを反映している可能性があります。 GFP +細胞は、トランスフェクション効率( ステップ5.2参照)の代わりとして使用することができるので、GFP +細胞の減少は、おそらく悪いトランスフェクションを反射し、結果として生じる、削除効率を低下させた。非効率的なsgRNAの制御を助けることができる独立したスクリーニングプライマーを有する2つの異なるsgRNA対を用いてPCRプライマーをスクリーニングし、対立遺伝子の欠失クローンを得る機会を最大化。 GFP +細胞のための細胞選別は、欠失対立遺伝子のために豊かにします。この工程を省略することができるが、省略可能性が高いアレルまたは対立遺伝子欠失を有するものを同定するためのより多くのクローンをスクリーニングする必要になる。トランスフェクション効率を最適化することができる程度に、我々は、ゲノム編集効率を向上させることが予想される。
<p c小娘= "jove_content">標的部位でのインデルの様々な対立遺伝子の一連の欠失および現地修理結果の根底にNHEJイベント。 10 bpの挿入またはより一般的にsgRNA指向開裂( 図2B)の部位で欠失-主な成果は、小さな〜1である。多くの場合、これらの対立遺伝子は、マイクロホモロジーベースの修理34,35の結果であると思われる。それは我々が記述するPCRに基づく検出戦略は、より大きな又はより複雑な挿入、欠失、逆位、または再配列を識別しないことに留意すべきである。これらのイベントはあまり一般的ですが、私たちはどちらも削除も非削除アンプリコンを検出することができているクローンを観察し、さらなる調査の際に、これらのより複雑な成果を反映している。我々は、大規模なCRISPR /アレルと非欠失クローンからの非欠失対立遺伝子のCas9媒介「瘢痕」( 図2B参照) を観察した。これらの「傷は "から構成され意図された欠失なしsgRNA切断部位で産生された小インデル( すなわち、sgRNAs AとBの間に介在するセグメントの欠失)。これらの傷は、多くの場合、sgRNAによって標的認識を中断。そこで我々は、以前に同じsgRNAsを使用してsgRNAsに曝露した細胞における対立遺伝子をターゲット変更に注意を促すだろう。より成功した再標的化戦略は、認識部位の「瘢痕」以前とは異なる独特のsgRNAシーケンスを利用するであろう。 sgRNAs一対のエキソン配列( 図1B、下部)を認識したときのケースでは、フレームシフト対立さえ欠失の不存在下で製造することができる。したがって、アレル欠失クローンは、機能喪失により非削除されたアレル12上のフレームシフト変異の高頻度にのために濃縮することができる。
38 – CRISPR / Cas9システムの一つの懸念は、オフターゲット効果、 すなわち、意図しないサイト36におけるゲノム修飾である。 R19ヌクレオチドCRISPR / Cas9ベースのオフターゲット効果39の頻度を減らすことができます- ecentレポートは17と短いガイドRNAがあることを示唆している。さらに、ニッカーゼで標的部位ごとに2つのガイドを使用して二重ニッキング戦略は、オフターゲット効果を最小限にしながら7 DSBを作成するために使用することができる。あるいは、RNAiに使用戦略と類似の、我々は、非重複protospacer配列とsgRNAsの異なる対がオフターゲット潜在的とは対照的に観察された表現型は、オンターゲットCRISPR / Cas9修飾の結果であることを実証するために使用されることを示唆している効果。便利な方法は、スクリーニングプライマー( ステップ2を参照)の単一のセットは、複数のsgRNA対( 図1A)のために使用することができるように、少なくとも二つの隣接するが重なり合わないsgRNA対を設計することであろう。また、不足している配列および/または破壊された遺伝子を再導入することによって削除細胞株を補完することとの因果関係を立証することができ与えられたゲノム欠失と表現型。
セルラーモデル系での作業生物学者のために、RNAiは機能ゲノミクスのための強力なツールを表現している。 42 –しかし、このアプローチの限界は、標的mRNA転写レベルの不完全な還元、同じ遺伝子を標的とする独立した試薬の効果の不均一性、及び種子ベースおよび非種子効果40を含む既知のオフターゲット効果が含まれている。ゲノム編集戦略は、これらの懸念の多くに対処することを約束し、将来の遺伝的摂動8,36,37のための刺激的な、補完的なアプローチを表している。従来の標的とすることによって、RNAiによる可能性と挑戦的ではない方法で、非コード遺伝的要素の研究は、25に近づくためにさらに、ゲノムの編集ができます。私たちが生産し、機能喪失型対立遺伝子を特徴づけるために、堅牢で具体的な方法として、CRISPR / Cas9によるゲノムの欠失の生成を促進する。
The authors have nothing to disclose.
Thanks to Jason Wright for suggesting the Golden Gate Assembly cloning strategy and Katherine Helming and members of Orkin lab, particularly Jian Xu, Guoji Guo, Elenoe Smith, and Partha Das for helpful discussions. This work was supported by NIH R01HL032259 and P30DK049216 (Center of Excellence in Molecular Hematology) to S.H.O. and NIDDK K08DK093705 to D.E.B.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
T4 Polynucleotide Kinase | New England Biolabs | M0201S | |
T4 DNA Ligase (with associated ligation buffer) | New England Biolabs | M0202T | |
Adenosine 5'-Triphosphate (ATP) | New England Biolabs | P0756S | |
BSA, Molecular Biology Grade | New England Biolabs | B9000S | |
BbsI Restriction Enzyme (with associated NEB Buffer 2.1) | New England Biolabs | R0539S | |
pSpCas9(BB) (pX330) | Addgene | 42230 | |
S.O.C. Medium | Life Technologies | 15544-034 | |
BTX ECM 830 | Harvard Apparatus | 45-0052 | |
BTX Solution and 2mm Cuvettes | Harvard Apparatus | 45-0803 | |
pmaxGFP Plasmid | Lonza | VPA-1003 | |
QuickExtract DNA Extraction Solution | Epicentre | QE09050 | |
HotStarTaq PCR Master Mix Kit | Qiagen | 203443 | |
Zero Blunt PCR Cloning Kit | Life Technologies | K2700-20 |