Utilizzando la Task minaccia Probabilità per valutare ansia e paura durante Threat incerto e Certain

L'obiettivo generale della task minaccia Probabilità di districare sperimentalmente l'espressione di ansia in risposta a bassa probabilità (cioè, incerta) minacce dalla paura in risposta ad alta probabilità (vale a dire, certe minacce). L'incertezza si verifica quando qualche aspetto di una minaccia è scarsamente definito. Mentre l'ansia può essere descritto in molti modi, esacerbato risposte a bassa probabilità o altrimenti eventi negativi incerti è un sintomo clinico distintivo nei disturbi d'ansia ^1,2. Inoltre, aumento dell'ansia legata fisiologica di rispondere durante minaccia incerta di shock contro la paura legate fisiologica di rispondere durante certo rischio di shock nei compiti di laboratorio possono fornire un indicatore fisiologico per disturbi d'ansia ^3. Smorzamento di ansia di minacce incerte specifico può essere una componente fondamentale della risposta allo stress smorzamento proprietà di droghe come l'alcool ^4-7. Aumento ansia durante uncalune minaccia può segnare un neuroadattamento nel circuito dello stress del cervello a seguito dell'uso di droghe ^4,8 cronico. Così, la Task Threat Probabilità fornisce una misura oggettiva del affettiva negativa e stati emotivi distinti (ansia, paura) da utilizzare nella ricerca sulla psicopatologia, uso di sostanze / abuso e la scienza affettiva. Come tale, può essere uno strumento potente per l'utilizzo da parte degli scienziati clinici e affettivi interessati in psicopatologia eziologia e le differenze individuali in emozione.

I metodi tradizionali utilizzati per lo studio delle emozioni nell'uomo

Affettivi scienziati hanno usato una serie di misure e paradigmi per studiare le emozioni umane ^9, ma la maggior parte di questi non fornisce la precisione necessaria trovato nella Task minaccia Probabilità di analizzare l'ansia da altre emozioni negative come la paura. Ad esempio, self-report è comunemente usato, ma può soffrire di caratteristiche della domanda e altre forme di distorsione di risposta. I partecipanti possono non essere able di distinguere con precisione tra ansia e paura, e il collegamento del loro rapporto ai meccanismi neurobiologici sottostanti è distale al meglio. Inoltre, self-report deve spesso essere condotto in modo retrospettivo dal momento che il processo di introspezione e relazione potrebbe alterare in altro modo l'esperienza dei partecipanti degli stimoli affettivi. Naturalmente, rapporto retrospettiva soffre di disturbi della memoria e del degrado. Psicofisiologi spesso misurano emozioni durante una manipolazione incidere che coinvolge emotivamente presentazione di immagini evocative ^10. Questo compito visualizzazione immagine è ben validato, è meno influenzato dalle carenze del self-report, e ha portato a molte intuizioni importanti per quanto riguarda le differenze individuali nella risposta affettiva e il loro contributo alla psicopatologia ^11,12. Tuttavia, solo un ampio effetto negativo viene misurata durante questa operazione la visualizzazione delle immagini che non consente per lo studio di diverse emozioni negative come l'ansia e la paura which può essere misurata con la Task Threat Probabilità. Neuroscienziati affettivi spesso misurano la risonanza magnetica funzionale (fMRI) durante le attività che provocano effetto negativo, ma questi approcci possono essere troppo costosi per molti ricercatori. Inoltre, le risoluzioni spaziali e temporali dei metodi fMRI sono attualmente limitati, rendendo difficile per fMRI per districare le strutture neurologiche che si ritiene essere associato con l'ansia rispetto a altre emozioni. Ancora più importante, influenzano deve ancora essere stabilito un indice di fMRI ben definito di qualsiasi tipo di negativo.

Ricerca traslazionale con animali utilizzando la risposta di trasalimento

La Task Threat probabilità è modellato dopo la ricerca di base con gli animali che hanno fornito il primo esempio della precisione necessaria per distinguere l'ansia dalla paura. I neuroscienziati hanno utilizzato studi lesionali attentamente controllate con roditori per modellare l'ansia e la paura con risposte differenziali alle incerte e alcuniin minaccia cued di scosse elettriche. Questo lavoro ha chiarito importanti differenze nelle risposte di ansia correlate a bassa probabilità, ambiguamente definita, shock distale o comunque incerta rispetto a risposte di paura correlate a altamente probabile, chiaramente definito, imminente certa scossa ^13. Minacce incerte provocano il congelamento e la vigilanza iper negli animali, considerando che alcune minacce suscitano evitamento attivo, attacco difensivo, o entrambi ^14. Imminente, certe minacce focalizzano l'attenzione sulla minaccia in sé, considerando distali, minacce temporalmente incerti incoraggiano distribuiti attenzione per l'ambiente complessivo ^{15 – 17.} Risposta alle minacce temporalmente incerti sembra essere sostenuta, considerando risposta a determinate minacce è fasica e tempo bloccato alla minaccia ^13. Nel lavoro relativo, studi lesionali hanno dimostrato che la risposta alle minacce incerte sono selettivamente mediato da fattori di noradrenalina e vie di rilascio della corticotropina attraverso il lateraledivisioni del nucleo centrale dell'amigdala e del nucleo della stria terminalis ^18. Molto di questo lavoro usa potenziamento della risposta agli stimoli acustici come misura dipendente primario ^13, che è la stessa misura dipendente utilizzato nel Task Threat Probabilità. I substrati neurobiologici del circuito risposte di allarme sono stati ampiamente studiati con la scoperta di connessioni chiare alle strutture cerebrali attive in risposte a incerti e alcune minacce ^19,20. Le risposte di allarme può essere valutata in numerose specie che fornisce uno strumento potente per lo studio traslazionale emozioni. La risposta di trasalimento nell'uomo si verifica riflessivamente in risposta ad uno stimolo uditivo improvviso e intenso. Startle è più spesso misurata negli esseri umani dal collocamento di elettromiografia (EMG) elettrodi sul orbicularis oculi (chiusura coperchio) del muscolo dell'occhio. Startle attività EMG correlati viene potenziata quando un organismo è presentato con una stimul minacciosonoi come ad esempio un imminente scossa elettrica rispetto agli stimoli non minaccioso ^19.

Il No-shock, prevedibile-shock, Unpredictable-shock (NPU) compito e la minaccia dell'incertezza

La Task Threat probabilità è stato ispirato da Grillon e colleghi quando questi ricercatori hanno introdotto l'uso di potenziamento trasalimento per studiare l'ansia e la paura negli esseri umani con il compito ²¹ No-shock, prevedibile-shock, Unpredictable-shock (NPU). Nella condizione prevedibile del compito NPU, gli shock sono al 100 per cento cue-contingente e si verificano in un costante, tempo di nota (fine della breve presentazione cue). Nella condizione imprevedibile del compito NPU, gli shock sono completamente imprevedibili. I pazienti con disturbi da stress post-traumatico e di panico esibiscono selettivamente aumentato trasalimento potenziamento durante scossa imprevedibile, ma non prevedibile nel compito NPU ^22,23. In altri lavori, i farmaci prescritti per trattare l'ansia avere un effetto maggiore sulla potentiati trasalimentodurante scossa imprevedibile che durante scossa prevedibile nel compito NPU ^24. Nella ricerca sugli effetti ansiolitici dell'alcol, Moberg e Curtin ⁴ utilizzate il compito NPU di dimostrare che una dose moderata di alcol riduce selettivamente spaventare potenziamento durante la minaccia di imprevedibile, ma non urti prevedibile. L'incertezza è multiforme e shock nella condizione imprevedibile del compito NPU sono incerte per quanto riguarda sia se vengono a verificarsi (incertezza probabilità) e quando si verificano (incertezza temporale). Molte teorie suggeriscono che la QUANDO dimensione di incertezza è fondamentale nella produzione di ansia ^19. Tuttavia, i dati provenienti da Curtin et al. ⁵ suggerisce un meccanismo comune per l'elicitazione di ansia in vari tipi di incertezza. Il compito Threat Probabilità descritto qui manipola incertezza su IF uno shock si verifica mentre si tiene tutte le altre dimensioni di incertezza costante chiarendo cosìquale aspetto di incertezza è responsabile degli effetti il ​​compito presenta. Le attività che utilizzano il potenziamento trasalimento di minaccia cued sono flessibili e possono anche essere modificati dagli scienziati affettivi per manipolare l'incertezza su dove le scosse stanno per accadere ²⁵ e quanto male saranno ^7,26. Di tutti questi compiti, la minaccia Probabilità Task è uno dei più facili da interpretare a causa della sua attenzione su una dimensione di incertezza e più semplice da implementare a causa della sua inclusione di due sole varianti di incertezza minaccia (bassa probabilità e alta probabilità di shock).

La Task Threat Probabilità

Nel Task Minaccia probabilità, il partecipante è seduto a circa 1,5 m da un tubo a raggi catodici (CRT) del monitor. Spunti minacce vengono visualizzate sul monitor per 5 secondi ciascuna con un ITI durata variabile (range = 15-20 sec). Spunti minacce sono divisi in gruppi di due condizioni di minaccia di shock e una condizione di assenza di pericolo (vedi <strong> Figura 1). In entrambe le condizioni di minaccia shock di 200 msec durata vengono consegnati a 4,5 sec in tempi di presentazione spunto per le dita del partecipante. Nel 100% minaccia condizione probabilità, gli shock sono consegnati durante la presentazione di ogni stecca. Nel 20% di probabilità condizionata minaccia, gli shock sono consegnati durante la presentazione di 1 su ogni 5 stecche. Il partecipante vede due set (15 totali) spunti di ciascuna condizione probabilità minaccia. Il partecipante vede anche due set neutri di spunti che segnalano alcuna minaccia (spunti no-threat; 15 segnali in totale). Il testo visualizzato sul monitor informa il partecipante del prossimo tipo di set. Un'etichetta per il tipo di set viene visualizzato durante l'intero set nell'angolo in alto a sinistra del monitor. Spunti diversi colori sono utilizzati per ogni condizione di facilitare la consapevolezza di ogni set per il partecipante. Durante l'operazione, il programma di presentazione dello stimolo presenta il partecipante con sonde stimoli acustici in forma di 50 msec raffiche di 102 dB rumore biancocon il prossimo tempo di salita istantanea erogata attraverso le cuffie. Sonde stimoli acustici vengono consegnati a 4 sec nella presentazione di un sottoinsieme dei segnali. Sonde aggiuntive vengono consegnati a 13 sec e 15 sec dopo compensare durante l'ITIS di diminuire la prevedibilità delle sonde cue. Prima di qualsiasi presentazione di stimoli visivi, l'attività inizia con la consegna di 3 sonde stimoli acustici per abituare subito la risposta di trasalimento prima misurazione compito principale. I ricercatori bilanciare la posizione seriale delle sonde stimoli acustici in tutta condizioni all'interno di soggetti al fine di controllare per assuefazione e sensibilizzazione effetti ^27,28. Per un esempio di una serie completamente controbilanciato di prove per la Task Threat Probabilità vedere materiale supplementare.

Il compito Threat probabilità è stata utilizzata per dimostrare che la bassa probabilità (incerta) di shock da sola è sufficiente a suscitare ansia e consentire la valutazione degli effetti ansiolitici dell'alcol <sup> 6. La ricerca preliminare con i consumatori di marijuana a carico suggerisce il Task Threat probabilità può essere utilizzato anche per valutare gli effetti della sospensione del farmaco ^29. Così, la Task Threat Probabilità fornisce un'alternativa di facile applicazione ai metodi più costosi e meno precise per la misura oggettiva di diversi stati emotivi negativi (ad esempio, ansia e paura) per la ricerca sulla psicopatologia, l'uso di sostanze / abuso, e ampio scienza affettiva.