Un simulatore di pioggia è stato utilizzato per applicare un'aliquota consistente di pioggia uniforme caselle suolo imballate in uno studio del destino e trasporto di urea, una fonte nonpoint contaminante ambientale. In condizioni di suolo e precipitazioni uniformi, antecedente contenuto di umidità del suolo esercitato un forte controllo sulla perdita di urea nel deflusso superficiale.
La pioggia è una forza trainante per il trasporto di contaminanti ambientali da suoli agricoli a corpi idrici superficiali attraverso deflusso superficiale. L'obiettivo di questo studio è stato quello di caratterizzare gli effetti delle antecedente contenuto di umidità del suolo sul destino e il trasporto di superficie applicata urea commerciale, una forma comune di azoto (N) fertilizzante, a seguito di un evento di pioggia che si verifica entro 24 ore dopo l'applicazione di fertilizzanti. Anche se l'urea si presume essere facilmente idrolizzato di ammonio e quindi spesso non disponibili per il trasporto, studi recenti suggeriscono che l'urea può essere trasportato da suoli agricoli alle acque costiere in cui è implicato in fioriture algali nocive. Un simulatore di pioggia è stato utilizzato per applicare un'aliquota consistente di pioggia uniforme in scatole terra battuta che era stato prewetted a diversi contenuti di umidità del suolo. Controllando precipitazioni e le caratteristiche fisiche del suolo, gli effetti di umidità del suolo antecedente sulla perdita di urea erano isolated. Terreni Wetter esposte tempo più breve da inizio precipitazioni per il deflusso iniziazione, maggiore volume totale di deflusso, le concentrazioni di urea superiore in ballottaggio, e maggiori carichi di massa di urea in deflusso. Questi risultati dimostrano anche l'importanza di controllare per antecedente umidità del suolo in studi volti a isolare le altre variabili, come la fisica del suolo o le caratteristiche chimiche, pendenza, copertura del suolo, la gestione, o le caratteristiche pioggia. Poiché simulatori pioggia sono progettate per fornire gocce di dimensioni simili e velocità come precipitazioni naturali, studi condotti sotto un protocollo standardizzato possono produrre dati importanti che, a sua volta, può essere usato per sviluppare modelli per prevedere il destino e trasporto degli inquinanti in deflusso.
Gli impatti ambientali dell'agricoltura sono un problema globale e in rapida crescita, soprattutto alla luce delle incertezze del cambiamento globale. La pioggia è una forza trainante per il trasporto di contaminanti ambientali da suoli agricoli a corpi idrici superficiali attraverso deflusso superficiale. Un ampio corpo di ricerca è focalizzata su una migliore comprensione delle interazioni tra pioggia e le condizioni del suolo in quanto determinano le fonti puntuali di sedimenti, nutrienti, e le perdite di pesticidi provenienti da terreni agricoli. L'obiettivo di questo studio è stato quello di caratterizzare gli effetti delle antecedente contenuto di umidità del suolo sul destino e il trasporto di superficie applicata urea commerciale, una forma comune di azoto (N) fertilizzante, a seguito di un evento di pioggia che si verifica entro 24 ore dopo l'applicazione di fertilizzanti.
Ci sono pochi studi del destino e trasporto di urea nei terreni, in quanto l'urea viene rapidamente idrolizzato di ammonio a seguito dell'applicazione di fertilizzanti e THerefore spesso non disponibili per il trasporto. Tuttavia, recenti studi spartiacque suggeriscono che l'urea può essere trasportato da suoli agricoli alle acque costiere e causare spostamenti verso le popolazioni di organismi che producono tossine nocive 1,2. Sia laboratorio e di campo esperimenti hanno dimostrato che quando le diatomee australis Pseudo-Nitzschia domoico produttori di acido (P. Australi) è stato coltivato in urea arricchito acqua di mare, la quantità di acido domoico prodotto era maggiore rispetto a quando coltivate su nitrato o ammonio arricchito acqua di mare 3. Questo studio ha utilizzato pioggia simulata per studiare i processi che controllano il potenziale di perdite di urea-N a deflusso seguenti imprese applicazione dei fertilizzanti.
A causa della variabilità delle precipitazioni naturali, simulatori di pioggia sono stati utilizzati per applicare tassi di pioggia uniformi sulle superfici terrestri o scatole terra battuta per valutare il deflusso in condizioni controllate. Simulatori di pioggia sono stati inizialmente utilizzati per lo studio del suoloerosione 4. Tuttavia, nel corso degli anni sono stati utilizzati per misurare altri costituenti in deflusso superficiale e percolato da terreni 5-7. Sono stati inoltre condotti studi sul campo utilizzando precipitazioni naturali di valutare le perdite di costituenti del suolo in deflusso. Tendenze tra i dati delle precipitazioni e simulazione precipitazioni naturali seguono uno schema simile, che punta a una consistenza nei processi. Pertanto simulazione piovosità può essere utilizzato in studi per prevedere le probabilità di occorrenza di ciò che accade sotto precipitazioni naturali 8.
Una varietà di simulatori di pioggia sono stati sviluppati, e in genere usano spruzzatori ugelli per applicare acqua a tassi e durate desiderati. In termini di dimensioni, simulatori di precipitazioni vanno da un semplice piccolo, infiltrometro portatile, con un 6 di diametro zona precipitazioni 9 al simulatore complesso precipitazioni Kentucky, che si estende su un terreno 14,75 ft x 72 ft (4,5 mx 22 m) 10. Un difetto nel corpo di ricerca che empsimulazione precipitazioni non legato è che non c'è nessun disegno standardizzato singolo o un protocollo per lo svolgimento di simulazioni di pioggia 11. In realtà, al 2011 "Internazionale Pioggia Simulator Workshop" presso l'Università di Trier, in Germania, una comunità collaborativa di scienziati provenienti da 11 paesi partecipanti ha concluso che una standardizzazione della simulazione precipitazioni e simulatori è necessaria al fine di garantire la comparabilità dei risultati e per promuovere ulteriormente sviluppi tecnici per superare limiti fisici e vincoli 12. Questo studio cerca di affrontare parzialmente tale esigenza presentando una descrizione dettagliata di un protocollo standardizzato per condurre simulazioni pioggia utilizzando un simulatore che è già ampiamente adottata per l'utilizzo in Nord America.
Questo esperimento è parte di un più ampio studio volto a valutare la fonte di urea nelle acque degli estuari della Baia di Chesapeake, dove sono noti fioriture algali tossiche a verificarsi ogni anno. L'oggettivita specifico e di questo esperimento è stato quello di determinare l'effetto del contenuto di umidità del suolo antecedente sulle perdite di urea nel deflusso. Scatole suolo duplicare uniformemente sacco era prewetted ad uno dei sei diversi contenuti di umidità rappresentano 50, 60, 70, 80, 90 e 100% della capacità di campo. Urea era superficie applicata in forma prill ad una velocità di 150 kg N / ha. Entro 24 ore le scatole sono stati sottoposti ad una pioggia uniforme della durata di 40 minuti ad una velocità di 3,17 centimetri / h, equivalenti a un evento di precipitazione naturale che si verifica comunemente su base annua sulla costa orientale della Baia di Chesapeake in Maryland. Deflusso campioni sono stati raccolti a 2 minuti di intervallo, immediatamente filtrati utilizzando un filtro di vetro (0,45 micron), e conservati a 4 ° C fino a quando furono analizzati entro 24 ore dal prelievo. Concentrazioni di urea-N sono stati determinati mediante analisi flow injection colorimetria 13. I dati sono stati analizzati utilizzando SAS v.9.1 14, ed i risultati statistici sono stati considerati significativi per P ≤ 0,05.
e_content "> Il simulatore precipitazioni portatile che è stato utilizzato in questo studio è conforme alle specifiche di progetto 15 e il protocollo che è stato sviluppato dalla National Fosforo Progetto 16. Negli Stati Uniti e in Canada, questo simulatore di design e il protocollo è stato ampiamente adottato come metodo standard per utilizzare nella determinazione sia disciolto e particolato associazione perdita fosforo nel deflusso. Sebbene deflusso campioni sono stati analizzati per l'urea anziché fosforo, il metodo per l'applicazione uniforme e piovosità coerente confezionato scatole suolo è la stessa di quella che viene brevemente descritto in Fosforo Nazionale Protocollo di simulazione precipitazioni progetto.Il deflusso è principalmente generato da due meccanismi, infiltrazione eccesso di deflusso e della saturazione eccesso di deflusso 18 ed è influenzato dalle caratteristiche del suolo, umidità antecedente suolo, topografia e intensità di pioggia. Simulazione piovosità può essere utilizzato per fissare la variabile intensità di pioggia e studiare una o più variabili rimanenti. Intensità di pioggia e la durata possono essere controllate in un intervallo limitato per studio modificando la dimensione dell'ugello. Le fasi più critiche per lo svolgimento di studi di simulazione della piovosità sulle scatole terra battuta sono: 1) assicurare imballaggio uniforme di scatole suolo; 2) il controllo antecedente tenore di umidità del suolo; 3) taratura della portata per l'ugello selezionato in modo che la dimensione di goccia e velocità approssimi precipitazioni naturali; e 4) la regolazione della posizione degli ugelli per verificare precipitazioni uniforme in tutte le caselle del terreno.
Al termine del processo di calibrazione, una volta un CV inferiore a 0,05 si ottiene per uniformità piovosità in tutti suolocaselle, la calibrazione 10 min deve essere ripetuta più volte per garantire che l'intensità di pioggia attraverso i funzionamenti è coerente. Un curriculum può anche essere calcolato per uniformità tra piste. Se il CV per uniformità piste è inferiore a quello per l'uniformità delle precipitazioni in tutte le caselle, considerare il raggruppamento trattamenti replicati all'interno delle singole corse per minimizzare la variazione di tutti i trattamenti. Altrimenti, per ridurre l'errore associato posizione casella e attraverso i funzionamenti, randomizzare entrambi i trattamenti e replica secondo la posizione del quadro, prendendo misure per limitare l'immissione di un trattamento in una posizione più di una volta.
L'utilizzo di questo simulatore di pioggia progettazione e un protocollo standard per calibrare correttamente il simulatore di migliorare la comparabilità dei risultati tra gli studi condotti da diversi ricercatori. I dati ottenuti in questo modo possono essere utilizzati per prevedere che cosa succede sotto le precipitazioni naturali e comprendere meglio i processi e fattori che controllano le perdite per l'ambiente da nonfonti npoint di contaminanti. Tali studi possono produrre dati preziosi per l'uso in modelli di sviluppo per prevedere il destino e il trasporto di sedimenti e chimiche inquinanti in ballottaggio in condizioni di precipitazioni naturali.
The authors have nothing to disclose.
Questo lavoro è stato finanziato in parte da una capacità edificatoria di sovvenzione assegnato alla University of Maryland Eastern Shore (UMES) da parte del National Institute of Food and Agriculture. Gli autori desiderano ringraziare Don Mahan (UMES) per il suo aiuto nella creazione del simulatore di pioggia e nella conduzione di simulazioni di pioggia. Grazie sono estesi anche a Janice Donohoe (UMES) per l'esecuzione di analisi di laboratorio e laureandi studenti (UMES) per il loro aiuto nel condurre l'esperimento di simulazione di pioggia e l'elaborazione dei campioni.
Rainfall Simulator | Joern's Inc. | TLALOC 3000 | Size 1.5m x 2.0m (size optional) |
Rainfall Simulator | Joern's Inc. | TLALOC 4000 | Size 2.0m x 2.0m (size optional) |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 3/8HH-SS17WSQ | Size 17 nozzle |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 3/8HH-SS24WSQ | Size 24 nozzle |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 1/2HH-SS30WSQ | Size 30 nozzle |
Rainfall Nozzle | Spraying Systems Inc. | 3/8HH-SS50WSQ | Size 50 nozzle |