Méthodes pour explorer l'influence de haut en bas Visual Processes sur le comportement du moteur

Vision-pour-Perception vs Vision-pour-action

Pour réussir à naviguer de l'environnement, les informations du système visuel est utilisé pour aider à coordonner le mouvement humain. Comment l'information visuelle est sélectionné et la priorité d'influencer des actions motrices reste incertaine. Deux grandes projections anatomiques proviennent du cortex visuel primaire pour former la face ventrale («quoi», ou «vision pour la perception») voie, s'étendant à la région temporale, et la dorsale («où», ou «vision à l'action") voie , pour le lobe pariétal ^2.1. La voie ventrale est impliqué dans l'utilisation de l'information visuelle pour les processus perceptifs tels que la reconnaissance et l'identification objet, alors que la voie dorsale est pensé pour traiter exclusivement des signaux de l'action d'orientation et la conscience spatiale. La question posée est de savoir si ou non les processus top-down de la voie ventrale façonnent la manière dont les mouvements sont exécutés.

Le fétude de cas amous de patients DF, évalué par Goodale et Milner en 1992, a fourni des preuves solides et de soutien pour le visuel hypothèse de deux cours d'eau, qui prétend que les processus de flux ventrales et dorsales sont séparables de la perception et de l'action ^3. En théorie, les signaux de bas en haut de la parallaxe de mouvement et la disparité binoculaire peuvent remplacer information perceptive de haut en bas comme la connaissance préalable et la connaissance afin de guider avec précision nos actions, ce qui suggère que la planification motrice est imperméable au contrôle de la voie ventrale. DF, qui souffrait d'une forme visuelle agnosie causée par des lésions occipitales bilatérales ventrales, a conservé la capacité de préhension précise vers les objets qu'elle avait du mal à reconnaître, soutenir le principe de l'optique-deux flux hypothèse ^3-4. Parce que des études de cas comme DF, il a été supposé que le flux dichotomie ventrale-dorsale fonctionnelle existait aussi chez les individus non pathologiques sains. Cependant, si ces résultats fournissent la preuve d'une absodivision luth du travail de la perception et de l'action dans les populations neurotypiques a été vivement débattue au cours des vingt dernières années ^5-10.

L'utilisation des Illusions de séparer perception et l'action

Pour tester l'hypothèse visuelle de deux cours d'eau dans les sujets neurotypiques, les chercheurs emploient des illusions visuelles pour étudier comment les jugements de perception biaisée de l'environnement affectent nos actions motrices. L'illusion d'Ebbinghaus / Titchener, par exemple, utilise un disque cible entouré de petits disques qui semble être plus grand que l'autre disque de la même taille entourée par des cercles plus larges; cela est dû à un effet de taille contraste ^11. Lorsque les participants arrivent à saisir le disque cible, si l'hypothèse de deux flux est vrai, alors l'ouverture de la poignée de la saisie à la cible de disque main ne serait pas affectée par l'illusion, provoquant le participant d'agir sur la véritable géométrie du disque cible plutôt que de compter sur la taille incorrecte perceptive estimAtes. Aglioti et al. dans le rapport de fait ce comportement, le raisonnement que les processus visuels distincts régissent les actions qualifiés et la perception consciente ^11. A l'inverse, d'autres groupes ont contesté ces résultats, ne trouvant pas de dissociation entre les processus de perception et d'action lors du contrôle soigneusement l'appariement des tâches de perception et de préhension, de proposer une intégration des informations de flux visuel plutôt qu'une séparation ^12. Malgré plusieurs études de suivi menées pour valider ou réfuter l'hypothèse visuelle de deux cours d'eau en utilisant l'illusion d'Ebbinghaus, il ya des morceaux concurrents de preuve à l'appui des deux côtés de l'argument ^13.

Pour explorer davantage l'influence de la perception visuelle des processus d'action, 3D illusions profondeur d'inversion (DII) ont également été utilisés. DIIS produisent mouvement illusoire et l'inversion de profondeur perçue de scènes dans lesquelles les angles concaves physique sont perçus comme convexe et vice versa ^14. The HollowVisage Illusion est un exemple de DII qui génère la perception de, une face convexe normale même si la relance est physiquement concave, impliquant le rôle des influences descendantes comme la connaissance préalable et biais de convexité pour obtenir le percept illusoire ^15-16. Malgré les efforts déployés pour caractériser le comportement du moteur à atteindre vers les objectifs sur l'illusion de visage creux, la preuve reste équivoque: une étude rapporte une incidence sur la puissance du moteur ¹⁷ tandis que l'autre ne le fait pas ^18. Ces études reposent sur la comparaison des estimations de profondeur de perception au point final des calculs de distance de la main par rapport à des cibles situées sur l'illusion de visage creux. Des résultats contradictoires sur les actions effectuées sur ce type de stimuli peuvent être le résultat des variations dans les méthodes utilisées par les chercheurs. Parce que la manière dont les informations ventrale et voie dorsale est utilisé est encore à débattre, cette controverse suscite la nécessité d'une relance plus robuste avec des mesures avancées supplémentaires de moteur behavior.

C'est précisément pourquoi une technique a été développée en utilisant des stimuli inverse perspective, communément appelés "reverspectives", qui forment une autre classe de DIIS ^14. Indices de perspective linéaire qui sont peints sur des surfaces planes par morceaux 3D produisent concurrence entre la géométrie physique du stimulus et la scène peinte réelle. Signaux sensoriels pilotés par les données, telles que la disparité binoculaire et le mouvement de parallaxe favorisent le percept véridique de la géométrie physique, alors que la connaissance fondée sur l'expérience avec la perspective favorise le percept profondeur inversion (figure 1). L'avantage de la reverspective est qu'elle permet la mise en place d'une cible sur une surface de stimulus perçu dont l'orientation spatiale dans l'illusion diffère de près de 90 degrés par rapport à son orientation physique (figures 1e et 1f). Cette énorme différence facilite grandement tester si portée-de-préhension mouvements sont ou ne sont pas influencées par l'illusion. Cette notion est essentielle pour explorer ou non des actions motrices effectuées sur la reverspective sont affectés par de haut en bas influences de la voie ventrale.

Classes de mouvement dans les modèles de perception-action

Si les stratégies de moteur différents sont utilisés sous percepts illusoires et véridiques lors de l'acquisition vers une cible sur un stimulus reverspective, alors il peut être facilement suivis par l'étude de la courbure de l'approche de la main. En outre, une analyse de l'ensemble du mouvement déroulement de l'initiation du mouvement dirigé vers un but à l', rétraction spontanée automatique de la main à son état de repos peut en fait contournement des déficiences constatées dans les méthodes passées de test pour l'influence de perception sur la puissance du moteur. Des études récentes mettent en évidence l'importance de l'étude de l'équilibre entre ces deux classes de mouvements, ainsi que l'utilisation des segments spontanés par les systèmes nerveux et pour contro prédictif anticipél ^19-21,23-24. La classe nouvellement défini statistiquement de mouvements spontanés automatique fournit de nouveaux paramètres et de fonctionnalités qui s'avèrent être aussi importante que celles dirigées vers un but ont été à ce jour pour suivre l'évolution sensori-motrices et de quantifier les aspects subtils de comportements naturels.

À notre connaissance, la recherche existante sur le visuel hypothèse de deux cours d'eau se concentre uniquement sur les actes dirigés vers un but, ignorant ainsi les effets sur les mouvements transitoires automatiques qui sont des éléments importants pour compléter la boucle d'action visuo-motrice. L'accent doit donc être mis sur l'importance des mouvements automatiques afin de saisir pleinement les deux modes de comportement moteur dans le paradigme actuel de clarifier les questions concernant les modèles de perception-action visuelle. Voici méthodes sont développées pour étudier le rôle de la signalisation de haut en bas dans la voie ventrale visuel sur moduler le comportement du moteur dans le, domaine d'action orientée vers un but délibéré en conjonction avec spontanée, de transitmouvements ional l'aide d'un robuste DII inverse perspective de relance.

Raisonnement

On suppose que, si top-down processus visuels influencent le système sensori-moteur, les trajectoires de mouvement complet vers la cible embarquée dans la 3D inverse perspective scène sous le percept illusoire diffère de l'approche de la cible provoquée par le percept véridique (figures 1e et 1f). En outre, depuis le percept illusoire du stimulus reverspective est très similaire à celle obtenue par un stimulus approprié ("forcée") en perspective, atteigne effectué vers une cible embarquée sur un reverspective devrait donc être similaire dans les caractéristiques de tronçons menées sous l'influence de la illusion sur la relance reverspective (figures 1c et 1f).

Si top-down influences visuelles n'ont pas d'impact de la trajectoire de mouvement, il est supposé que fait atteint under le percept illusoire présenterait les mêmes caractéristiques que portées en vertu de la percept véridique sur la relance reverspective (figure 1e). En d'autres termes, atteint percept fois illusoires et véridiques seraient de même nature, tels que les chemins de trajectoire avant agiraient sur la véritable géométrie du stimulus. Comment les effets observés chez l'avant atteignent traduire dans la rétraction automatique de l'aiguille est inconnu. En utilisant une analyse complète du moteur, nous cherchons à approfondir notre compréhension de l'action et de la perception des boucles de clarifier les problèmes existants à portée de main.