Etudier récompense alimentaire et de la motivation chez les humains

Toutes les procédures décrites dans le présent protocole ont été développés et testés suivant l'approbation éthique de la recherche Comités d'éthique locaux Cambridge. Une. Force Grip comme une mesure de la motivation des aliments reliées Appareils et mettre en place: Installer MATLAB avec des boîtes à outils Cogent sur la livraison de relance ordinateur portable. Connectez le capteur de force et système d'acquisition de données associé à la prestation de relance ordinateur portable via le port Ethernet. Voir le tableau 1 pour plus de détails du matériel et du logiciel requis. Remarque: Pour exécuter la tâche dans l'imagerie par résonance magnétique (IRM) de scanner une poire en caoutchouc de la force de serrer simple est utilisé, liée à capteur de pression à l'extérieur du scanner. Les variations de la pression d'air à l'intérieur de l'ampoule quand il est pressé, peut être mesurée par le transducteur et être directement liés à l'effort exercé. Mettre en place le programme d'interroger en permanence le système d'acquisition de données et de lire dans 10 samples sur chaque scrutin. Prendre la moyenne des échantillons en tant que la force exercée. Remarque: la réponse galvanique de la peau (GSR) peut également être mesurée à côté. Pour cela, la livraison de relance ordinateur portable nécessite un port parallèle pour connecter au système d'acquisition de données pour synchroniser la GSR GSR avec les autres mesures. Utilisez un autre ordinateur pour enregistrer le signal GSR mesurée à réduire la charge de la livraison de relance ordinateur portable. Mesure GSR n'est pas examinée plus avant. Figure 1. Matériel mis en place pour la tâche de la force de préhension. Procédure: Mettre en place l'appareil sur une table ou toute autre surface stable comme le montre la figure 1. Attendez que le système d'acquisition de données pour se connecter à l'ordinateur portable. Recueillir une mesure de référence for le capteur de force de préhension et l'effort maximal du participant, ci-après dénommée la contraction volontaire maximale (CVM) avant le début de la tâche. Placez le capteur de force d'adhérence sur la table et de percevoir la mesure de référence. Pour mesurer la MVC, demander au participant de maintenir le transducteur de force de préhension et de choisir une position confortable pour les bras de maintenir pour la durée de la tâche. Demandez aux participants de presser le transducteur cinq fois aussi dur que possible et prendre la moyenne des cinq efforts que l'étalonnage maximale pour la tâche. Remarque: La force exercée par le participant au cours de la période de réponse est mesurée en tant que pourcentage de la différence entre la ligne de base et le MVC comme suit: Si l'effort est négatif, il est réglé sur la force minimum de zéro et si elle est supérieure à la MVC mesuré lors de l'étalonnage, il est défini surl'effort maximum de 100 unités. Ceci est fait pour tenir compte de tout bruit restant après le point 10 échantillon lissage est appliqué comme décrit ci-dessus. La série résultante d'échantillons de l'effort sont accumulés au cours de la période d'intervention et stocké comme la réponse de l'effort pour le procès. Lancez la tâche. Remarque: Si la session de travail est long, alors la fatigue effets peuvent être prises en rendre compte par la mesure du MVC à la fin de la tâche ainsi relatif l'effet de la fatigue à la différence entre le CVM au début et à la fin de l' séance de travail. Variables dépendantes clés: Cette méthode permet de rendre la courbe force-temps à chaque essai. De la courbe force-temps extraire les variables suivantes: l'aire sous la courbe (AUC), la force maximale exercée ou pic et le taux ou la pente de la courbe du temps de travail. Applications: Trois applications de la mesure de la force de préhension sont décrits ci-dessous. Examen relatif récompense valeur: la tâche exigeant de l'effort de sélection d'image. Remarque: Cette tâche mesure de l'effort relatif participants sont prêts à exercer pour afficher différents types d'images enrichissantes telles que les aliments et les biens de consommation. Les évaluations de l'effort sont liés à leurs notes de Liker subjectives pour les mêmes images. Le protocole expérimental est le suivant: Présente deux images côte à côte sur chaque essai de la tâche, l'un est un grand (300 x 300 pixels) et de l'image par défaut visible, et l'autre une petite (5 x 5 pixels) de l'image de celui par défaut indistinct. Exerçant une force sur le capteur agrandit l'image de celui par défaut et réduit l'image par défaut. Sélectionnez 6 images de trois catégories de récompense: aliments riches en calories, faible en calories des aliments et (spécifique au genre) nonfoods enrichissantes. Avoir les images indépendamment notés pour aimer subjective par un groupe de volontaires sains. Créer des paires d'images tels que chaque image est jumelé avec toutes les images des deux autres catégories. Contrebalancer les paires telles que eaimage ch apparaît par défaut et l'image non défini par défaut en un nombre égal d'essais. Exécution de la tâche: Effectuer toutes les étapes décrites dans la section 1.2. Expliquer la structure du procès au participant et lui dire qu'elle peut augmenter la taille de la taille de l'image non défini par défaut et diminuer en conséquence celle de l'image par défaut en appuyant sur le transducteur. Remarque: Le contrepoids assure que toutes les images auront un nombre égal de procès dans lesquels les efforts seront agrandir ou rétrécir eux. Réglez la force nécessaire pour faire l'image nondefault aussi large que possible à 10% du MVC de chaque individu (Ce pourcentage peut être fixé individuellement pour chaque module Biopac). Remarque: La relation entre la force exercée et la taille de l'image est déterminée comme suit. En supposant à la fois le fond et les images de premier plan sont carrés, laisser IB et LF être la longueur du fond et les images de premier plan respectivement. Soit g, GMVC et, GBASE la réponse de la force de préhension mesurée au cours de la période d'un procès, la force maximale mesurée lors de l'étalonnage et de base mesurée lors de l'étalonnage respectivement réponse. En outre, l'hypothèse d'une relation linéaire entre la force de préhension et la taille de l'image, LB et LF peuvent être écrites comme sous les contraintes où Les contraintes de s'assurer que l'image n'a pas étendre plus de Lmax même si une force supérieure GMVC est exercée. Présenter une brève démonstration de la tâche. Dites au participant qu'elle peut visionner les images qu'elle choisit en fonction de combien d'efforts qu'elle exerce. Laissez le participant sur son propre pour compléter la tâche. Aprèsla tâche est terminée, de collecter notes de goût pour chaque image à des échelles visuelles analogiques suite. Pour analyser les données, pour chaque image prendre la moyenne des aires sous les courbes force-temps à travers toutes les épreuves dans lesquelles il était l'image non défini par défaut et l'effort a été nécessaire pour l'agrandir. Ce ASC moyenne est considéré comme la mesure de la motivation pour cette image particulière. Examen motivation subliminale pour la nourriture. Remarque: L'utilisation des présentations de relance à la fois subliminaux et conscients, cette tâche examine à la fois la motivation subliminal et conscient de la nourriture. La description ci-dessous est basée sur une étude précédente en utilisant la satiété sensorielle spécifique (voir Ziauddeen et al. 16). Le protocole expérimental est le suivant: Sélectionnez trois stimuli: une nourriture savoureuse, un aliment sucré et un point de non alimentaires neutre. Recueillir deux images de chaque article, un pour le procès conscient et l'autre pour les essais subliminaux afin de minimiser moteur s directepecification effectue 12. Utilisation d'Adobe Photoshop, formater toutes les images à la même luminance et le même motif de fond (un tableau quadrillé de 1 mm carrés de jaune, rouge, vert, et marron). Estomper les bords d'image en utilisant un seul passage. Créer une image de masque par le brouillage au hasard toutes les images, puis les mélanger pour créer une image composite. La présentation subliminale est réalisé par sandwich au masquage. Pour ce faire, présente l'image de masque pour 200 ms, l'image de relance pour 33 ms, suivi par le masque à nouveau pour 267 ms. Pour les essais conscients présentent le masque pour 200 ms, alors l'image de relance pour 200 ms et le masque arrière pour 100 ms. La présentation totale est de 500 ms dans les deux types d'essais. Après la présentation du stimulus masqué, démarrer la fenêtre de réponse au cours de laquelle le participant peut exercer une force sur le capteur de force de préhension. Fournir une rétroaction en temps réel par l'intermédiaire d'un niveau de fluide à l'écran. Remarque: Dans toutes les tâchesen utilisant le niveau de liquide de la rétroaction aux participants, la hauteur de la colonne et la hauteur maximale qui peut être atteinte sont tous deux varier de façon aléatoire entre les essais. par exemple la hauteur de la colonne est mise à varier entre 100, 110 et 120 unités et la la hauteur maximale pouvant être atteinte entre 80, 90 et 100 unités en pourcentage de la force maximale de chaque participant, tel que mesuré au début de la tâche. Alors que les évaluations joue un rôle important dans l'engagement des sujets avec la tâche, cette configuration assure qu'il n'y a pas de relation cohérente entre la force exercée et la hauteur du niveau de liquide d'un essai à. Le but est d'empêcher les participants de moduler leur effort pour parvenir à un retour d'information particulière, telle que l'obtention du niveau de liquide au sommet. Les participants sont informés explicitement que les commentaires ne sont pas fiables et sont chargés de juger de leur effort eux-mêmes et ne pas compter sur le niveau du liquide. Pour chaque essai, présenter une fixationtraverser pour 500 ms, suivi par le stimulus masqué pour 500 ms, puis la fenêtre de réponse avec les informations de niveau de liquide pour 3000 ms. Exécution de la tâche: Effectuer toutes les étapes décrites dans la section 1.2. A chaque essai demander au participant de se concentrer son attention sur la fixation croix centrale. Expliquez-lui que lorsque le niveau de liquide apparaît elle peut serrer le capteur de force pour gagner des points vers le produit vient d'être présenté. Expliquez que lors de certains essais, l'image peut être difficile à voir et à lui suggérer de suivre ses instincts. Souligner que les évaluations en peu fiables. Exécuter la tâche en autant de blocs que nécessaire. Après l'achèvement de la tâche, consultez la façon dont la procédure de masquage travaillé. Cela peut se faire de deux façons: par la collecte rapport subjective du participant et en effectuant une discrimination à choix forcé. Dans ce dernier, de présenter le stimulus masqué comme dans la tâche principale, suivie par deux options et demander au participant d'indiquer WHich a été l'un vient d'être présenté. Présenter chaque image autant de fois que cela a été présenté dans chaque bloc de la tâche principale. Calculer l'indice de discriminabilité (d ') selon la théorie de détection de signal, si le masquage a bien fonctionné, le d' devrait être proche de zéro. Examen alimentaire liée motivation dans le scanner. Utilisation de l'ampoule de la force de préhension et le capteur de pression d'accompagnement, ces tâches en fonction de la force de préhension peuvent être exécutés dans le scanner IRM. Si la rétroaction est utilisé, alors le faire que dans la section 1.4.2. 2. Volonté de payer en tant que mesure de récompense Valeur Remarque: Cette tâche peut être programmée dans n'importe quel logiciel de distribution de stimulus approprié et nécessite seulement un ordinateur de bureau ou ordinateur portable. La version décrite ici a été programmé dans la présentation (version 14.5, les systèmes neurocomportementaux). Procédures: Remarque: Cette procédure est une modification dela procédure de vente aux enchères informatisée de Plassmann 13. La procédure de vente aux enchères est la suivante: La vente aux enchères comprend une série de tours, chacune dotée d'un aliment. Photographier tous les produits alimentaires sur des assiettes et des milieux identiques. Avant le début de la tâche participants montrent les plaques réelles utilisées dans les images pour donner une idée précise de l'échelle. Donner aux participants un budget monétaire fixe, par exemple de 3 £. Dites au participant qu'elle sera prise par plusieurs séries de la vente aux enchères et elle peut placer une enchère sur chaque tour. Elle peut placer son offre sur une échelle mobile qui va de 0 € – £ 3 par incréments de 10p. Informer le participant que seul tour sera choisi à la fin de la vente aux enchères que le tour qui compte. Par conséquent, elle n'a pas à se propager son budget de £ 3 dans les différents cycles, et peut traiter chaque tour comme si c'était le seul. Dites au participant l'ordinateur sera soumissionne contreeux dans chaque tour. Si ils surenchérissent l'ordinateur sur le cycle sélectionné, ils gagnent de l'aliment et ne devra payer que le montant de l'offre de l'ordinateur et pourront garder toute modification restant. Si, toutefois, l'ordinateur surenchérit ou correspond à leur offre, ils ne reçoivent pas l'aliment, mais quand même à garder leur budget monétaire. Expliquer au participant que celle donnée ces ensemble de règles, la meilleure stratégie pour les enchères dans cette vente aux enchères est de soumissionner le montant le plus proche de combien ils seraient vraiment prêts à payer pour le produit alimentaire sur l'offre. Remarque: L'offre recueillies de cette manière correspond à leur CAP. Applications: Examen sensibilité de la mesure à l'évolution de l'état interne. Remarque: Comme une preuve de concept, la sensibilité de la mesure de variations de la valeur et les variations de la faim et de la satiété a été examiné. Volontaires sains de poids normal ont pris part à la procédure d'adjudication, avant et après un repas en calories fixe (550 kCal). Un soimanipulation de satiété spécifique nsory a été utilisé. Recueillir faim et de satiété notes sur une échelle visuelle analogique. Effectuer le premier bloc de la tâche telle que décrite dans la section 2.1. Concevoir la tâche de telle sorte que le produit alimentaire prévue est sélectionné comme ronde qui compte à condition d'une offre différente de zéro est placé. Présenter le participant avec la nourriture qu'ils ont gagné et leur donner 15 minutes pour consommer le repas. Soustraire le paiement par le budget de £ 3. Recueillir de nouveau faim et de satiété note. Effectuer le deuxième bloc de la tâche avec un nouveau budget de 3 £. Pas de nourriture est gagné dans le deuxième bloc. Contraste de la CAP pour différents articles dans les deux blocs. Les applications futures: examen des systèmes neuronaux impliqués dans la valeur calcul. Remarque: Cette tâche peut être mis en place et exécuté dans le scanner IRMf pour examiner les corrélats neuraux de la valeur calcul. Il a récemment été utilisée dans une étude pharmacologique IRMf rechercheà l'effet d'influences dopaminergiques sur le calcul de la valeur de la récompense alimentaire. Les participants ont effectué un seul bloc de la tâche après avoir reçu une dose unique, soit d'un agoniste de la dopamine (la bromocriptine), un antagoniste de la dopamine (sulpiride), soit un placebo. La procédure est presque identique à l'article 2.1 en dehors du fait que l'échelle a été mis à augmenter en incréments de 20p. Par rapport à des tâches similaires 13, cette mesure permet la capture de la DAP en tant que variable continue plus, par opposition à une variable discrète qui prend un maximum de quatre valeurs (correspondant à chaque bouton de la boîte de bouton standard IRM).