JoVE Journal > Neuroscience
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
español

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Neuroscience

En Interrogatorio vivo del Sistema Nervioso Central Translatome por Polyribosome Fraccionamiento

Published: April 30, 2014
doi:
10.3791/51255
, , ,
1Department of Molecular Neurobiology,German Cancer Research Center (DKFZ)

Summary

Este protocolo ilustra modificaciones esenciales de fraccionamiento polyribosome con el fin de estudiar la translatome in vivo de muestras del SNC. Permite la evaluación global de la traducción y transcripción de regulación a través del aislamiento y la comparación de ARN total a ribosoma ARN fracciones unidas.

Abstract

Varios procesos están implicados en la expresión génica, incluyendo la transcripción, la traducción y la estabilidad de los ARNm y proteínas. Cada uno de estos pasos están fuertemente regulados, lo que afecta la dinámica finales de la abundancia de proteínas. Existen diversos mecanismos de regulación en el paso de traducción, lo que hace los niveles de mRNA solo un indicador fiable de la expresión génica. Además, la regulación local de la traducción del ARNm se ha visto especialmente implicado en las funciones neuronales, cambiando 'translatomics' para el centro de atención en la neurobiología. El método presentado puede utilizarse para transcriptómica puente y la proteómica.

Aquí se describe modificaciones esenciales a la técnica de fraccionamiento polyribosome, que interroga la translatome basado en la asociación de mRNAs traducidos activamente a múltiples ribosomas y su sedimentación diferencial en gradientes de sacarosa. Tradicionalmente, se trabaja con muestras in vivo, en particular de la Central sistema nervioso (CNS), ha demostrado ser un desafío debido a las cantidades limitadas de material y la presencia de los componentes del tejido graso. Para hacer frente a esto, el protocolo descrito se ha optimizado específicamente para su uso con la cantidad mínima de material del SNC, como se demuestra por el uso de ratón única de la médula espinal y el cerebro. Brevemente, los tejidos del SNC se extraen y la traducción de los ribosomas se inmovilizan en los ARNm con cicloheximida. A continuación se realiza la flotación mielina para eliminar los componentes ricas en lípidos. El fraccionamiento se realiza en un gradiente de sacarosa en donde los ARNm se separan de acuerdo con su carga ribosómico. Fracciones aisladas son adecuados para una amplia gama de ensayos de aguas abajo, incluyendo las nuevas tecnologías de ensayo del genoma de ancho.

Introduction

La expresión génica se determina por la acción combinada de la transcripción, la traducción y la estabilidad de ARNm y proteínas, con la traducción teniendo el efecto más predominante 1. Ahora es evidente que cada uno de estos pasos es altamente regulado. Micro-RNAs, formación de gránulos de ARN, alternativa y poliadenilación citoplasmática son algunos ejemplos de la regulación post-transcripcional de la expresión génica 2,3. Cada uno de estos mecanismos desacopla la transcripción de la traducción e influye en el proteoma en el sistema biológico de interés. Por lo tanto, como era de esperar, los niveles de ARNm solos son una lectura imperfecta de los niveles de proteína 4. Proteómica cuantitativa proporciona la evaluación más directa de la expresión de genes, sin embargo a pesar de los avances recientes, aún existen limitaciones considerables en la sensibilidad y la resolución de proteínas secuencia. Por lo tanto frente a la translatome, el repertorio de los ARNm traducción, ofrece un excelente compromiso entre el estudio de latranscriptoma y el proteoma. Es más preciso que transcriptómica en la evaluación de la expresión génica final, y proporciona tanto una mayor cobertura y la resolución de la secuencia de la proteómica.

En los sistemas de mamíferos, la mayoría de los eventos a través de la iniciación de traducción comienza cap-dependiente. Un grupo de factores de iniciación eucarióticos junto con el 40S subunidad pequeña ribosomal montar en la tapa 5 'de un ARNm. El complejo luego escanea el ARNm y al llegar al codón de inicio AUG, recluta del 60S subunidad ribosomal grande para formar un completo 80S ribosoma. La etapa de elongación procede con el ribosoma se mueve a lo largo del ARNm, con factores de elongación ayudar a la incorporación de aminoácidos de ARNt cargados a la cadena de péptido naciente. Múltiples ribosomas pueden proceder a lo largo de un único ARNm simultáneamente y el número de ribosomas asociados se ha demostrado que se correlaciona con la tasa de síntesis de proteínas 5,6. Esto hace ribosomal carga una indicación fiable para translation y permite la separación de la traducción de ARNm activamente sobre la base de la velocidad de sedimentación. Además de la cuantificación de la traducción de ARNm, información de la secuencia se puede obtener para identificar los motivos implicados en la regulación de la traducción. También ARN proteínas de unión y otros factores de traducción se pueden aislar de diferentes fracciones, facilitar el estudio y descubrimiento de proteínas reguladoras relacionadas.

En el sistema nervioso, control de la traducción se ha relacionado con procesos tales como ARNm de almacenamiento, el transporte y la síntesis proteica local. Los conos de crecimiento se ha demostrado que albergar una piscina localizada específica de los ARNm distintos del resto del axón 7. Además, los axones poseen la capacidad de sintetizar proteínas localmente 8,9. Como resultado, el control local de la traducción se ha convertido en un tema crucial de estudio en la neurobiología. El potencial de fraccionamiento polyribosome para abordar este ha sido ilustrada en varios estudios, en los que se utilizó la técnica deinvestigar axón orientación en el desarrollo de la médula espinal, y demostró la traducción dependiente de la actividad de BDNF en el cerebro 10,11.

Protocol

Todos los experimentos con animales se realizaron de acuerdo con las directrices institucionales del DKFZ. Precaución: Con el fin de evitar la contaminación de las muestras de la ARNasa, tomar precauciones básicas para evitar la contaminación de RNAsa y preparar todos los tampones con agua tratada con DEPC. 1. Preparación de sacarosa Degradados Preparar 17,5, 25,6, 33,8, 41,9 y 50% de soluciones de sacarosa (ver Tabla 1). Iniciar la preparación de gradientes añadiendo lentamente 2 ml de solución de sacarosa al 50% a la parte inferior de un tubo de ultracentrífuga polialómero. Congelación de la capa mediante la colocación de los tubos durante 20 min a -80 ° C. Agregue las capas posteriores a la disminución de los porcentajes de sacarosa con etapas de congelación en el medio, para terminar con un 17,5% de sacarosa. Mantener gradientes en el hielo durante la adición de soluciones de sacarosa con el fin de evitar la descongelación de las capas subyacentes. Preparar gradientes de sacarosa recién un día antes de su uso y mantener a 4 ° C. Alternatively, preparar a los gradientes de antemano, almacenar a -80 ° C y descongelación a 4 ° C la noche antes del experimento. 2. Preparación de Tejidos (Cordón y / o cerebro espinal) Se anestesia el ratón por una sobredosis de xilazina y ketamina en NaCl y transcardially perfundir con 20 ml de solución de sales equilibrada de Hank (HBSS) que contenía 200 g / ml de CHX que inmoviliza los ribosomas en transcripciones asociadas. Confirmar anestesia adecuada por la falta de respuesta a pellizcos del dedo del pie. Extracto de tejido rápidamente. Abra la parte dorsal del cráneo y extraer el cerebro. Realizar laminectomía de toda la columna torácica y la columna vertebral lumbar y extraer la médula espinal. Utilice todo el cerebro (~ 400 mg) o una pieza de 4 cm de la médula espinal (~ 90 mg), respectivamente. Transferir el tejido en hielo frío homogeneización buffer A (ver Tabla 1) (médula espinal: 1 ml; cerebro: 4 ml) y los dados en trozos pequeños con un bisturí limpio para permitir una mayor captación de cicloheximida. Perform todas las medidas adicionales en el hielo. Incubar durante 15 min y homogeneizar el tejido mecánicamente usando un homogeneizador Dounce. Homogeneización controlada cuidadosamente es necesario para asegurar que los núcleos permanecen intactos. Trate todas las muestras de la misma manera para asegurar la comparabilidad. Nota: para el tejido cerebral: Disrupt tejido por 5 golpes con una mano de mortero que cierre bien. Para el tejido de la médula espinal: interrumpir por 5 golpes con una mano de mortero queden flojos, seguido de otros 5 golpes con una mano de mortero que cierre bien. Tome alícuotas (400 l para el cerebro y 200 l de la médula espinal), la congelación flash y almacenar a -80 ° C para el aislamiento de ARN total. Eliminar los núcleos y células ininterrumpido y fragmentos de tejido por centrifugación a 500 xg durante 10 min a 4 ° C. Centrifugación de baja velocidad evita la pérdida de los ribosomas. Fragmentos de membrana Lyse en el sobrenadante libre de núcleos durante 30 min mediante la adición de NP-40 y detergentes desoxicolato de sodio (cada uno a una concentración final de 1%). <p class="Jove_title"> 3. Flotación mielina Este paso elimina los componentes grasos de la muestra que de otra manera se puede cubrir la señal en el perfil polyribosome. En primer lugar, los cubos de ultracentrífuga pre contra el frío y el rotor a 4 ° C y se preparan 2 M, 1,1 M y 0,9 M soluciones de sacarosa (ver Tabla 1). Mezclar con un lisado de 1,22 volúmenes de solución 2 M de sacarosa y transferir a un tubo de ultracentrífuga de polietileno. Rellene todos los tubos de igual volumen de 10 ml con solución de sacarosa 1,1 M, a partir de entonces cubrirás cuidadosamente con solución de sacarosa 0,9 M. Coloque los tubos de ultracentrífuga en cubos ultracentrífuga pre-enfriados. Centrifugar durante 3 horas a 100 000 xg a 4 ° C. Durante este proceso los ribosomas depositarse en el sedimento mientras que los componentes grasos flotan y se mantienen en el sobrenadante. 4. Gradiente de sacarosa Fraccionamiento Aspirar el sobrenadante y disolver el pellet en tampón de homogeneización B (véase la Tabla 1 </stRong>). Medir la absorbancia a 260 nm para cada muestra utilizando un Nanodrop o aparato equivalente y normalizar las cantidades de carga de acuerdo con el valor de la absorbancia. Coloque gradientes de sacarosa (la preparación se describe en una sección anterior) en los cubos de ultracentrífuga pre-refrigerados. Muestras de capa con cuidado en la parte superior de la pendiente. Añadir un gradiente de sacarosa en blanco como control técnico. Ajustar el peso de cada cubo con tampón de homogeneización. Centrifugar las muestras durante 1,5 horas a 285 000 xg a 4 ° C. Iniciar la preparación de la Isco fraccionador 30 minutos antes del final de la centrifugación. Si se utiliza otro modelo de fraccionador, siga el protocolo del fabricante. Ajuste la sensibilidad apropiada (0,2 AUFS para el cerebro o 0,05 AUFS de la médula espinal) para la lámpara UV y encenderlo para calentar. Montar el tubo perforador, conéctelo a través de la bomba de rodillo para solución de sacarosa al 60% a través de la perforación del tubo. Prueba de la configuración mediante el bombeo de rata sacarosa (flujoe: 1 ml / min), en particular, asegúrese de que no haya fugas en las tuberías que introducir burbujas en el gradiente. Blank absorción de fondo bombeando manualmente tampón de gradiente en el detector UV y la corrección de la línea base. Retire con cuidado los cubos ultracentrífuga contienen los gradientes de sacarosa con muestras sedimentadas desde el rotor y colocarlos en hielo. Evite cualquier golpes de gradientes para evitar la pérdida de resolución. Gradientes se ejecutan en el fraccionador. Ejecute gradientes vacías primera para evaluar la absorción de fondo y asegurar la debida configuración técnica adecuada. Adjuntar gradiente para el detector de UV y perforar la parte inferior del tubo con el tubo perforador. Iniciar el bombeo de 60% de sacarosa, que desplazará el gradiente con muestras sedimentadas hacia arriba a través del detector de UV y en el dispensador gota. La absorbancia a 260 nm se documenta para generar el perfil de absorción de la muestra, con picos que indican la sedimentaciónción de los ARNm asociados con subunidades ribosomales, monosomas, y posteriormente el aumento de número de ribosomas. Recoger las muestras en 20 fracciones a través del gotero dispensador (600 l cada uno, en tubos de 2 ml). 5. Aislamiento de ARN a partir de fracciones individuales Añadir 10% de SDS a una concentración final de 1% a las fracciones individuales y mezclar bien con el fin de desplegar proteínas y disociar los ribosomas. En este punto las muestras se pueden congelar a -80 ° C. Dependiendo de la cuestión a tratar, las fracciones se pueden agrupar de acuerdo con el perfil de absorbancia. Aislar ARN con extracción con fenol / cloroformo ácido, lo que también elimina contaminantes trazas de ADN. Añadir un volumen de ácido fenol / cloroformo (precalentado a RT) a cada muestra, el calor durante 10 min a 65 ° C y la presión de liberación bajo la campana de humos después. Centrifugar las muestras durante 20 minutos a 17.000 xg a temperatura ambiente. Transferir cuidadosamente la fase acuosa a un nuevo 1,5 mltubo. Esté al tanto de la inversión de fases en las fracciones de sacarosa más densas, donde la fase acuosa puede estar en la parte inferior después de la centrifugación. Añadir un volumen de isopropanol, 1/9 volumen de acetato de sodio (pH 5,2) y 1 l GlycoBlue a cada muestra con el fin de precipitar el ARN. Mantener las muestras por lo menos 1 hora a -80 ° C. Centrifugar durante 30 minutos a 17.000 xg y 4 ° C. GlycoBlue proporciona una visualización de la pastilla. Aspirar el sobrenadante, lavar pellet una vez con helado de 80% de etanol y pellet se seque al aire. Disolver el pellet en RNasa libre de agua. Cuantificar cantidad de ARN por Nanodrop y analizar la integridad del ARN por un chip Bioanalyzer. ARN que se obtiene mediante el protocolo presentado es adecuado para todo estado de la técnica ensayos de alto rendimiento, incluyendo microarrays y secuenciación de profundidad.

Representative Results

La Figura 2 muestra los perfiles representativos polyribosome después del fraccionamiento. Los perfiles de cerebro y la médula espinal muestran curvas de absorción características como se ha descrito antes para las líneas celulares. los ARNm unidos a pequeñas subunidades ribosomales (40S) de sedimentos en fracciones más ligeras y aparecen primero como un pico en el perfil, seguido de la subunidad ribosómica grande (60S) y (80S) monosome mRNAs obligado. mRNAs obligado a múltiples ribosomas sedimentos en fracciones más pesadas, con los picos posteriores que indica el aumento de número de ribosomas unidos. Traducción global puede ser evaluada a partir del perfil. Como un ejemplo, el tejido cerebral tiene un polyribosome superior a monosome relación de que el tejido de la médula espinal, lo que indica la traducción más activo. ARN extraído a partir de fracciones individuales se evaluaron por Bioanalyzer, que muestra la distribución de 18S y 28S rRNA. 18S ARNr aparece anteriormente en el perfil, de conformidad con las pequeñas subunidades ribosómicas sedimentación en sucr más ligero fracciones ose. Los rendimientos típicos de ARN total son 10 a 20 g para el cerebro y 2-4 mg de la médula espinal. Los rendimientos de ARN de fracciones individuales son de hasta 4 mg y 0,8 mg para el cerebro y la médula espinal, respectivamente, dependiendo de la fracción. Un gradiente de sacarosa en blanco ya muestra algunas absorción de fondo a 260 nm, debido a la presencia de la TDT. Este fondo se puede restar durante el análisis de datos con el fin de normalizar los valores de muestra. Tratamiento con EDTA se derrumbó los picos polyribosome, lo que demuestra el perfil de sedimentación se debe a la traducción. Figura 1. Flujo de trabajo y las aplicaciones potenciales de in vivo fraccionamiento polyribosome.> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Perfiles de la Figura 2. (A) polyribosome perfiles típicos de cerebro y la médula espinal, con la evaluación de ARN extraído por Bioanalyzer. (B) Distribución de GAPDH mRNA sobre fracciones mediante QRT-PCR. (C) polyribosome de gradiente de vacío y el cerebro con y sin tratamiento con EDTA. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. 1.1 Búfer gradiente 2x 30 mM Tris-HCl pH 7,4, 30 mM MgCl 2, NaCl 600 mM, 200 g / ml de cicloheximida (CHX), ditiotreitol 2 mM (DTT) 1.1 solución de sacarosa al 17,5% 8,67 g de sacarosa, 25 ml de 2x tampón de gradiente, hasta 50 ml DEPC H 2 0 1.1 solución de sacarosa al 25,6% 12,8 g de sacarosa, 25 ml de 2x tampón de gradiente, hasta 50 ml DEPC H 2 0 1.1 solución de sacarosa al 33,8% 16,9 g de sacarosa, 25 ml de 2x tampón de gradiente, hasta 50 ml DEPC H 2 0 1.1 solución de sacarosa al 41,9% 20,95 g de sacarosa, 25 ml de 2x tampón de gradiente, hasta 50 ml DEPC H 2 0 1.1 solución de sacarosa al 50% 25 g de sacarosa, 25 ml de 2x tampón de gradiente, hasta 50 ml DEPC H 2 0 2.3 homogeneizacióntampón A 0,25 M de sacarosa, 50 mM Tris / HCl, pH 7,4), 5 mM de MgCl 2, 25 mM de KCl 200 g / ml de CHX, 1x Roche inhibidor de la proteasa completo, DTT 1 mM, phenylmethanesulfonylfluoride 1 mM (PMSF), 100 U / ml de ARNsin 3.1 Solución de sacarosa 2M 68,4% de sacarosa, Tris-HCl 50, pH 7,4, 5 mM de MgCl 2, 25 mM de KCl 100 g / ml de CHX, 1x Roche inhibidor de la proteasa completo, DTT 1 mM, PMSF 1 mM 3.1 1.1M solución de sacarosa 38,5% de sacarosa, Tris-HCl 50, pH 7,4, 5 mM de MgCl 2, 25 mM de KCl 100 g / ml de CHX, 1x Roche inhibidor de la proteasa completo, DTT 1 mM, PMSF 1 mM 3.1 0,9 M solución de sacarosa 30,8% de sacarosa, Tris-HCl 50, pH 7,4, 5 mM de MgCl 2, 25 mM de KCl 100 g / ml de CHX, 1x Roche inhibidor de la proteasa completo, DTT 1 mM, PMSF 1 mM 4.1 homogenization tampón B 0,25 M de sacarosa, 50 mM Tris / HCl, pH 7,4, 5 mM de MgCl 2, 25 mM de KCl, 1% de NP-40, 1% de desoxicolato de sodio 200 g / ml de CHX, 1x Roche inhibidor de la proteasa completo, DTT 1 mM, PMSF 1 mM, 100 U / ml de ARNsin Tabla 1. Lista de los tampones y soluciones.

Discussion

Aunque polyribosome fraccionamiento no es una nueva técnica, sigue siendo un uno particularmente difícil. Basado en el material de entrada, la optimización sustancial puede ser necesario. Este es especialmente el caso de las muestras in vivo del SNC, donde la cantidad de material es a menudo una limitación y componentes del tejido graso dificultan el aislamiento de ARNm traducción. Protocolos de fraccionamiento mayoría de las publicaciones se ocupan de levadura o líneas celulares de mamíferos, y hay protocolos establecidos para el cerebro 12,13,14. Por el contrario, casi no hay publicaciones que describen el fraccionamiento de la médula espinal, y los protocolos anteriores requieren la médula espinal de un gran número de animales que deben ser agrupados 15. Por estas razones, se hicieron varias modificaciones esenciales para adaptar el protocolo de fraccionamiento para los tejidos del SNC, incluyendo ratón única de la médula espinal. Inmovilización del ribosoma con cicloheximida se lleva a cabo durante la perfusión de los animales para evitar la disociación de los ribosomas During el largo proceso de extracción de tejido. Posteriormente, los ARN polysomal se extraen de una manera específica para maximizar el rendimiento polyribosome. En primer lugar, controlado homogeneización del tejido por douncing, mantiene el núcleo intacto y evita la contaminación de ADN. El núcleo se retira a continuación de forma fiable por centrifugación. La combinación de los detergentes NP-40 y desoxicolato de sodio asegura la lisis del retículo endoplásmico y la liberación de su membrana asociada ribosomas. Además, los componentes de absorción de UV dentro de la mielina rica en lípidos oscurecen los perfiles polyribosome. Por lo tanto, la flotación mielina es necesaria, donde se sedimentan compuestos densos tales como polirribosomas y compuestos más ligeros tales como flotador de mielina y se eliminan 16. Polirribosomas A continuación, se sedimentan sobre un gradiente de sacarosa 17,5% a 50%. En lugar de capas de forma manual y congelación de cada capa de sacarosa, gradientes también se pueden preparar usando un mezclador de gradiente. Extracción de ARN a partir de fracciones usando ácido fenol / cloroformo permite DNA a ser retirado con una pérdida mínima de ARN. Sin embargo, la inversión de fase puede tener lugar en fracciones de sacarosa densos (por encima de la fracción 16).

Este protocolo proporciona ventajas sobre otros métodos convencionales que abordan el nivel de la traducción. Por ejemplo, tanto la medición de la S6 fosforilado (un marcador traducción prominente), así como el etiquetado de las cadenas nacientes con radioisótopos dan información sobre los niveles de traducción global, pero revelan muy poco sobre lo que específicamente se está traduciendo. Polyribosome fraccionamiento, por otro lado, permite no sólo la evaluación de la traducción global, pero también de la identidad de los ARNm y la traducción de las proteínas reguladoras relacionadas. PCR cuantitativa en tiempo real se puede realizar en RNAs aislados para una lectura rápida de los ARNm seleccionados y microarrays y la secuenciación de próxima generación de ARN se puede realizar para los estudios amplios del genoma. Las optimizaciones presentados aquí permiten la técnica para ser utilizado con cantidades mínimas de tejidos del SNC, por lo tanto, disminuyeing el número de animales necesarios y mejorar la calidad experimental global al reducir el tiempo de procesamiento de tejido. Por otro lado, esta técnica no puede distinguir estancado ribosomas de traducir queridos. Las transcripciones que llevan estancado ribosomas sedimentarán en las fracciones pesadas, y esto debe ser tenido en cuenta al interpretar los datos.

Hay técnicas reportadas recientes, a saber RiboTaq y TRAP, en el que los ribosomas son etiquetados con etiquetas de epítopo o reporteros respectivamente de una manera específica del tipo de célula y los ARNm aislados por inmunoprecipitación 17,18 asociadas. Esta técnica puede ser acoplado a polyribosome fraccionamiento para ofrecer alta resolución leer para poblaciones celulares específicas. Pies de impresión ribosoma es otra novedosa técnica que involucra la digestión nucleasa para generar fragmentos pequeños, o "huellas", de los ARNm que están protegidos por los ribosomas. Bibliotecas continuación, se generan a partir de estas huellas y secuenciados. Este método provIdes un análisis de todo el genoma-codón específico en la traducción y es capaz de identificar estancado ribosomas, no agosto codones de inicio y pequeños marcos de lectura abierta aguas arriba, que no pueden ser alcanzados por polyribosome fraccionamiento 19. Sin embargo, polyribosome fraccionamiento puede estar acoplado a perfiles de ribosoma para el aislamiento de fragmentos digeridos que contienen ribosomas individuales, enriqueciendo así para las especies moleculares necesarios para la preparación de la biblioteca en la que a menudo se requiere una alta pureza de la muestra. Tomados en conjunto, fraccionamiento polyribosome es un método flexible con significación duradera y se puede acoplar a diferentes aplicaciones posteriores, incluyendo ensayos de genoma de ancho como la secuenciación de próxima generación.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado por el Ministerio Federal Alemán de Educación e Investigación (BMBF), la Biología de Sistemas de Señalización el Cáncer (Helmholtz Alianza en Biología de Sistemas) y el Centro Alemán de Investigación Oncológica (DKFZ).

Materials

Hank’s balanced salts solution Gibco  14170-138
Tube, Thinwall, Polyallomer, 14 mL, 14 x 95mm Beckman Coulter 331374
Diethylpyrocarbonate  Sigma D5758 caution
Cycloheximide Sigma C7698 danger
Dithiothreitol Sigma 43815 warning
cOmplete Protease Inhibitor Cocktail Tablets Roche 11697498001
Phenylmethanesulfonyl fluoride solution Sigma 93482 danger
RNasin Plus RNase Inhibitor Promega N2611
Nonidet P-40 Roche 11332473001 danger
Sodium deoxycholate Sigma D6750 warning
Acid-Phenol:Chloroform, pH 4.5 (with IAA, 125:24:1) Ambion AM9722 danger
GlycoBlue Invitrogen AM9516
Equipment
Dounce Tissue Grinder, 1mL/7ml Wheaton 357538/357542
Nanodrop 2000 Thermo Scientific
SW 40 Ti Rotor, Swinging Bucket, Titanium, 6 x 14 mL, 40,000 rpm, 285,000 x g Beckman Coulter 331302
Density Gradient Fractionator Teledyne Isco
2100 Bioanalyzer Agilent Technologies
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Schwanhäusser, B., et al. Global quantification of mammalian gene expression control. Nature. 473 (7347), 337-342 (2011).
  2. Lau, A. G., et al. Distinct 3’UTRs differentially regulate activity-dependent translation of brain-derived neurotrophic factor (BDNF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (36), 15945-15950 (2010).
  3. Piqué, M., López, J. M., Foissac, S., Guigó, R., Méndez, R. A combinatorial code for CPE-mediated translational control. Cell. 132 (3), 434-448 (2008).
  4. Ingolia, N. T., Ghaemmaghami, S., Newman, J. R. S., Weissman, J. S. Genome-wide analysis in vivo of translation with nucleotide resolution using ribosome profiling. Science. 324 (5924), 218-223 (2009).
  5. Grolleau, A., et al. Global and specific translational control by rapamycin in T cells uncovered by microarrays and proteomics. The Journal of Biological Chemistry. 277 (25), 22175-22184 (1074).
  6. Rajasekhar, V. K., Viale, A., Socci, N. D., Wiedmann, M., Hu, X., Holland, E. C. Oncogenic Ras and Akt signaling contribute to glioblastoma formation by differential recruitment of existing mRNAs to polysomes. Molecular Cell. 12 (4), 889-901 (2003).
  7. Zivraj, K. H., et al. Subcellular profiling reveals distinct and developmentally regulated repertoire of growth cone mRNAs. The Journal of Neuroscience. 30 (46), 15464-15478 (2010).
  8. Brittis, P. a., Lu, Q., Flanagan, J. G. Axonal protein synthesis provides a mechanism for localized regulation at an intermediate target. Cell. 110 (2), 223-235 (2002).
  9. Tcherkezian, J., Brittis, P. a., Thomas, F., Roux, P. P., Flanagan, J. G. Transmembrane receptor DCC associates with protein synthesis machinery and regulates translation. Cell. 141 (4), 632-644 (2010).
  10. Colak, D., Ji, S. -. J., Porse, B. T., Jaffrey, S. R. Regulation of axon guidance by compartmentalized nonsense-mediated mRNA decay. Cell. 153 (6), 1252-1265 (2013).
  11. Lau, A. G., et al. Distinct 3’UTRs differentially regulate activity-dependent translation of brain-derived neurotrophic factor (BDNF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (36), 15945-15950 (2010).
  12. Del Prete, M. J., Vernal, R., Dolznig, H., Müllner, E. W., Garcia-Sanz, J. A. Isolation of polysome-bound mRNA from solid tissues amenable for RT-PCR and profiling experiments. RNA. 13 (3), 414-421 (2007).
  13. Esposito, A. M., et al. Eukaryotic polyribosome profile analysis. J. Vis. Exp. (40), (2010).
  14. Sampath, P., Lee, Q. Y., Tanavde, V., Schlaeger, T., et al. Identifying translationally regulated genes during stem cell differentiation. Current Protocols in Stem Cell Biology. 1, (2011).
  15. Chiu, F. C., Smith, M. E. Studies on rat spinal cord polysomes: postnatal development and experimental demyelination. Journal of Neurochemistry. 31 (4), 835-844 (1978).
  16. Larocca, J. N., Norton, W. T., Bonifacino, J. S. Isolation of myelin. Current Protocols in Cell Biology. Chapter 3, (2007).
  17. Heiman, M., et al. A translational profiling approach for the molecular characterization of CNS cell types. Cell. 135 (4), 738-748 (2008).
  18. Sanz, E., Yang, L., Su, T., Morris, D. R., McKnight, G. S., Amieux, P. S. Cell-type-specific isolation of ribosome-associated mRNA from complex tissues. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (33), 13939-13944 (2009).
  19. Ingolia, N. T., Brar, G. a., Rouskin, S., McGeachy, A. M., Weissman, J. S. The ribosome profiling strategy for monitoring translation in vivo by deep sequencing of ribosome-protected mRNA fragments. Nature Protocols. 7 (8), 1534-1550 (2012).

Tags

Polyribosome FractionationTranslatomeGene ExpressionMRNA TranslationCentral Nervous SystemNeurobiologyTranscriptomicsProteomicsCycloheximideMyelinSucrose Gradient

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Lou, W. P., Baser, A., Klußmann, S., Martin-Villalba, A. In vivo Interrogation of Central Nervous System Translatome by Polyribosome Fractionation. J. Vis. Exp. (86), e51255, doi:10.3791/51255 (2014).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image