Порядок Роман для оценки подкрепляющих свойств Tastants у лабораторных крыс: Operant Интраоральная Самоуправление

Изучение нейробиологических и поведенческих основе пристрастия к еде опирается на наблюдения, что, как и в наркотики, чрезмерное потребление аппетитных продуктов способствует поведенческую зависимость ^1-4 и индуцирует изменения в мозговых вознаграждение схем в обоих людей ^5-6 и лабораторного животные ^7-8. Но, в то время как существует несколько протоколов и процедур для изучения привыкание свойства наркотики в лабораторных крысах, адаптации этих методов для оценки "привыкание" поведения, вызванные пищи представляет уникальные задачи. Целью настоящего исследования было применять принципы оперантного внутривенного (IV) наркотиков самоуправления к исследованию оперантного самоуправления сладких решений, поставляемых внутриротового (IO) инфузии. Сладкий занятых был высокий кукурузный сироп фруктозы (ГФУ), потому что, хотя спорно, есть свидетельства, что ГФУ может быть связано с современной эпидемии ожирения ^9-12.

Традиционно IO настои поставляются изучить вкусовые качества Tastants во вкусовых экспериментов реактивности ^13. Вкратце, канюли IO имплантируется в щеку крыс и IO вливаний различных растворов пассивно доставлен ^14. Цель состоит в том, чтобы изучить орофациальных реакции животных на Tastants. Тем не менее, IO канюли также были имплантированы хронически в небе крыс, чтобы определить, будут ли они научиться нажимать на рычаг, чтобы самостоятельно Настаивать решений непосредственно в их полости рта; отсюда термин IO самостоятельно инъекции ^15-17. В текущем исследовании, мы описываем процедуру, которая использует небольшую операцию и который позволяет долгосрочное оперантного тестирование самоуправления. Эта процедура имеет несколько существенных преимуществ по сравнению с традиционными процедурами, которые включают питьевой раствор с носиком (а), или оперантной реагировать на твердые гранулы (б) или оперантный отвечать на капли жидкости, подаваемой в сосуде(С).

По сравнению с (а), И. О. самоуправление предполагает оперантного ответ (т.е. нажатие на рычаг) и, следовательно, можно изменить расписание, регулирующий отношения между требованиями реагирования и доставки IO вливаний. Например, при использовании прогрессивной отношение (PR) график, в результате чего ответы, необходимые для последовательных инфузий экспоненциально увеличить в сессии ^18, можно оценить, насколько животное "хочет" следующий настой ^19. Этот важный аспект "Поиск" поведение не может быть оценена, когда животные пьют решение из носика, если специальный аппарат, который управляет доставку жидкости и контролирует ответов не используется ^20. Кроме того, И. О. самоуправление обеспечивает среднее для сравнения поведения на почве различных усиливающих раздражители. То есть, можно сравнить оперантного ответивших поддерживается сладостей и других подкреплений, таких как наркотики втак называемые "замещение исследования".

По сравнению с (В), IO самоуправление позволяет тестировать любой концентрации и любой объем любой водорастворимый пищевой добавки. Это имеет решающее значение для изучения поведения на почве сладостей, таких как ГФУ, потому что, насколько нам известно, не существует коммерчески доступные твердые гранулы из фруктозы или комбинации фруктозы-глюкозы в различных соотношениях, что будет одним из рабочих камерах. Кроме того, важность контроля и манипулирования отношения концентрации / громкости является обязательным в экспериментах, где потребление можно модулировать как по калорийности раствора (ведущей к питательной конкретных сытости) и на сколько этого раствора может быть использовано в течение заданного период времени (то есть полноты) ^21. IO самоуправления также сокращает задержку между оперантного реагирования и доставки первичного подкрепления, фактор, который играет важную роль в приобретении и техническомурезонанса оперантного поведения ^16,22-23.

Наконец, по сравнению с (с), И. О. самоуправления позволит поставлять пассивных IO вливаний контролируемых количествах исследуемого раствора, и это дает возможность для измерения орофациальных ответы "вкусу" (объективный гедоническое реакции, такие как языка выступов ^{24 -25)} и является ли изменить эти ответы в ходе IO самоуправления. Кроме того, способность управлять пассивные настои IO имеет значительные приложения для изучения рецидива продовольственной помощью. То есть, в исследованиях IV наркотиков самоуправления, после периодов вымирания, простые наркотиков (т.е. введение небольшой дозы препарата ²⁶⁾ может "восстановить" отвечая ^27-28. Таким образом, способность доставлять IO настои без каких-либо действий со стороны животного может быть использован для изучения «пищу» инициирован возобновление договора, а также потенциальную кросс восстановления между едой ипсихоактивные вещества.

IO самоуправления сладких решений также предпочтительно IV и внутри желудка самоуправления. На самом деле, хотя IV вливания фруктозы в людей и лабораторных животных производить физиологические последствия, аналогичные тем, которые наблюдаются после перорального потребления ^29-31, это плохой модель того, как конфеты, как правило, потребляется (т.е. устно). Кроме того, вкусовые сигналы, создаваемые жевания придают важную информацию о вкусовых качеств пищи, и, когда этот этап процесса пищеварения опущен, развитие дезадаптивных поведения, таких как переедание сводится ^32-33.