Questo protocollo di cinque giorni delinea tutte le fasi, attrezzature e software supplementare necessario per la creazione e l'esecuzione di un sistema di espressione TX-TL cell-free da zero efficiente Escherichia coli endogeno basato. Con i reagenti, il protocollo dura 8 ore o meno per impostare una reazione, raccogliere e elaborare i dati.
Sistemi di espressione acellulari ideale può teoricamente emulare un ambiente cellulare in vivo in una piattaforma controllata in vitro. 1 Questo è utile per esprimere proteine e circuiti genetici in modo controllato e per fornire un ambiente di prototipazione per biologia sintetica. 2,3 Per raggiungere il secondo obiettivo, i sistemi di espressione acellulari che conservano endogena Escherichia coli meccanismi di trascrizione-traduzione sono in grado di riflettere più accuratamente dinamiche cellulari in vivo rispetto a quelle a base di T7 RNA polimerasi trascrizione. Descriviamo la preparazione e l'esecuzione di un efficiente E. endogeno basato coli trascrizione-traduzione (TX-TL) sistema di espressione senza cellula in grado di produrre quantità equivalenti di proteine come sistemi basati T7 a una riduzione dei costi del 98% a sistemi commerciali simili. 4,5 La preparazione di tamponi e estratto cellulare grezzo sono descritto, così come l'esecuzione di untre tubo di reazione TX-TL. L'intero protocollo richiede cinque giorni di tempo per preparare e produce abbastanza materiale per un massimo di 3000 singole reazioni in una preparazione. Una volta preparato, ogni reazione prende meno di 8 ore dal setup per la raccolta e l'analisi dei dati. Meccanismi di regolazione e trascrizione esogeno di E. coli, come repressori lac / Tet e T7 RNA polimerasi, potrà essere integrata. 6 immobili endogeni, come l'mRNA e la velocità di degradazione del DNA, può anche essere adeguato. 7 Il sistema di libera espressione di cellule TX-TL è stata dimostrata per la grande montaggio scala circuito, esplorando fenomeni biologici, e l'espressione di proteine sotto le due promotori-T7 e endogeni. 6,8 modelli matematici di accompagnamento sono disponibili. 9,10 Il sistema risultante ha applicazioni uniche nella biologia sintetica come un ambiente di prototipazione, o "TX- TL biomolecolare breadboard. "
La tecnologia libera espressione-Cell ha iniziato nel 1950 come puramente traslazionale, avanzando anni più tardi a comprendere i meccanismi di trascrizione-traduzione accoppiati con T7 DNA del batteriofago. 11,12 Da allora, sono stati compiuti numerosi sforzi per ottimizzare la creazione di estratto cellulare grezzo (o E . estratto coli S30). 13,14 Queste ottimizzazioni includono prolungare cell-free sintesi proteica attraverso la rigenerazione dell'ATP o modifiche di deformazione, e riducendo i tempi ei costi di protocollo. 15-17 esistono sistemi di espressione cell-free alternativi che uso ricostituito componenti in sostituzione di greggio estratto di cellule per l'espressione. 5 Sia estratto cellulare grezzo e metodi di ricostituzione sono state sviluppate per uso commerciale.
Con l'avvento della biologia sintetica, vi è una maggiore necessità di una piattaforma ben caratterizzato per provare ed esprimere i moduli biologici ingegnerizzati e circuiti. 18,19 Questa piattaforma deve essereversatile, ben caratterizzato, semplice da manipolare, e focalizzato sui componenti forniti dall'utente. Nonostante sia sviluppato mezzo secolo prima, sistemi acellulari basano su E. coli intrinsecamente condividere questi requisiti, in quanto sono una rappresentazione semplificata in vitro dei processi cellulari senza la complessità di crescita e metabolismo. Inoltre, tutte le conoscenze fondamentali da lavoro in vivo su E. coli si applica facilmente a E. sistemi cell-free coli.
Anche se i sistemi di espressione cell-free possono avere applicazioni in biologia sintetica, ad oggi l'obiettivo della maggior parte dei sistemi di espressione cell-free è stata la massimizzazione delle proteine e la resa metabolita. Questo viene ottenuto usando batteriofago T7 trascrizione di sequenze guidati dai promotori T7. 20 Anche se l'espressione è efficiente e robusto, questi sistemi hanno uno scopo altamente specializzato. Metodi di regolazione delle cellule sono limitate, i modelli di DNA target deve essereriprogettato per includere i promotori T7, e alcune sequenze come i complessi ribosomali non possono essere trascritti e assemblati. 21,22 attuali sistemi di espressione cell-free non sono in grado di mantenere rendimenti elevati preservando meccanismi regolatori endogeni, la versatilità necessaria per la biologia sintetica.
Abbiamo sviluppato un E. endogeno coli sistema di espressione cell-free che conserva l'efficienza della espressione proteica dimostrata dai sistemi precedenti, ma aggiunge ulteriore versatilità, consentendo espressione e la regolazione basato su entrambi (T7 o altro) meccanismi endogeni ed esogeni. Il protocollo qui descritto si basa inizialmente su Kigawa et al. (2004) e Liu et al. (2005), ma ha modifiche significative. Utilizza Mg e K-glutammato over-Mg e K-acetato per una maggiore efficienza, rimuove 2-mercaptoetanolo, e lisa le cellule utilizzando un tallone-beater. 17,23,24 Bead-pestaggio è scelto sopra omogeneizzazione,metodi basati pressione, o sonicazione per il suo costo inferiore e rendimenti paragonabili ai sistemi concorrenti. 23 acido 3-fosfoglicerico (3-PGA) è usato come fonte di energia come è stato trovato che invia rese proteiche superiori rispetto alla creatina fosfato e fosfoenolpiruvato. 4,25 Il nostro sistema può produrre fino a 0,75 mg / ml di proteina reporter utilizzando un promotore a base sigma70-con gli operatori lambda-fago o un promotore T7-driven, simile a rese da altri sistemi commerciali. 4,6 Cinque giorni sono tenuti a produrre tutti i reagenti necessari (Figura 1). Inoltre, fornisce una riduzione dei costi del 98% rispetto ai sistemi comparabili commerciali cell-free – Costi per materie sono $ 0,11 per 10 microlitri di reazione, che sale a 0,26 dollari, con manodopera inclusa (Figura 2).
Sistema di espressione cell-free TX-TL basata Il Escherichia coli endogena qui descritto è una reazione di facile conduzione tre tubo che può richiedere meno di otto ore da impostare alla raccolta dei dati. Il processo di creazione di tutti i reagenti richiede tempo totale di cinque giorni (con notevoli esigenze di lavoro in un solo giorno), ma produce estratto grezzo di 3.000 reazioni e buffer-making reagenti per 10.000 reazioni (Figura 1). Inoltre, estratto grezzo e buffer facendo reagenti sono stabili per almeno 1 anno a -80 ° C, consentendo molteplici usi di una preparazione di 4. A $ 0,11 per 10 reazione microlitri (0,26 dollari compreso il lavoro), i costi sono inferiori del 98% rispetto comparabile sistemi commerciali (Figura 2).
Ci sono alcune limitazioni irrisolti, tuttavia, al sistema. L'efficienza fine di ciascun preparato estratto cellulare grezzo può variare sulla base di competenza degli utenti e delle condizioni ambientali, sebbene tvariazione di rendimento ypical è compresa tra il 5-10% (Fig. 4b). Come risultato, lotto a lotto variabilità sia espressione end-point e nelle dinamiche di espressione sono da aspettarsi. Queste variazioni saranno probabilmente rimarrà fino estratto è completamente caratterizzata o fino a quando la creazione estratto è completamente automatizzato. Se il sistema di libera espressione-cella viene utilizzata per condurre esperimenti quantitativi sensibili, si consiglia di eseguire tutti gli esperimenti con la stessa produzione di estratto cellulare grezzo. La resa da un unico lotto estratto cellulare greggio, circa 3000 reazioni, dovrebbe essere sufficiente per i corsi sperimentali tipici. Anche se abbiamo il sospetto variazione può essere rimosso da scalare e automatizzare la procedura, tali tentativi comporterebbe un investimento di risorse notevole.
Inoltre, anche se i livelli di espressione end-point sono ragionevolmente facile da determinare, più lavoro deve essere fatto in comprensione dinamica intrinseca al sistema cell-free. È noto che sia CONCORRENZ risorsan risorse e limitazione può influenzare le dinamiche di espressione. Ad esempio, limitato sigma endogeno 70 può risultare in un regime saturare con maggiore DNA stampo produrre un profilo di espressione analoga a quella del nucleotide o amminoacido esaurimento. 9,27 Tuttavia, dinamiche non devono essere pienamente compreso per utilizzare il sistema. Per gli aumenti puri di rendimento, ottimizzazione può essere fatto da approcci di machine-learning. 28 Questioni di competizione per le risorse e di limitazione possono essere affrontate da modelli matematici verificata utilizzando dati sperimentali.
Il protocollo qui presentato è ottimizzato per un ceppo BL21-Rosetta2, ma è generalizzabile ad altri E. coli. Modifiche in BL21-Rosetta2, quali la rimozione del gene codificante lon proteasi e l'aggiunta di geni codificanti tRNA rari, permettono la produzione di proteine massima. Abbiamo tentato il protocollo con altri due ceppi di estratto – BL21 solo e BL21 trxA ko-and ha trovato il 50% in meno di rendimento di proteine. Noi ipotizziamo che i rendimenti allo stesso modo diminuiscono quando si utilizzano altri ceppi. Altre variazioni di parametri, come il passaggio terreno di coltura 2xYT per LB ed altri brodi ricchi, hanno portato a una diminuzione dei rendimenti delle proteine.
Sistemi di espressione cell-free che utilizzano i macchinari di trascrizione-traduzione endogena ed esogena e meccanismi di regolazione hanno ampie applicazioni in proteine e metaboliti di espressione e di biologia sintetica. 3,29 Invece di essere limitato a circuiti T7-regolato, si può immaginare la produzione di biomolecole complesse in un ambiente user-controllabile tramite un mix di nativo E. promotori coli e meccanismi di trascrizione e regolazione esogena in dotazione. Senza limitazioni di divisione cellulare e il metabolismo, variabilità nei circuiti sintetici come il repressilator o in multistrato vie metaboliche come quelle che producono artemisinina può essere ridotta o meglio compresa. 30,31 Noi have utilizzato questi vantaggi per implementare interruttori genetici, nonché per capire sigma fattore sequestro 9,32 Tale tecnologia può anche costituire la spina dorsale del "minimal" o le celle "artificiali" -. piccola, ben caratterizzato e autosufficienti unità incarnata estratto. 33,34
In definitiva, ci aspettiamo usi immediati di questo sistema di libera espressione di cellule endogene come un ambiente di prototipazione per la biologia sintetica. Soprannominato il "TX-TL tagliere biomolecolare", il sistema di espressione cell-free offre un ambiente controllabile in cui in ultima analisi, circuiti sintetici destinati in vivo l'espressione può subire turni di prototipazione – cicli di test sul plasmide di base, lineare, o DNA sintetizzati chimicamente, seguita mediante analisi e la modifica rapida. Turni prototipazione possono essere aiutati da modelli matematici predittivi attualmente in fase di sviluppo. Rimuovendo la clonazione e manipolazione vivo per i circuiti non definitive, prevediamo ingegneritempi di ciclo gneria per essere ridotto a 1-3 giorni invece dello standard attuali settimane.
The authors have nothing to disclose.
Ringraziamo Jongmin Kim, Dan Siegal-Gaskins, Anu Thubagere, e Enoch Yeung per l'assistenza razionalizzare il protocollo, e Chiara Chen e Barclay Lee per l'assistenza nelle prime fasi del progetto. Questo materiale si basa su lavoro sostenuto in parte dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA / OMT) del programma Living Fonderie, numero di contratto HR0011-12-C-0065 (DARPA / CMO.ZZS è supportato anche da un UCLA / Caltech Medical Scientist Fellowship Program Formazione e da un DoD, Air Force Office of Scientific Research, Science National Defense and Engineering Graduate (NDSEG) Fellowship, 32 CFR 168. Le opinioni e le conclusioni contenute in questo documento sono quelle degli autori e non deve essere interpretato come rappresentazione ufficialmente politiche, esplicitamente o implicita, della Defense Advanced Research Projects Agency o il governo degli Stati Uniti.
Name of Reagent/Material | Company | Catalog Number | Comments |
2xYT | MP biomedicals | 3012-032 | |
3-PGA | Sigma-Aldrich | P8877 | |
ATP | Sigma-Aldrich | A8937 | |
Bacto-agar | BD Diagnostics | 214010 | |
Bead-beating tubes (polypropylene microvials) | BioSpec | 522S | |
Beads, 0.1mm dia. | BioSpec | 11079101 | |
BL21 Rosetta 2 E. coli strain | Novagen | 71402 | |
Bradford BSA Protein Assay Kit | Bio-rad | 500-0201 | |
cAMP | Sigma-Aldrich | A9501 | |
Chloramphenicol | Sigma-Aldrich | C1919 | |
CoA | Sigma-Aldrich | C4282 | |
CTP | USB | 14121 | |
Cuvettes, 1.5ml | Fisher | 14-955-127 | |
DTT | Sigma-Aldrich | D0632 | |
Folinic acid | Sigma-Aldrich | F7878 | |
GTP | USB | 16800 | |
HEPES | Sigma-Aldrich | H6147 | |
K-glutamate | Sigma-Aldrich | G1149 | |
Mg-glutamate | Sigma-Aldrich | 49605 | |
Micro Bio-Spin Chromatography Columns | Bio-Rad | 732-6204 | |
NAD | Sigma-Aldrich | N6522 | |
Nunc 384-well optical bottom plates | Thermo-Scientific | 142761 | |
Nunc sealing tape | Thermo-Scientific | 232701 | |
PEG-8000 | Promega | V3011 | |
Potassium phosphate dibasic solution | Sigma-Aldrich | P8584 | |
Potassium phosphate monobasic solution | Sigma-Aldrich | P8709 | |
RTS Amino Acid Sampler | 5 Prime | 2401530 | |
Slide-A-Lyzer Dialysis Cassettes, 10k MWCO (Kit) | Thermo-Scientific | 66382 | |
Spermidine | Sigma-Aldrich | 85558 | |
Tris base | Fischer | BP1521 | |
tRNA (from E. coli) | Roche Applied Science | MRE600 | |
UTP | USB | 23160 | |
1L Centrifuge Bottle | Beckman-Coulter | A98813 | This is specific for Avanti J-series; obtain equivalent size for centrifuge in use. |
4L Erlenmeyer Flask | Kimble Chase | 26500-4000 | |
Avanti J-26XP Centrifuge | Beckman-Coulter | 393127 | Or 1L-capable centrifuge equivalent. |
Forma 480 Orbital Shaker | Thermo Scientific | 480 | Or chest-size 6x4L shaker equivalent. |
JLA-8.1000 Rotor | Beckman-Coulter | 363688 | Or 1L-capable, 5000 x g rotor equivalent for centrifuge. |
Mini-Beadbeater-1 | BioSpec | 3110BX | |
Supplemental Material 1. Recipes for Items. Chloramphenicol, 34 mg/ml: Prepare 0.51 g chloramphenicol and add ethanol to 15 ml. Filter sterilize (0.22 μM), aliquot to 1 ml tubes, store at -20 °C for later use. 2xYT+P+Cm agar plate: Prepare 1.24 g 2xYT, 1.6 ml potassium phosphate dibasic solution @ 1 M, 0.88 ml potassium phosphate monobasic solution @ 1 M, 0.6 g agar, and water to 40 ml. Autoclave. Let cool to 50 °C and add 40 μl Cm. Aliquot 25 ml into a 100×15 mm petri dish, and let cool for an hour. 2xYT+P media: Prepare 124 g 2xYT, 160 ml potassium phosphate dibasic solution @1 M, 88 ml potassium phosphate monobasic solution @ 1 M, and water to 4 L. Aliquot out into 2×1.88 L and 0.24 L. Autoclave. Tris base, 2 M: Prepare 60.57 g Tris base and water to 250 ml. Sterilize, store at RT for later use. DTT, 1 M: Prepare 2.31 g DTT and water to 15 ml. Filter sterilize (0.22 μM), aliquot to 1 ml tubes, store at -20 °C for later use. S30A buffer: Prepare 10.88 g Mg-glutamate and 24.39 g K-glutamate, 50 ml Tris at 2M, acetic acid (to pH 7.7), and water to 2 L. Autoclave, store at 4 °C, add 4 ml 1 M DTT before use. S30B buffer: Prepare 10.88 g Mg-glutamate and 24.39 g K-glutamate, Tris at 2 M (to pH 8.2), and water to 2 L. Autoclave, store at 4 °C, add 2 ml 1 M DTT before use. HEPES: Prepare 1.91 g HEPES (MW 238.21), KOH (to pH 8), and water to 4 ml. tRNA: Prepare 30 mg of tRNA and water to 600 μl. CoA: Prepare 30 mg of CoA (MW 767.53) and water to 600 μl. NAD: Add 34.83 mg of NAD (MW 663.43), Tris at 2 M (to pH 7.5-8), and water to 300 μl. (Add 27 μl of Tris at 2 M to bring the solution to pH 7.5-8). cAMP: Add 42.80 mg of cAMP (MW 329.22), Tris at 2 M (to pH 8), and water to 200 μl. (Add 73 μl of Tris at 2 M to bring the solution to pH 8). Folinic Acid (33.9 mM): To 20 mg of solid folinic acid calcium salt (MW 511.5), add 1.15 ml water. Spermidine: Prepare 23.55 μl of spermidine (MW 145.25) and water to 150 μl. Prepare at room temperature after melting briefly at 37 °C. 3-PGA: Add 1.03 g of 3-PGA (MW 230.02), Tris at 2 M (to pH 7.5), and water to 3.2 ml. (Add 1.73 ml of Tris at 2 M to bring the solution to pH 7.5). Nucleotide Mix: Add 145 mg of ATP dipotassium salt dihydrate (MW 619.4), 133 mg of GTP disodium salt (MW 567.14), 79.4 mg of CTP disodium salt dihydrate (MW 563.16), 82.6 mg of UTP trisodium salt dihydrate (MW 586.12), KOH at 15% dilution (to pH 7.5), and water to 1.5 ml. (Add 353 μl of KOH at 15% dilution to bring the solution to pH 7.5). Supplemental Material 2. Bradford Assay.
See TXTL_e(template)_calibration_JoVE.xlsx. Supplemental Material 4. Cell-free expression run spreadsheet. See TXTL _JoVE.xlsx. |