Entwicklung eines effektiven Gehirn-Maschine-Interface (BMI) für die Wiederherstellung und Sanierung der zweibeinigen Fortbewegung erfordert eine genaue Entschlüsselung des Benutzers Absicht. Hier präsentieren wir eine neuartige experimentelle Protokoll und Datenerhebung Technik zur gleichzeitigen nichtinvasiven Erfassung neuronaler Aktivität, Muskelaktivität und Ganzkörper-Kinematik während der verschiedenen Aufgaben und Bedingungen Fortbewegung.
Neuere Studien unterstützen die Beteiligung von supraspinale Netzwerke unter Kontrolle zweibeinigen menschlichen Fuß. Ein Teil dieser Beweise umfasst Studien, einschließlich unserer bisherigen Arbeit, die belegen, dass Gangkinematikdaten Leib und Koordination während Gehen auf dem Laufband von der Kopfhaut Elektroenzephalogramm (EEG) mit angemessen hohen Genauigkeiten Decodierung geschlossen werden kann. Diese Ergebnisse liefern Impulse für die Entwicklung von nicht-invasive Gehirn-Maschine-Interface (BMI) für den Einsatz in der Restaurierung und / oder Augmentation des Ganges-primäre Ziel der Rehabilitation Forschung. Bisher wurden Studien, die EEG-Decodierung der Tätigkeit während des Gehens zu Gehen auf dem Laufband in einer kontrollierten Umgebung beschränkt. Um jedoch eine praxistaugliche BMI muss anwendbar sein für den Einsatz im Alltag Bewegungsapparates Aufgaben wie Fuß über Grund und Drehen. Hier präsentieren wir ein neuartiges Protokoll für nicht-invasive Sammlung der Hirnaktivität (EEG), Muskelaktivität (Elektromyographie (EMG)) und whole-Körper kinematischen Daten (Kopf, Rumpf und Gliedmaßen Flugbahnen) sowohl während Laufband und Fuß über Grund Aufgaben. Durch die Erhebung dieser Daten in der kontrollierten Umgebung können Einblick gewonnen in Bezug auf die Machbarkeit der Decodierung ungezwungen Gang und Oberflächen-EMG von der Kopfhaut EEG werden.
Dieses Protokoll verwendet drei Systeme zur Datenerfassung, um gleichzeitig aufnehmen EEG, EMG, und Ganzkörper-Kinematik (Abbildung 1, Tabelle 1). EEG-Daten werden drahtlos von 64 Kanälen mit einer Abtastfrequenz von 1000 Hz gesammelt, während Themen gehen. Tibialis anterior (TA), gastrocnemius (Gast), Bizeps femoris (BF) und vastus lateralis (VL): Elektromyographie (EMG) ist bei 1000 Hz von der Oberfläche Elektroden bilateral auf vier Muskelgruppen platziert gesammelt. Kinematische Daten werden mit 128 Hz von 11 Wireless-Sensoren auf dem Kopf montiert, Oberkörper, Lendenbereich, Arme, Oberschenkel, Schenkel und Füße, um die Bewegung beim Gehen aufnehmen gesammelt. Jeder Sensor enthält eine dreiachsige Magnetometer, Gyroskop dreiachsige und dreiachsige Beschleunigungssensor (dh ein MARG Sensor).
Die Daten werden von jedem System gesammelt und zeitlich synchronisiert mit einem Host-PC. Die Synchronisation wird unter Verwendung eines Triggersignals über einen kontinuierlichen ernst geschicktal Kommunikationsverbindung von allen drei Daten-Systeme gleichzeitig zugegriffen. Der Auslöser wurde als ein einfaches Druckschalter implementiert. Wenn der Knopf ein Triggersignal gedrückt wird (1) mit dem Host-PC gesendet, während ein Null-Signal (0) gesendet wird, wenn nicht gedrückt. Durch Drücken der Auslösetaste auch löst eine 0,5 sec Ton als Audiofeedback für den Gegenstand verwendet wird, wie im Protokoll beschrieben. Fünf Paare von Infrarot (IR)-Proximity Sensoren wurden für den Einsatz hergestellt als Standort löst während der Fuß über Grund nachfolgend beschriebenen Versuche. Wenn das IR-Signal ein Triggersignal ist unterbrochen (1) mit dem Host-PC über die serielle Verbindung über einen Radiofrequenz-(RF)-Verbindung mit der manuellen Schaltgerät gesendet.
Eine benutzerdefinierte C + +-Anwendung, die Nutzung der Software Development Kit (SDK) von jedem System zur Verfügung gestellt, wurde entwickelt, um Daten aufzuzeichnen und zu synchronisieren. Der Code verwendet eine Multi-Threading-Technik, Funktionen zum Speichern von Daten aus jedem System (EEG, EMG, und Margs) in indiv. enthaltenIdual Threads. Der Software-Algorithmus wird in Abbildung 2 gezeigt. Datenerhebung beginnt, wenn die Anwendung ausgeführt wird, und endet, wenn die "q"-Taste gedrückt wird. Fünf Themen werden bei der Ausführung der Anwendung aktiviert. Ein Thread (Abbildung 2) überwacht den Wert (0 oder 1) des Trigger-Signals von der seriellen Verbindung. Initialzündung Wert Null ist. Wenn ein Trigger empfangen wird (dh wenn die Taste gedrückt wird oder Sichtverbindung zwischen IR-Sensor Paar ist gebrochen) die globalen Trigger Variablen werden auf 1 gesetzt. Diese Variablen bleiben 1 bis sie zurückgesetzt innerhalb der Datenerhebung Themen sind.
Die EEG-Thread zugreift Kopfhaut EEG-Daten in Echtzeit unter Verwendung von TCP / IP-Protokoll. Die Daten werden in einer Textdatei zeilenweise an der entsprechenden Abtastfrequenz (1.000 Hz) geschrieben. Die globale EEG Triggersignal an der ersten Spalte geschrieben, während die Spalten 2-65 64 EEG-Kanäle sind. Wenn die globale EEG Triggersignal von 1 ist es auf Null gesetzt. Datenschriftlich fortgesetzt, bis das EEG Thread beendet. Zwei unabhängige Threads Rekord MARG Sensordaten. Zwei Themen sind notwendig, weil die 11 drahtlose Sensoren MARG übertragen Daten mit Hersteller-Software im robusten Streaming-Modus, die Daten der einzelnen Sensoren puffert, um Datenverlust im Falle der drahtlosen Übertragung zu vermeiden. Diese Zwischenspeicherung verschlechtert Echtzeit-Datenübertragung: Wenn ein Sensor keine Daten für eine gegebene Probe alle 11 Sensoren behalten, dass die Zeit in ihrem Puffer und übermittelt ihn an der nächsten verfügbaren Punkt Probe übertragen. MARG drahtlose Datenübertragung zwangsläufig hinterherhinkt EEG; somit MARG Sensoren brauchen Zeit zum Auslagern von gepufferten Daten an den Host-PC nach der Datenerfassung wird gestoppt. Um dieses Problem zu überwinden, werden zwei Threads in der MARG Datenerhebung Algorithmus (Abbildung 2). Der erste Thread füllt eine MARG Triggerpuffer von der globalen MARG Triggervariable am Sensor Abtastfrequenz (128 Hz), während das EEG Thread sammeltDaten. Wenn die Datenerfassung schriftlich an die Triggerpuffer stoppt auch endet. Die MARG Gewinde (Abbildung 2) nutzt Funktionen aus dem Sensor SDK, um Daten von den Sensoren empfangen und schreiben Sie es in eine Datei in der gleichen Weise wie die EEG-Daten. Das heißt, die erste Spalte der Wert der globalen MARG Trigger (erhalten aus der MARG Triggerpuffer) und folgenden 99 sind die Werte, aus den 11 MARG Sensoren (9 Sensoren pro MARG Einheit). Die MARG Thread schreibt Daten bis zu dem Zeitpunkt Index des MARG Triggerpuffer gleich das letzte Mal Index der EEG-Daten an welcher Stelle Threadausführung beendet.
Im Gegensatz zu den EEG und MARG Daten werden EMG-Daten nicht aufgezeichnet drahtlos. Stattdessen werden EMG-Daten auf einer SD-Karte im Datenerfassungsgerät aufgezeichnet. Ein Signal wird über eine Bluetooth-Verbindung gesendet zu starten und zu stoppen Schreiben von Daten auf die SD-Karte. Schreiben beginnt, wenn der erste manuelle Auslösung durch das EEG Thread empfangen wird. Daten schriftlich stoppt mit dem EEGThread, wenn der "q"-Taste gedrückt wird.
Das folgende Protokoll wurde geprüft und von der Institutional Review Board genehmigt an der University of Houston. Alle Probanden erhalten, gelesen und unterschrieben eine Einverständniserklärung vor der Teilnahme.
Das Protokoll hier bringt drei Systeme zur Datenerfassung, um gleichzeitig aufnehmen Hirnaktivität, Muskelaktivität und Ganzkörper-Kinematik bei einer Vielzahl von Aufgaben Lokomotive. Die Fertigstellung des gesamten Protokoll dauert ca. 3 Stunden, davon 1 h unter Vorbereitung. Jedes System wird montiert und bewegt sich mit, das Thema. Daher ist es wichtig, die Verbindungen der EEG-und EMG-Elektroden vor dem Beginn eines jeden neuen Versuch zu überprüfen. Dies kann leicht getan werden, mit Hilfe der Software-Pakete durch den jeweiligen Hersteller, die Daten ermöglicht, in Echtzeit mit Hilfe von grafischen Schnittstellen auf dem Host-PC untersucht werden kann. Die Datenerhebung Anwendung benötigt diese Software-Pakete ausgeführt werden, die Vereinfachung der Überprüfung. Zusätzlich muss darauf geachtet werden, dass MARG Sensoren robust sind auf das Thema vor jedem Versuch angebracht werden.
EEG und MARG Daten werden drahtlos über das 2,4-2,5 GHz übertragenSpektralbereich. Da viele andere elektronische Geräte dieses Frequenzband verwenden, ist es wichtig, die Möglichkeit der drahtlosen Schnittstelle in der experimentellen Umgebung berücksichtigen. Ein kritischer Aspekt der Datenerhebung ist line-of-sight Sicht zwischen dem mobilen Wagen und das Thema, die Robustheit bietet, um Funkstörungen. Sowohl das EEG Funkempfänger und die MARG Access Points (Abbildung 1), um die Verbindung liefern LEDs Treue zeigen. Der Host-PC und WLAN-Empfänger für EEG und MARG Sensoren sind auf einem mobilen Wagen platziert, um direkte Sichtverbindung zu erhalten und zu maximieren drahtlose Datenübertragung als das Thema ging über Grund. Wir fanden robuste Datenerfassung besten wurde, indem die mobilen Wagen innerhalb von 5 Metern des Subjekts, eine Distanz, die nicht einschränken wollte Bewegungen des Motivs während einer der Aufgaben beibehalten. Die C + +-Anwendung verwendet mehrere Threads für die Datenerfassung, um die Robustheit, um Datenverlust zu bieten, die durch Störung der drahtlosen cSteckerspleiss des EEG. Wenn die EEG-Verbindung verloren geht, wird Marg und EMG-Daten noch gespeichert, aber keine EEG-Daten verfügbar sein wird für diesen Zeitpunkten. Die Sensoren liefern MARG on-Einheit Pufferung wie oben, um Datenverlust im Falle eines WLAN-Verbindung zu verhindern, während EMG-Daten auf einer SD-Karte in das mobile Datenerfassungsgerät gespeichert diskutiert.
Ein häufiges Problem mit Sammlung von EEG-Daten während des Gehens ist das Vorhandensein von Artefakten in den Signalen. Physiologischen Quellen von Artefakten einschließlich blinkt, Augenbewegungen, Gesichts-Muskel-Aktivität, Herz schlägt, und mechanische Artefakte wie Bewegung von Elektroden und / oder Kabel während Versuchsprotokoll Ausführung: Im Großen und Ganzen können Artefakte in zwei Gruppen aufgeteilt werden. Artifact Entfernung ist ein Thema der laufenden Forschung und umfasst Techniken wie Independent Component Analysis 15,16 und Channel-basierten Template Regressionsverfahren 17. Artifact Minimierung und Entfernung ist ein entscheidender Schritt in preprocessing von Daten für neurale Decodierung der Bewegung des Körpers. Die hier vorgestellte Setup ist ähnlich wie in früheren Studien, dass EEG-Elektrode Kabel wurden in einem einzigen Anschluss gebündelt. Ergebnisse aus diesen Studien zeigen, dass mechanische Artefakte aufgrund von Kabel Herrschaft oder Bewegung nicht eine Rolle spielen bei der Entzifferung der Bewegung von neuronaler Aktivität 7,8. Diese Ergebnisse werden von anderen Studien, die Gangart ähnliche Artefakte substanzlos in langsamen bis mäßig Gehgeschwindigkeiten 17 waren Schluss unterstützt. Doch dieses Experiment EEG misst während Aktivitäten, die mehr Bewegung des Körpers erfordern als bisherige Studien, einschließlich Sit-to-Stand Übergänge, über Grund gehen, und drehen, und somit muss eine sorgfältige Prüfung der Roh-EEG-Daten durchgeführt, um potenzielle identifizieren Verunreinigung von mechanischen Artefakten. Obwohl noch nicht überall verfügbar, könnten diese möglichen Probleme durch die Integration neuer Hardware in das aktuelle Protokoll gelöst werden. Solche Hardware includes aktiven EEG-Elektroden (in diesem Protokoll) und gefederte, trockenen EEG-Elektroden, die Potenzial für Haut-Elektroden-Kontakt während der Bewegung Impedanz 18 zu verbessern. Diese Technologien werden in drahtlose EEG Systems Incorporated, die die Wirkung von Bewegungsartefakten 19 zu reduzieren. Integration neuer Hardware trotz bietet dieses Protokoll eine einzigartige Möglichkeit, weiterhin die Entwicklung neuer Algorithmen zur Bewegungs-und EMG Artefaktunterdrückung weil jedes Segment des Körpers hat instrumentierten 16. Wir planen, Zeitreihen-Korrelation und Frequenzbereich Kohärenz zwischen EEG, EMG, und das Segment Bewegung robust Artefaktunterdrückung Paradigmen für derzeit verfügbaren EEG Setups entwickeln zu studieren. Unsere Decodierung Methoden Robustheit gegen Artefakte 7,8 gezeigt; diese Methoden unter den komplexeren Szenarien in der vorliegenden Protokoll untersucht werden.
Merkmale der aufgenommenen OberflächeEMG hängen von vielen Faktoren ab, und die Auslegung der Oberflächen-EMG-Signale für die Untersuchung von neuronalen Strategien erfordert die Betrachtung 20. Die strenge Verfahren für die Vorbereitung der Haut und EMG Elektrodenanordnung in diesem Protokoll verwendet wurden entwickelt, um den Einfluss von nicht physiologischen Faktoren auf die Oberflächen-EMG-Signale zu minimieren. Die Amplitude und Frequenz der EMG dieses Protokoll aufgezeichnet werden, um das Netz Motoreinheit Aktivität ab, so dass die Aufzeichnung nicht als direkte Darstellung der neuronalen Aktivität des gewünschten Muskeln interpretiert werden. Doch sorgfältiger Prüfung der Oberflächen-EMG-Signals und fortgeschrittene Methoden zur neuronalen Fahrt zum Muskel durch Zersetzen des EMG-Signals auf relative Veränderungen in neuronalen Aktivierung (zB durch die Identifizierung der Entladezeiten von motorischen Einheiten) bestimmen können wertvolle Einblicke in den Muskel Aktivierungsmuster bieten schätzen 20. Weiterhin im Rahmen der neuronalen Dekodieren Obwohl Hirnaktivitätinvasiv ist gezeigt worden, um Informationen über die Oberflächen-EMG 21 enthalten erworben, ist es derzeit nicht bekannt, ob Kopfhaut EEG kann auch zur unteren Extremität Muskelaktivität beim Gehen neben Gangkinematikdaten decodieren. Wir erwarten, dass dieses Protokoll würde uns erlauben, zu prüfen, ob die reduzierte räumliche Auflösung der nicht-invasiven bildgebenden Modalitäten ausreicht, um neuronale Aktivität in Bezug auf einzelne Muskeln zu isolieren ist.
Frühere Studien haben Machbarkeit bei der Nutzung nicht-invasive EEG Kinematik während Laufband 7,8 Impulse für die Entwicklung des Gehirns Maschine-Schnittstelle (BMI) für die Wiederherstellung zu Fuß mit Hilfe von Signalen aus dem Gehirn entschlüsseln gezeigt. Zeitbereichs-Decodierverfahren auf Amplitudenmodulation delta-band EEG-Signalen haben auch gezeigt, daß sie unempfindlich auf artifactual Komponenten 7,8. Doch nehmen Laufband Studien in einer kontrollierten Umgebung, in denen die Benutzer-Vision und Bewegungbeschränkt ist, wodurch die Verunreinigung von neuronaler Aktivität durch äußere Reize. Durch den Einbau der drahtlosen Datenerfassung, ermöglicht dieses Protokoll Sammlung von synchronisierten EEG, EMG, und kinematische Daten während einer Vielzahl von Fortbewegung Aufgaben und Umgebungen. Integration von Inertialsensoren für Motion-Tracking erfordert mehr Rechen-und Offline-Bearbeitung der Kinematik als ein Motion-Capture-System zu extrahieren, und die daraus resultierenden Maßnahmen enthalten eine kleine – aber akzeptabel – Fehlerquote und das wäre nicht in einem Kamera-basiertes System 22 vorhanden. Diese überschaubaren Schwierigkeiten sind eine Notwendigkeit, eine experimentelle Protokoll, das Handy Studie von kognitiv-motorischen Verhaltens in wechselnden Umgebungen ermöglicht etablieren. Wie bereits an anderer Stelle 10,11 ist ein solches Setup nahezu grenzenlos in den Fragestellungen, die angesprochen werden können. Unser Fokus in der nahen Zukunft wird sich auf Fragen entscheidend für die Entwicklung eines BMI für die Rehabilitation von stehend sein und zu Fuß nachHirnverletzungen und Neuropathie. Eine wichtige Komponente, wie oben erwähnt, wird die Entwicklung von neuartigen robusten Decodierung Strategien für Gehirn-Maschine-Schnittstellen zur Rehabilitation Robot-Systeme, die physiologischen und mechanischen Artefakte ablehnen kann, um die Bewegung wieder unter Verwendung von Signalen aus dem Gehirn gemessen werden. Zum Beispiel ist der Flur zu Fuß Protokoll in einem öffentlichen Raum mit anderen Menschen, die während der Datenerhebung durchgeführt und stellt somit ein Prüfstand für die Entwicklung der neuronalen Decodierung Techniken in der natürlichen Umwelt. Andere Fragestellungen von Interesse mit diesem Protokoll das Vergleichen Rehabilitation Roboter Paradigmen mit rhythmischen versus nicht-rhythmische Gangart Ausbildung und Studium der neuronalen Aktivität während funktionelle Erholung nach einer Verletzung bei akuten und chronischen Phasen.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde durch das National Institute of Neurological Disorders and Stroke unterstützt (NINDS) gewähren # R01NS075889-01. Diese Arbeit wurde zum Teil durch die Interne Research Program des NIH, Klinikum unterstützt. Die Autoren danken auch Shahriar Iqbal und Yongtian Er für die Unterstützung bei der Datenerhebung. Die Kosten für die Open-Access-Veröffentlichung dieses Artikels wurde von APDM, Inc. (, Portland, OR gesponsert http://apdm.com ).
Name | Company | Quantity | |
BrainAmp Amplifier | Brain Products, Gmbh | Quantity: 2 | |
actiCAP EEG cap with 64 electrodes | Brain Products, Gmbh | Quantity:1 | |
Brainvision MOVE wireless EEG system | Brain Products, Gmbh | Quantity:1 | |
DataLOG MWX8 EMG data collection unit | Biometrics, Ltd. | Quantity:1 | |
SX230 EMG electrodes | Biometrics, Ltd. | Quantity:8 | |
R506 EMG ground electrode | Biometrics, Ltd. | Quantity:1 | |
Opal movement monitor (MARG sensor) | APDM, Inc. | Quantity:11 | |
Opal docking station for wireless data streaming | APDM, Inc. | Quantity:2 | |
Opal wireless access point | APDM, Inc. | Quantity:2 | |
Infrared Light Barrier Kit MK120 | Velleman, Inc. | Quantity:5 | |
Wixel Programmable USB Wireless Module | Pololu, Inc. | Quantity:6 | |
Table 1. Equipment |