Se describe un método para dirigir fármacos al sistema nervioso central ya sea por la implantación de un catéter o la realización de una inyección en bolo en el ventrículo lateral derecho en ratones. Nos centramos específicamente en la entrega de los oligonucleótidos antisentido. Esta técnica es fácilmente adaptable a otras drogas y para ratas.
Debido a la imposibilidad de atravesar la barrera hematoencefálica, algunos medicamentos deben ser entregados directamente en el sistema nervioso central (SNC). Nuestro laboratorio se centra específicamente en oligonucleótidos antisentido (ASO), aunque las técnicas que se muestran en el vídeo aquí también se pueden usar para suministrar una gran cantidad de otros fármacos para el SNC. Los oligonucleótidos antisentido (ASO) tienen la capacidad de objetivos específicos de secuencia desmontables 1, así como los ratios isoforma cambio de genes específicos 2. Para lograr generalizada caída gen o empalme en el SNC de ratones, los OSS pueden ser entregados en el cerebro utilizando dos rutas distintas de la administración, los cuales se manifiestan en el video.
Los primeros usos bombas osmóticas Alzet, conectados a un catéter que se implanta quirúrgicamente en el ventrículo lateral. Esto permite que los ASO a ser infundido continuamente en el SNC para un período de tiempo designado. El segundo implica una sola inyección en bolo de una high concentración de ASO en el ventrículo lateral derecho. Ambos métodos usan el sistema ventricular cerebral del ratón para entregar el ASO a todo el cerebro y la médula espinal, aunque dependiendo de las necesidades del estudio, un método puede preferirse sobre el otro.
Algunos medicamentos no son capaces de cruzar la barrera hematoencefálica (BBB), lo que requiere directa del sistema nervioso central (SNC) de entrega. Para eludir la acreditación, los medicamentos pueden ser entregados directamente en el cerebro usando los métodos descritos. Aunque nuestro laboratorio y el documento se centran en este documento detallado sobre oligonucleótidos antisentido (ASO), a otros medicamentos, como pequeñas moléculas, anticuerpos, vectores de terapia génica, etc., También pueden ser entregados a través del mismo método exacto.
Ciertas proteínas desempeñan un papel fundamental en la patogénesis de las enfermedades neurodegenerativas. Estas proteínas forman a menudo especies tóxicas y se acumulan en agregados, dando lugar a la eventual muerte neuronal y la enfermedad neurológica posterior 3-4. En un esfuerzo para reducir la velocidad o incluso detener la progresión de estas enfermedades, una opción terapéutica puede ser para apuntar directamente y disminuir la proteína causante. Sin embargo, estas proteínas se encuentran a menudo ubicua a través del SNC, lo que hace difícil e ffectively dirigirlos en una escala global.
Con el fin de orientar los genes en todo el SNC, administramos OSS ratón en líquido cefalorraquídeo (LCR) a través del ventrículo lateral a pasar por alto la acreditación. Este método específico se aprovecha del sistema ventricular del ratón que baña todo el cerebro y la médula espinal, lo que permite una amplia distribución de los OSS. Utilizamos OSS que son 18-20 mer moléculas de ARN-como que se unen directamente a la secuencia de ARNm diana y, en función de las modificaciones químicas ASO, ya sea A) recluta RNasa H para degradar el ARNm que conduce a la caída o B) cambiar de corte y empalme alternativo 1 , 2,16,17. Debe tenerse en cuenta que existen múltiples moléculas para derribar una proteína específica in vivo, incluyendo shRNA. Dado que estas moléculas no son el foco de este artículo, nos dirigimos al lector a revisar los artículos que mejores mecanismos desmontables detalle de la acción y las ventajas / desventajas de cada uno de 5-6.
jove_content "> En el trabajo anterior, hemos utilizado OSS para apuntar la proteína superóxido dismutasa 1 (SOD1) en un modelo de rata transgénica de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) 7 (Figura 4). Las mutaciones en SOD1 producirse en aproximadamente el 2% de todos los ALS 8 casos, a pesar de que ha sido recientemente la hipótesis de que la SOD1 puede desempeñar un papel importante en la ELA esporádica, así 9-10. Mediante la disminución de los niveles totales de SOD1 en la rata transgénica ALS, la supervivencia después de la aparición, fue significativamente superior 7. Estos datos importantes fueron la primera para mostrar que un tratamiento de ASO en el SNC podría tener un profundo impacto positivo en un modelo de enfermedad neurológica. Desde entonces, OSS específicas para SOD1 humanos han entrado y completado con éxito un ensayo clínico de fase I humana con efectos secundarios mínimos (Clnicaltrails.gov NCT01041222) , tal como se presenta en la 64 ª Academia 2012 Annual Americana de Neurología. Planes para mover los OSS avance a la fase II de los ensayos están en curso. <pclass = "jove_content"> Mientras dirige SOD1 fue la primera demostración de la utilización de OSS para el tratamiento de una enfermedad neurológica, varios otros estudios ya se han realizado buscando en diferentes enfermedades y sus respectivos objetivos de proteínas. En 2010 y 2011, ASO ese cambio empalme de la supervivencia de proteína de las neuronas motoras 2 (SMN2) fueron utilizados en modelos de ratones transgénicos de la atrofia muscular espinal (SMA) y dio lugar a una mejora significativa en los fenotipos de la enfermedad 11,12. Estos OSS empalme se encuentran ahora en la fase I de ensayos clínicos en niños con AME (Clinicaltrails.gov NCT01494701). Además, se ha demostrado recientemente que la administración transitoria de OSS dirigidos contra el gen de la huntingtina fueron capaces de rescatar drásticamente el modelo de ratón de Huntington, incluso después de que los niveles de proteína huntingtina volvieron a la línea base 13.En todos estos estudios, OSS fueron entregados al ventrículo lateral para disminuir los niveles totales de genes o alterar empalme de genes a travéstodo el SNC. Ambas bombas osmóticas y una sola inyección de bolo se puede utilizar para entregar OSS a la peste porcina clásica. Bombas permiten una lenta, la entrega continua, mientras que el bolo intracerebroventricular (ICV) es un, inyección rápida de una sola vez. Hemos utilizado ambos métodos con éxito, aunque no han informado de la comparación directa entre la bomba y el bolo en una sola línea transgénica.
Usando OSS en el SNC es una poderosa manera de disminuir los niveles totales de proteínas y / o cambio de empalme de varias proteínas. Mientras que utilizamos ASOs exclusivamente como un tratamiento para los trastornos neurológicos, reconocemos que otros campos también pueden beneficiarse de esta técnica. Mientras que la proteína de interés se expresa en el sistema nervioso central y el objetivo final es lograr cambios a nivel del SNC en la expresión génica, utilizando OSS en las técnicas demostradas puede ser muy útil.
La capacidad de entregar drogas a nivel mundial en el SNC como se muestra en el video es una técnica extremadamente poderosa que es fácil de aprender y utilizar. Con la práctica, una sola implantación de la bomba o un ICV bolo se puede completar en 10 minutos, lo que permite grandes cohortes de ratones para ser tratados al mismo tiempo. Esto es especialmente útil para los estudios con una lectura de comportamiento, como números más grandes para el comportamiento del ratón son críticos para ayudar a ver diferencias significativas.
En base a nuestras experiencias a través de la entrega de OSS bombas y las inyecciones de bolo, hemos observado algunas ventajas y desventajas de cada método. Debe tenerse en cuenta que estas son las opiniones en nuestro laboratorio y pueden no ser cierto para todos los modelos de ratón y de rata.
Encontramos una ventaja de la utilización de las bombas es su capacidad para ofrecer una alta cantidad de ASO desde la ASO se distribuye durante un período de tiempo mucho más largo. Esto por lo general equivale a la caída ya sostenida o después de empalme activaASO infusión, aunque esto puede no ser siempre el caso. Las bombas también permiten un marco de tiempo precisa de la entrega ASO (14 días, 28 días, o 42 días) y las bombas pueden ser cambiados una vez para permitir la infusión de ASO incluso más tiempo activo. Sin embargo, nos hemos dado cuenta de que el cambio de las bombas de más de una vez aumenta la variabilidad debida a la formación de bolsillos fibrosos alrededor de la bomba que impiden que la bomba de absorción de fluido correctamente. Una desventaja de las bombas es que algunos ratones no toleran la bomba, así como otros. Si la línea transgénica que está trabajando es más frágil, una bomba puede ser demasiado engorroso. Las bombas también tienen que ser eliminados después de la infusión final, sometiendo a los ratones a otra cirugía y la anestesia añadido. Si haciendo el trabajo comportamiento, es especialmente importante para eliminar la bomba y permitir que por lo menos 1-2 semanas de recuperación ya que la presencia de la bomba afectará a algunos comportamientos en los ratones.
Con ICV inyecciones en bolo, una de las ventajas es el costo. Hay unainversión inicial para la compra de las jeringas y agujas, pero con el tiempo, las inyecciones de bolo son más rentables, ya que no hay bombas / tuberías / catéteres para comprar. En general, hay menos hasta-mantener las inyecciones de bolo ICV, debido a la falta de cánulas y bombas. También encontramos que bolo ICV se pueden utilizar para entregar OSS a los ratones más jóvenes frágiles y / o más. Una desventaja de la ICV bolo es que se trata de una sola inyección. No tanto ASO general se puede entregar a través de esta ruta, y si la duración de la acción de la ASO se utiliza es corto, los efectos desmontables / empalme también será de corta duración.
Tanto las bombas osmóticas, así como los bolo ICV tienen la capacidad de entregar OSS que puede proteínas desmontables o alterar empalme de genes en todo el SNC de roedores, una técnica que tiene amplias aplicaciones en múltiples campos de la neurociencia relacionados. Sugerimos pilotando ambos métodos de entrega si no está seguro de que la vía de administración es el más adecuado para su sestudio ESPECÍFICOS.
The authors have nothing to disclose.
Nos gustaría dar las gracias a Curt Mazer de Isis Pharmaceuticals para la prestación de asesoramiento relacionados con la cirugía de ICV bolo, así como Isis Pharmaceuticals en su conjunto para el suministro de nuestro laboratorio con OSS. Además, nos gustaría dar las gracias a Carey Shaner por revisar este artículo. TMM y SLD son apoyados por NIH subvenciones P50AG005681, K08NS074194 y R01NS078398.
Name of Reagent/Material | Company | Catalog Number | Comments |
PREPARING ALZET OSMOTIC PUMPS | |||
Alzet Osmotic Pump 14 days | DURECT | Model 1002 | |
Alzet Osmotic Pump 28 days | DURECT | Model 2004 | |
Alzet Osmotic Pump 42 days | DURECT | Model 2006 | |
2.5 mm Catheters | PlasticsOne | 3280PM/SPC | Custom ordered to 2.5 mm Catheter Length |
Vinyl Catheter Tubing | DURECT | 7760 | ID: 0.027″, OD: 0.045″ |
0.9% Sodium Chloride, Irrigation, USP | Baxter | 2F7124 | NOT to be used in pumps or tubing |
0.9% Sodium Chloride, Injection, USP | Hospira | NDC 0409-4888-10 | |
p60 Petri Dish (Sterilized) | TRP | 93060 | |
Surgical Blades (Sterile) | Butler Schein | #007319 | |
Latex Surgical Gloves (Sterile) | Micro-Touch | CatNo will depend on size of the gloves needed | |
Sterile Towel Drape | Dynarex | 4410 | |
.2um Syringe Filters | PALL | 4192 | |
1 ml Syringe (Sterile) | BD | 309625 | |
50 ml Conical Tubes | |||
100% Ethanol | |||
PUMP & BOLUS SURGERY PROTOCOLS | |||
Curved Forceps | Fine Science Tools | 11001-12 | |
Curved Hemostat | Fine Science Tools | 13009-12 | |
Fine Sharp Scissors | Fine Science Tools | 14060-09 | |
Curved Blunt Scissors | Fine Science Tools | 14029-10 | |
Bone Cutter | Fine Science Tools | 16104-14 | |
Straight Hemostat | Fine Science Tools | 12002-12 | |
Syringe | Hamilton | 7653-01 | 10 μl gas-tight with removable needles |
Needles | Hamilton | 7758-04 | 26 gauge, Point Style: 2 |
5-0 Nylon Suture Thread | Covidient | SN-871 | |
Alcohol Pads | Select | #521 | |
Cotton Swabs (sterile) | Puritan | REF 806-WC | |
Super Glue | Loctite | Longneck Bottles | |
CAUTION: FastGreen Dye | Sigma | F7252-5G | Wear Eyeshields and Gloves when handling this product |
Antibiotic Cream | |||
Eye Ointment | |||
Electric Shaver | |||
70% Ethanol | |||
10% Provadone Iodine | |||
3% Hydogen Peroxide | |||
Warming Pad | |||
Bead Sterilizer | SouthPointe Surgical | GRM5-1450 | |
Small Animal Stereotaxic | Kopf | Model 940 | |
Nose Cone | Kopf | Model 923-B | |
Ear Bars | Kopf | Model 921 | This model is optional |
Cannula Driver | Kopf | Model 1966 | |
Syringe Holder | Kopf | Model 1972 | |
Temperature Control System | Kopf | Model TCAT-2LV | Optional |
Oxygen/Isoflurane System |