Esta técnica proporciona un método para cosechar, normalizar y cuantificar el crecimiento intracelular de las bacterias patógenas que son pre-cultivadas en células naturales protozoos anfitrionas antes de las infecciones de las células de mamíferos. Este método puede ser modificado para acomodar una amplia variedad de células huésped para la fase de cebado así como los tipos de células diana.
Muchos patógenos bacterianos intracelulares utilizar protozoos de agua dulce como un reservorio natural para la proliferación en el medio ambiente. Legionella pneumophila, el agente causante de la neumonía del legionario, gana una ventaja sobre patógena en bacterias cultivadas in vitro cuando primero cosechadas a partir de células de protozoos antes de la infección de los macrófagos de mamífero. Esto sugiere que los factores de virulencia importantes que no pueden ser adecuadamente expresada in vitro. Hemos desarrollado un sistema manejable para el cebado L. pneumophila a través de su huésped natural, protozoo Acanthamoeba castellanii antes de la infección de células de mamíferos. La contribución de cualquier factor de virulencia puede examinarse comparando el crecimiento intracelular de una cepa mutante de bacterias de tipo salvaje después de la imprimación protozoo. Que expresa GFP de tipo salvaje y mutante de L. cepas pneumophila se utilizan para infectar monocapas de protozoarios en una etapa de cebado y se dejó alcanzar las últimas etapas de crecimiento intracelular. Bacterias fluorescentes Después se recogen a partir de estas células infectadas y normalizado por espectrofotometría para generar números comparables de las bacterias para una posterior infección en macrófagos de mamífero. Para la cuantificación, bacterias vivas son monitoreados después de la infección mediante microscopía de fluorescencia, citometría de flujo, y por chapado colonia. Esta técnica pone de relieve y se basa en la contribución de la expresión génica de la célula huésped dependiente imitando el medio ambiente que se encuentra en una ruta de adquisición natural. Este enfoque puede ser modificado para adaptarse a cualquier bacteria que utiliza un huésped intermediario como un medio para obtener una ventaja patógena.
Numerosos patógenos bacterianos han adaptado estrategias generalizadas para explotar células huésped para la supervivencia y replicación en un compartimiento intracelular. En muchos casos, los mecanismos patogénicos son similares entre protozoos y metazoos células. Sin embargo, estos dos microambientes son muy diferentes y pueden resultar en la expresión diferencial de los factores de virulencia 1-4. La enfermedad del legionario bacteria Legionella pneumophila doquier se asocian con ambientes de agua dulce en todo el mundo 5. Es importante destacar que, L. pneumophila cultivada en células de protozoos antes de la infección de los monocitos humanos obtener una ventaja patógena, lo que sugiere que los perfiles de expresión génica global de la bacteria sale de una célula de protozoo son diferentes que la de la vitro en cultivo organismo 6-8. En la naturaleza, las amebas de agua dulce proporcionan nutrientes ricos confines de la rápida amplificación de una bacteria invasora. Adquisición humano de L. pneumophila es más a menudo atribuida a la inhalación de gotitas de agua contaminadas que contienen la bacteria. Es probable que estas gotitas puerto protozoarios asociados a las células bacterias; donde las células de protozoos son más resistentes a las prácticas convencionales de tratamiento de agua 9,10. La infección de macrófagos alveolares pulmonares procede de una manera casi idéntica a la del ciclo de vida intracelular de la bacteria en las células huésped de protozoos 11-13.
Con el fin de sobrevivir y replicarse en células eucariotas, L. pneumophila utiliza un tipo especializado sistema de secreción IVb denominado Dot / Icm llegar a casi el 300 'ejecutor' proteínas en el citosol de la célula huésped 14-16. Estas proteínas efectoras colectivamente funcionar para subvertir procesos celulares con el fin de generar un compartimiento de replicación permisiva para la bacteria 17,18. Las deleciones en cualquiera de los 26 genes que constituyen el resultado transportador Dot / Icm en cepas defectuosas para mult intracelulariplication 19-23. Históricamente, la deleción de genes individuales que codifican efectoras rara vez resultó en cepas atenuadas para el crecimiento intracelular. Este fenómeno se ha atribuido a varias hipótesis, incluida la función redundante y paralogous copias de efectores.
Algunos factores de virulencia se expresan únicamente en el contexto de la célula huésped asociada a crecimiento intracelular 24. Hemos racionalizado que si un efector particular, se expresa sólo en el contexto de la infección por protozoos, entonces la contribución del efector no podía ser comparada con una cepa de tipo salvaje cuando ambos se cultivaron in vitro. L. pneumophila transiciones desde un replicativa a una fase de transmisión a medida que entra en la fase estacionaria de cultivo de 25. El fenotipo de conmutación de fase representa el agotamiento de los nutrientes encontrados durante el crecimiento intracelular y se ejemplifica a través del conjunto de los flagelos para la movilidad 26. Debido a que L. pneumophila es más invasive y virulenta cuando se cosecha a partir de células de protozoos, hemos tratado de desarrollar un ensayo que más fielmente representa el estado patógeno de la bacteria cuando se encontró con los macrófagos de acogida.
Para este fin, hemos desarrollado un ensayo protozoo cebado versátil que puede adaptarse a cualquier huésped adecuado tanto para las infecciones de la primera etapa (cebado de células) y segundo (célula diana). El proceso de infección es tratable mediante el uso de bacterias que expresan establemente la proteína verde fluorescente (GFP). El modelo de la infección por el protozoo Acanthamoeba castellanii sigue una metodología ampliamente utilizado en el campo 27. Para la etapa de cebado, L. pneumophila cepas se cultivan in vitro hasta la fase estacionaria en medio líquido para producir la etiqueta 'transmisivo "bacterias (Figura 1A). Las bacterias se vuelva a utilizar para infectar monocapas de A. castellanii durante 18 horas para lograr una etapa tardía del ciclo de vida intracelular. Contienen grandes vacuolasbacterias ING puede ser visualizado en este punto de tiempo usando microscopía de fluorescencia (Figura 1A). Las células se lisan por protozoos y bacterias recuperadas a partir del lisado se miden para emisión a 512 nm utilizando un lector de placas de fluorescencia. La fluorescencia se correlaciona con la densidad óptica para calcular multiplicidad de infección (MOI) en la infección de células diana (Figura 1, Curva * Correlación). Después de la invasión h (T 0) y 18 post-invasión (T 18), las células diana se cuantifican por fluorescencia, en representación de las bacterias intracelulares. La fluorescencia puede ser monitoreada por microscopía y citometría de flujo, y el recuento de viables se puede medir a través de placas de colonias. El ensayo de cebado siempre se acompaña de infecciones por L. de tipo salvaje pneumophila y una cepa defectuosa en el sistema Dot / Icm de secreción de tipo IV (Δ dotA) (Figura 1A). Este importante proporciona controles internos para las comparaciones directas entre los de tipo salvaje unnd cualquier cepas isogénicas mutantes utilizados en el proceso de infección. La inclusión de la cepa no virulenta Δ dotA durante la fase de cebado establece un umbral para la observación de fenotipos de crecimiento atenuadas asociados con cepas mutantes isogénicas que se cultivan in vitro.
La expresión génica bacteriana está estrechamente controlada a través de una combinación de la progresión del ciclo de vida y la respuesta a las señales en el microambiente circundante. Patógenos vacuolar tales como L. pneumophila responder a una multitud de receptores de células derivadas de las señales cuando compartimentada en un fagosoma. Como resultado colectivo de agotamiento de nutrientes en la célula huésped, la bacteria compensa mediante la expresión de factores requeridos para la difusió…
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos al Dr. Craig Roy y el Dr. Dario Zamboni para proporcionar una plantilla para las infecciones por protozoos celulares. Agradecemos al Dr. Jagdeep Obhrai, Dr. Georgiana Purdy, el Dr. Fred Heffron y Todd Wisner para el equipo y los reactivos, el Dr. Lulu Cambronne para la revisión crítica del manuscrito. La citometría de flujo se realizó en las instalaciones de flujo OHSU Recursos Citometría compartido. Este trabajo fue apoyado en parte por una beca de la Fundación de Investigación Médica de Oregon y un NIH subvención R21 AI088275 (EDC).
Reagent | |||
chloramphenicol | Fisher Scientific | BP904-100 | antibiotic |
IPTG | Fisher Scientific | BP1755-10 | |
ACES | Sigma | A9758-1KG | media component |
ATCC medium: 712 PYG | ATCC | growth media for protozoans | |
1X PBS | Fisher Scientific | SH30256FS | phosphate buffered saline |
activated charcoal | Fisher Scientific | C272-212 | media component |
yeast extract | Fisher Scientific | BP1422-500 | media component |
peptone | BD Diagnostics | 211677 | media component |
agar | Fisher Scientific | BP1423-2 | media component |
L-cysteine, 99%+ | Acros organics | 173601000 | media supplement |
Ferric nitrate nonahydrate | Fisher Scientific | I110-100 | media supplement |
Equipment | |||
EVOS fl | AMG | EVOS fl | fluorescence microscope |
Smart Spec Plus | Bio-Rad | 170-2525 | spectrophotometer |
5810 R centrifuge | Eppendorf | 22627023 | bench top centrifuge |
Repeater plus | Eppendorf | 22230201 | repeating pipette |
SpectraMax Gemini EM | Molecular Devices | microplate reader | |
Softmax Pro 5.3 | Molecular Devices | 0200-310 | microplate reader software |
5424 microfuge | Eppendorf | 22620401 | table top microcentrifuge |
Fast-release pipette pump II | Scienceware | 379111010 | pipette aid |
FACS Calibur | BD Bioscience | flow cytometer | |
FlowJo 7.6.1 | FlowJo | license | flow cytometery software |
15 ml tube | BD Falcon | 352096 | polypropylene conical tube |
1.6 ml microfuge tube | Neptune | 3745.X | microcentrifuge tubes |