Perscrutando a dinâmica das interações sociais: Play medição Lutando em ratos

O rato tem sido o animal mais intensivamente utilizados no laboratório com o qual a estudar o jogo ^{10, 21, 41,} e várias tentativas têm sido feitas para desenvolver sistemas de pontuação para avaliar os efeitos dos tratamentos experimentais em jogo lutando ^{8, 9, 37, 38, 39.} No entanto, embora estes sistemas têm tido algum sucesso no controlo da frequência de jogo, eles são menos adequados como formas de monitorar mudanças no conteúdo de jogo devido à sua falta de sensibilidade para a dinâmica da interação ^13. O principal problema é que, durante a luta, o uso de táticas por um parceiro é muitas vezes dependente do desempenho de táticas específicas por outros ^{2 de 15.} Desenvolvemos um sistema de pontuação que leva a dinâmica da interação em conta e assim é mais adequado para detectar e caracterizar as alterações subtis que ocorrem durante o jogo com manipulação experimental ^{16, 20, 26.} Neste artigo, vamos nos concentrar naa medição das táticas defensivas realizadas pelo destinatário de um ataque brincalhão.

Durante combate sério, os animais atacam e defendem metas específicas do corpo, utilizando sistemas de espécies típicas de armas ^5. Em ratos, as armas primárias são os dentes, que são usados ​​para morder os flancos e dorso inferior ^2. Luta grave tal é facilmente expostos num contexto residente intruso, em que um macho adulto desconhecido é introduzido na gaiola de um macho adulto residente ^{2, 15.} Como em combate sério, em combates jogo, os animais também competem para ganhar alguma vantagem sobre um outro ^1. Ratos, por exemplo, atacar e defender a nuca do pescoço ^15, que se contactado é suavemente esfregou com o focinho ^{11, 32.} Portanto, é possível discernir lúdicos ataques de ataques agressivos baseado não apenas na forma de interacções físicas (nuzzle vs morder), mas também sobre o corpo alvos atacados (nuca vsflancos e dorso inferior). Além disso, nuzzling brincalhão tal não deve ser confundido com a investigação social ou allogrooming. Investigação social envolve farejando o parceiro, mais freqüentemente na face e região anogenital. Porque estes comportamentos parecem coincidir com os comportamentos lúdicos, e, portanto, podem ser considerados os aspectos de interacções lúdicos, demonstrou-se que estas interacções sociais preceder brincadeira. Além disso, as mudanças na motivação para se envolver em investigação social são independentes das mudanças comparáveis ​​em jogo ^9. Há várias características que distinguem allogrooming do jogo ^20. Primeiro, allogrooming geralmente ocorre quando o amontoado ratos juntos após um período prolongado de jogar. Segundo, embora o ataque lúdico é centrada na nuca, allogrooming pode envolver o contacto com muitas partes do corpo do parceiro, embora, por vezes, é focada na nuca. Terceiro, esta preparação envolve suave mordiscando e puxando de tfur ele parceiro com os dentes. Em quarto lugar, ao contrário allogrooming, ataques mais lúdica para a nuca são defendidos pelo destinatário, o que leva a seqüências complexas de wrestling.

O foco principal deste trabalho é mostrar o que pode ser proveitoso medida durante as seqüências complexas de jogo que podem incluir wrestling. Como mostrado abaixo, as várias táticas utilizadas pelo defensor para proteger sua liderança nuca a diferentes resultados possíveis. Estes resultados, como luta livre no chão, boxe ou perseguição, têm, em alguns estudos foram medidos como padrões de comportamento independentes, mas verificou-se que, na maioria dos casos, estes resultados dependem da tática defensiva adoptada pelo receptor de um nuca atacar ^15. Por exemplo, táticas evasivas muitas vezes levar a persegue e rolar para as costas leva a luta. Assim, as medidas de resultado com base, como o boxe e wrestling, na verdade são compostos resultantes das acções de ambos os participantes. Usando umabordagem dinâmica, a estrutura proporciona um meio de marcar momentos na interacção quando as acções medidos são atribuíveis a apenas uma das ²⁸ participantes, uma abordagem que serão mais evidentes ao leitor uma vez que os exemplos de como a estrutura de medição é utilizado são apresentados .

Como mostrado na Figura 1, o rato à esquerda é visto outro aproximando da parte de trás (a), e em seguida atacando para a nuca do pescoço (b). No entanto, antes de o contacto é feito, o defesa gira em torno do eixo longitudinal do corpo (c), para enfrentar o seu atacante (d). Como o atacante se move para a frente, o defensor é empurrado para o lado (e), mas depois rola sobre suas costas como o atacante continua a chegar para a sua nuca (FH). A partir da posição supina, o defensor lança um ataque em direção a nuca seu parceiro (i), mas é bloqueado por pata traseira de seu parceiro (j, k). Seguindo uma outra tentativa de obter acesso a nuca do seu parceiro, o rato em top é empurrado para fora (l) por patas traseiras do animal de supino (m), o que permite, assim, o defensor original para recuperar o seu pé (n) e estocada para atacar nuca seu parceiro (o).

Figura 1. Um par de jovens ratos machos é mostrado atacando e defendendo a nuca durante uma briga de jogo. De Pellis & Pellis ^15; reimpresso com permissão de John Wiley & Sons.