Controllare l'espansione delle cellule staminali somatiche è un freno notevole loro studio e l'uso in terapia. Qui si descrive un sistema per controllare temporalmente neurale espansione delle cellule staminali durante lo sviluppo e adulta, che può essere utilizzato per aumentare il numero di neuroni generati nel cervello di topo.
Cellule staminali somatiche possono dividersi per generare cellule staminali aggiuntivi (espansione) o tipi di cellule più differenziate (differenziazione), che è fondamentale per la formazione dei tessuti durante lo sviluppo embrionale e l'omeostasi dei tessuti durante l'età adulta 1. Attualmente, grandi sforzi sono investiti verso controllando il commutatore di cellule staminali somatiche dall'espansione alla differenziazione perché questo è pensato per essere fondamentale per lo sviluppo di nuove strategie per 1,2 medicina rigenerativa. Tuttavia, una sfida importante nello studio e l'uso di cellule staminali somatiche è che la loro espansione è dimostrato molto difficile da controllare.
Qui si descrive un sistema che permette il controllo della neurali staminali / progenitrici cellule (complessivamente indicati come NSC) espansione nel topo embrionale o corteccia dell'ippocampo adulto manipolando l'espressione del complesso cdk4/cyclinD1, un regolatore della fase G1 del ciclo delle cellule somatiche e cellule staminali differentiation 3,4. In particolare, due differenti approcci sono descritti con cui il complesso cdk4/cyclinD1 è iperespresso in NSC in vivo. Dal primo approccio, la sovraespressione di regolatori del ciclo delle cellule viene ottenuta iniettando plasmidi codificanti per cdk4/cyclinD1 nel lume del telencefalo topo seguita da elettroporazione in utero consegnate al NSC della corticale laterale, quindi, innescando espressione episomale del transgeni 5-8. Con il secondo approccio, altamente concentrati HIV-derivati virus sono stereotaxically iniettati nel giro dentato dell'ippocampo topo adulto, quindi, innescando espressione costitutiva di regolatori ciclo cellulare dopo l'integrazione del costrutto virale nel genoma delle cellule infette 9. Entrambi gli approcci, i cui principi di base sono stati già descritti da altri protocolli video 10-14, sono stati qui ottimizzato per i) ridurre i danni ai tessuti, ii) porzioni di destinazione a livello di cervello regio molto specificons, iii) ottenere un numero elevato di cellule manipolate all'interno di ogni regione, e iv) attivare elevati livelli di espressione dei transgeni all'interno di ogni cella. Sovraespressione transiente dei transgeni utilizzando i due approcci è ottenuto mediante diverse cioè da diluizione naturale dei plasmidi elettroporate causa di divisione cellulare o tamoxifene somministrazione in Cre-esprimendo NSC infettato da virus che trasportano cdk4/cyclinD1 fiancheggiati da siti loxP, rispettivamente 9,15 .
Questi metodi forniscono una piattaforma molto potente per manipolare acutamente e tessuto-specifico l'espressione di un gene nel cervello di topo. In particolare, manipolando l'espressione del complesso cdk4/cyclinD1, il nostro sistema consente il controllo temporale di espansione NSC e la loro differenziazione interruttore, quindi, in ultima analisi, aumentando il numero di neuroni generati nel cervello dei mammiferi. Il nostro approccio può essere di fondamentale importanza per la ricerca di base e l'utilizzo di cellule staminali somatiche per la terapiadel sistema nervoso centrale dei mammiferi, fornendo una migliore comprensione di i) staminali contributo alla formazione di tessuto cellulare durante lo sviluppo, ii) l'omeostasi dei tessuti durante l'età adulta, iii) il ruolo della neurogenesi adulta delle funzioni cognitive, e forse, iv) un migliore utilizzo staminali somatiche cellule in modelli di malattie neurodegenerative.
Un punto critico per elettroporazione in utero è la qualità e la purezza del DNA dalla sua migrazione direzionale durante la consegna dei campi elettrici dipende dalla sua carica. Protocolli per la purificazione del DNA che non comprendono la rimozione di ulteriori molecole cariche, quali endotossine, possono portare alla mascheratura delle cariche negative DNA naturali che portano alla consegna poveri. Chiaramente, toccare le pareti uterine con gli elettrodi più vicino possibile alla zona da mirata migliorerà l'efficienza elettroporazione. Altrettanto importante è la qualità degli elettrodi utilizzati poiché questo è fondamentale per la consegna di campi elettrici ottimali. Micrograffi nemmeno visibili a occhio e / o residui organici, quali tracce di siero, lipidi, e così via, inevitabilmente si accumulano nel tempo portando ad elettrodi perdono le loro proprietà. Electropes Vecchio e / o sporchi sono la causa più probabile di un improvviso calo di efficienza elettroporazione e, quindi, dovrebbe essere replaced non appena questo si nota. Mentre relativamente semplice, in elettroporazione utero in genere richiede un paio di settimane di formazione al fine di raggiungere in modo soddisfacente e risultati riproducibili. Questa tecnica è molto versatile in quanto può essere applicato virtualmente a qualsiasi organo e tessuto del embrione. Certamente, organi contenenti una cavità, come il cervello, sono particolarmente facili da colpire e consentire un'elevata percentuale di cellule trasfettate causa della facilità di iniettare un volume relativamente grande di DNA.
Un problema comune incontrato nella creazione stereotassico iniezione virale è avere poche cellule infette e / o per individuare le zone indesiderate. Il primo problema è principalmente correlato con l'iniezione di bassa titolazione virus. Cellule 293T con il minor numero di passaggi in coltura crescono più rapidamente e portare a più alti titoli virali. Utilizzando cellule di età superiore a ca. 20 passaggi non è raccomandato e mezzi di trasfezione con meno del 80% di efficienza non assicura una buonaproduzione virale. Risospensione del pellet virale è critica, la sospensione virale deve apparire grumi omogenei e virali che possono occludere il capillare deve essere evitato. I virus sono molto sensibili alla temperatura si abbassa e la conservazione a lungo termine. Per questo motivo, aliquote devono essere permanentemente conservate a -80 ° C e non può essere ricongelato. Anche in queste condizioni, una diminuzione infettività potrebbe essere osservata dopo 6-12 mesi di stoccaggio. Nelle fasi di apprendimento, si consiglia di testare il titolo virale di ogni preparazione virale e di farlo di nuovo dopo la conservazione a lungo termine. La presenza di cellule infettate in aree indesiderate del cervello può dipendere da un posizionamento non ottimale della testa del mouse sul telaio stereotassico, che richiede una certa pratica. Inoltre, è fondamentale non danneggiare la superficie del cervello durante l'apertura del foro sul cranio perché altrimenti non sarà possibile ripristinare il corretto 0 sulla superficie piale, con conseguente iniezione imprecise. Le coordinateche abbiamo fornito in questo protocollo sono definiti C57/BL6 femmine 6-10 settimane e si consiglia loro ottimizzazione per ceppo diverso / età / sesso. Acquisizione di questa tecnica può richiedere più tempo rispetto a elettroporazione utero a causa delle fasi più lunghi necessari per preparare i virus e l'analisi dei campioni. Si consiglia vivamente che i virus vengono utilizzati solo dopo l'intervento chirurgico del mouse e l'iniezione stereotassica sono diventati affidabili e riproducibili. Il primo passo per ottenere questo è quello di iniettare cellule permeanti coloranti DNA, come Hoechst 33342, in topi eutanasia e analizzare i cervelli immediatamente.
In elettroporazione utero e iniezione stereotassica virale sono due potenti sistemi di acutamente e tessuto-specifica manipolare l'espressione genica nel sistema nervoso centrale durante lo sviluppo dei mammiferi e l'età adulta. Nonostante la loro limitazione in termini di orientamento solo una sottopopolazione di cellule, questi sistemi offrono una velocità senza precedenti e facilità rispetto ai metodi più tradizionali, in particolare, la generazione laboriosa e che richiede tempo di topi transgenici. Eppure, nonostante questa somiglianza, esistono molte differenze tra le due tecniche che sono degni di nota. Primo, per quanto riguarda l'orientamento dei diversi tipi di cellule, elettroporazione in utero comporta inizialmente la trasfezione di cellule staminali corrette (chiamato anche cellule gliali radiali) perché queste sono le uniche cellule che delimitano il ventricolo cui viene iniettato il DNA. Come risultato di divisioni cellulari, plasmidi saranno successivamente ereditato da cellule madri mirati, staminali per loro progenitore e / o cellule figlie neuronali che portano alla ridistribuzione di cellule trasfettate in tutta la corteccia come una funzione del tempo. Al contrario, l'utilizzo di lentivirus HIV nel cervello adulto conduce alla infezione simultanea di qualsiasi tipo di cellula incluse cellule staminali, progenitori, neuroni nonché maturi cellule gliali. Di nota, per quanto riguarda usando lentivirus HIV rispetto a retrovirus più comunemente usato è il fattoche l'integrazione lentivirale avverrebbe indipendentemente dallo stato mitotico delle cellule, consentendo così di mira anche di adulti, cellule staminali quiescenti.
In secondo luogo, un altro importante differenza tra elettroporazione e infezione virale è che un transitorio, espressione episomale si ottiene la prima rispetto alla integrazione irreversibile di DNA nel genoma delle cellule infette conseguiti da quest'ultimo. Come risultato di divisioni cellulari consecutive, diluizione dei plasmidi elettroporate e degradazione della proteina cyclinD1 ectopica, deriverebbero ad ogni ciclo cellulare. Così, l'espansione del NSC durante lo sviluppo embrionale è stato dimostrato solo all'ultimo per circa due giorni 15, mentre nel cervello adulto questo effetto è risultato dura per diversi mesi (risultati non pubblicati).
In terzo luogo, poiché i) cdk4/cyclinD1 ha un effetto più forte sulle cellule con un G1 più lunga e ii) commessi progenitori neurali durante lo sviluppo hanno un più lungo ciclo cellularerispetto alle cellule staminali, mentre vale il contrario durante l'età adulta, i nostri due manipolazioni sono stati trovati per innescare l'espansione, in primo luogo, dei progenitori neurali durante lo sviluppo delle cellule staminali e in età adulta. In entrambi i casi un aumento neuroni è stato raggiunto con entrambi i metodi.
Quarto, iniezione virale può essere facilmente eseguita, affidabile e riproducibile, in diverse regioni del cervello adulto semplicemente cambiando le coordinate stereotassico. In contrasto, il targeting preciso di certe regioni del sistema nervoso centrale, come tronco cerebrale, formazione dell'ippocampo, o al midollo spinale, da elettroporazione in utero potrebbe essere più difficile da raggiungere riproducibile. Inoltre, mentre l'iniezione stereotassica può essere eseguita su topi di ogni età, prestazioni ottimali di elettroporazione in utero è limitata da circa E11 a E16. Fasi prima della E11 sarebbe necessario o l'uso di un microscopio backscatter ecografia 18,19 o un culto embrione interoure sistema 17,20.
Recentemente, un crescente interesse per la biologia cellulare di base delle cellule staminali somatiche è stato promosso perché il loro studio e la manipolazione si pensa di essere fondamentale per lo sviluppo di nuove terapie rigenerative basate sulle cellule. In particolare per la sovraespressione di cdk4/cyclinD1, nostro protocollo fornisce i mezzi per aumentare transitoriamente l'espansione di NSC in vivo (Figura 3B e 4B e C e C), al fine di aumentare il numero di neuroni generati nel cervello adulto. Noi crediamo che queste manipolazioni può essere importante in una serie di contesti diversi per comprendere meglio il ruolo di NSC nello sviluppo del cervello, l'evoluzione e l'omeostasi e il loro contributo alla funzione cognitiva o di recupero da degenerazione neurale o lesioni.
The authors have nothing to disclose.
Questo lavoro è stato sostenuto dal Centro per le terapie rigenerative, la facoltà di medicina del TU di Dresda, e la DFG Collaborative Research Center SFB655 (A20 sottoprogetto). BA è stato sostenuto da una borsa di studio degli scavi-BB programma, Dresda. Ringraziamo Drs. Noriko Osumi, Tadashi Nomura, Dieter Lie Chichung, e Ravi Jagasia per preziosi consigli durante la creazione di elettroporazione in utero e stereotassico iniezione virale.
Material/equipment | Supplier | Catalog # | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Endofree maxi plasmid kit | Qiagen | 12362 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
FastGreen | Sigma | F7258 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
P-97 Flaming/Brown pipette puller | Sutter Instruments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Borosilicate capillaries with filament | Sutter Instruments | BF120-69-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Table top laboratory animal anesthesia system | VetEquip | 901806 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Isofluran | Baxter | HDG9623 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Germinator 500 glass bead sterilizer | SouthPointe Surgical | GRM5-1460 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Iris forceps | WPI | 15917 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Betaisodona solution | Mundipharma | 1931491 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Pico Pump | WPI | PV820 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ECM 830 square wave electroporator | Harvard Apparatus | 450052 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Round tweezer electrodes | NEPAGENE | CUY650P1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Suture material | Ethicon | V493H | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Reflex clip applier for wound closure | WPI | 500345 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Temgesic injection solution | Essex Pharma AG | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
DMEM w/Glutamax-I | Invitrogen | 31966021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fetal Bovin Serum | Invitrogen | 1027016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Penicillin/Streptomicin | Gibco | 15140 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Tissue culture dish | Falcon | 353003 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Polyethylenimine 250 ml | Sigma-Aldrich | 40872-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
n-Butyric acid, sodium salt | Sigma | B 5887 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Tube, thinwall, polyallomer | Beckman | 326823 / 331374 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Model 900 small animal stereotaxic instrument | Kopf Instruments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
OPMI pico microscope | Zeiss | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
SYS-Micro4 controller and Nanoliter2000 injector | WPI | B203MC4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Glass replacement 3.5 nanoliter | WPI | 4878 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
SR drill general application | Foredam | K2272 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|