Summary

Differenziazione Regia di cellule staminali pluripotenti indotte verso Linfociti T

Published: May 14, 2012
doi:

Summary

Generazione di linfociti T da staminali pluripotenti indotte (iPS), le cellule fornisce un approccio alternativo di utilizzare cellule staminali embrionali per T cell-based immunoterapia. Il metodo dimostra che utilizzando sia<em> In vitro</em> O<em> In vivo</em> Sistema ad induzione, le cellule iPS sono in grado di differenziarsi in linfociti T convenzionali e antigene-specifica.

Abstract

Trasferimento adottivo di cellule (ACT) di antigene-specifica CD8 + linfociti T citotossici (CTL) è un trattamento promettente per una varietà di tumori maligni 1. CTL può riconoscere cellule maligne interagendo antigeni tumorali con i recettori delle cellule T (TCR), e citotossine rilascio nonché citochine per uccidere le cellule maligne. È noto che meno differenziati e centro-memory-simile (denominato altamente reattivo) CTL sono la popolazione ottimale per ACT-immunoterapia, perché questi CTL hanno un elevato potenziale proliferativo, sono meno inclini alla apoptosi di cellule più differenziate e hanno maggiore capacità di rispondere alle citochine omeostatiche 2-7. Tuttavia, a causa delle difficoltà nel reperire un numero elevato di CTL tali da pazienti, c'è un bisogno urgente di trovare un nuovo approccio per la generazione altamente reattive CTL Ag-specifici per il successo terapie a base di ACT.

TCR trasduzione del sé rinnovabile stelocellule per la ricostituzione immunitario ha un potenziale terapeutico per il trattamento di malattie 8-10. Tuttavia, l'approccio per ottenere cellule staminali embrionali (CSE) di pazienti non è fattibile. Sebbene l'uso di cellule staminali ematopoietiche (CSE) per scopi terapeutici è stato ampiamente applicato in clinica 11-13, CSE hanno ridotto la differenziazione e capacità proliferative, e CSE difficili da espandere in coltura cellulare in vitro 14-16. Recenti cellule iPS tecnologia e lo sviluppo di un sistema in vitro per il gene delivery sono in grado di generare cellule iPS da pazienti senza alcun approccio chirurgico. Inoltre, come CES, cellule iPS possiedono indefinita capacità proliferativa in vitro, e hanno dimostrato di differenziarsi in cellule ematopoietiche. In questo modo, le cellule iPS hanno maggiore potenziale per essere utilizzato in ACT-based immunoterapia rispetto al CES o CSE.

Qui, presentiamo metodi per la generazione di linfociti Tcondrociti iPS da cellule in vitro e in vivo di programmazione antigene-specifici CTL di cellule iPS per promuovere sorveglianza immunitaria cancro. La stimolazione in vitro con un ligando Notch spinge la differenziazione delle cellule T da cellule iPS, e TCR risultati di trasduzione del gene nelle cellule iPS differenziarsi in cellule T antigene-specifiche in vivo, che impedisce la crescita del tumore. Così noi vogliamo dimostrare antigene-specifica differenziazione delle cellule T da cellule iPS. I nostri studi forniscono un approccio potenzialmente più efficiente per la generazione di CTL antigene-specifici per terapie a base di ACT e facilitare lo sviluppo di strategie terapeutiche per le malattie.

Protocol

1. Coltura cellulare Preparazione delle cellule irradiate alimentazione SNL76 / 7 (irSNL76 / 7) per la cultura. SNL76 / 7 cellule sono generalmente mantenute in 10% di siero fetale bovino (FBS) Dulbeccòs Modified Eaglès Medium (DMEM) media. Un piatto di coltura o matraccio saranno rivestite con 0,1% soluzione di gelatina in 37 ° C; incubatore per 30 minuti prima di recuperare SNL76 / 7 cellule di azoto liquido. Quando SNL76 / 7 cellule raggiungono la confluenza, le cellule saranno…

Discussion

Per ACT-terapie, la generazione in vitro di un gran numero di cellule T reattive altamente Ag-specifiche in vivo reinfusione è un approccio ottimale. Sebbene il nostro metodo in vitro comporta funzionali di cellule T da cellule iPS, un gran numero di cellule iPS derivate cellule muoiono in quattro settimane, soprattutto nella quarta settimana. Si conclude che i segnali di sopravvivenza di Notch segnalazione mediata dalla DL1 e IL-7 e Flt3L non sono sufficienti a mantenere la sopravviven…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ringraziamo il dottor Shinya Yamanaka (Kyoto University) per la fornitura di IPS-MEF-Ng-20D-17 della linea cellulare, Dr. Dario Vignali (Research Hospital di St. Jude Children) per sostenere l'OT1-2A • pMig II costrutto, Dr. Juan Carlos Zuniga-Pflucker (Dipartimento di Immunologia, Università di Toronto) per sostenere il OP9-DL1 linea cellulare, e il Dr. Kent E Vrana (Dipartimento di Farmacologia, Penn State University College of Medicine) per aiutare la progettazione di questo studio. Questo progetto è finanziato, in base a concessioni con il numero di Grant K18CA151798 dal National Cancer Institute, il Trust Barsumian e il Melanoma Research Foundation (Song J.).

Materials

Name of the reagent Company Catalogue number
C57BL/6J mice Jackson Laboratory 000664
B6.129S7-Rag1tm1Mom/J Jackson Laboratory 002216
Anti-CD3 (2C11) antibody BD PharMingen 553058
Anti-CD28 (37.51) antibody BD PharMingen 553295
Anti-CD3 (17A2) antibody BioLegend 100202
Anti-CD4 (GK1.5) antibody BioLegend 100417
Anti-CD8 (53-6.7) antibody BioLegend 100714
Anti-CD25 (3C7) antibody BioLegend 101912
Anti-CD44 (1M7) antibody BioLegend 103012
Anti-CD117 (2B8) antibody BioLegend 105812
Anti-TCR-β (H57597) antibody BioLegend 109220
Anti-IL-2 (JES6-5H4) antibody BioLegend 503810
Anti-IFN-γ (XMG1.2) antibody BioLegend 505822
DMEM Invitrogen ABCD1234
α-MEM Invitrogen A10490-01
FBS HyClone SH3007.01
Brefeldin A Sigma B7651
Polybrene Sigma 107689
GeneJammer Integrated Sciences 204130
RNA kit Qiagen 74104
DNA kit Qiagen 69504
CD8 Isolation Kit Miltenyi Biotec 130-095-236
ACK lysis buffer Lonza 10-548E
mFlt-3L PeproTech 250-31L
mIL-7 PeproTech 217-17
Gelatin Sigma G9391
FITC-anti-OVA antibody Rockland Immunochemicals 200-4233
Permeabilization buffer Biolegend 421002
BSA Sigma A7906
Formaldehyde Sigma F8775
0.4 μm filter MIllipore  
Moflo Cell Sorter Dake Cytomation  
Calibur Flow Cytometer BD  
LSR II Flow Cytometer BD  
Mouse restrainer Braintree Scientific  

References

  1. Brenner, M. K., Heslop, H. E. Adoptive T cell therapy of cancer. Curr. Opin. Immunol. 22, 251-257 (2010).
  2. Hataye, J., Moon, J. J., Khoruts, A., Reilly, C., Jenkins, M. K. Naive and memory CD4+ T cell survival controlled by clonal abundance. Science. 312, 114-116 (2006).
  3. Seki, Y. IL-7/STAT5 cytokine signaling pathway is essential but insufficient for maintenance of naive CD4 T cell survival in peripheral lymphoid organs. J. Immunol. 178, 262-270 (2007).
  4. Stemberger, C. A single naive CD8+ T cell precursor can develop into diverse effector and memory subsets. Immunity. 27, 985-997 (2007).
  5. Siewert, C. Experience-driven development: effector/memory-like alphaE+Foxp3+ regulatory T cells originate from both naive T cells and naturally occurring naive-like regulatory T cells. J. Immunol. 180, 146-155 (2008).
  6. Wang, L. X., Plautz, G. E. Tumor-primed, in vitro-activated CD4+ effector T cells establish long-term memory without exogenous cytokine support or ongoing antigen exposure. J. Immunol. 184, 5612-5618 (2010).
  7. Hinrichs, C. S. Human effector CD8+ T cells derived from naive rather than memory subsets possess superior traits for adoptive immunotherapy. Blood. 117, 808-814 (2011).
  8. Alajez, N. M., Schmielau, J., Alter, M. D., Cascio, M., Finn, O. J. Therapeutic potential of a tumor-specific, MHC-unrestricted T-cell receptor expressed on effector cells of the innate and the adaptive immune system through bone marrow transduction and immune reconstitution. Blood. 105, 4583-4589 (2005).
  9. Yang, L., Baltimore, D. Long-term in vivo provision of antigen-specific T cell immunity by programming hematopoietic stem cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 102, 4518-4523 (2005).
  10. Zhao, Y. Extrathymic generation of tumor-specific T cells from genetically engineered human hematopoietic stem cells via Notch signaling. Cancer Res. 67, 2425-2429 (2007).
  11. Boztug, K., Med, N. .. E. n. g. l. .. J. .. Stem-cell gene therapy for the Wiskott-Aldrich syndrome. N. Engl. J. Med. 363, 1918-1927 (2010).
  12. Peerani, R., Zandstra, P. W. Enabling stem cell therapies through synthetic stem cell-niche engineering. J. Clin. Invest. 120, 60-70 (2010).
  13. Mendez-Ferrer, S. Mesenchymal and haematopoietic stem cells form a unique bone marrow niche. Nature. 466, 829-834 (2010).
  14. Daley, G. Q. Towards the generation of patient-specific pluripotent stem cells for combined gene and cell therapy of hematologic disorders. Hematology Am. Soc. Hematol. Educ. Program. , 17-22 (2007).
  15. Boitano, A. E. Aryl hydrocarbon receptor antagonists promote the expansion of human hematopoietic stem cells. Science. 329, 1345-1348 (2010).
  16. Himburg, H. A. Pleiotrophin regulates the expansion and regeneration of hematopoietic stem cells. Nat. Med. 16, 475-482 (2010).
  17. Tanigaki, K., Honjo, T. Regulation of lymphocyte development by Notch signaling. Nature immunology. 8, 451-456 (2007).
  18. Zhao, T., Zhang, Z. N., Rong, Z., Xu, Y. Immunogenicity of induced pluripotent stem cells. Nature. 474, 212-215 (2011).

Play Video

Cite This Article
Lei, F., Haque, R., Xiong, X., Song, J. Directed Differentiation of Induced Pluripotent Stem Cells towards T Lymphocytes. J. Vis. Exp. (63), e3986, doi:10.3791/3986 (2012).

View Video