Het meten van de subjectieve waarde van Risky en ambigue Opties met behulp van experimentele economie en functionele MRI methoden

Het merendeel van de keuzes die we maken hebben onzekere gevolgen. In sommige gevallen is de kansen voor de verschillende mogelijke uitkomsten zijn precies bekend, een aandoening aangeduid als "riskant". In andere gevallen waarin waarschijnlijkheden niet geschat kan worden, dit is een aandoening genaamd "ambigu". Terwijl de meeste mensen zijn wars van risico en ambiguïteit ^1,2, de mate van die afkeer zijn grote verschillen tussen individuen, zodanig dat de persoonlijke waarde van dezelfde risicovolle of dubbelzinnige optie kan zeer verschillend zijn voor verschillende individuen. Wij combineren functionele MRI (fMRI) met een experimentele economie op basis van methode ³ om de neurale representatie van de persoonlijke waarden van risicovolle en ambigue opties ⁴ te beoordelen. Deze techniek kan nu worden gebruikt om deze neurale representaties te bestuderen in verschillende populaties, zoals verschillende leeftijdsgroepen en verschillende patiëntenpopulaties.

In ons experiment, onderwerpen maken gevolgschade keuzes between twee alternatieven terwijl hun neurale activering wordt bijgehouden met behulp van fMRI. Op elke proefpersonen kiezen tussen loterijen die variëren in hun monetaire bedrag en in een van beide de kans op het winnen van dit bedrag vaststellen of de ambiguïteit niveau in verband met het winnen. Onze parametrisch ontwerpen kunnen wij van elk individu keuzegedrag te gebruiken om hun houding te schatten ten opzichte van risico en ambiguïteit, en dus in te schatten de persoonlijke waarden die elke optie gehouden voor hen. Een ander belangrijk kenmerk van het ontwerp is dat de uitkomst van de gekozen loterij niet wordt onthuld tijdens het experiment, zodat er geen leren kan plaatsvinden, en dus ook de dubbelzinnige opties blijven dubbelzinnig en risico houding stabiel zijn. In plaats daarvan, aan het eind van de scansessie een of enkele proeven worden willekeurig geselecteerd en gespeeld voor echt geld. Omdat onderwerpen niet op voorhand weten welke studies zullen worden geselecteerd, moeten ze elke beproeving te behandelen alsof het en het alleen was het een poging waarbij ze zullen worden betaald. Dit ontwerp enlen dat we de echte subjectieve waarde van elke optie in te schatten elk onderwerp. Vervolgens hebben we op zoek naar gebieden in de hersenen, waarvan activering is gecorreleerd met de subjectieve waarde van risicovolle opties en voor gebieden waarvan de activering is gecorreleerd met de persoonlijke waarde van de dubbelzinnige opties.