Соотнося поведенческих реакций на МРТ Сигналы от человека префронтальной коры: Изучение когнитивных процессов с помощью Task Analysis
Summary
Целью нашего исследования является соотнести поведение деятельности мозга. Точная поведенческие меры и методы визуализации позволяют нам выяснить мозга поведении отношения.
Abstract
Целью данной работы методов, чтобы описать, как реализовать нейровизуализации технику для изучения дополнительных процессов мозга занимаются два подобных задач. Поведение участников во время выполнения задач в МРТ сканера может быть соотнесена с мозгом деятельности с использованием крови кислородом зависит от уровня сигнала. Мы оцениваем поведение, чтобы иметь возможность отсортировать правильное испытаний, в которых субъект выполнил задачу правильно, а затем иметь возможность изучать мозг сигналы, связанные с правильным выполнением. И наоборот, если субъекты не выполняют задачу правильно, и эти исследования включены в тот же анализ с правильной испытаний мы представить испытаний, которые были не только для правильной работы. Таким образом, во многих случаях эти ошибки могут быть использованы сами, чтобы потом соотнести деятельность мозга им. Дается описание двух дополнительных задач, которые используются в нашей лаборатории для изучения мозга во время подавления автоматических ответов: Струпа 1 и анти-саккады задач.эмоциональная парадигма Струпа инструктирует участников либо сообщить о наложенных эмоциональный "слово" по аффективным лица или лица "выражения" в лице 1,2 раздражители. Когда слово и выражение лица относятся к разным эмоциям, конфликт между тем, что надо сказать и то, что происходит автоматически считывается. Участник должен разрешить конфликт между двумя одновременно конкурирующих процессов чтения слова и выражения лица. Наше желание зачитать слова приводит к сильному «стимул-реакция (SR) ассоциации, поэтому ингибирование этих сильных эсеров трудно и участники склонны делать ошибки. Преодоление этого конфликта и направлять внимание от лица, или слово требует тема для подавления снизу вверх процессов, которые обычно обращает внимание на более важных стимулов. Кроме того, в борьбе с саккады задачи 3,4,5,6, где обучение кия используется только, чтобы направить внимание на периферическую место стимул, но то еэлектронного движения, внесенных в зеркало противоположную позицию. В очередной раз мы измеряем поведение записи движений глаз участников, который позволяет сортировать поведенческие реакции на правильную и ошибок испытаний 7, которые затем могут быть соотнесены с мозговой деятельности. Сканирование мозга теперь позволяет исследователям измерять различные поведение правильное и ошибок испытаний, которые свидетельствуют о различных познавательных процессов и выявления различных нейронных сетей, вовлеченных.
Protocol
Discussion
Определение области мозга зависит от создания точной контраст между задачами проверки (т.е. либо в Штруп, несравнимы по сравнению с конгруэнтно эмоции и выражение лица, или анти-саккады по сравнению с про-саккады) с целью получения карты активации, связанные с этой задачей. Эти функцион?…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
При финансовой поддержке Национального научного и инженерного исследовательского совета (NSERC) для JFXD, факультет здравоохранения Йоркского университета и автор SO имеет PhD финансирования проблемы Онтарио азартные игры исследовательский центр (OPGRC).
Materials
| Name of Equipment | Company |
| 3-Tesla MRI machine | Siemens Magnetom Trio (Erlangen, Germany) |
| iViewX Eye Tracking | SensoMotoric Instruments, Inc. |
| BrainVoyager QX software | Brain Innovation, Maastricht, The Netherlands |
| Four-button Joystick | Current Designs, Inc., Philadelphia, PA, USA |
Table 1. Specific Reagents and Equipment.
References
- Stroop, J. R. Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology. 18, 643-662 (1935).
- Ovaysikia, S., Tahir, K. A., Chan, J. L., DeSouza, J. F. X. Word wins over face: emotional Stroop effect activates the frontal cortical network. Front Hum. Neurosci. 4, 234 (2011).
- Hallett, P. E. Primary and secondary saccades to goals defined by instructions. Vision Res. 18, 1279-1296 (1978).
- Connolly, J. D., Goodale, M. A., DeSouza, J. F. X., Menon, R. S., Vilis, T. A comparison of frontoparietal fMRI activation during anti-saccades and anti-pointing. J. Neurophysiol. 84, 1645-1655 (2000).
- DeSouza, J. F. X., Menon, R. S., Everling, S. Preparatory set associated with pro-saccades and anti-saccades in humans investigated with event-related FMRI. J. Neurophysiol. 89, 1016-1023 (2003).
- Everling, S., DeSouza, J. F. X. Rule-dependent activity for prosaccades and antisaccades in the primate prefrontal cortex. J. Cogn. Neurosci. 17, 1483-1496 (2005).
- Ford, K. A., Goltz, H. C., Brown, M. R. G., Everling, S. Neural processes associated with antisaccade task performance investigated with event-related fMRI. J. Neurophysiol. 94, 429-440 (2005).
- DeSouza, J. F. X., Nicolle, D. A., Vilis, T. Task-dependent changes in the shape and thickness of Listing’s plane. Vision Res. 37, 2271-2282 (1997).
- Hadjikhani, N. Mechanisms of migraine aura revealed by functional MRI in human visual cortex. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98, 4687-4692 (2001).
- DeSouza, J. F. X. Eye position signal modulates a human parietal pointing region during memory-guided movements. J. Neurosci. 20, 5835-5840 (2000).
