As medidas labirinto ansiedade-como o comportamento em roedores. Existem dois oposta fechada e dois braços abertos opostos; roedores ansiosas evitar os braços abertos. A área central é nem completamente aberta nem fechada, assim que o tempo gasto aqui é ambígua e difícil de interpretar. Aqui uma modificação do protocolo de labirinto eliminar esta área é descrito.
O labirinto foi obtido a partir do trabalho inicial de Montgomery. Ele observou que tendiam a evitar os braços abertos do labirinto, preferindo os fechados. Handley, Mithani e Arquivo<em> Et ai.</em> Realizados os primeiros estudos sobre o projeto labirinto que usamos hoje, e em 1987, Lister publicou um projeto para o uso com camundongos. Tempo gasto, e entradas para os braços abertos são um índice de ansiedade, o menor destes índices, o mais ansioso que o mouse está. Alternativamente, um rato que passa a maior parte de seu tempo nos braços fechados é classificado como ansioso. Um dos problemas do labirinto é que, enquanto o tempo gasto, e as entradas para os braços abertos é uma medida relativamente inequívoca da ansiedade, tempo na área central é mais difícil de interpretar, embora o tempo gasto aqui foi classificada como "tomada de decisão". Em muitos testes de tempo de zona central é uma parte considerável do tempo total do teste. Pastor<em> Et ai.</em> Produziu uma concepção engenhosa para eliminar a área central, que eles chamavam de "labirinto zero". No entanto, apesar de usado por vários grupos, ela nunca foi tão amplamente adotado como o labirinto. Neste artigo, descreve uma modificação do desenho do labirinto em cruz, que não só elimina a área central, mas também incorpora elementos de outros ensaios de ansiedade, tais como a caixa de luz-escuridão e testes de emergência. É uma série linear de quatro pistas, cada uma tendo propriedades aumentando ansiogénicos. Ela deu resultados semelhantes aos do labirinto em geral. Embora possa não ser mais sensível do que o labirinto (mais dados são necessários antes de uma conclusão definitiva pode ser alcançado a este ponto), ele fornece uma confirmação útil de resultados labirinto que seria útil quando, por exemplo, apenas um um único exemplo de um rato mutante foi disponíveis, como, por exemplo, em programas de mutagénese à base de ENU.
O labirinto em cruz elevado foi obtido a partir do trabalho inicial de Montgomery 27. Ele observou que tendiam a evitar os braços abertos do labirinto, preferindo os fechados. Handley e Mithani e Arquivo et al. 22,29 realizados os primeiros estudos sobre o projeto labirinto que usamos hoje, e em 1987, Lister publicou um projeto para o uso com camundongos 25. É agora um ensaio padrão para tratamentos ansiolíticos 23, e vários protocolos têm sido publicados 36,24 http://www.jove.com/video/1088 ; http://currentprotocols.com/protocol/ph0538 .
O labirinto em cruz elevado consiste em dois braços abertos e fechados opostos dois opostos que se cruzam em uma zona central, na forma de um plano em +. Porcentagem de tempo gasto, e as entradas em percentuais, os braços abertos são um índicede ansiedade-como o comportamento, o menor destes índices, o mais ansioso que o mouse está. Alternativamente, um rato que passa a maior parte de seu tempo nos braços fechados é classificado como ansioso.
A análise fatorial mostrou que enquanto os índices de atividade aberta carga braço fortemente de um fator designado como ansiedade-como o comportamento, e entradas nos braços fechados refletem em grande parte a atividade motora, as fronteiras entre os fatores não são definitivos; também outros fatores, tais como exploração, avaliação de risco e tomada de decisão compõem o perfil de comportamento no labirinto em cruz, 12,32. Tempo na região central é mais problemático para interpretar, embora o tempo gasto aqui foi classificado como 32 "tomada de decisão". Embora os ratos passam a maior parte do seu tempo nos braços fechados, e relativamente pouco tempo nos braços abertos, em muitos estudos quanto tempo é gasto na área central onde os braços participar. Embora isso possa representar a tomada de decisão de 32, é ambígua em terms de ansiedade como o comportamento, apesar de ratinhos altamente ansiosos podem ser esperados para evitar a área central, bem como os braços abertos. Uma das primeiras tentativas de eliminar esta área central ambígua era construir um labirinto circular com dois quadrantes fechados alternados com dois mais abertos 33. Neste "zero-labirinto" um animal é inequivocamente de uma forma aberta (ansiogênico) ou uma zona fechada (nonanxiogenic). No entanto, apesar de usado por vários grupos, ela nunca foi tão amplamente adotado como o labirinto. Em nosso laboratório, descobrimos que enquanto o labirinto (e becos sucessivas) mostrou efeitos ansiolíticos em ratos lesionados hipocampo, estes não foram vistos em um labirinto de zero construído exatamente como o do Pastor et al 13.
O aparelho becos sucessiva foi, portanto, concebido com o objetivo principal de eliminar a área central do labirinto. Em segundo lugar, os elementos de outros testes de ansiedade-como o comportamento foram incorporados. Ao iniciar oanimal na pista 1 anexa, um componente de emergência foi introduzido, semelhante à da "chaminé" testes de pedra 34. A cor das ruas muda de preto (pista 1) a cinza (pista 2) ao branco (pistas 3 e 4). Isto origina a partir de observações que os ratos preferem áreas mais escuras, como exemplificado no teste de caixa claro-escuro 11. As paredes dos becos sucessivas também diminuir lentamente em altura, ao contrário do labirinto em cruz, onde há uma transição abrupta entre as paredes elevadas e sem paredes. A largura das pistas diminui progressivamente a aumentar gradualmente a exposição do rato para a posição elevada do labirinto, em conjunto com a redução gradual da altura da parede. Todos estes factores foram incorporadas em uma tentativa para aumentar a sensibilidade do teste e abrangem uma ampla gama de comportamento de ansiedade como a que o labirinto faz. O aparelho de becos sucessiva foi uma tentativa de suporte de uma ampla gama de linhas de base de comportamento de ansiedade, como, no mesmo way que as quatro condições iniciais do teste de interação social, como originalmente realizada pelo Arquivo 17 detecção de autorização de alterações sutis de comportamento como ansiedade. Ficheiro, num estudo sobre os efeitos da nicotina, só vi diferenças entre as duas condições de comportamento de ansiedade, como intermediários, e não a maior ou menor 20.
Bem como o labirinto, outro teste utilizado de ansiedade-como o comportamento é a caixa claro-escuro 11. Os resultados da caixa claro-escuro eo labirinto nem sempre têm relação uns com os outros 35. Torna-se agora que o comportamento de ansiedade, como não é um fenômeno unitário 19. O teste becos sucessivas pode, portanto, muito bem dar resultados diferentes aos obtidos usando a caixa de claro-escuro, e possivelmente até mesmo do labirinto, já que é sutilmente diferente da última, no entanto, resultados entre o primeiro eo último seria esperado ser muito semelhante.
<p class="Jove_content"> Tem sido demonstrado que os testes repetidos no labirinto altera o tipo de ansiedade observados. 8,21 Pode ser que a exposição de um animal para o labirinto em seguida pelos becos sucessivas elimina a mudança do tipo de ansiedade-como o comportamento medido se o teste de labirinto em cruz é repetido. Um exemplo disso foi observado quando as labirinto e sucessivas becos foram utilizados para testar os ratos córtex-lesados e controle pré-frontal medial de uma forma temporal de contrapeso. Os ratinhos lesionados apresentaram comportamento de ansiedade como significativamente mais baixos em ambos os tipos de aparelhos, independentemente de se o teste ocorreu com os becos sucessivas ou o labirinto primeiro 15. Também é possível que a utilização sequencial dos plus-maze e sucessivas becos pode preservar a sensibilidade às drogas ansiolíticas visto quando o teste do labirinto em cruz é repetido 18.Os ratos também pode ser testado em uma versão maior dos becos sucessivos. O procedimento é exatamente tele mesmo que para os ratos.
Tal como no caso dos ensaios para hyponeophagia, a experiência geral antes de os animais, com excepção de labirinto elevado de ansiedade, como testes de comportamento, por si só, pode afectar o resultado 1,16.
Em conclusão, o teste becos sucessivas geralmente produz resultados semelhantes ao labirinto em cruz quando as lesões do córtex pré-frontal medial ou complexo do hipocampo são feitas, mas é necessário mais trabalho para avaliar os efeitos de lesões em outras áreas do cérebro pensado para ser relacionado à ansiedade -como o comportamento. Ocasionalmente, os resultados no labirinto diferem muito daqueles nos becos sucessivas, um exemplo disso é o nosso trabalho em Kir6.2 KO 14. Quando eles foram testados em ambos os aparelhos, que nos permitiu demonstrar que KO não mostram uma mudança unidirecional geral no comportamento de ansiedade, como, uma vez que passou mais tempo do que camundongos selvagens nos braços abertos do labirinto em cruz (mostrando menos ansiedade -como comportamento), mas mais tempo na pista de um dos becos sucessivas (mostrando maior ansiedade-como o comportamento). Assim, o uso combinado dos labirinto e sucessivas becos pode eliminar resultados negativos falsos positivos ou falsos, pois os dois testes, emborasemelhante, não são funcionalmente idênticas.
Como no labirinto, hiperatividade não leva a um aumento não-seletivo no número de becos introduzidos. Estudos têm mostrado que a organização do comportamento em ratinhos variam independentemente de actividade 28. Medial ratos lesionados do septo, que foram mostrados para ser marcadamente hiperativo em um teste separado em gaiolas Activity Monitoring photobeam só mostrou significativamente maiores entradas em ruas 2 e 3;. Entradas em ruas 1 e 4 não foram diferentes controles 5 Portanto, a septal menos ansiosa ratos lesionados foram idas e vindas entre as duas áreas moderadamente ansiogénicos dos becos sucessivos, mostrando que o aparelho foi projetado para detectar, ou seja, a sua posição em um espectro de ansiedade. Se eles tivessem sido ainda menos ansioso, um aumento de cruzamentos entre ruas 3 e 4, teria sido visto.
Outras provas de que hiperactividade não conduza a um falso positivo no teste de becos sucessivas é que os ratos com lesões no hipocampo dorsal são hiperativos, mas não mostram efeitos ansiolíticos nos becos sucessivos 7. Em um teste relacionado com aparelhos de linear, o teste de pista de preto-branco, GluRA KO camundongos fêmeas apresentam um comportamento um pouco mais de ansiedade como que os controles enquanto os machos são semelhantes aos controles, mas ambos os sexos são marcadamente hiperativo 3. Kir6.2 KO eram mais ativos em suas gaiolas que tipo de camundongos selvagens, mas mostrou les ansiedade nos becos sucessivas 14. Notavelmente, 8 KO pulou ou caiu do labirinto, mas nenhum dos becos sucessivos.
Uma limitação do teste becos sucessiva como presentemente utilizado é o de que, dada a cor variando do chão, sistemas de vídeo-tracking seria difícil de utilizar. No entanto, o piso poderia provavelmente ser pintada de uma cor uniforme quanto a cor é apenas um dos factores do aparelho que gera ansiedade.
nt "> O teste becos sucessiva é improvável, contudo, não sofrem de problemas de variabilidade associados com testes baseados ethologically similares, tais como o labirinto em cruz 10,23, mas o teste de um lote de animais, as duas tarefas pode ajudar a esclarecer um inconclusivos teste de labirinto em cruz 30,31,37; uma abordagem múltipla teste pode ter vantagens ao testar o comportamento de ansiedade-like.The authors have nothing to disclose.
A Wellcome Trust para a concessão de financiamento de Acesso Aberto para a Universidade de Oxford. Robert Deacon é um membro do grupo Oxion Oxford, financiado pelo Wellcome Trust concessão WT084655MA.