L'aspiration coussinet adipeux est un préféré, approche du coût mini-invasive, et faible par rapport à d'autres méthodes pour détecter amyloïdes pour le diagnostic de l'amylose systémique. Cet article démontre la vidéo un aperçu de procédure pour effectuer une aspiration coussinet adipeux avec un traitement approprié de l'échantillon pour le résultat optimal de diagnostic.
Historiquement, les biopsies cardiaques, hépatiques et rénales ont été réalisées pour démontrer dépôts amyloïdes dans l'amylose. Depuis la présentation clinique de cette maladie est très variable et non spécifique, les risques associés de ces biopsies sont trop importants pour le rendement diagnostique. D'autres sites qui ont un risque plus faible de biopsie, comme la peau ou la gencive, sont aussi relativement invasive et coûteuse. De plus, ces biopsies peut ne pas toujours avoir des dépôts amyloïdes suffisante pour établir un diagnostic. L'aspiration coussinet adipeux a démontré une bonne corrélation clinique à faible coût et une morbidité minimale. Cependant, il n'existe pas de protocoles normalisés pour l'exécution de cette procédure ou le traitement de l'échantillon aspiré, ce qui conduit à des résultats variables et non reproductibles. La modalité la plus fréquemment utilisée pour la détection de substance amyloïde dans les tissus est une biréfringence vert pomme sur des sections colorées à l'aide rouge Congo un microscope polarisant. Cette technique nécessite une préparation bloc cellulaire du matériel aspiré. Malheureusement, les patients présentant au stade précoce de l'amylose ont des quantités minimes de la substance amyloïde qui réduit fortement la sensibilité du rouge Congo sections colorées bloc cellulaire du aspirats coussinet adipeux. Par conséquent, l'évaluation ultrastructurale des ponctions coussinet adipeux par microscopie électronique devrait être utilisé, compte tenu de sa sensibilité accrue pour la détection de l'amyloïde. Cet article montre une méthode simple et reproductible pour réaliser l'aspiration antérieure coussinet adipeux pour la détection de la substance amyloïde utilisant à la fois coloration au rouge Congo des sections bloc cellulaire et la microscopie électronique pour l'identification ultrastructurale.
Diagnostic de l'amylose est généralement réalisée avec un tissu des organes touchés tels que les reins, le foie, et / ou une biopsie du cœur. Cette démarche a haut rendement diagnostique, cependant, est invasive et peut être associée à des complications, notamment une hémorragie 2. Rectale, gingivales, et des biopsies de moelle osseuse ont été préférée pour le diagnostic que l'approche relativement moins invasive dans les années 1960 6,7,8. Abdominale aspiration coussinet adipeux a été signalé en 1973 comme un coffre-fort, mini-invasive, une procédure simple et moins coûteux pour le diagnostic des tissus de l'amylose systémique 1. Toutefois, les détails de la procédure et l'approche de traitement de l'échantillon récupéré n'est pas cohérente signalés. Cette vidéo et l'article décrivent l'étape de la procédure par étape.
L'approche de détection des amyloïdes dans l'aspiration coussinet adipeux, de même, n'est également pas bien standardisés avec un peu d'études comparant et en évaluant les différentes approches 1,5,6,7,8. Évaluation des ponctions antérieure coussinet adipeux avec coloration au rouge Congo est moins sensible avec une reproductibilité interobservateurs bas surtout dans les premiers cas de l'amylose avec des dépôts amyloïdes peine 5. L'immunohistochimie réalisée sur le formol et inclus en paraffine fixés bloc cellulaire et le Congo sections fluorescence rouge réalisé sur un frottis de dépistage ont été rapportés pour améliorer la sensibilité diagnostique 9,10. La microscopie électronique améliore la détection et l'identification des fibrilles amyloïdes peu dans les petites parois des vaisseaux sanguins dans le tissu fibroadipose en gras pad aspirats 4, 5. Basé sur cette information, cet article décrit le traitement de l'échantillon à préparer des blocs de cellules (pour l'évaluation de rouge Congo sections colorées bloc cellulaire au microscope polarisant pour le diagnostic biréfringence vert pomme et aussi pour l'immunohistochimie comme indiqué) et pour la microscopie électronique. Toutefois, selon l'approche choisie pour l'évaluation de l'échantillon de l'amyloïde, il peut être soumis à la préparation du frottis cytologique, la préparation des blocs de cellules, et le traitement pour la microscopie électronique. Certains laboratoires effectuer les tests sur les frottis préparés à partir des fragments de tissus aspirés fibroadipose et colorées au rouge Congo pour étudier les 10 fluorescence.
Généralement, dans une amylose fin, la microscopie optique à la microscopie polarisante rouge Congo peut être suffisant, mais dans les stades précoces de la maladie de la coloration rouge Congo avec la microscopie polarisante sur des sections de bloc cellulaire est moins sensible et fiable pour la graisse aspire pavé 4,5,11 . Autres colorants spéciaux, y compris thioflavine T peut être utilisé avec des limitations similaires. D'autres approches pour détecter amyloïdes comprennent l'évaluation des frottis d'aspiration de l'amyloïde au rouge Congo microscope polarisant et de fluorescence 10. Dans notre expérience, cette méthode est moins reproductible. Évaluation des vaisseaux sanguins dans le coussinet adipeux de l'amyloïde par microscopie électronique permet de surmonter ces limitations 4,11. Une caractérisation plus poussée de l'amyloïde a été rapporté par microscopie immunoélectronique 12; cependant, ces méthodes peuvent ne pas être largement disponibles dans un établissement de soins non tertiaires.
Les aiguilles utilisées pour effectuer des procédures d'aspiration peuvent être classés en fonction de leurs tailles fines jauge dans (21-25G), intermédiaire (18-20G), et de grande taille (par ex-14G) 11. Antérieur aspirations coussinet adipeux ont été signalés à être réalisée en utilisant des jauges variables, allant de l'intermédiaire (18 à 20G) à l'amende (21 à 22G) 2,10. La plupart des lésions de masse sont aspirés avec des aiguilles de jauge plus fine (tels que 25G) pour obtenir un frottis de dépistage ainsi que des bonnes passes supplémentaires avec une aiguille de calibre plus large (comme 18G) pour récupérer un échantillon supplémentaire pour les blocs de cellules.
Pendant l'aspiration pad antérieure graisse, le tissu fibroadipose cohésive n'aspire pas bien avec des aiguilles plus fines. La préparation des blocs de cellules et microscopie électronique sont importantes pour l'évaluation des petites parois des vaisseaux sanguins dans les fragments de tissus dans le fibroadipose aspire la graisse. Aiguilles de calibre plus large (comme 18G) sont recommandées pour rendement diagnostique matériel adéquat 2,10. Comme la procédure est comparable à la FNAB conventionnelles, l'aspiration coussinet adipeux est considéré comme la FNAB, même si des aiguilles de calibre plus large peut être utilisée pour réaliser qu'il 5.
The authors have nothing to disclose.
Nous remercions Mme Bonnie Phetteplace, RN pour l'assistance au cours de la démonstration vidéo graphique procédure de la FNAB.
Alcohol swabs, gauze pads, marking pen, 10 mL syringes x2, 1% lidocaine (local anesthetic- If lidocaine is used alone, it causes an initial burning sensation after instillation. This can be prevented by using a 1:1 mixture of 1% lidocaine and 1% sodium-bi-carbonate), 18 gauge(G) 1 ½ inch needles x2 (for performing FNAB), 25G 1 ½ inch needle (for injecting local anesthetic), FNA syringe holder (“gun”), bandage, vial of glutaraldehyde (for electron microscopy), and biopsy container of 10% formalin.