La cuantificación de las formas oxidadas y reducidas de glutatión (GSSG y GSH, respectivamente) se ha logrado mediante el uso de ortoftalaldehído (OPA). El OPA se vuelve altamente fluorescente una vez que se conjuga con GSH, pero no puede conjugar el GSSG hasta que se reduce. Aquí, describimos un ensayo multiparamétrico para cuantificar ambos utilizando la cuantificación de proteínas para la normalización.
El glutatión se ha considerado durante mucho tiempo un biomarcador clave para determinar la respuesta antioxidante de la célula. Por lo tanto, es un marcador primario para los estudios de especies reactivas de oxígeno. El método utiliza ortoftalaldehído (OPA) para cuantificar la concentración celular de glutatión(es). El OPA se conjuga con glutatión (GSH) reducido a través de la unión al sulfhidrilo para formar posteriormente un isoindol, lo que da como resultado un conjugado altamente fluorescente. Para lograr un resultado preciso tanto del glutatión oxidado (GSSG) como del GSH, se requiere una combinación de agentes enmascarantes y agentes reductores, que se han implementado en este protocolo. Los tratamientos también pueden afectar la viabilidad celular. Por lo tanto, la normalización a través del ensayo de proteínas se presenta en este ensayo multiparamétrico. El ensayo demuestra un rango de detección pseudolineal de 0,234 a 30 μM (R2 = 0,9932±0,007 (N = 12)) específico para GSH. El ensayo propuesto también permite la determinación de glutatión oxidado con la adición del agente enmascarante N-etilmaleimida para unirse al glutatión reducido, y se introduce el agente reductor tris(2-carboxietil) fosfina para escindir el enlace disulfuro en GSSG para producir dos moléculas de GSH. El ensayo se utiliza en combinación con un ensayo de ácido bicinconínico validado para la cuantificación de proteínas y un ensayo de adenilato quinasa para la evaluación de la citotoxicidad.
Las especies reactivas de oxígeno (ROS) son un inductor primario del estrés oxidativo; El estrés oxidativo ha sido bien establecido en la generación de mutaciones en el ADN, envejecimiento/muerte celular, varios tipos de cáncer, diabetes, enfermedades neurológicas (como Parkinson y Alzheimer) y varias otras condiciones debilitantes de la vida 1,2,3,4,5. Una defensa clave contra las ROS son los antioxidantes tiólicos, no enzimáticos, que son capaces de reducir los oxidantes o radicales al actuar como donantes de protones 6,7. El glutatión (GSH) y la cisteína son los dos tioles más prevalentes encontrados en los mamíferos8, mientras que existen otros tioles de bajo peso molecular (como la ergotioneína), el GSH y la cisteína son los antioxidantes no enzimáticos más comúnmente medidos que se encuentran en la literatura 9,10,11 y tienen la mayor relevancia para combatir las ROS 8,12,13,14.
Cuando el GSH se utiliza como antioxidante, dos moléculas de GSH se unen covalentemente a través de un enlace disulfuro para producir disulfuro de glutatión (GSSG). El agotamiento de GSH se utiliza a menudo como indicador de estrés oxidativo15,16. Esta evaluación también puede combinarse con la detección de GSSG, aunque los aumentos de GSSG en las células a menudo están limitados por procesos activos de exportación, ya que GSSG puede ser relativamente reactivo en las células, lo que conduce a la formación de enlaces disulfuro con otros tioles proteicos16.
Los métodos tradicionales para medir GSH y GSSG no son procesos simples y requieren numerosos pasos, incluida la extracción celular con reactivos líticos17,18. El protocolo descrito aquí simplifica estos métodos y permite la medición precisa de tioles no enzimáticos y la normalización utilizando el contenido de proteínas celulares o la liberación de adenilato quinasa. Además, es posible medir la viabilidad celular antes de la extracción de GSH/GSSG. Varios métodos han intentado previamente identificar y cuantificar tioles no enzimáticos reducidos y oxidados de manera eficiente; métodos que incluyen el uso de HPLC 19,20,21, ensayo en placa (bioquímico)22,23,24,25, y que utilizan reactivos comunes para la conjugación de tiol, como el 5,5-ditio-bis-(ácido 2-nitrobenzoico) (DTNB/ reactivo de Ellman)19, monoclorobimana (mBCI)26,27,28 . Varias empresas también han preparado kits patentados para la detección de glutatión; sin embargo, no publican incompatibilidades de reactivos, lo que presenta problemas dependientes de los tratamientos utilizados29.
Este protocolo describe un ensayo multiparamétrico que detecta tioles reducidos (como GSH) a través de la conjugación de ortoftalaldehído (OPA) para producir una señal fluorescente detectable a 340/450 Ex/Em, respectivamente. Este ensayo facilita la detección de GSH y GSSG simultáneamente (en placa), mediante el uso de agentes enmascarantes (N-etilmaleimida) y agentes reductores de GSSG (tris(2-carboxietil) fosfina). Este protocolo de biomarcadores múltiples también brinda la oportunidad durante la etapa de lisis celular de cuantificar proteínas a través de un ensayo de ácido bicinconínico para la normalización de muestras al finalizar la medición final o mediante un ensayo de adenilato quinasa desde el medio celular. Este ensayo se puede realizar utilizando varios reactivos disponibles en la mayoría de los laboratorios y solo requiere unos pocos productos químicos poco comunes adicionales para realizarlo. El proceso es sencillo, accesible y se puede realizar sin etapas laboriosas en menos de 2 h.
En este protocolo, se eligieron varios nanomateriales que habían demostrado previamente que inducían ROS o que se sospechaba que inducían estrés oxidativo30,31. Se exploró un rango de concentración para ver los efectos de la exposición a estos nanomateriales en varias líneas celulares y la eficacia del ensayo en la cuantificación de tioles antioxidantes.
Como se ha señalado, la necesidad de comprender el redox celular, monitorear los estados de estrés oxidativo y la respuesta antioxidante siempre ha sido crucial para comprender y prevenir una gran cantidad de enfermedades, como el cáncer y la neurodegeneración33,34. Aquí se demuestra un medio para mejorar el panorama traslacional al aumentar la accesibilidad de la detección precisa de GSH: GSSG con una preparación rápida y mínima.
Este protocolo demuestra una secuencia multiparamétrica de ensayos para la determinación de especies intracelulares de glutatión/tiol (reducidas y oxidadas), con 2 medios de normalización mediante ensayo de proteína BCA y/o ensayo AK. Este ensayo también se puede modificar para detectar otros marcadores a través del paso inicial de extracción del mediador y se puede simplificar de una manera que simplemente dará una relación de tiol oxidado / reducido con la exclusión del rango de calibración.
Al considerar la evaluación de los analitos, se exploraron y compararon tanto el mBCI como el OPA para su uso. Si bien el mBCl demostró inicialmente un buen potencial de señal, se descubrieron limitaciones significativas en su uso. Principalmente, el uso de células vivas demuestra el mejor uso de mBCl; sin embargo, después de la lisis celular, se encontró que la señal se apaga y generalmente disminuye en un formato de pocillos múltiples en comparación con OPA35. Otro problema es la medición de GSSG a través de mBCl, la literatura es escasa al respecto, y a través de la optimización/exploración del protocolo, no se logró una detección precisa de GSSG a través de mBCl.
Hemos demostrado que el ensayo OPA presenta rangos de calibración significativamente fiables, con un promedio de R2 de 0,9932 ± 0,007 (N = 12) en un rango de concentración de 0,234 a 30 μM de GSH. Este rango fue elegido debido a los rangos de referencia previos encontrados en la literatura35. Es teóricamente posible detectar glutatión fuera de estos rangos, pero requerirá modificaciones en la concentración de reactivos, el tiempo de incubación y, potencialmente, el equipo utilizado en la detección. Hay que tener en cuenta que cada placa requiere su propio rango estándar para la cuantificación; La más mínima variación en el tiempo entre placas realizada en diferentes días puede tener un efecto significativo en los valores obtenidos durante la medición.
Lograr datos precisos y confiables de este protocolo depende de que se cumplan estrictamente varios pasos cruciales. Al construir los diversos tampones requeridos en el protocolo, es crucial que el pH sea preciso. Por lo tanto, los tampones que requieren un pH de 9 no deben tener ninguna desviación más allá de ± 0,1 de este valor. Esto se debe a la posibilidad de que los componentes tampón precipiten fuera de la solución con un pH incorrecto; Seguir este protocolo exactamente evitará este problema.
La eliminación completa del tratamiento y el lavado preciso antes de la lisis también son fundamentales para evitar artefactos y la adquisición de datos inexactos durante la etapa de lectura de la placa. Una vez que se han lisado las células (paso 4.8), no es posible retirar el tratamiento y la placa no se podrá salvar. Debido a que los volúmenes de tampones/reactivos que se añaden a lo largo del protocolo varían entre muestras y estándares, es fundamental que el usuario sea consciente de los volúmenes variados, en los pasos 4.12 y 4.13. El operador del ensayo también es consciente de estos volúmenes variados y se le indica que se asegure de que todos los volúmenes sean iguales para permitir que se logre una medición precisa. Como los volúmenes entre las muestras y los patrones no son visiblemente significativos, puede ser un error fácil de cometer con respecto a tener un exceso de solución en el pocillo de muestra.
Existen limitaciones para este protocolo que dependen de pasos cruciales, que son críticos para adquirir datos precisos y confiables. Los usuarios que realizan este ensayo deben poseer un nivel razonable de habilidades de laboratorio para evitar problemas no deseados, como la formación de burbujas. La formación de burbujas tiene un impacto drástico tanto en la capacidad de reacción dentro de la microplaca como en la medición de la fluorescencia. El agente lisante utilizado en este protocolo contiene un detergente, lo que presenta dificultades para un investigador novato que puede tener dificultades para prevenir la formación de burbujas. La centrifugación inmediata puede salvar este error. El protocolo también es potencialmente limitado en cuanto al tipo de célula; Se utilizaron las líneas celulares A549, J774 y HepG2 para optimizar y producir datos para este protocolo. Otras líneas celulares pueden requerir diferentes densidades de siembra y optimización del protocolo para obtener datos precisos.
Este protocolo ofrece numerosas ventajas sobre varios ensayos existentes. Si bien la detección de tioles mediante ftalaldehído no es un concepto nuevo, la utilización en un formato de ensayo combinado como este, en una microplaca, con materiales y equipos requeridos limitados, ofrece un gran potencial para que todos los laboratorios accedan a este protocolo. La mayoría de los kits de tiol/GSH de proveedores comerciales no revelan la composición de sus reactivos. Por lo tanto, puede ser difícil prever el potencial de incompatibilidades/interferencias. Aquí, presentamos cada componente de todos los reactivos utilizados para limitar ese potencial.
Este protocolo también se realiza con bastante rapidez al finalizar el período de tratamiento inicial. Teniendo en cuenta el procesamiento del usuario entre las etapas de incubación, el aspecto de cuantificación de tiol de este protocolo se puede realizar en menos de 1 h. Las muestras se lisan y unen simultáneamente para evitar la autooxidación de las muestras, lo cual es óptimo para estas especies de reacción. Si bien no se especifica en el protocolo, las muestras técnicamente se pueden lisar en una placa y sellar, lo que permite congelarlas para análisis futuros. Sin embargo, esta modificación del protocolo no ha sido explorada.
The authors have nothing to disclose.
Esta investigación ha sido financiada por los proyectos europeos GRACIOUS (GA760840) y SUNSHINE (GA952924). Los autores también quieren reconocer los esfuerzos de todos aquellos que, de alguna manera, ayudaron a desarrollar este protocolo.
0.22µm filter (optional-For lysis buffer) | Fisher scientific | 12561259 | |
100mL volumetric flask | Fisher scientific | 15290866 | |
1L Volumetric flask | Fisher scientific | 15230876 | |
250mL beaker (optional-For lysis buffer) | Fisher scientific | 15409083 | |
8-Channel micropipette (20-200µL) | SLS | FA10011D2 | |
8-Channel micropipette (2-20µL) | SLS | B2B06492 | |
96 well plates – black with clear bottom, TC treated | Fisher scientific | 10000631 | Preferred plate for seeding and fluoresence, use TC treated clear if unavailable |
96 well plates – clear (TC treated and untreated) | Fisher scientific | 10141161 | If black plates with clear bottom is not available/ suitable use TC treated clear |
96 well plates – white, Not TC treated | Fisher scientific | 11457009 | |
A549 (lung carcinoma) cell line | ATCC | CCL-185 | |
Absolute ethanol | Merck (Sigma-Aldrich) | 1.08543 | |
Aluminium foil | Fisher scientific | 11779408 | For protecting plates from light |
BCA Assay Kit | Thermo | 23225 | |
Benchtop Centrifuge (with 96 plate rotor) | Eppendorf | 5804 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) | Merck (Sigma-Aldrich) | E9884 | |
Glutathione (GSH) | Merck (Sigma-Aldrich) | G6013 | |
Glutathione disulfide (GSSG) | Merck (Sigma-Aldrich) | G4501 | |
Glycerol | Merck (Sigma-Aldrich) | G5516 | |
HCl, 37% | Merck (Sigma-Aldrich) | 258148 | Dilute to 1mM for GSH stock, pH adjustment also |
HepG2 (Hepatocarcinoma) cell line | ATCC | HB-8065 | |
IGEPAL CA-630 | Merck (Sigma-Aldrich) | 18896 | Use either IGEPAL CA-630 or NP-40 for solution, not both |
IP lysis buffer | Fisher scientific | 11825135 | |
J774 (monocyte, macrophage) cell line | ATCC | TIB-67 | |
KCl | Merck (Sigma-Aldrich) | P3911 | |
KH2PO4 | Merck (Sigma-Aldrich) | P0662 | |
Micropipette (20-200µL) | SLS | B2B06482 | |
Micropipette (2-20µL) | SLS | B2B06478 | |
Microplate shaker | VWR | 444-0041 | |
Na2HPO4 | Merck (Sigma-Aldrich) | S9763 | |
NaCl | Merck (Sigma-Aldrich) | S9888 | |
NaOH, 10M | Merck (Sigma-Aldrich) | 72068 | For pH adjustment only |
N-Ethylmaleimide (NEM) | Merck (Sigma-Aldrich) | E3876 | |
NP-40 | Merck (Sigma-Aldrich) | 492016 | Use either IGEPAL CA-630 or NP-40 for solution, not both. NP-40 alternative suggested |
Ortho -Phthaldialdehyde (OPA) | Merck (Sigma-Aldrich) | P1378 | |
PBS 0.1M | Merck (Sigma-Aldrich) | P2272 | PBS can either be acquired pre-made or made in house, see notes |
Plate reader (with fluoresence capacity) | Tecan | SPARK | |
Stir bar (optional-For lysis buffer) | Fisher scientific | 16265731 | |
Toxilight bioassay kit (AK assay) | Lonza | LT17-217 | |
Tris(2-carboxyethyl)phosphine hydrochloride (TCEP) 0.5M in H2O | Alfa Aesar | H51864 | Can also be purchased crystalised and suspended |
TRIS-HCl | Merck (Sigma-Aldrich) | 93363 | |
X100 phosphatase and protease cocktail | Fisher scientific | 10025743 |