चूहों में उड़ान व्यवहार को प्रेरित करने के लिए संशोधित डर कंडीशनिंग
Summary
एक भयभीत संदर्भ में उड़ान व्यवहार का अध्ययन करने के लिए, हम एक संशोधित भय कंडीशनिंग प्रोटोकॉल पेश करते हैं। यह प्रोटोकॉल सुनिश्चित करता है कि चूहों लगातार डर कंडीशनिंग में क्यू प्रस्तुति के दौरान उड़ान व्यवहार का प्रदर्शन.
Abstract
एक खतरनाक स्थिति में रक्षात्मक व्यवहार की उचित अभिव्यक्ति अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है। प्रचलित सिद्धांत से पता चलता है कि एक सक्रिय रक्षात्मक व्यवहार, जैसे कूदना या तेजी से डार्टिंग, उच्च खतरे की आसन्नता या वास्तविक खतरे के तहत व्यक्त किया जाता है, जबकि निष्क्रिय रक्षात्मक व्यवहार, जैसे कि ठंड, तब व्यक्त किया जाता है जब खतरे की भविष्यवाणी की जाती है, लेकिन खतरा आसन्न अपेक्षाकृत कम होता है। शास्त्रीय भय कंडीशनिंग में, विषय आमतौर पर एक वातानुकूलित रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में ठंड का प्रदर्शन करते हैं, ज्यादातर मामलों में सक्रिय रक्षात्मक व्यवहार की थोड़ी अभिव्यक्ति के साथ। यहां, हम चूहों के लिए ठंड से उड़ान और इसके विपरीत संक्रमण का निरीक्षण करने के लिए एक संशोधित डर कंडीशनिंग प्रक्रिया पेश करते हैं, जिसमें वातानुकूलित उत्तेजनाओं (सीएस; निरंतर स्वर, 8 किलोहर्ट्ज़, 95 डीबी एसपीएल (ध्वनि दबाव स्तर)) और बिना शर्त उत्तेजनाओं (यूएस; पैर झटका, 0.9 एमए, 1.0 एस) के पांच दोहराव वाले जोड़े शामिल हैं। इस संशोधित डर कंडीशनिंग प्रक्रिया के लिए अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में कंडीशनिंग सत्र और कंडीशनिंग दिनों की आवश्यकता होती है, लेकिन उड़ान व्यवहार की मामूली अभिव्यक्ति के लिए उच्च तीव्रता वाले पैर के झटके की आवश्यकता नहीं होती है। कंडीशनिंग और मुख्य सीएस प्रस्तुतियों के लिए एक ही संदर्भ का उपयोग करना उड़ान व्यवहार को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है। यह संशोधित डर कंडीशनिंग प्रक्रिया चूहों में सक्रिय रक्षात्मक व्यवहार को देखने के लिए एक विश्वसनीय तरीका है, जो एक भयभीत संदर्भ में इस तरह के व्यवहार के ठीक तंत्र और विशेषताओं को स्पष्ट करने का अवसर प्रदान करता है।
Introduction
खतरनाक परिस्थितियों में रक्षात्मक व्यवहार का उचित चयन सभी जानवरों के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है। रक्षात्मक व्यवहार धीरे-धीरे खतरे की निकटता के आधार पर एक से दूसरे में बदलाव करते हैं, जैसे कि ठंड और उड़ान व्यवहार 1,2,3 के बीच संक्रमण। इन व्यवहारों का विकृति अक्सर विभिन्न मानसिक विकारों में मनाया जाताहै 4. पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) एक ऐसा विकार है जो अतिरंजित रक्षात्मक व्यवहारों की विशेषता है, जैसे गैर-धमकी वाली उत्तेजनाओं के लिए आतंक प्रतिक्रियाएं4.
कृन्तकों में शास्त्रीय डर कंडीशनिंग आमतौर पर PTSD 5,6,7 के लिए एक मॉडल के रूप में प्रयोग किया जाता है, लेकिन कृन्तकों इस मॉडल8 में उड़ान (आतंक की तरह) व्यवहार व्यक्त नहीं करते. नतीजतन, शास्त्रीय डर कंडीशनिंग मॉडल, जिसे अक्सर ‘कृंतक PTSD मॉडल’ के रूप में जाना जाता है, में मनुष्यों में PTSD के लिए चेहरे की वैधता का अभाव है, विशेष रूप से उड़ान या आतंक जैसे लक्षणों को पकड़ने में, जिनका अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है।
हाल ही में, कई संशोधित डर कंडीशनिंग प्रोटोकॉल ने सफलतापूर्वक प्रदर्शित किया है कि कृंतक विषय इन प्रक्रियाओं के दौरान उड़ान व्यवहार प्रदर्शित करते हैं। उदाहरण के लिए, एक वातानुकूलित उत्तेजना (सीएस) और एक बिना शर्त उत्तेजना (अमेरिका) के दोहराव संघों एक दिन में सात बार महिला चूहों उड़ान व्यवहार9 के समान डार्टिंग व्यवहार प्रदर्शित करने के लिए अनुमति दी. धारावाहिक यौगिक उत्तेजनाओं (एससीएस; शोर के बाद स्वर से बना) का उपयोग कर दो दिन डर कंडीशनिंग में, चूहों एससीएस प्रस्तुतियों10,11,12 के शोर भाग के दौरान उड़ान व्यवहार दिखा शुरू कर दिया. SCS विधि का विस्तृत विवरण एक प्रोटोकॉलरिपोर्ट 13 में प्रदान की जाती है. एससीएस के साथ तीन दिन का डर कंडीशनिंग भी चूहों के लिए उड़ान व्यवहार14 प्रेरित करने के लिए काम किया। हालाँकि, इन नए प्रोटोकॉल की कुछ सीमाएँ हैं। उदाहरण के लिए, सीरियल क्यू प्रस्तुति का उपयोग रक्षात्मक व्यवहार पर निकटता अनुमान के प्रभाव के बहिष्कार की अनुमति नहीं देता है। चूहों में सीएस-यूएस के सात गुना सहयोग के मामले में, अधिकांश उड़ान प्रतिक्रियाएं पुरुषों के बजाय महिलाओं में देखी गईं।
इन विचारों के प्रकाश में, हम एक भयभीत संदर्भ में उड़ान व्यवहार की जांच करने के लिए चूहों के लिए एक संशोधित डर कंडीशनिंग प्रोटोकॉल पेश करते हैं। नर चूहों लगातार हमारे संशोधित डर कंडीशनिंग के दौरान उड़ान व्यवहार का प्रदर्शन. इस प्रोटोकॉल में, मुख्य स्वर का उपयोग एससीएस के बजाय सीएस के रूप में किया जाता है। इसके अतिरिक्त, कम से कम दो दिनों के लिए एक दिन में सीएस-यूएस की न्यूनतम पांच जोड़ी, वातानुकूलित संदर्भ द्वारा भय पोटेंशिएशन के साथ, आवश्यक है। प्रोटोकॉल उड़ान व्यवहार की जांच के लिए एक और विकल्प प्रदान करता है, अनुसंधान उद्देश्य के आधार पर पिछले प्रोटोकॉल का पूरक है।
Protocol
Representative Results
Discussion
इस आलेख में पेश किया गया संशोधित डर कंडीशनिंग प्रोटोकॉल एक भयभीत संदर्भ में उड़ान व्यवहार की जांच के लिए एक स्थिर तरीका है। इस प्रोटोकॉल को नियोजित करके, हमने पाया है कि भयभीत संदर्भ में चूहों के उड़ान …
Declarações
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
इस काम को आंशिक रूप से KAKENHI ग्रांट JP22K15795 (TF को), JP22K09734 (N.K. को), JP21K07489 (R.Y. को), कनाज़ावा मेडिकल यूनिवर्सिटी (C2022-3, D2021-4, से R.Y.) और द नाइटो फाउंडेशन (TF को) द्वारा समर्थित किया गया था।
Materials
| Audio speaker | Fostex | FT17H | |
| Amplifier | Sony | TA-F500 | |
| CMOS camera | Sanwa Supply Inc. | CMS-V43BK | |
| Fear conditioning chamber | Panlab S.L.U. | LE116 | |
| Food pellets | Nosan | Labo MR standard | |
| LED | Yamazen | LT-B05N | |
| Microphone | ACO | type 4156N | |
| Scramble shocker | Panlab S.L.U. | LE 100-26 | |
| Sound card | Behringer | UMC202 | |
| Sound software | Syntrillium Software | Cool Edit 2000 | |
| Transducer | Panlab S.L.U. | LE 111 |
Referências
- Fanselow, M. S., Lester, L. S. . Evolution and learning. , 185-212 (1988).
- Fanselow, M. S. Neural organization of the defensive behavior system responsible for fear. Psychonomic Bulletin & Review. 1 (4), 429-438 (1994).
- Mobbs, D., Headley, D. B., Ding, W., Dayan, P. Space, time, and fear: Survival computations along defensive circuits. Trends in Cognitive Sciences. 24 (3), 228-241 (2020).
- Black, D. W., Grant, J. E. Dsm-5 guidebook: The essential companion to the diagnostic and statistical manual of mental disorders. American Psychiatric Pub. , (2014).
- Bienvenu, T. C., et al. The advent of fear conditioning as an animal model of post-traumatic stress disorder: Learning from the past to shape the future of ptsd research. Neuron. 109 (15), 2380-2397 (2021).
- Johnson, L. R., Mcguire, J., Lazarus, R., Palmer, A. A. Pavlovian fear memory circuits and phenotype models of ptsd. Neuropharmacology. 62 (2), 638-646 (2012).
- Yehuda, R., Ledoux, J. Response variation following trauma: A translational neuroscience approach to understanding ptsd. Neuron. 56 (1), 19-32 (2007).
- Ledoux, J. E. Emotion circuits in the brain. Annual Review of Neuroscience. 23 (1), 155-184 (2000).
- Gruene, T. M., Flick, K., Stefano, A., Shea, S. D., Shansky, R. M. Sexually divergent expression of active and passive conditioned fear responses in rats. Elife. 4, e11352 (2015).
- Fadok, J. P., et al. A competitive inhibitory circuit for selection of active and passive fear responses. Nature. 542 (7639), 96-100 (2017).
- Hersman, S., Allen, D., Hashimoto, M., Brito, S. I., Anthony, T. E. Stimulus salience determines defensive behaviors elicited by aversively conditioned serial compound auditory stimuli. Elife. 9, e53803 (2020).
- Trott, J. M., Hoffman, A. N., Zhuravka, I., Fanselow, M. S. Conditional and unconditional components of aversively motivated freezing, flight and darting in mice. Elife. 11, e75663 (2022).
- Borkar, C. D., Fadok, J. P. A novel pavlovian fear conditioning paradigm to study freezing and flight behavior. Journal of Visualized Experiments. 167, e61536 (2021).
- Totty, M. S., et al. Behavioral and brain mechanisms mediating conditioned flight behavior in rats. Scientific Reports. 11 (1), 8215 (2021).
- Furuyama, T., et al. Multiple factors contribute to flight behaviors during fear conditioning. Scientific Reports. 13 (1), 10402 (2023).
- Cain, C. K. Avoidance problems reconsidered. Current Opinion in Behavioral Sciences. 26, 9-17 (2019).
- Ledoux, J. E., Moscarello, J., Sears, R., Campese, V. The birth, death and resurrection of avoidance: A reconceptualization of a troubled paradigm. Molecular Psychiatry. 22 (1), 24-36 (2017).
- Bouchekioua, Y., et al. Serotonin 5-ht2c receptor knockout in mice attenuates fear responses in contextual or cued but not compound context-cue fear conditioning. Translational Psychiatry. 12 (1), 58 (2022).
- Bouchekioua, Y., Nishitani, N., Ohmura, Y. Conditioned lick suppression: Assessing contextual, cued, and context-cue compound fear responses independently of locomotor activity in mice. Bio-Protocol. 12 (23), e4568 (2022).
