ここでは、細胞培養ラボでの日常的な研究のためのさまざまな3Dスキンモデルを導入するための安価で簡単な手順を紹介します。研究者は、市販のモデルに頼ることなく、自分のニーズに合わせたモデルを作成することができます。
皮膚の複雑な構造と重要な機能のために、それは化粧品、製薬、および医療業界にとって興味深い研究モデルです。欧州連合(EU)では、化粧品とその成分の動物実験が全面的に禁止されています。医学や医薬品の場合、この可能性も常に限られています。3Rの原則に従って、人工的に作成されたモデル上で個々の化合物だけでなく、全体の製剤をテストすることがますます一般的になっています。最も安価で最も広く使用されているのは2Dモデルで、これは細胞単層で構成されていますが、組織内の細胞間の実際の相互作用を反映していません。市販の3Dモデルは組織をよりよく表現していますが、大規模には使用されていません。これは、高価で待ち時間がかなり長く、利用可能なモデルが通常使用されるものだけに制限されることが多いためです。
実施した研究をより高いレベルに引き上げるために、さまざまな3Dスキンモデル製剤の手順を最適化しました。記載されている手順は、細胞培養のさまざまな経験を持つ多くの研究室や研究者が適用できるため、安価で簡単に調製できます。
皮膚は、この複雑な臓器の適切な機能と恒常性を明らかにする多細胞相互作用を伴う連続構造です。それは形態学的に異なる層から構築されています:内側の層 – 真皮、そして外側の層 – 表皮。表皮の上に、角質層(平らにされた死んだ細胞 – 角質細胞からなる)をさらに区別し、外部環境に対して最大の保護を提供します。皮膚の最も重要な受動的および能動的機能のいくつかは、外的要因に対する身体の保護、免疫学的プロセスへの参加、分泌、吸収、体温調節、およびセンシング1,2,3です。それは体内で最大の臓器の1つと考えられているため、さまざまな病原体、アレルゲン、化学物質、および紫外線(UV)放射との接触を避けることは不可能です。したがって、特定の機能を持つ多くの種類の細胞で構成されています。表皮に存在する細胞の主な種類は、ケラチノサイト(全細胞のほぼ90%、表皮の深部に構造的および免疫学的機能を持つが、後に角質化プロセスを経て表皮の最上層の角質細胞に変わる)、メラノサイト(表皮細胞集団のわずか3%〜7%で、UV保護色素メラニンを産生する)およびランゲルハンス細胞(免疫系から)です。真皮の場合、主な細胞は線維芽細胞(成長因子とタンパク質を産生する)、樹状細胞、および肥満細胞(免疫系の細胞タイプ)である4,5,6。さらに、皮膚にはいくつかの細胞外タンパク質(I型およびIV型コラーゲン、フィブロネクチン、ラミニンなど)が備わっています。図1)タンパク質繊維(コラーゲンとエラスチン)は、皮膚の特定の構造を確保するだけでなく、細胞結合、細胞接着、およびその他の相互作用を促進します7。
図 1: スキン構造を示す概略図。 皮膚の構造は、その個々の層で発生する4つの基本的な細胞タイプを示し、細胞外マトリックスのタンパク質を区別しました。この図はMS PowerPointで作成されました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
化粧品や医薬品の安全性は非常に重要な問題であり、消費者と患者の健康を保護することは優先事項です8。最近まで、動物で行われた研究を含む多数のテストによって保証されることになっていました。残念ながら、これらはしばしば抜本的な方法の使用を必要とし、研究目的で使用される動物(多くの場合、マウス、ラット、ブタ)に痛みと苦しみを引き起こしました。1959年、人道的実験技術の原則(3Rの原則)が導入されました:(1 – 交換)研究中の動物を in vitro、 in sillico、 または ex vivo モデルに置き換える、(2 – 削減)研究に使用する動物の数を減らす、(3 – 改良)研究にまだ必要な動物の健康を改善すると同時に、開発された代替方法を改善する9.さらに、欧州連合(EU)では、動物に対する化粧品試験は法律で規制されています。2004年9月11日から、動物実験による化粧品の禁止が施行されました。2009年3月11日、EUは化粧品原料の動物実験を禁止しました。新たに動物実験された成分で作られた化粧品の販売は許可されていませんでした。しかし、反復投与毒性、生殖毒性、トキシコキネティクスなどの複雑なヒトの健康問題について、動物で製品をテストすることは依然として許容されていました。2013年3月11日以降、EUでは、完成品またはその成分が動物実験された化粧品の販売は違法です10。そのため、現在、美容学では、 in vitro (細胞)、ex vivo (実組織)、 in vivo (ボランティア)の3つのレベルで研究が行われています11。医薬品の場合、動物実験の必要性は依然として残っています。ただし、大幅に削減され、厳密に管理されています12。
動物実験の代替方法として、また新規有効成分の有効性の初期評価には、 in vitro 皮膚細胞培養が使用されます。さまざまな種類の皮膚細胞を分離し、無菌の実験室条件でそれらを培養することで、活性物質の安全性と毒性を評価できます。また、皮膚細胞株は、認定企業から販売されており、その結果を異なる研究室で比較できるため、研究のモデルとして広く認識されています。これらの試験は通常、ヒト皮膚細胞の単一培養の単純な2Dモデルで実施されます。より高度なモデルのいくつかは、それらの共培養(例えば、線維芽細胞を有するケラチノサイトおよびメラノサイトを有するケラチノサイトなど)であり、ならびに、足場フリー培養(球体)および表皮、真皮、あるいは皮膚の全層代替品の足場ベースの皮膚同等物を含む3次元モデルである13。最後のタイプ(皮膚同等物)を除いて、残りは市販されておらず、必要に応じて科学者が自分で準備する必要があることに言及する価値があります。
これらのモデルの多くが維持され、今日では日常的に販売されていますが(表1)、ほとんどの結果を検証するためには常に追加のモデルが必要です。したがって、新たに設計されたモデルは、人体で起こっている実際の相互作用をよりよく再現する必要があります。このようなモデルを形成するために異なる種類の細胞の混合物を用いると、生体 内で の組織の多細胞性側面の再現が達成できます。その結果、器官型培養物が開発されます(図2)。
名前 | 形容 | |||||
普通肌 | エピスキン | 再構築されたヒト表皮 – コラーゲン膜上のケラチノサイト | ||||
スキンエシックRHE | 再構築されたヒト表皮 – ポリカーボネート膜上のケラチノサイト | |||||
スキンエシック RHE-LC | ヒト表皮モデルランゲルハンス細胞 – ポリカーボネート膜上のケラチノサイトとランゲルハンス細胞 | |||||
SkinEthic RHPEの | 再構築されたヒト色素性表皮 – ポリカーボネート膜上のケラチノサイトとメラノサイト | |||||
Tスキン | 再構築されたヒト全層皮膚モデル – ポリカーボネート膜上に成長した線維芽細胞の層上のケラチノサイト | |||||
フェニオンFTスキンモデル | ハイドロゲル中のケラチノサイトと線維芽細胞 | |||||
病気のある肌 | メラノーマFTスキンモデル | 正常なヒト由来のケラチノサイトおよびヒト悪性黒色腫細胞株A375の線維芽細胞 | ||||
乾癬組織モデル | 正常なヒトケラチノサイトと線維芽細胞 |
表1:さまざまな研究で最も人気のある市販の皮膚同等物。
図2:さまざまな in vitro モデルの複雑さ。 生物を再現するためのさまざまな in vitro モデルの複雑さと、人体で直接発生する実際の相互作用との関係。この図は、セルヴィエ(https://smart.servier.com/)のセルヴィエメディカルアートのセット「微生物学と細胞培養」から変更されています。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
商用の同等物の最も重要な制限の1つは、数種類の細胞(通常は1〜2個、まれに3個)を持つ非常に一般的な研究モデルのみが利用できることです。それでも、皮膚にはさらに多くの細胞が存在し、それらの相互作用により、さまざまな成分の耐性が良好または悪くなる可能性があります14。一部の免疫成分が不足していると、免疫療法を含むいくつかの種類の研究でその価値が低下する可能性があります。黒色腫は、転移が早期に発症し、適用された治療に対する頻繁な耐性により生命を脅かす皮膚がんです15。人工皮膚モデルを改善するために、研究者は免疫細胞と細胞株およびオルガノイドとの共培養を確立しようと試みています16、これは研究されたモデルの大きな改善と考えられています。例えば、肥満細胞は、皮膚における多くの生理学的(創傷治癒、組織リモデリング)および病理学的(炎症、血管新生、および腫瘍進行)プロセスに関与している17。したがって、モデル内でのそれらの発生は、調査対象の化合物に対するモデルの応答を大幅に変化させる可能性があります。最後に、肌に関する情報はまだたくさん欠けており、それは基礎研究を行うことによってのみ発見することができます。そのため、さまざまな人工皮膚モデル(表2)を作成し、改良することが非常に重要な取り組みです。この記事では、球体やスキン同等物など、高度なスキン モデルを作成するためのいくつかの手順について説明します。
in vitro 皮膚モデル | 組織内で発生する相互作用の再現を試みる | 使用したセルの例 |
2Dまたは3D細胞培養 | 表皮 | ケラチノサイト |
メラノサイト | ||
ケラチノサイト + メラノサイト | ||
真皮 | 線維芽細胞 | |
肥満細胞 | ||
線維芽細胞+肥満細胞 | ||
皮膚 | ケラチノサイト+線維芽細胞 | |
ケラチノサイト+マスト細胞 | ||
メラノサイト + 線維芽細胞 | ||
メラノサイト + マスト細胞 | ||
ケラチノサイト + 線維芽細胞 + メラノサイト | ||
ケラチノサイト + 線維芽細胞 + 肥満細胞 |
表2:2Dおよび3D培養で皮膚組織を再現するための細胞型混合物の例。
この記事では、独自の高度な人工皮膚モデルを準備するために適用できる方法論を紹介します。これは、計画された研究が厳密に定義された研究モデルを必要とする場合、市場で入手できなかったり、非常に高価であることが判明したりする場合に適したソリューションです。前述のように、いくつかの市販の皮膚同等物が市場で入手できます(例: EpiSkin、EpiDerm FT)。しかし、そのコスト(1個あたり100ユーロから400ユーロ)と納期(数日から数週間)は、研究者が自分でそのようなモデルを準備しようとすることを奨励するかもしれません。提案された手順は、経験の浅い科学者でも簡単に実行できると同時に、非常に高度な皮膚モデルを取得することができます。特定のモデルの細胞組成に関する決定は、研究者に完全に依存していることを強調する価値があります。作成されたモデルとは別に、さらに開発および改善することができ、まったく新しい研究の視点が開かれます。市販モデルの場合は、別の同等品を購入する必要があります。
3D細胞培養は、複数の細胞タイプで進行し、取り扱いが容易でアクセスしやすいかもしれませんが、それらはまだ人工的なモデルに過ぎず、組織の複雑さと機能(免疫機能、血管新生など)を完全に再現することはできません。そのため、ほとんどの研究では、得られた結果を確認するためにいくつかのモデルが必要です。これらのモデルのいくつかの長所と短所、およびそれらの制限を 表9にまとめました。一方、商用モデルは、実験の再現性とラボ間のデータの比較可能性を備えた高い定性基準を保証します。新しい化合物を研究に使用するためには、適切な市販の同等物を購入する必要があります。しかし、準備段階では、このような自作の皮膚の3Dモデル(マルチセルタイプの球体または同等のもの)は、市販の同等物に対して実施する必要がある実験の数を減らすのに役立ちます。記載されているモデルを作成および使用する目標は、認定された研究モデルを適用する必要性を回避することではなく、研究を促進し、関連費用を削減することです。
モデルのペアの比較 | 利点 | 欠点 | ||||
細胞培養 vs. 動物 | 動物の苦しみを最小限に抑えた | テストされた因子が全身に及ぼす影響に関する限られた情報 | ||||
実験の標準化性が高い – 結果の再現性が向上 | 単一のモデルでは、体内で発生するプロセスを反映するには不十分です | |||||
生物全体に対する副作用はありません | – | |||||
実験の条件をより適切に制御 | – | |||||
自動化の可能性(バイオプリンティングなど) | – | |||||
コストの削減 | – | |||||
必要なサンプルの小さなサイズ | – | |||||
発生する廃棄物の量が限られている | – | |||||
3D培養と2D培養 | 完全な生物をよりよく反映する | 時間のかかる文化 | ||||
機能的な組織を作成する可能性 | コストの高騰 | |||||
実施される研究のニーズに合わせたモデルを作成する可能性 | 3D構造の自発的な形成はほとんど不可能です | |||||
– | さまざまな化合物の影響を定量化するための標準化されたテストの欠如 | |||||
– | 市場に出回っているさまざまな3Dカルチャーへのアクセスが限られている | |||||
細胞株 vs. 初代細胞 | 認定および承認されたモデル | 限られた数の細胞株のみが利用可能です | ||||
実験の標準化性が高い – 結果の再現性が向上 | 同じドナーから数種類の細胞を採取する可能性が限られている | |||||
より長い寿命 | ネイティブセルから変更されたプロパティを持っている可能性があります | |||||
かなり速い増殖速度 | 細胞の機能が頻繁に乱される | |||||
いくつかの活動(凍結、遠心分離など)に対する感度が低い | – |
表9:研究におけるさまざまなモデルの使用の比較-長所と短所
いくつかの記事は、3Dスキンモデルを準備する方法を説明しています(市販のモデル14、43、44を要約したレビュー記事は別として、それらは通常、球体45 または同等のもの46を得るための単一の方法論に焦点を当てています)。
この記事では、皮膚細胞による球体形成について2つの方法論について説明しました。吊り下げ式は広く用いられていますが、その再現性や安定性が不十分な場合もあります。ほとんどのステップでは、移送中に液滴から水が蒸発するため、高速作業を行うなど、特定のアクションが必要です。穏やかな動きも推奨されます、そのようなスキルの欠如は細胞凝集体の損傷を引き起こす可能性があるためです31,32。したがって、球体調製のより簡単な方法は、細胞接着を制限することに焦点を当てています。細胞接着に適した表面がないと、細胞間の相互作用が高くなります。その結果、セル凝集体が生成されます。球体転送の必要がないため、その再現性ははるかに高くなります。これらの方法により、球体を作るのに最適な皮膚細胞の数は、1 x 104細胞/球体に確立されました。
次に、皮膚同等物の調製について説明する手順が示されました。研究におけるそれらの外観と機能は、細胞(表2)、足場、培地など、それらが構成される要素に強く依存する可能性があります。人工皮膚の調製に使用される3D足場は、合成ヒドロゲルと天然源から形成されたものに分けることができます。ヒドロゲルを構成するために使用される材料とその特性によっては、培地を追加で補充する必要が生じる場合があります。合成ハイドロゲルは、特定の細胞機能を媒介するために、生物活性分子(タンパク質、酵素、および成長因子)を合成ハイドロゲルネットワークに組み込む必要がある47。ハイドロゲルへの成長因子の制御された送達を達成するための文献で提示された主なアプローチには、直接ローディング、静電相互作用、共有結合、およびキャリアの使用が含まれる48。ECMタンパク質やポリマーなどの天然源から形成されたハイドロゲルは、3D足場全体に流体経路を生成し、栄養素の分布を加速します。したがって、培地の追加補給の必要はありません。研究により、低分子(サイトカインや成長因子など)と高分子(グリコサミノグリカンやプロテオグリカンを含む)は、拡散によってECMを介して輸送できることが示されています47。しかし、酸素、栄養素、その他の生理活性分子の分子拡散は、ECMハイドロゲル自体の特性によって妨げられる可能性があります。拡散率が低いことは、ヒドロゲルの厚さが高いことだけでなく、コラーゲンの濃度が非常に高いこととも相関していました37。この研究では、皮膚同等物を作成するために、2 mg / mLに等しい低コラーゲン濃度が使用されました。これは、ハイドロゲルを介した分子拡散が良好で迅速であるべきであることを示唆しています。したがって、この段階では、培地への追加の補充もハイドロゲル自体への添加も提供されませんでした。真皮を模倣するために、肥満細胞と線維芽細胞(1:10)をコラーゲンハイドロゲルに埋め込みました。次に、メラノサイトとケラチノサイト(1:15)をハイドロゲルに播種し、全当量を培地で培養しました。特筆すべきは、塩基性培地はいくつかのアミノ酸、無機酸、ビタミンで構成されており、さらに血清(細胞、脂質、ホルモン、栄養素、エネルギー源、キャリア、結合および移動タンパク質などの成長因子および付着因子からなる)が補充されていることです。表皮の適切な構造を達成するために、培地に異なるサプリメントを特定の時間に追加する必要があります。表皮の分化を開始するための最も重要な刺激因子は、細胞内シグナル伝達を活性化するカルシウムです。アスコルビン酸は、カルシウムによって媒介されるものと同様のシグナル伝達経路を刺激するが、その効果はアスコルビン酸の輸送の増強と親水性抗酸化物質の枯渇の防止も伴う41。さらに、他の成分(カフェイン、ヒドロコルチゾン、トリヨードチロニン、アデニン、コレラ毒素など)を培地に添加すると、細胞の分化が改善された41,44。準備したモデルは、適切な層に特定の細胞タイプが存在するかどうかを常にチェックすることが重要です。H&E染色により、作製した同等物の構造に4種類の皮膚細胞すべてが存在することを確認しました。
遭遇する最も一般的な問題は、取得したモデルの取り扱いにおける繊細さと直感です。いくつかの困難は、細胞球の形成およびヒドロゲル調製に関連している可能性があります。細胞培養中に、他のいくつかの問題も発生する可能性があります。これには、微生物感染、細胞の低増殖率、モデルに使用した初代細胞の老化、初代細胞と細胞株から再構築された2Dおよび3Dモデルの最大培養時間などが含まれます。 表10では、次のいずれかの問題が発生した場合の対処方法について、いくつかの実践的なアドバイスが集められています。
細胞培養における一般的な問題 | 提案 | |||
微生物感染 | 細胞を含むフラスコ/ディッシュの1つで微生物感染が発生した場合は、感染した培養物をできるだけ早く取り除くことをお勧めします(残りのフラスコ/ディッシュを細胞で汚染しないようにするため)。新しいバイアルを細胞で再凍結します。 感染が再発した場合は、適用された抗生物質のスペクトルを広げて、それらの濃度を上げるように試みるのが良いでしょう。 | |||
細胞の増殖率が低い | 一部の細胞は倍加時間が長いです。それらの増殖を刺激するために、いくつかの細胞特異的成長因子を塩基性培地に添加することができます。また、基礎培地中のFBSまたはL-グルタミンの濃度を上げると、細胞の成長を刺激するのに役立つ可能性があります。 | |||
モデルに使用した初代細胞の老化 | 数回の継代の後、初代細胞は老化に入り、分裂を停止します。モデルでこの問題を解決するには、できるだけ早い時期に継代したセルを使用してモデルを構築することをお勧めします。 | |||
初代細胞と細胞株から再構築された2Dおよび3Dモデルの最大培養時間 | モデルの培養時間は、使用する細胞の種類に大きく依存します。初代細胞では、寿命が短いため、培養時間が短くなります。 | |||
細胞球形成の難しさ | 一部の細胞は、球体の形成に長い時間を必要とする場合があります。さらに数日経っても球体が形成されない場合は、サンプルから細胞を採取し、例えばトリパンブルー染色で生存率を確認します。 | |||
球体の安定性の問題 | 球体が安定しておらず、取り扱い中に破壊される場合は、より少ない数のセルから球体を作成してみてください。球体が成長している皿は常にそっと移すようにしてください。 | |||
ハイドロゲル調製の問題 | 成分(水、PBS[10x]、NaOH、コラーゲン1型)の割合が正しいか確認してください。コラーゲンの原液は通常、非常に密度が高いため、ゆっくりとピペッティングするようにしてください。気泡はハイドロゲルの形態を乱すため、ゲルのリバースピペッティングがこの問題を解決するのに役立つ場合があります。 |
表10:細胞培養のトラブルシューティング
(1)医薬品や化粧品に利用するための生物活性を有する新規化合物の細胞毒性・遺伝毒性実験49、(2)種々の因子刺激実験50、(3)皮膚細胞、その生体機能、他の細胞や環境との相互作用に関する知識を深める基礎研究51、52、(4)特定の種類の細胞を作成されたモデルに導入できる選択された疾患実体に関する研究(癌細胞、特定の遺伝子に変異を持つ細胞など14,53)など。言うまでもなく、これらのモデルの適用は、製品試験や科学研究における動物のより倫理的な使用のための3Rの原則と一致しており、化粧品の動物試験の禁止法に違反していないことは言うまでもありません。
The authors have nothing to disclose.
著者らは、ワルシャワ工科大学が「Excellence Initiative – Research University」プログラムから、POB BIB BIOTECHMED-2 start(no. 1820/2/ZO1/POB4/2021)と学長の学生研究グループ助成金(SKIN-ART, no. 1820/116/Z16/2021)の2つの助成金の形で財政支援を提供してくれたことに感謝しています。さらに、著者らは、ワルシャワ工科大学化学科のJoanna Cieśla教授とDrug and Cosmetics BiotechnologyのChair、およびBiotechnology Science Club ‘Herbion’から受けた支援に感謝したいと思います。特に、コンパウンドPluronic F-127を提供してくださったMichał Stepulak博士に感謝します。
24-well plate for adherent cell culture | Biologix Europe GmbH | 07-6024 | – |
35%–38% HCL | Chempur | 115752837 | – |
60 mm cell culture Petri dish | Nest | 705001 | – |
Avidin−Sulforhodamine 101 | Sigma Aldrich | A2348-5MG | – |
Bright-field inverted microscope | Olympus | CKX41 | – |
Calcium chloride | Avantor | 874870116 | – |
Cell culture flask T75 for adherent cells | Genoplast | G77080033 | – |
Centrifuge tube 15 mL | GoogLab Scientific | G66010522 | – |
CO2 Incubator | Heal Force | Galaxy 170R | – |
Col1A2 antibody produced in rabbit | Novus | NBP2-92790 | – |
Corning(R) Transwell(R) Polycarbonate | Corning | CLS3422-48EA | – |
Cytokeratin 14 antibody produced in mouse | Novus | NBP1-79069 | – |
DPX Mountant for histology | Sigma Aldrich | 06522-100ML | – |
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | VWR Chemicals | L0102-500 | – |
Eosine Y | Kolchem | – | 0.5 % aquatic solution |
Eppendorf tube 1.5 mL | Sarstedt | 72.690.001 | – |
Eppendorf tube 2 mL | Sarstedt | 72.691 | – |
Ethyl alcohol absolute 99.8% | Avantor | 396480111 | diluted in ultrapure water to the needed concentrations |
Fetal bovine serum | Gibco | 10270106 | – |
Fluorescent inverted microscope | Olympus | IX71 | – |
Goat anti-mouse secondary antibody conjugated with FITC | Sigma Aldrich | F0257-1mL | |
Goat anti-rabbit secondary antibody conjugated with FITC | Novus | NB7159 | – |
Harris Hematoxylin | Kolchem | – | 1 mg/mL in 95% ethanol |
Hoechst 33342 | ThermoFisher | H3570 | – |
Laminar chamber | Heal Force | HFSafe-1200 | – |
Melan-A antibody produced in mouse | Santa Cruz Biotechnology | sc-20032 | – |
Microtome | Microm | HM355S | – |
NaOH | Avantor | 810981997 | – |
Paraffin pastilles | Sigma Aldrich | 1.07164 | – |
Paraformaldehyde | Sigma Aldrich | 1581227 | – |
Penicillin/Streptomycin solution | Sigma Aldrich | P4333 | – |
Pipette tip, 1000 µL | Sarstedt | 70.305 | – |
Pipette tip, 20 µL | Sarstedt | 70.3021 | – |
Pipette tip, 200 µL | Sarstedt | 70.303 | – |
Pluronic F-127 | BASF | 50401036 | – |
Serological pipette 10 mL | GoogLab Scientific | G33270011 | – |
Serological pipette 25 mL | GoogLab Scientific | G33280011 | – |
Serological pipette 5 mL | GoogLab Scientific | G33260011 | – |
Sodium bicarbonate | Sigma Aldrich | S5761 | – |
Sodium bicarbonate | Chempur | 118105307 | |
Trypsin-EDTA 0.25% solution, phenol red | Sigma Aldrich | 25200072 | – |
Type 1 collagen | IBIDI | 50201 | – |
U-bottom 96-well plate | Sarstedt | 83.3925500 | – |
Xylene | Sigma Aldrich | 534056 | – |