Een protocol voor het in kaart brengen van de driedimensionale genoomorganisatie met nucleosoomresolutie met behulp van de genoomwijde chromosoomconformatie-capture-methode Micro-C-XL wordt hier gepresenteerd.
Driedimensionale (3D) chromosoomorganisatie is een belangrijke factor in genoomregulatie en celtypespecificatie. Er wordt bijvoorbeeld gedacht dat cis-regulerende elementen, bekend als enhancers, de activiteit van distale promotors reguleren via interactie in de 3D-ruimte. Genoomwijde chromosoomconformatie capture (3C)-technologieën, zoals Hi-C, hebben ons begrip van hoe genomen in cellen zijn georganiseerd getransformeerd. Het huidige begrip van de organisatie van het 3D-genoom wordt beperkt door de resolutie waarmee de topologische organisatie van chromosomen in de 3D-ruimte kan worden opgelost. Micro-C-XL meet chromosoomvouwing met resolutie op het niveau van het nucleosoom, de basiseenheid van chromatine, door gebruik te maken van microkokkennuclease (MNase) om genomen te fragmenteren tijdens het protocol voor het vastleggen van chromosoomconformatie. Dit resulteert in een verbeterde signaal-ruisverhouding in de metingen, waardoor de detectie van isolatieplaatsen en chromosoomlussen beter kan worden gedetecteerd in vergelijking met andere genoombrede 3D-technologieën. In dit artikel wordt een visueel ondersteund, gedetailleerd, stapsgewijs protocol gepresenteerd voor het bereiden van hoogwaardige Micro-C-XL-monsters uit zoogdiercellen.
Micro-C-XL is een genoombrede techniek om 3D-genoomconformatie te meten met nucleosoomresolutie. Micro-C-XL bouwt voort op de veelgebruikte Hi-C-technologie op basis van nabijheidsligatie, die ons begrip van hoe 3D-genomen zijn georganiseerd heeftveranderd1. Micro-C-XL en zijn eerste iteratie, Micro-C, werden aanvankelijk ontwikkeld in Saccharomyces cerevisiae2,3 en later aangepast aan celsystemen van zoogdieren, waarvoor het protocol zijn volledige potentieel heeft aangetoond bij het detecteren van korteafstandskenmerken van het 3D-genoom, zoals chromosoomlussen en isolatieplaatsen. Deze versie is gebaseerd op recente publicaties van zoogdieren Micro-C-XL 4,5. Omdat Micro-C-XL Micro-C vervangt, wordt Micro-C-XL in het manuscript voortaan Micro-C genoemd.
De belangrijkste verschillen tussen Micro-C en Hi-C6 zijn als volgt: 1) genoomfragmentatie met microkokkennuclease (MNase) in vergelijking met restrictie-enzymen en 2) extra crosslinkers met grotere atomaire afstand tussen de reactieve groepen in vergelijking met alleen formaldehyde. Beide stappen dragen aanzienlijk bij aan de verbeterde signaal-ruisverhouding van Micro-C in vergelijking met conventionele Hi-C. De fragmentatiegrootte beperkt de resolutie waarmee de 3D-genoomorganisatie kan worden opgelost tijdens het proximity-ligatieprotocol. MNase is een nuclease dat bij voorkeur toegankelijk DNA verteert en nucleosomaal beschermd DNA intact laat. Nucleosoomvoetafdrukken met behulp van MNase-sequencing hebben aangetoond dat nucleosomen de meeste eukaryote genomen volledig bedekken7. Aangezien nucleosomen over het hele genoom zijn verdeeld met een gemiddelde afstand van 160-220 bp, afhankelijk van de soort en het celtype, is MNase het ideale enzym voor het in kaart brengen van de genoomarchitectuur met hoge resolutie.
Het gebruik van een extra crosslinker in combinatie met formaldehyde (FA) in de Micro-C-methode verbetert bovendien de signaal-ruisverhouding 2,8. Amine-specifieke crosslinkers met langere atomaire spacers tussen de reactieve groepen vergemakkelijken eiwit-eiwit crosslinks. Dit zijn meestal disuccinimidylglutaraat (DSG) of ethyleenglycolbis-succinimidylsuccinaat (EGS) met respectievelijk 7,7 Å en 16,1 Å afstandhouders. De vermindering van ruis door EGS of DSG is vooral duidelijk in experimenten met hoge fragmentatiesnelheden, zoals Micro-C, en treedt vermoedelijk op als gevolg van een vermindering van de snelheid van willekeurige ligatiegebeurtenissen8.
Een recent ontwikkeld Hi-C 3.0-protocol dat gebruikmaakt van ESG/DSG-crosslinking en meerdere combinaties van restrictie-enzymen, vermindert ruis in Hi-C-experimenten en verbetert de detectie van chromosoomlussen en isolatieplaatsen aanzienlijk 8,9. Toch bleek uit een site-by-site vergelijking van verschillende interactiegegevensfuncties dat Micro-C een superieure detectie had van korteafstandskenmerken, zoals chromosoomlussen en isolatieplaatsen, in vergelijking met zowel Hi-C 3.0 als conventionele Hi-C8. Hi-C 3.0 verbetert echter wel de detectie van korteafstandskenmerken en handhaaft een sterke detectie van genoomcompartimentering in vergelijking met conventionele Hi-C. Samenvattend kan worden gesteld dat de keuze van een methode voor het vastleggen van chromosomen moet worden bepaald door de objectieve en biologische vraag.
Hier bieden we een stapsgewijs protocol voor succesvolle Micro-C-experimenten die de organisatie van het 3D-genoom kunnen ontrafelen.
Het succes van een Micro-C-experiment hangt af van een paar cruciale stappen in het protocol die zorgvuldig moeten worden uitgevoerd. Ten eerste kan crosslinking met de extra crosslinker DSG of EGS leiden tot de aggregatie van cellen, afhankelijk van het celtype. Het toevoegen van 0,1%-0,5% BSA aan de verknopingsreactie vermindert de aggregatie aanzienlijk zonder de verknopingsefficiëntie te beïnvloeden. Inefficiënte verknoping kan leiden tot verhoogde percentages transchromosomale interacties die wijzen op willekeurige ligaties. De tweede, maar meest cruciale, stap in dit protocol is de vertering van chromatine met MNase. Suboptimale chromatinevertering leidt tot inefficiënte nabijheidsligatie (oververtering) of verhoogde snelheden van niet-nabijheidsgebonden dinucleosomen (ondervertering). De efficiëntie van de ligatiereactie kan worden geëvalueerd door middel van agarosegelelektroforese (Figuur 1B) en kan bovendien het best worden geschat door sequencing met een lage input. Als de sequentiebepaling met lage input een hoge duplicatiesnelheid (inefficiënte ligatie) of verhoogde di-nucleosoomsnelheden aan het licht brengt, moet de MNase-verteringsgraad opnieuw worden geëvalueerd. Met name het verlies van samples bij het uitvoeren van het protocol kan leiden tot een verminderde complexiteit van de bibliotheek. De concentratie van een monster kan het best worden geëvalueerd na DNA-zuivering (stap 5.3) of door minimale PCR (stap 8). De totale opbrengst van DNA van 5 x 106 zoogdiercellen na DNA-zuivering is doorgaans >2 μg. De DNA-concentratie moet worden gecontroleerd na de MNase-vertering, ExoIII-vertering en DNA-zuivering. Endogene nucleasen, waarvan de abundantie celtype-specifiek en soortspecifiek is, kunnen een bron van DNA-afbraak zijn. Bovendien kan DNA-zuivering op basis van kolommen leiden tot monsterverlies als gevolg van incompatibiliteit met het SDS door deproteïne-reacties. Ethanolneerslag kan worden overwogen als de DNA-concentratie bij deze stap laag is.
Aangezien Micro-C monsterspecifieke MNase-titratie vereist, is het een uitdaging om Micro-C toe te passen op kleine celpopulaties, zoals met kleine organen van verschillende modelorganismen, embryo’s en afzonderlijke cellen, organoïden of biopsieën van patiënten. Hier biedt Hi-C 3.0 een beproefd alternatief met behulp van een eindpuntreactie door sequentiespecifieke restrictie-endonucleases 8,9.
Micro-C is een breed toepasbare hoge-resolutie chromosoomconformatietechnologie met een hoog dynamisch bereik en een lage signaal-ruisverhouding, waardoor het bijzonder geschikt is voor het onderzoeken van korteafstandschromosoomkenmerken 4,5,8, zoals chromosoomlussen. De resolutie van Micro-C maakt het mogelijk om promotor-enhancer-lussen vast te leggen, die buiten de detectielimiet van Hi-C liggen, waardoor een meer gedetailleerde analyse van de relatie tussen genoomorganisatie en regulatie 13,14,15 efficiënt mogelijk wordt. Bovendien zijn onlangs DNA-capturestrategieën gecombineerd met Micro-C om de locusspecifieke resolutie van de beoogde genomische loci tot ongekende niveaus te verhogen, waardoor nieuwe inzichten in de ultrastructuur van het 3D-genoom aan het licht zijn gekomen16,17,18. Samenvattend stellen we ons voor dat Micro-C en zijn derivaten een sleuteltechnologie zullen zijn voor het ontleden van de rol van het 3D-genoom in transcriptieregulatie en, bijgevolg, differentiatie en onderhoud van celtypen.
The authors have nothing to disclose.
We danken Christl Gaubitz en Kathleen Stewart-Morgan voor hun kritische lezing van het manuscript. We danken Anja Groth en het Groth-lab voor hun steun bij het opzetten van ons lab. We danken de medewerkers van het CPR/reNEW Genomics Platform voor hun steun: H. Wollmann, M. Michaut en A. Kalvisa. Het Novo Nordisk Foundation Center for Stem Cell Medicine (reNEW) wordt ondersteund door de Novo Nordisk Foundation subsidienummer NNF21CC0073729. Het Novo Nordisk Foundation Center for Protein Research (CPR) wordt ondersteund door de Novo Nordisk Foundation subsidienummer NNF14CC0001. We danken het Brickman-lab van het Novo Nordisk Center for Stem Cell Medicine, reNEW Copenhagen, voor de ES-cellen van muizen.
1 mM Biotin dATP | Jenna Bioscience | NU-835-Bio14-S | |
1 mM Biotin dCTP | Jenna Bioscience | NU-809-BioX-S | |
10 mM dGTP | NEB | N0442S | |
10 mM dTTP | NEB | N0443S | |
10 U/ml T4 PNK | NEB | M0201L | |
100 U/L Exonuclease III | NEB | M0206L | |
10x NEBuffer 1.1 | NEB | B7001S | |
10x NEBuffer 2.1 | NEB | B7202S | |
10x T4 DNA Ligase buffer | NEB | B0202A | |
1x DPBS w/o Mg2+ and Ca2+ | ThermoFisher | 14190144 | |
1x LIF | |||
2_Mercaptoethanol 50 mM | Gibco | 31350010 | 0.1 mM b-mercaptoethanol |
37% Formaldehyde | Sigma Aldrich | 252549-500ML | Caution. See manufactures MSDS |
400 U/ml T4 DNA Ligase | NEB | M0202L | |
5 U/ml Klenow Fragment | NEB | M0210L | |
Agarose | BIO-RAD | 1613102 | Caution. See manufactures MSDS |
BSA 20mg/ml | NEB | B9000S | |
CaCl2 | |||
cell counter | |||
Dimethyl Sulfoxide (DMSO) | Sigma Aldrich | D8418-100ML | Caution. See manufactures MSDS |
Dynabeads MyOne Streptavidin C1 | Invitrogen | 65001 | |
DynaMag-2 Magnet | Invitrogen | 12321D | refered to as: magnet magnet for 1.5 ml tubes |
DynaMag-PCR Magnet | Invitrogen | 492025 | refered to as: magnet magnet for PCR tubes |
EDTA Ultrapure 0.5M pH 8.0 | Invitrogen | 15575-038 | |
EGTA Ultrapure 0.5M pH 8.0 | BioWorld | 40121266-1 | |
Ethanol 96% | VWR Chemicals | 20824365 | quality control system |
Ethidium Bromide | Invitrogen | 15585-011 | |
Ethylene glycol bis(succinimidyl succinate) (EGS) | ThermoFisher | 21565 | |
Fetl Bovin Serum | Sigma Aldrich | F7524 | 15% FBS |
Gel Loading dye purple (6X) | NEB | B7024S | |
Glycine | PanReac AppliChem | A1067.0500 | |
Halt Proteinase inhibitor (100x) | ThermoFisher | 78430 | Caution. See manufactures MSDS |
IGEPAL CA-630 (NP-40) | Sigma Aldrich | 18896-50ML | |
MgCl 1 M | Invitrogen | AM9530G | |
Micrococcal Nuclease (MNase) | Worthington | LS004798 | |
mouse embryonic stem cells | |||
NaCl | Sigma Aldrich | S9888-1KG | |
NEBNext Multiplex Oligos for Illumina (Dual Index primers) | NEB | E7600S | amplification primers for sequencing libraries |
NEBNext Ultra II DNA library prep kit for Illumina | NEB | E7645L | sequencing library preparation kit |
NEBNext Ultra II Q5 Master mix | NEB | M0544S | Caution. See manufactures MSDS |
Non-Essential Amino Acids Solution | Gibco | 11140050 | 1x NEAA |
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) | Gibco | 15140148 | 1% Pen-Strep |
Proteinase K (40 mg/ml) | GoldBio | P-480-1 | Caution. See manufactures MSDS |
QIAquick Gel extraction kit | QIAgen | 28706 | refered to as: DNA gel elution kit |
QIAquick PCR purification kit | QIAgen | 28106 | refered to as: commercial DNA purification kit |
Qubit dsDNA HS Assay kit | Invitrogen | Q32854 | high sensitivity DNA quantification instrument |
Quick load purple 1kb plus DNA Ladder | NEB | N0550S | |
SPRIselect size selection beads | Beckman Coulter | B23319 | paramagnetic beads |
ThermoMixer C | Eppendorf | 5382000015 | refered to as: thermomixer |
Tris | Merck | 10708976001 | |
Trypsin | |||
Tween20 | Sigma Aldrich | P7949-100ML | |
Ultrapure 10% SDS | Invitrogen | 15553-035 | |
Ultrapure Phenol Chloroform Isoamyl Alcohol (PCI) | Invitrogen | 15593-031 | |
Fragment Analyzer |