El protocolo presenta un modelo de ratón de colonización vaginal con bacterias vaginales humanas cultivadas anaeróbicamente. Nos centramos en Gardnerella vaginalis, al tiempo que incluimos sugerencias para Prevotella bivia y Fusobacterium nucleatum. Este protocolo también se puede utilizar como guía para las inoculaciones vaginales y la recuperación viable de otras bacterias cultivadas anaeróbicamente.
La vagina de los mamíferos puede ser colonizada por muchos taxones bacterianos. El microbioma vaginal humano a menudo está dominado por especies de Lactobacillus , pero una de cada cuatro mujeres experimenta vaginosis bacteriana, en la que un bajo nivel de lactobacilos se acompaña de un crecimiento excesivo de diversas bacterias anaeróbicas. Esta condición se ha asociado con muchas complicaciones de salud, incluidos los riesgos para la salud reproductiva y sexual. Si bien existe una creciente evidencia que muestra la naturaleza compleja de las interacciones microbianas en la salud vaginal humana, los roles individuales de estas diferentes bacterias anaeróbicas no se comprenden completamente. Esto se complica por la falta de modelos adecuados para estudiar las bacterias vaginales cultivadas anaeróbicamente. Los modelos de ratón nos permiten investigar la biología y virulencia de estos organismos in vivo. Otros modelos de ratón de inoculación bacteriana vaginal han sido descritos previamente. Aquí, describimos métodos para la inoculación de bacterias cultivadas anaeróbicamente y su recuperación viable en ratones C57Bl/6 criados convencionalmente. También se describe un nuevo método de procedimiento menos estresante para la inoculación y el lavado vaginal. La inoculación y la recuperación viable de Gardnerella se describen en detalle, y se discuten estrategias para anaerobios adicionales como Prevotella bivia y Fusobacterium nucleatum .
En los mamíferos, la vagina es el hogar de un consorcio de especies bacterianas. El microbioma vaginal humano es único entre los mamíferos en su abundancia de miembros del género Lactobacillus y el correspondiente pH vaginal bajo (3.8-4.5)1,2,3,4. La interrupción de esta dominancia de Lactobacillus se asocia con una variedad de resultados negativos para la salud.
En la vaginosis bacteriana (VB) hay menos lactobacilos y una mayor abundancia de diversas bacterias anaeróbicas, como Gardnerella vaginalis y Prevotella bivia 5,6. Las mujeres con VB tienen un mayor riesgo de infecciones de transmisión sexual 7,8,9, infertilidad 10, pérdidas de embarazo 11, parto prematuro 12,13,14, infecciones intrauterinas 15, infecciones cervicales 16 y cáncer16,17,18 . La VB también se asocia con una mayor probabilidad de colonización vaginal por bacterias potencialmente patógenas, como Fusobacterium nucleatum 1,19,20, un aislado común de infecciones del líquido amniótico21.
Debido a la importancia de las bacterias anaeróbicas en la salud vaginal humana, existe la necesidad de modelos animales que puedan usarse para investigar la biología y la patogénesis de estos organismos. Aquí, describimos métodos para la inoculación vaginal y la recuperación viable de Gardnerella vaginalis en ratones estrogenizados y sugerimos estrategias adicionales para Prevotella bivia y Fusobacterium nucleatum. Anteriormente se han descrito otros modelos de colonización vaginal murina, pero estos se han centrado en la inoculación y recuperación de bacterias anaerobias facultativas como Streptococcus22 del grupo B y Neisseria gonorrhoeae23 que se cultivaron aeróbicamente. La inoculación y recuperación de anaerobios obligados se puede lograr con éxito con estrategias experimentales apropiadas. Discutimos enfoques para la recuperación viable de varios taxones bacterianos y sugerimos una evaluación empírica de las condiciones para la viabilidad de especies / cepas adicionales de interés.
El método clásico para estimar la colonización por bacterias vivas es la recuperación de unidades formadoras de colonias (UFC). En ratones criados convencionalmente con su propia microbiota endógena, esto requiere recuperación en medios de agar que seleccionan contra los miembros de la microbiota vaginal endógena mientras permiten que crezca la cepa inoculada de bacterias. Aquí, utilizamos un aislado resistente a la estreptomicina de G. vaginalis24 que se puede recuperar selectivamente en un medio de agar que contiene estreptomicina. Para garantizar que el medio sea suficientemente selectivo y, a la inversa, que las bacterias resistentes a la estreptomicina no estén presentes en el microbioma endógeno, los lavados vaginales recolectados justo antes de la inoculación deben colocarse en agar selectivo (que contenga estreptomicina).
El mejor método para la preparación del inóculo puede variar entre especies y cepas de bacterias. Antes del inicio de los experimentos en ratones, se debe realizar un trabajo preliminar para determinar las condiciones preferibles para el medio de cultivo, el punto final de crecimiento y la preparación del inóculo, así como la susceptibilidad al oxígeno y la viabilidad en PBS. En el caso de bacterias más sensibles al oxígeno, se pueden considerar preparaciones alternativas del inóculo (p. ej., en un medio de cultivo anaeróbico con un grupo de control del vehículo apropiado)25,26.
La forma más significativa en que el modelo descrito aquí difiere de los modelos de inoculación vaginal publicados anteriormente es el uso de bacterias cultivadas anaeróbicamente, que requieren consideraciones especiales para la preparación de inóculo viable y la recuperación de bacterias de los ratones. Los pasos específicos en el protocolo anterior pueden variar ligeramente dependiendo de la especie/cepa de bacterias utilizada, como se sugiere en el Archivo Suplementario 1. Además, este manuscrito describe un nuevo método de procedimiento para la administración de bacterias y lavados vaginales que requiere menos experiencia por parte del investigador y menos restricción para los ratones. Si el experimentador no se siente cómodo con la forma de restricción descrita en el paso 3.2. y paso 3.3., los ratones pueden ser desaliñados como se describió anteriormente34 con o sin anestesia de acuerdo con el diseño experimental y las directrices institucionales de IACUC.
Una advertencia importante para el uso de bacterias cultivadas anaeróbicamente en modelos murinos es que ciertos pasos (como los que involucran animales vivos) deben realizarse fuera de la cámara anaeróbica. Por lo tanto, los pasos más críticos en este protocolo son aquellos en los que las bacterias de interés estarán expuestas a un ambiente aeróbico, como durante la inoculación de los ratones. El uso de cualquier anaerobio nuevo en este modelo requerirá una investigación preliminar sobre su capacidad para mantener la viabilidad tras la exposición al oxígeno (como la comparación de UFC antes y después de la inoculación como se describe en el paso 2.5. y el paso 3.4.). Dependiendo del grado de sensibilidad al oxígeno y al PBS del organismo, se deben considerar diferentes métodos de preparación del inóculo (Archivo complementario 1, paso 2.4.5.). Para las inoculaciones con G. vaginalis JCP8151B, hemos encontrado que se puede preparar un solo tubo de inóculo en PBS y usarse para infectar a todos los ratones. Si se utiliza una bacteria anaeróbica diferente que es más sensible al oxígeno, el inóculo se puede preparar en tubos separados para cada ratón, de modo que no sea necesario abrir / cerrar repetidamente el tubo. Del mismo modo, si la especie bacteriana de interés es más exigente / menos capaz de sobrevivir en PBS que G. vaginalis, la inoculación puede prepararse en medios de cultivo. Si el medio utilizado contiene agentes reductores, como el medio anaerobio CDC utilizado para cultivar Prevotella bivia (Archivo complementario 1, paso 2.1. y paso 2.2.), entonces las bacterias también tendrán una mayor protección contra la exposición al oxígeno.
También se pueden considerar métodos alternativos para la homogeneización, como el batido de perlas22,35, que se realiza con la tapa del tubo cerrada y, por lo tanto, puede introducir menos oxígeno que el homogeneizador de mano. Además, los organismos más sensibles al oxígeno pueden requerir un tiempo de equilibrio más largo para los medios. Se puede utilizar un indicador de oxígeno como la resazurina para comprobar que se han alcanzado las condiciones anaeróbicas (paso 2.1.). Los métodos alternativos, como los frascos anaeróbicos, pueden afectar los resultados y deben examinarse para determinar su viabilidad bacteriana antes de su uso.
La sensibilidad al oxígeno y la meticulosidad del organismo experimental también pueden desempeñar un papel en la recuperación exitosa de bacterias viables del ratón durante los lavados / homogeneización (Archivo complementario 1, paso 3.2. y paso 5.1.). Para organismos altamente sensibles, el tiempo entre el lavado que se toma y el plateado puede conducir a una pérdida de viabilidad y causar una estimación artificialmente baja de la colonización vaginal bacteriana. Para mitigar este efecto, los lavados recolectados se pueden diluir inmediatamente en medios de cultivo anaeróbicos frescos (con agente reductor). Del mismo modo, la homogeneización de órganos se puede hacer en medios de cultivo frescos en lugar de PBS para aumentar la viabilidad bacteriana y también se puede hacer en la propia cámara anaeróbica para minimizar la exposición al oxígeno.
Dependiendo del propósito de un experimento dado, el experimentador debe prestar atención a los grupos de control. Para probar hipótesis, las medidas basales de ratones de control no infectados que son tratados simuladamente solo con vehículo ayudarán a establecer si hay inducción de quimiocinas / citoquinas u otros resultados específicos de la infección. El vehículo de control utilizado debe ser el mismo que el vehículo utilizado para la inoculación, por lo que si las bacterias se inoculan en medios de cultivo, deben utilizarse medios de cultivo no inoculados como control (Archivo complementario 1, paso 2.4.5.).
Los métodos descritos en este protocolo también podrían aplicarse a bacterias facultativas capaces de crecer anaeróbicamente pero que tradicionalmente se estudian utilizando condiciones de cultivo aeróbico (como Escherichia coli o Streptococcus del grupo B). Esto podría ser especialmente relevante para las infecciones por estos organismos en sitios del cuerpo que se cree que contienen bajos niveles de oxígeno, como el cuello uterino. Puede ser que un organismo facultativo infecte con más éxito los sitios con menos oxígeno cuando el inóculo se prepara anaeróbicamente en comparación con aeróbicamente. En tal experimento, la recuperación de bacterias viables para la enumeración de UFC puede no requerir condiciones anaeróbicas.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos a Lynne Foster por su asistencia técnica durante el desarrollo de estos modelos. Apreciamos los fondos iniciales del Departamento de Microbiología Molecular y el Centro para la Investigación de Enfermedades Infecciosas de la Mujer (a AL), y March of Dimes (premio Basil O’Connor a AL) que ayudaron a apoyar experimentos en etapa inicial. El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (R01 AI114635) también apoyó el desarrollo de estos modelos.
β-estradiol 17-valerate | Sigma | E1631 | estrogenization of mice |
0.22 µm, 50 mL Steriflip vacuum filter | Fisher | SCGP00525 | sterile filtering sesame oil |
14 mL tube | Falcon | 352059 | estrogenization of mice |
190-proof ethanol | Koptec | V1105M | dissection, tissue homogenization, CDC and Columbia media |
1x PBS | Fisher | MT21040CM | vaginal lavage, G. vaginlalis inoculum prep, tissue collection and homogenization |
25 G × 5/8 -in needle | BD | 305122 | estrogenization of mice |
5 mL tube | Falcon | 352063 | Tissue collection and homogenization |
Anaerobic chamber | Coy | 7200000 | Growth of anaerobic bacteria |
Bacto agar | Fisher | DF0140074 | G. vaginalis, F. nucleatum, and P. bivia agar plates |
Bacto peptone | Fisher | DF0118170 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Columbia broth | Fisher | DF0944170 | Columbia media for F. nucleatum growth |
Defibrinated sheep blood | Hemostat | DSB500 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Forceps | Fine Science Tools | 11008-13 | mouse/tissue dissection |
Glucose | Sigma | G7528 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Handheld homogenizer | ISC Bio | 3305500 | Tissue homogenization |
Hemin | Sigma | 51280 | CDC anaerobic media for P. bivia growth, Columbia media for F. nucleatum growth |
HEPES | Cellgro | 25-060-Cl | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Horse serum | Hemostat | SHS500 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Hydrogen gas mix (5% hydrogen, 10% CO2, 85% nitrogen) | Matheson | Gas for anaerobic chamber | |
Isofluorane | VetOne | 502017 | mouse anaethesia at sacrifice |
L-cysteine | Sigma | C1276 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
L-glutamate | Sigma | G1626 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Milli-Q Water Purifier | Millipore | IQ-7000 | for making media and homogenization |
NaCl | Sigma | S3014 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
NaOH tablets | Sigma | S5881 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Nitrogen gas | Airgas | Gas for anaerobic chamber | |
p-200 filter tips | ISC Bio | P-1237-200 | vaginal lavages and bacterial inoculations |
pancreatic digest of casein | Sigma | 70169 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Proteose peptone #3 | Fisher | DF-122-17-4 | NYCIII media for G. vaginalis growth |
Scissors | Fine Science Tools | 14084-08 | mouse/tissue dissection |
Sesame oil | Fisher | ICN15662191 | estrogenization of mice |
Single edge surgical carbon steel razor blades | VWR | 55411-050 | tissue dissection |
Sodium chloride | Sigma | S3014 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Spectrophotometer | BioChrom | 80-3000-45 | measuring bacterial OD600 |
Streptomycin | Gibco | 11860038 | add to agar media to make selective plates |
Tuberculin slip tip 1ml syringe | BD | 309659 | estrogenization of mice |
Vitaim K3 | Sigma | M5625 | Columbia media for F. nucleatum growth |
Vitamin K1 | Sigma | 95271 | CDC anaerobic media for P. bivia growth |
Yeast extract | Fisher | DF0127-17-9 | NYCIII media for G. vaginalis growth |