Besleyici hücrelerde kültürlenen insan embriyonik kök hücrelerinin (hESC’ler) ve insan kaynaklı pluripotent kök hücrelerin (hiPSC’ler) enzimatik veya mekanik geçişiyle ilişkili sınırlamalardan kaçınmak için, EDTA aracılı yapışma bozukluğu kullanılarak insan sünnet derisi fibroblastlarının besleyici hücre tabakasında tutulan hESC veya hiPSC kolonilerinin toplanması için hızlı, etkili, uygun maliyetli, yüksek verimli bir yöntem oluşturduk.
İnsan pluripotent kök hücreleri (insan embriyonik kök hücreleri, hESC’ler ve insan kaynaklı pluripotent kök hücreler, hiPSC’ler) orijinal olarak uzun süreli kültürde farklılaşmamış bir durumda bakım için farklı besleyici hücre türleri üzerinde kültürlendi. Bu yaklaşımın yerini büyük ölçüde besleyicisiz kültür protokolleri almıştır, ancak bunlar daha maliyetli reaktifler içerir ve hücrelerin farklılaşma kapasitesini kısıtlayan astarlanmış bir duruma geçişi teşvik edebilir. Hem besleyici hem de besleyicisiz koşullarda, geçiş için hESC veya hiPSC kolonilerinin hasat edilmesi, kültürlerin genişletilmesi için gerekli bir prosedürdür.
Besleyici hücrelerde kültürlenen hESC’lerin/hiPSC’lerin geçirilmesi için kolay ve yüksek verimli bir prosedür sağlamak için, kalsiyum şelatörü etilendiamintetraasetik asit (EDTA) tarafından ortaya çıkarılan yapışma bozukluğunu kullanan bir hasat yöntemi oluşturduk. Bu yaklaşımı, kolonilerin mikroskop altında bir neşter ile izole edildiği orijinal mekanik hasat yaklaşımıyla karşılaştırarak elde edilen pasajlı hücrelerin verimini ve kalitesini değerlendirdik (enzimatik hasatla ilişkili reaktif değişkenliğini önlemek için karşılaştırıcı olarak mekanik hasat seçilmiştir).
Bir dizi deneyde, insan sünnet derisi fibroblastlarının besleyici hücre tabakası üzerinde iki farklı hESC hattı korunmuştur. Her hat, EDTA bazlı veya mekanik hasat kullanılarak çoklu geçişlere tabi tutuldu ve koloni büyüklüğü ve morfolojisi, hücre yoğunluğu, kök belirteç ekspresyonu, embriyoid cisimlerdeki üç germ katmanına farklılaşma ve genomik sapmalar açısından değerlendirildi. Başka bir deney setinde, iki farklı hiPSC hattında EDTA bazlı hasat kullandık ve benzer sonuçlar elde ettik. EDTA’nın neden olduğu yapışma kesilmesi zamandan tasarruf sağladı ve mekanik hasada kıyasla daha uygun boyutta ve daha düzgün morfolojide daha yüksek koloni verimi verdi. Ayrıca enzimatik hasattan daha hızlıydı ve enzim parti değişkenliğine eğilimli değildi. EDTA kaynaklı yapışma giderme yöntemi, aşağı akış kullanımı ve analizi için istenirse, hESC/hiPSC hatlarının besleyici hücre bazlı kültürden besleyicisiz koşullara aktarılmasını da kolaylaştırır.
HCESC’lerin ve hiPSC’lerin in vitro olarak uygun şekilde bakımı, insan hücresi ve gelişim biyolojisindeki çeşitli araştırma yolları için temel ve uygun bir metodolojidir. hESC’lerin ve hiPSC’lerin doğasında var olan farklılaşma dürtüsü nedeniyle, farklılaşmamış durumu in vitro olarak korumak özel bir özen ve dikkat gerektirir. Bu nedenle, hESC’lerin ve hiPSC’lerin bakımı ve geçişi için mümkün olduğunca az metodolojik değişkenlik ile uygun maliyetli protokoller geliştirmek büyük bir genel faydaya sahiptir.
Başlangıçta, hESC’ler ve hiPSC’ler, farklılaşmamış durumun 1,2,3 uzun süreli kültürüne ve korunmasına yardımcı olmak için farklı tipte besleyici hücreler üzerinde kültürlendi. Daha yakın zamanlarda, besleyici olmayan koşullar altında kültür, besleyici hücrelerle uğraşmaktan tamamen kaçındığı için norm haline gelmiştir4. Bununla birlikte, bazı laboratuvarlar ve çekirdek tesisler hala besleyici hücreler üzerinde hESC’leri veya hiPSC’leri kültürlemektedir. Besleyicisiz kültür daha pahalıdır, çünkü koloni yapışmasını sağlamak için özel bileşimlere sahip kültür ortamının ve kültür yüzeyinin bir tür kaplamasının kullanılmasını gerektirir (ana hücre dışı matris [ECM] bileşenleri veya ticari bir ECM bileşiği veya ticari olarak temin edilebilen kaplanmış plakalar kullanılarak). Masraf önemsiz değildir ve hESC veya hiPSC tabanlı araştırma ve geliştirme yapmakla ilgilenen bazı laboratuvarlar için potansiyel bir mali engel teşkil etmektedir. Ayrıca, besleyicisiz koşullar altında kültür, hESC’leri ve hiPSC’leri besleyici hücrelerde5 tutulandan daha az saf bir duruma getirme eğilimindedir ve bu, sonraki farklılaşmayı tehlikeye atabilir ve genetik varyasyonlarayol açabilir 6.
Tarihsel olarak, besleyici hücreler üzerinde kültürlenen hESC’lerin ve hiPSC’lerin pasajı, mikroskop altında kolonileri çıkarmak için bir neşter kullanarak mekanik hasadı içeriyordu7 – ancak bu daha sonra büyük ölçüde, kolonileri veya ayrışmış hücreleri izole etmek için hafif kazıma ile veya olmadan enzimatik sindirim ile desteklendi. Mekanik hasat sıkıcıdır ve hassas mikrocerrahi gerektirir. Enzimatik hasat, partiden partiye enzim farklılıkları nedeniyle verimlilik açısından değişebilir ve ROCK inhibitörleri 8,9 tarafından etkisiz hale getirilmedikçe hücre ölümünü teşvik eden ve anormal karyotiplerin9 insidansını artıran tam ayrışmayı destekleme eğilimindedir.
Mekanik ve enzimatik hasadın dezavantajlarından kaçınırken, besleyici hücrelerde hESC ve hiPSC’lerin kültürlenmesinin daha düşük masrafından ve daha fazla farklılaşma potansiyelinden yararlanmak için, EDTA aracılı yapışma bozukluğu kullanarak insan sünnet derisi fibroblastlarının besleyici tabakasında tutulan hESC ve hiPSC kolonilerinin hasadı için hızlı, etkili, uygun maliyetli, yüksek verimli bir yöntem oluşturduk. Verimi, değişkenliği ve kök hücre kalitesini mekanik hasatla elde edilenlerle karşılaştırdık (bu yaklaşımın gerektirdiği ek değişkenlik nedeniyle enzimatik sindirimle karşılaştırmadık). EDTA aracılı yapışma bozukluğunun, aşağı akış kullanımı ve analizler için istenirse, kolonileri besleyici bazlı kültürden besleyicisiz koşullara aktarmak için de iyi çalıştığını not ediyoruz. Bu yöntem, tutarlı bir pasaj yöntemi ile bir geçiş sağlar, çünkü EDTA kaynaklı yapışma bozukluğu, besleyici içermeyen kültürler için kullanılan popüler bir yaklaşımdır.
EDTA aracılı yapışma bozukluğu kullanılarak besleyici hücreler üzerinde kültürlenen hESC’lerin ve hiPSC’lerin hasat edilmesi için hızlı ve uygun maliyetli bir yöntem tanımladık ve bunu öncelikle bir neşter kullanarak geleneksel mekanik hasat yöntemiyle karşılaştırdık. Ayrıca, EDTA bazlı hasadı, yöntemin hızı açısından enzimatik hasatla karşılaştırdık, ancak ortaya çıkan koloni kalitesinin yönlerine göre karşılaştırmadık. Bunun nedeni, enzimatik hasadın doğası gereği daha değişken olması ve yöntemler arası farklılıkları gizleyebilecek daha yüksek bir genomik sapmaprevalansı 5 ile bağlantılı olmasıdır.
EDTA bazlı hasadın diğer yöntemlerden daha hızlı ve daha verimli olduğunu ve mekanik hasattan daha küçük ve morfolojik olarak daha homojen koloniler ürettiğini gösteriyoruz. Bu ikinci özellik, hücre sağkalımı açısından faydalıdır, çünkü mekanik hasatla elde edilen daha büyük kümeler merkezi nekroza eğilimlidir, enzimatik sindirim ise apoptoza daha yatkın olan ve hayatta kalmak için örneğin ROCK inhibitörleri ile ekstra tedavi gerektiren izole hESC’ler ve hiPSC’ler üretme eğilimindedir. EDTA bazlı hasat en az 20 geçiş için kullanılabilir. EDTA bazlı ve mekanik hasat yöntemleri, koloni hücre yoğunluğu, mRNA ve kök genlerinin protein ekspresyonu, embriyoid cisimlerdeki üç germ tabakasının farklılaşması ve genomik anormallikler söz konusu olduğunda karşılaştırılabilir. Amaç verimlilik, daha yüksek verim, daha az değişkenlik ve hESC’lerin ve hiPSC’lerin daha nazik kullanımı ise, EDTA bazlı hasat tercih edilir.
Ayrıca, besleyici hücrelerde kültürlenen hESC’lerin ve hiPSC’lerin EDTA bazlı hasadının, daha saf bir durumu korumanın ucuz bir yolu olduğunu ve bunun arzu edildiği durumlarda besleyici tabanlıdan besleyicisiz kültüre yumuşak bir geçiş sağladığını da not ediyoruz.
Protokol içindeki kritik adımlar
EDTA aracılı yapışmanın en kritik adımları, protokol bölüm 3 (EDTA çözeltisinde inkübasyon) ve bölüm 4’tür (öğütme). EDTA çözeltisine maruz kalma 1 dakikadan uzunsa, tek hücrelere tamamen ayrışma riski artar. Bu, öğütme çok uzun veya çok sertse de ortaya çıkabilir. İkincisi, pipet ucu boyutundan etkilenir. Burada açıklandığı gibi 1 mL hücre kültürü pipetlerinin kullanılması idealdir. Daha küçük uç çapına sahip farklı türde bir pipet kullanmak risklidir.
Sorun giderme
Besleyici hücreler çoğalmaya devam ederse, mitotik tutuklama etkili olmamıştır ve yeni bir parti alınmalı ve prosedür yeniden başlatılmalıdır. Koloniler besleyici hücre katmanından gevşemezse, EDTA’da Ca2 + olmadığından ve EDTA’yı eklemeden önce kalan hücre kültürü ortamını çıkarmak için kolonileri içeren kültür kabının PBS ile iyice durulandığından emin olunmalıdır. İzole edilmiş hücreler veya çok küçük hücre kümeleri oluşturan çok fazla ayrışma, aşırı yıpranma nedeniyle ortaya çıkabilir ve yeni kolonilerin kurulmasını tehlikeye atabilir. Ortaya çıkan hücre kümelerinin ~ 60 μm çapında olduğunu doğrulamak için protokolün deneme çalışmalarında öğütme derecesi ampirik olarak belirlenmelidir. Besleyici katman, özellikle hESC’ler/hiPSC’ler hasada hazır olmadan önce kültür kabından kendiliğinden ayrılırsa, bunun nedeni besleyici hücrelerin hazırlandıktan sonra ~7 gün içinde kullanılmamış olması olabilir. Bu nedenle, besleyici hücrelerin kullanım süresi dikkatle izlenmelidir. EDTA’ya maruz kalma sırasında besleyici katman ayrışırsa (burada kullanılan besleyici hücrelerde hiç gözlemlemediğimiz bir şey), besleyici hücrenin tipi veya kültür yöntemi değiştirilmelidir.
Tekniğin sınırlamaları
Tekniğin ana sınırlaması, başarılı bir sonuç elde etmek için yapışma işleminin görsel olarak incelenmesini gerektirmesidir. Bu, kullanıcıların, kolonilerin besleyici hücre katmanından ne zaman salındığını ve besleyici hücre katmanının alt tabakadan ne zaman gevşediğini nasıl belirleyeceklerini öğrenmeleri gerektiği anlamına gelir. Bununla birlikte, bu zor değildir ve deneyimlerimize göre, tekniğin yeni kullanıcıları birkaç denemede ustalaşabilir.
Hasat edilen hESC’lerin veya hiPSC’lerin birkaç besleyici hücre tarafından kontamine olma olasılığı da vardır. Amaç, besleyici olmayan koşullara geçmek veya tahliller için hESC’leri veya hiPSC’leri izole etmekse, bu tür kontaminasyon saflığı tehlikeye atacaktır. Burada kullanılan besleyici hücrelerle (insan sünnet derisi fibroblastları), enzimatik sindirimde bile besleyici hücre tabakasını ayırmanın son derece zor olduğunu not ediyoruz (gösterilmemiştir). Ayrışmamış besleyici hücre tabakası toto’da çıkarıldığından, hasat edilen hESC’lerin veya hiPSC’lerin kontaminasyonu muhtemelen ihmal edilebilir düzeydedir. Besleyici hücreler ayrıca mitotik olarak tutuklandığından, herhangi bir kontaminasyon, hESC’lerin veya hiPSC’lerin daha fazla geçmesiyle sonunda sıfıra inecektir.
Mevcut yöntemlere göre önemi
hESC’lerin ve hiPSC’lerin kültürlenmesi için mevcut norm, bunu geçiş için EDTA kullanımının yaygın olduğu besleyicisiz koşullar altında yapmaktır. Besleyicisiz kültür, yapışmayı sağlayan özel olarak formüle edilmiş ortam ve kültür substratlarının kullanımına bağlıdır. Bu reaktifler, bazı laboratuvar bütçelerini aşabilecek ek bir masraf gerektirir. Ek olarak, besleyicisiz koşullar altında kültür, besleyicisiz kültür ortamında spesifik faktörlerin olmaması ve bunun sonucunda saf durumdan astarlanmış duruma geçiş nedeniyle bozulmuş bir farklılaşma potansiyeli ile ilişkilendirilmiştir. Mitotik olarak tutuklanmış besleyici hücreler üzerindeki büyüme, bu geçişi önler ve genel maliyetleri yönetilebilir bir seviyeye indirebilir, böylece laboratuvar araştırmalarında pluripotent kök hücrelerin daha geniş kullanımını kolaylaştırır.
The authors have nothing to disclose.
Ön deneyler sırasındaki yardımları için Lars Moen’e ve tesislerin kullanımı için Oslo Üniversitesi Hastanesi Norveç Kök Hücre Araştırma Merkezi’ndeki İnsan Pluripotent Kök Hücreleri için Norveç Çekirdek Tesisi’ne teşekkür ederiz. H9 hESC hattı WiCell’den, HS429 hESC hattı ise Karolinska Enstitüsü’ndeki Outi Hovatta’dan elde edildi. Her ikisi de Malzeme Transfer Anlaşmalarına uygun olarak kullanılmıştır. NCS001 ve NCS002 hiPSC hatları, İnsan Pluripotent Kök Hücreleri için Norveç Çekirdek Tesisi tarafından üretildi. Bu yeniden programlama ve burada bildirilen tüm çalışmalar, Güneydoğu Norveç Bölgesel Etik Komitesi’nin onayı ile gerçekleştirilmiştir (onay REK 2017/110).
0.5 M EDTA pH 8.0 | Invitrogen | 15575020 | |
15 mL centrifuge tubes | Sarstedt | 62.554.502 | |
2-mercaptoethanol | Gibco | 31350-010 | |
50 mL centrifuge tubes | Sarstedt | 62.547.254 | |
Basic fibroblast growth factor (bFGF) | PeproTech | AF-100-18B-250UG | |
Brand Bürker Chamber | Fisher Scientific | 10628431 | |
Disposable scalpels no.15 | Susann-Morton | 505 | |
DPBS (1x) without Ca/Mg | Gibco | 14190-094 | |
Easy Grip tissue culture dish, 35 x 10 mm | Falcon | 353001 | |
Eppendorf pipette 1 mL | Eppendorf | ||
Eppendorf pipette 200 μL | Eppendorf | ||
FBS (Fetal Bovine Serum) | Gibco | 10270-106 | |
Filter tip 1,000 μL | Sarstedt | 70.1186.210 | |
Filter tip 200 μL | Sarstedt | 70.760.211 | |
Gamma Cell 3000 ELAN irradiation machine (alternatively, use Mitomycin C to arrest proliferation) | Best Theratronics | BT/MTS 8007 GC3000E | |
Glutamax 100x | Gibco | 35050-038 | |
Growth Factor Reduced Matrixgel | Corning | 734-0269 | |
H9 hESC line | WiCell | WAe009-A | |
hPSC Genetic Analysis Kit | Stem Cell Technologies | #07550 | |
HS429 hESC line | ECACC | KIe024-A | |
Human Foreskin Fibroblasts -CRL2429 line | ATTC | CRL2429 | |
IMDM (1x) | Gibco | 21980-032 | |
iPSC lines | Norwegian Core Facility for Human Pluripotent Stem Cells | NCS001 & NCS002 | |
Knockout DMEM | Gibco | 10829-018 | |
Laser Scanning Confocal Microscope or equivalent (we use the LSM 700 from Zeiss) | Zeiss | ||
Microscope | CETI | ||
Mitomycin C | Sigma Aldrich | M4287 | |
Non-essential amino acids (NEAA) | Gibco | 11140.035 | |
Pipettes, plastic 10 mL | Sarstedt | 86.1254.001 | |
Pipettes, plastic, 5 mL | Sarstedt | 86.1253.001 | |
Serum Replacement (SR) | Gibco | 10828-028 | |
Sterile filters 0.22 um | Sarstedt | 83.1826.102 | |
T-75 culture flask | ThermoScientific | 156499 | |
Trypan Blue Stain (0.4 %) | Gibco | 15250-061 | |
Trypsin-EDTA, 500 mL | Gibco | 25300062 |