トランスジェニック蛍光マウスを用いて、生きた動物における無傷の坐骨神経の運動軸索および感覚軸索内のシグナル伝達エンドソームおよびミトコンドリアの インビボ 軸索輸送を評価するための詳細なプロトコールが記載されている。
軸索輸送は、多様な細胞小器官および貨物の双方向輸送を可能にすることによって、ニューロン恒常性を維持する。軸索輸送の中断は、個々のニューロンとそのネットワークに壊滅的な結果をもたらし、多数の神経学的障害に寄与する。これらの状態の多くは、細胞自律機構と非自律機構の両方を含み、しばしばニューロンサブタイプにわたって病理のスペクトルを表示するため、ニューロンサブセットを正確に同定および分析する方法が不可欠である。
この論文は、麻酔をかけられたマウスの坐骨神経におけるシグナル伝達エンドソームおよびミトコンドリアの in vivo 軸索輸送を評価するためのプロトコルを詳述する。段階的な指示は、1)コリン作動性運動ニューロン内で蛍光タンパク質を選択的に発現するマウスを用いて 、インビボ、インサイチュ、 および エキソビボ で運動を感覚ニューロンと区別するために提供される。2)シグナル伝達エンドソームおよびミトコンドリアの インビボ 軸索輸送を別々にまたは同時に評価する。これらの補完的な生体内アプローチは、異なる末梢神経軸索における異なる貨物の同時イメージングを容易にし、健康および疾患における軸索輸送を定量的に監視する。
末梢神経系(PNS)は、中枢神経系(CNS)をその遠位標的に接続し、遠心性信号のリレーが運動制御を発揮し、求心性信号が感覚フィードバックを提供することを可能にする。マウス遺伝学の多数の進歩を使用して、科学者はPNS 1,2,3を苦しめる多くの疾患/症候群を調査するために異なるマウスモデルを開発しました。ほとんどの神経変性病理は、細胞自律的および非自律的な寄与を伴う多因子性であるため4,5、細胞/ニューロン特異的病理のもつれを解くことは、疾患メカニズムに関する決定的で新しい洞察を提供することができる。
この目的のために、細菌人工染色体(BAC)-トランスジェニックマウス6の開発は、ニューロンの標的サブセットにおける蛍光タンパク質の選択的内因性発現を可能にした。例えば、コリン作動性ニューロン7またはグリシン作動性ニューロン8において緑色蛍光タンパク質(GFP)を、またはパルブアルブミン陽性ニューロン9において変異赤色蛍光タンパク質(tdTomato)を発現するBACトランスジェニックマウスが利用可能である。あるいは、蛍光タンパク質の選択的ニューロン発現は、Cre−loxP技術10を介して達成することができる。例えば、ニューロンのサブセットにおいてCre−リコンビナーゼを発現するマウス株(例えば、コリンアセチルトランスフェラーゼ(ChAT)−Cre)は、loxP部位11に挟まれた転写リプレッサー(例えば、コリン作動性ニューロンにおいてのみtdTomatoを発現するマウスを生成する)の制御下で、構成的遺伝子座(例えば、Gt(ROSA)26Sor)から蛍光タンパク質(例えば、tdTomatoまたはGFP)を発現するマウスと交配することができる。実際、Cre−loxP組換えを用いて、下行皮質脊髄路の軸索において黄色蛍光タンパク質を発現するトランスジェニックマウスが作製されている12。
さらに、ORANGEなどのCRISPR/Cas9遺伝子編集の最近の進歩により、複数の内因性ニューロンタンパク質の蛍光タグ付けが可能になり、ナノスケールの分解能で発現を達成できます13。さらに、Cre発現マウス株と組み合わせて、ORANGE-CAKEを使用して、個々のニューロン13における複数の内因性タンパク質をタグ付けすることができる。あるいは、ウイルス媒介性ニューロン追跡はまた、ニューロンサブセットの標識を可能にし、ウイルス血清型および/または細胞特異的プロモーターの標的化組み合わせを用いて達成することができる14、15、16、17。
ニューロン標識法に加えて、シアン蛍光タンパク質(Mito.CFP)18 を発現するミトコンドリアまたはGFP(LC3.GFP)19を発現するオートファゴソームなどの特定の細胞小器官を標的とするレポータータンパク質を発現するようにマウス系統も操作されている19。さらに、マウス系統は、ニューロンにおけるカルシウム動態を特異的に評価するように設計されている(例えば、 Thy1.GCaMP)20、21。全体として、このようなモデルの進歩により、新しい実験的応用により、科学者はCNSおよびPNSについてより正確な生物学的および病理学的質問をすることができます。
末梢運動神経の主な役割は、骨格筋に電気信号を伝達して運動を誘発することです。加えて、より長い時間スケールにわたって生じる、多様な細胞小器官の形態の神経化学的および生理学的メッセージ(例えば、ミトコンドリア、エンドリソソーム、シグナル伝達エンドソーム)は、一方向または双方向の様式で細胞骨格ネットワークを横断し、ニューロン恒常性を維持するのを助ける22、23、24。軸索輸送の障害は、ニューロンの健康に悲惨な結果をもたらし、多くの神経発達および神経変性疾患に関連している25。分子レベルでは、軸索輸送の障害は、シナプスシグナル伝達および可塑性、遺伝子転写、および軸索全体にわたる局所翻訳を調節する生理学的事象を混乱させる可能性がある26,27。培養細胞/ニューロンにおけるこれらの事象を研究するためのツールは数多く存在するが28,29、生体内での軸索輸送ダイナミクスおよび軸索関連生物学的事象を評価することは、生理学的および病理学的プロセスに関する重要な洞察を確認するために必要である30。
長年にわたり、Schiavo研究所は、軸索輸送に関する多様な質問をするためにプロトコルを最適化してきました31,32,33,34,35,36。これらの実験は、破傷風神経毒(HCT)の蛍光標識された無毒性断片が、ニドゲンおよびポリシアロガングリオシドとの相互作用を介して骨格筋の軸索末端に内在化されるという発見から拡大した37。一旦インターナライズされると、HCは、運動ニューロンおよび感覚ニューロンの細胞体に向けられたRab7陽性、ニューロトロフィン含有シグナル伝達エンドソームにおいて逆行的に輸送される38、39、40、41。並行して、画像化技術の進歩により、生きた麻酔をかけたマウス30における末梢神経束および個々の軸索のリアルタイム分析が可能となった。病理学におけるin vivo軸索輸送動態を評価するための最初の進出は、筋萎縮性側索硬化症(ALS)のSOD1G93Aマウスモデルにおけるシグナル伝達エンドソームおよびミトコンドリアの輸送における未症候性障害を明らかにした35。重要なことに、ケネディ病42のマウスモデルおよびALS43のヘテロ接合型変異FUSモデルにおいて、運動ニューロン喪失が軸索輸送摂動の非存在下で起こり得るという知見を考えると、これらの欠陥が単に神経変性の二次的結果を表す可能性は低い。このような軸索輸送欠損は、特異的キナーゼ33または成長因子受容体34の阻害剤を用いてALSマウスにおいて改善することができる。さらに、特定のヒストンデアセチラーゼブロッカーでニューロンを処理すると、インビボでのミトコンドリア輸送が変化する36。ごく最近、我々は、軸索輸送のBDNF依存性調節が、ALSマウス44の別個の運動ニューロンサブタイプにおいて調節不全であることを報告している。
軸索輸送ダイナミクス28,29を評価するための絶え間なく拡大するツールキットを使用することにより、このビデオプロトコルは、異なる生物学的および病理学的シナリオへのさらなる洞察を可能にするいくつかのアプリケーションを概説する。第1に、コリン作動性ニューロン(すなわち、運動ニューロン)において蛍光タンパク質を選択的に発現するトランスジェニックマウスは、インビボおよびエキソビボの両方で運動軸索および感覚軸索を区別するために使用される。蛍光標識されたHCは、次いで、3つのトランスジェニックラインのシグナル伝達エンドソームにロードされ、別個の末梢ニューロンにおける軸索輸送ダイナミクスを分化させる。次の実験プロトコルは、ChAT.tdTomatoマウスをMito-CFPマウスと育種することによって、運動ニューロンにおけるミトコンドリア輸送を特異的に評価するための多重蛍光アプローチを詳述する。最後に、インビボで同じ軸索内のミトコンドリアとシグナル伝達エンドソームを同時に画像化する方法に関する指示が提供される。
このプロトコルは、マウス坐骨神経の無傷の軸索におけるシグナル伝達エンドソームおよびミトコンドリアの インビボ 軸索輸送を評価するためのステップを詳述する。実際、運動ニューロンで選択的に発現する蛍光レポータータンパク質を発現するマウスを用いて、1)インビボ 、インサイチュ、および エキソビボ で運動ニューロンと感覚ニューロンを区別することを可能にする実験セットアップが提供される。2)3つの異なるトランスジェニックマウスを用いて運動ニューロン軸索におけるシグナル伝達エンドソームの インビボ 軸索輸送を特異的に評価する工程;3)運動ニューロン軸索におけるミトコンドリアの in vivo 軸索輸送を特異的に調べる工程;4)同一軸索内のシグナル伝達エンドソームとミトコンドリアの インビボ 輸送動態を同時に評価する。このアプローチは、基礎状態における軸索輸送を調査する大きな可能性を秘めており、末梢運動および感覚神経に影響を及ぼすさまざまな疾患における病理学的摂動を評価するために使用することができる。
以前の実験パラダイムを基礎として使用して31,32、ここでは、トランスジェニックレポーターマウスを用いて運動ニューロンと感覚ニューロンで起こる軸索輸送を区別するための詳細な新規で堅牢な方法がある。Mito.CFPマウスを用いて、このアプローチは、TMRE36の坐骨神経内注射を回避することによってインビボミトコンドリア輸送を評価するためにさらに開発された。これは、プローブの神経内注射によって引き起こされる軸索輸送における可能性のある神経損傷および摂動を回避する。さらに、このプロトコルは、明確な生理学的特性(例えば、速筋疲労性筋肉対遅筋疲労抵抗性筋肉)を有する神経支配筋を神経支配する運動軸索における多重オルガネラの軸索輸送の視覚化を可能にする。そのようにして、シグナル伝達エンドソームおよび/またはミトコンドリア軸索輸送ダイナミクスは、α運動ニューロン44の異なるサブセットにおいて評価され得る。さらに、病理学的環境におけるこれらの細胞小器官の軸索輸送は、異なる神経変性疾患のマウスモデルとの交配を通じて評価することもできる1、2、3。
軸索輸送ツールキットは継続的に拡大しており28、29、培養マウス腹角外植体49または摘出したマウス神経筋調製物50を用いて輸送動態を評価するためにエクスビボプロトコルが開発されている。さらに、誘導ヒト多能性幹細胞(hiPSC)由来皮質51ニューロンまたはhiPSC由来脊髄運動ニューロン52における軸索輸送を評価するプロトコールの開発により、疾患原因となる変異を有するヒトニューロンの調査が可能となった。マウス組織およびヒト細胞におけるこのような最先端のプロトコルは、ニューロン機能に関する重要な洞察を提供し、神経変性疾患モデルにおける新規パトメカニスティック発見を促進し、治療分子および戦略の試験に使用することができる。
これらの手法を正常に実装するには、いくつかの重要な手順に従う必要があり、プロトコルのセクションではいくつかの重要な注意事項が提供されています。生体内イメージングの主な要件は、カスタマイズされたステージインサートを備えた倒立共焦点顕微鏡と、麻酔と最適温度を維持するための装置です。実際、1)麻酔の誘導、2)解剖/組織処理(すなわち、坐骨神経の露出)、および3)生体内イメージング中の麻酔の維持(以前に31,32で詳述されているように)には、特殊な移動麻酔システムが必要である。特に、より高い倍率の対物レンズ(例えば、40倍または63倍)を使用する場合、より深い麻酔は大きな「あえぎ」呼吸を誘発し、焦点の頻繁なシフトをもたらすため、麻酔の深さは画質に影響を与える可能性がある。このような大きな動きは、呼吸の動きがタイムラプスビデオにアーチファクトを生成し、自動追跡に適さないか、より時間のかかる評価を必要とする可能性があるため、イメージング後の輸送分析(フィジープラグインTrackMate53またはKymoAnalyzer54を使用した貨物の追跡など)に間違いなく影響します。さらに、坐骨神経内の動脈の脈動によって引き起こされるイメージングアーチファクトも観察されており、これは異なるイメージング領域を選択することによってのみ解決できます。顕微鏡は、温度およびpHが軸索輸送55に影響を与えるので、一定の体温を維持できる環境チャンバを備えていなければならない。さらに、手術後の鎮痛薬の適用は、輸送ダイナミクス56を変化させる可能性があるため、避けるべきである。実験計画が縦方向であり、繰り返しイメージングを必要とする場合(例えば、57)、解剖プロトコルは低侵襲になるように適切に調整する必要があり、追加の倫理的/ライセンス承認が必要な場合があります。
特定の実験的考慮事項を念頭に置いておく必要があります。第一に、本明細書で詳述されるプロトコールの大部分は、ミトコンドリアまたは運動ニューロン軸索において蛍光レポータータンパク質を有するトランスジェニックマウスの使用を含む。これらのマウスラインのそれぞれは、ヘミ/ヘテロ接合体として飼育され、画像化されるべきである。しかし、例外はChAT.CreおよびRosa26.tdTomatoマウス系統であり、ホモ接合体として別々に維持することができ、得られたヘミ接合体の子孫は、Cre-loxP組換え後のコリン作動性ニューロンにおけるtdTomato発現を可能にする。トランスジェニックヘミ/ヘテロ接合体マウス(例えば、Mito.CFP)を他のトランスジェニックヘミ/ヘテロ接合体マウス(例えば、ChAT.eGFP)と交配する場合、所望の数の二重変異子孫を得るのに時間がかかる可能性があるため、育種戦略を慎重に検討する必要がある。さらに、F1世代のChAT.CreおよびRosa26.tdTomatoマウス(すなわち、ChAT.tdTomato)を追加のトランスジェニック株(例えば、Mito.CFP)で繁殖させる場合、所望のトリプル導入遺伝子を有するマウスはさらに少なくなることが予想される。さらに、近くの波長特性(例えば、水戸-CFP-励起:435nm、発光:485nm、ChAT.eGFP励起:488nm、発光:510nm)を有する2匹のレポーターマウスを飼育する場合の潜在的な蛍光色素重複も考慮しなければならないが、スペクトルアンミキシング58でこの問題を克服することは可能であるかもしれない。
この手法には、考慮すべきいくつかの制限があります。この研究および我々の以前のプロトコール31,32では、いくつかの遺伝的にコードされたマーカーおよび異なる染色方法を使用して、インビボで異なる細胞小器官を標識および追跡する方法を示した。しかし、すべてのプローブがこの実験的アプローチに適しているわけではありません。我々は、in vivo逆行性トレーサー実験で運動ニューロン細胞体を標識するために日常的に使用されるプローブであるコレラ毒素ベータサブユニット(CTB)-488(0.5-1.5μg/μL〜4時間前)のTAまたはヒラメ筋への注射を評価した59,60。しかしながら、単独で注射した場合、またはHCT-555と同時注射した場合、CTB-488標識は、逆行性運動ニューロン追跡の成功に使用された濃度と同様の濃度を使用したにもかかわらず、貧弱であった。したがって、我々は、CTBが神経細胞培養物61におけるシグナル伝達エンドソームの優れたインビトロマーカーであるにもかかわらず、HCは坐骨神経軸索におけるインビボでのシグナル伝達エンドソームを同定するためのゴールドスタンダードプローブであり続けていると結論付ける。
また、異なる経路を用いて、LysoTracker green DND-26などのリソソームの標識に日常的に使用されているプローブや、カテプシンD62 のBODIPY-FL-pepstatin AやCathepsin Bのマジックレッドなどの活性リソソーム加水分解酵素のマーカーもテストしましたが、成功しませんでした。我々は、BODIPY-FL-ペプスタチンA(イメージングの4時間前にTAに2.5μg)の筋肉内送達、ならびに2μLのLysoTracker(10μM)、ボディピー-FL-ペプスタチンA(10μM)またはマジックレッド(1/10)の坐骨神経内注射をイメージングの30〜60分前に試みた。これらのプローブが神経を強調しているにもかかわらず、明確に標識された細胞小器官を見つけることができませんでした。プローブは軸索の周りに蓄積し、おそらくシュワン細胞によって保持されている。したがって、リソソームの標識が失敗したのは、ニューロンへのプローブ送達の欠損によるものかもしれないが、より適切な濃度の存在を排除することはできない。TMRE標識が同様の条件(すなわち、坐骨神経内注射)下で機能することを考えると、標識強度は色素依存的であり得、各マーカーについて独立して試験されなければならない。しかしながら、我々は、これらのプローブ を用いてインビボで リソソームを標的化することは、上記の濃度では実現不可能であると結論付けている。
麻酔の方法は、明確な生理学的読み出し(例えば、蝸牛機能63および皮質電気生理学64)を変化させることができる。しかしながら、麻酔が坐骨神経における生体内軸索輸送に影響を及ぼすかどうかは、現在のところ不明である。イソフルラン誘発麻酔下での神経筋活動の低下を考えると、覚醒状態と比較して輸送動態が異なる可能性がある。しかし、これを直接調査した唯一のin vivo研究は、視床皮質突起における高密度コア小胞の輸送が麻酔付きマウスと覚醒マウスの間で異ならないことを明らかにした65。さらに、野生型マウスと疾患モデルマウスとの間の輸送における区別は麻酔下で検出可能であるので35、43、イソフルラン曝露は、シグナル伝達エンドソームまたはミトコンドリア輸送における摂動の同定を妨げないことは明らかである。
このプロトコルには、以下で説明する他の潜在的なアプリケーションがあります。このプロトコールに概説されているトランスジェニックマウス(例えば、Mito.CFP、ChAT.eGFP)を神経変性疾患マウスモデル1、2、3で育種することは、ニューロンサブタイプおよび/または貨物特異的調査を可能にするであろう。さらに、最近開発されたマウスCreライン66は、異なる感覚軸索集団における蛍光レポータータンパク質の可視化も可能にするであろう。例えば、Rosa26.tdTomatoマウスは、Y受容体-2発現の神経ペプチド(Npy2r)と交配することができる。Creマウスは有髄A線維侵害受容器67においてtdTomato蛍光を可能とする。さらに、時間的制御は、誘導性Cre系(例えば、タモキシフェン)68を使用することによっても達成され得る。別の潜在的な用途は、シュワン細胞において蛍光レポータータンパク質を発現するトランスジェニックマウスの利用可能性に依存している。実際、S100-GFP69およびPLP-GFP70マウスは、シュワン細胞のインビボおよび/またはin situイメージングを可能にし、末梢神経再生中のシュワン細胞遊走に関与する研究の最前線に立ってきた。
これらの用途に加えて、Mito.CFPマウスを補完するものとして、ミトコンドリアやオートファゴソームなどの別個の細胞小器官で蛍光タンパク質を発現するいくつかのトランスジェニックマウス系統の利用可能性がある。例えば、インビボでのミトコンドリア輸送の調査は、mito::mKate2マウス71または光変換可能なmitoDendraマウス57で可能かもしれない。さらに、pH感受性マイトケイママウス72およびマイトQCマウス73をマイトファジー解析に用いると、インビボマイトファゴソーム輸送が可能となり得る。さらに、我々が遭遇したリソソーム標識の困難さは、LAMP1-GFPを発現するマウスを使用することによって克服することができるが、LAMP1はリソソーム74とは異なる内球性細胞小器官にも存在するという警告がある。
要約すると、我々は、多様なトランスジェニックマウスからの特定の末梢神経軸索におけるいくつかの細胞小器官のインビボ軸索輸送を評価するための新規な方法を提供してきた。異なる細胞小器官の同時イメージングは、軸索相互作用およびミトコンドリアおよびエンドソームなどの小器官の共輸送に関する最近の知見を考えると、特に重要である75,76。本発表の手法は、生体内における軸索の基礎生理学の理解を深め、末梢神経の神経変性を駆動する重要な病態機構の解明に役立つと考えています。
The authors have nothing to disclose.
ChAT-eGFP、ChAT.Cre、Rosa26.tdTomatoマウスを共有してくれたRobert M. Brownstone(クイーンスクエア神経学研究所、ユニバーシティカレッジロンドン)、HB9を共有してくれたPietro Fratta(ユニバーシティカレッジロンドン、クイーンスクエア神経学研究所)に感謝します。GFPマウス。原稿を批判的に読んでくれたElena R. Rhymes、Charlotte J.P. Kremers、Qiuhan Lang(University College London、Queen Square Institute of Neurology)に感謝します。この研究は、運動ニューロン疾患協会(英国)(Tosolini/Oct20/973-799)(APT)、Wellcome Trust Senior Investigator Awards(107116/Z/15/Zおよび223022/Z/21/Z)(GS)、英国認知症研究所財団賞(GS)のジュニア非臨床フェローシップによって支援されました。医学研究評議会キャリア開発賞(MR/S006990/1)(JNS)を受賞。
0.2 mL PCR tube | |||
70% (v/v) ethanol in distilled water | |||
AlexaFlour555 C2 maleimide | ThermoFisher Scientific | A-20346 | Can also use AlexaFlour-488 or -647 Maleimide |
B6.Cg-Gt(ROSA)26Sortm9(CAG-tdTomato)Hze/J | Jackson Laboratory | 7909 | Rosa26.tdTomato mice |
B6.Cg-Tg(Hlxb9-GFP)1Tmj/J mice | Jackson Laboratory | 5029 | HB9.GFP mice |
B6.Cg-Tg(Thy1-CFP/COX8A)S2Lich/J mice | Jackson Laboratory | 7967 | Mito.CFP mice |
B6;129S6-Chattm2(cre)Lowl/J mice | Jackson Laboratory | 6410 | ChAT.Cre mice |
Computer with microscope control and image acquisition software | Zeiss | Zen | |
Cotton swab | |||
Desktop centrifuge | |||
Dissecting microscope | |||
Eye lubricant | |||
Fine curved forceps | Dumont | ||
Fine straight forceps | Dumont | ||
Glass coverslip (22 x 64 mm, thickness no. 1) | |||
Graduated, glass micropipette with microliter markings and plunger | Drummond Scientific | 5-000-1001-X10 | |
Hair clippers | |||
Hamilton microliter syringe (701 N, volume 10 μL, needle size 26 s G, bevel tip, needle L 51 mm) | Merck | 20779 | |
HcT-441 | N/A | N/A | See Restani et al., 2012 for more details |
Heating pad | |||
Immersion oil for fluorescent imaging at 37 °C | |||
Inverted confocal microscope with environmental chamber | Zeiss | LSM 780 | Most inverted confocals should be adaptable |
Isoflurane | |||
Isoflurane vaporizer/anesthesia machine with induction cham-ber and mask stabilizer | |||
Magic tape | invisible tape | ||
Micropipette puller | |||
Parafilm | Parafilm | ||
Phosphate-buffered saline (PBS): 137 mM NaCl, 10 mM Na2HPO4, 2.7 mM KCl, 1.8 mM KH2PO4–HCl, pH 7.4 | |||
Recombinant human brain-derived neurotrophic factor (BDNF) | Peprotech | 450-02 | BDNF that can be used to co-inject with HcT-555 |
Saline | |||
Scalpel blade | Dumont | ||
Small spring scissors | Dumont | ||
Surgery/operating microscope | |||
Surgical drape | |||
Surgical suture | |||
Surgical tape | |||
Tg(Chat-EGFP) GH293Gsat/Mmucd mice | MMRRC | 000296-UCD | ChAT.eGFP |
Vortex mixer |