Summary

Réactivation des cellules souches neurales dans les explants cérébraux de drosophiles en culture

Published: May 18, 2022
doi:

Summary

Une méthode pour réactiver les cellules souches neurales quiescentes dans les explants cérébraux de drosophiles en culture a été établie. En utilisant cette méthode, le rôle des signaux systémiques peut être découplé des signaux intrinsèques des tissus dans la régulation de la quiescence, de l’entrée et de la sortie des cellules souches neurales.

Abstract

Les cellules souches neurales (CSN) ont la capacité de proliférer, de se différencier, de subir une apoptose et même d’entrer et de sortir de la quiescence. Bon nombre de ces processus sont contrôlés par l’interaction complexe entre les programmes génétiques intrinsèques du NSC et les facteurs extrinsèques du NSC, locaux et systémiques. Dans l’organisme modèle génétique, Drosophila melanogaster, NSC, connus sous le nom de neuroblastes (NB), passent de la quiescence à la prolifération pendant la transition embryonnaire à larvaire. Pendant ce temps, les larves émergent de leurs coquilles d’œufs et commencent à ramper, à la recherche de nutriments alimentaires. En réponse à l’alimentation animale, le corps gras, un organe endocrinien avec une capacité de stockage des lipides, produit un signal, qui est libéré par voie systémique dans l’hémolymphe circulante. En réponse au signal dérivé du corps gras (FBDS), les peptides analogues à l’insuline de la drosophile (Dilps) sont produits et libérés par les neurones neurosécrétoires cérébraux et la glie, conduisant à l’activation en aval de la signalisation de croissance PI3-kinase dans les NB et leur niche gliale et trachéale. Bien qu’il s’agisse du modèle actuel de la façon dont les NB passent de la quiescence à la prolifération, la nature du signal extrinsèque FBDS reste insaisissable. Pour mieux comprendre comment les signaux systémiques extrinsèques du NB régulent la sortie de la quiescence, une méthode a été mise au point pour cultiver les premiers cerveaux larvaires in vitro avant l’alimentation des animaux. Avec cette méthode, des facteurs exogènes peuvent être fournis au milieu de culture et nb sortir de la quiescence testée. Nous avons constaté que l’insuline exogène est suffisante pour réactiver les NB de la quiescence dans les explants du cerveau entier. Parce que cette méthode est bien adaptée aux écrans à grande échelle, nous visons à identifier des indices extrinsèques supplémentaires qui régulent les décisions de quiescence nb par rapport aux décisions de prolifération. Étant donné que les gènes et les voies qui régulent les décisions de prolifération du NSC sont conservés de manière évolutive, les résultats de ce test pourraient fournir un aperçu de l’amélioration des thérapies régénératives en clinique.

Introduction

Les cellules souches sont d’un grand intérêt en raison de leur potentiel d’utilisation en médecine régénérative 1,2. De nombreux animaux, en particulier ceux qui ont une longue durée de vie, maintiennent des cellules souches dans leurs tissus adultes. Ces cellules souches résidentes fonctionnent pour maintenir l’homéostasie tissulaire et sont utilisées pour la réparation après une blessure physique ou une maladie 3,4. La plupart des cellules souches chez les animaux adultes sont quiescentes, un état relativement dormant caractérisé par l’arrêt du cycle cellulaire et l’inactivation de la signalisation de croissance5. En réponse aux signaux extrinsèques, les cellules souches sortent de la quiescence, entrent dans le cycle cellulaire et commencent à générer une progéniture fille spécifique à leur type de tissu. Par exemple, afin de monter une réponse immunitaire efficace, les cellules présentatrices d’antigènes induisent des lymphocytes T naïfs quiescents à entrer dans le cycle cellulaire et à se dilater clonalement6. En réponse aux lésions musculaires squelettiques, les cellules souches satellites musculaires entrent dans le cycle cellulaire et génèrent des myoblastes filles pour remplacer les myofibrilles endommagées 5,7. Bien qu’il soit clair que les cellules souches quiescentes répondent aux signaux extrinsèques, dans de nombreux cas, la nature du signal extrinsèque reste incertaine ainsi que le mécanisme d’activation des cellules souches induite par le signal. Mieux comprendre comment les cellules souches quiescentes réagissent aux signaux extrinsèques et entrent dans le cycle cellulaire aidera au développement de meilleures thérapies à base de cellules souches en clinique et augmentera les connaissances scientifiques.

Depuis des décennies, des organismes modèles sont utilisés pour découvrir les gènes et les voies de signalisation cellulaire qui régulent la prolifération des cellules souches au cours du développement et à l’âge adulte. Chez la drosophile, les cellules souches neurales (CSN), connues sous le nom de neuroblastes (NB), se divisent tout au long du développement pour générer tous les neurones et la glie qui s’intègrent finalement, formant le circuit neuronal nécessaire au fonctionnement du cerveau 8,9. Comme les autres cellules souches, les NB se divisent de manière asymétrique pour s’auto-renouveler et, dans certains cas, symétriquement pour élargir le pool de cellules souches. Les NB sont spécifiés pendant l’embryogenèse et la plupart entrent en quiescence vers la fin, coïncidant avec la diminution des réserves de nutriments maternels (Figure 1). Une fois l’embryogenèse terminée, les larves éclosent et commencent à se nourrir. En réponse à l’alimentation animale, les NB se réactivent de la quiescence et reprennent les divisions cellulaires 10,11,12,13,14,15,16. Parce que le SNC de la drosophile est relativement simple et parce que les NB entrent et sortent de la quiescence à des moments définis, l’utilisation de la drosophile pour étudier la régulation de la quiescence, de l’entrée et de la sortie s’avère idéale.

Figure 1
Figure 1 : Prolifération relative des NB CB (neuroblastes cérébraux centraux, rouges) et des NB MB (neuroblastes du corps champignon, bleu) au cours du développement. À la fin de l’embryogenèse, la plupart des NB (ligne rouge) cessent de proliférer et entrent en quiescence. La quiescence se poursuit jusqu’à ce que les larves fraîchement écloses consomment leur premier repas complet. Les points de focalisation temporels de cette méthodologie sont indiqués en cercles rouges (1, quiescence et 2, réactivation). Les NB MB (bleu) sont un sous-ensemble des NB du cerveau central qui se divisent continuellement tout au long du développement (4 par hémisphère cérébral). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

En réponse à l’alimentation animale, les voies de signalisation de croissance PI3-kinase et TOR deviennent actives dans les NB et dans leur niche gliale et trachéale 10,11,15,16. Lorsque les nutriments alimentaires sont retirés ou lorsque les niveaux de PI3-kinase sont réduits, les NB ne parviennent pas à se réactiver et la croissance de la glie et de la trachée est également réduite 10,11,15,16. Le modèle actuel postule que la réactivation du NB est couplée à la croissance larvaire par le corps gras, qui libère un signal systémique en réponse à l’alimentation animale 12,17,18. Ce signal, qui reste insaisissable, favorise probablement l’expression et la libération du peptide analogue à l’insuline de la drosophile (Dilps) dans le cerveau, ce qui conduit à l’activation en aval de la PI3-kinase dans les NB et leur niche gliale et trachéale. Pour mieux comprendre la nature du ou des signaux systémiques, nous avons mis au point une méthode pour réactiver les NB quiescents dans les explants cérébraux cultivés. Avec cette méthode, la réactivation des NB peut être testée en l’absence d’indices systémiques d’animaux entiers. Les facteurs exogènes peuvent être réapprovisionnés dans le milieu de culture et la réactivation du NB peut être testée en fonction de l’incorporation de l’analogue de la thymidine, l’EdU. En utilisant cette méthode, nous avons déterminé que l’insuline exogène est suffisante pour réactiver les NB quiescents dans les explants cérébraux. Les travaux futurs viseront à identifier d’autres facteurs qui, lorsqu’ils sont rajoutés, régulent positivement ou négativement la quiescence nb dans les explants cérébraux.

Protocol

1. Collecte de larves de drosophiles REMARQUE: Préparez l’assiette de levure, la pâte de raisin et le condo Fly avant de commencer: Pâte de levure: Dans un petit récipient, mélanger 5 g de levure sèche active avec 10 mL d’eau pour former une pâte qui a la consistance du beurre d’arachide. Couvrez la pâte de levure avec une pellicule de plastique et utilisez un élastique pour la fixer fermement au récipient.REMARQUE: La pâte de levure fra…

Representative Results

Des cerveaux de type sauvage de l’OregonR fraîchement éclos ont été disséqués et cultivés pendant 24 heures dans des milieux de Schneider supplémentés (SSM) avec de l’insuline. Les tissus ont été fixés et colorés conformément au protocole. Des anticorps primaires générés contre Deadpan (Dpn) pour détecter les NB et Scribble pour marquer les membranes cellulaires ont été utilisés. L’analogue de la thymidine 5-Ethynyl-2′-désoxyuridine (Edu) a été ajouté pour détecter l’entrée en phase S…

Discussion

La méthode décrite ici pour cultiver des explants cérébraux peut être réalisée dans la plupart des environnements de laboratoire. Les outils nécessaires, ainsi que la procédure et la collecte de données, sont simples et directs. Avec cette méthode, on peut tester une variété d’hypothèses, y compris celles liées aux cascades de signalisation cellulaire et aux facteurs extrinsèques qui régulent la réactivation et la prolifération du NB. Ici, en utilisant des animaux OregonR de type sauvage, nous avons …

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous reconnaissons le programme de financement LSAMP Bridges to Doctorate (CNK) ainsi que niH / NIGMS (R01-GM120421 et R35-GM141886). Nous sommes reconnaissants au Dr Conor Sipe pour la figure 1. Nous remercions également tous les membres du laboratoire Siegrist pour leur soutien et leur mentorat continus. Nous remercions tout particulièrement Chhavi Sood et Gary Teeters pour leur lecture attentive du manuscrit et pour leurs commentaires.

Materials

10 µL Pipette tips Denville Sci P2102
1000 µL Pipette tips Denville Sci P2103-N
1000 µL Pipettor Gilson P1000
16% paraformaldehyde (10 x 10 mL) Electron Microscopy Sciences 2912.60.0000 Used for Fixation of Larval Brains
20 µL Pipette Gilson P20
200 µL Pipette tips Gilson P200
200 µL Pipette tips Denville Sci 1158U56
24-well multiwell culture plates Fisher Scientific 50-197-4477
35 mm Petri dishes Fisher Scientific 08-757-100A Grape Plate Ingredients
4 °C refrigerator Fisher Scientific Provides an ideal temperature for >24 h incubations in antibody solution
63x Objective Lecia
Active dry yeast Most supermarkets
Agarose Fisher Scientific 214010 Grape Plate Ingredients
Click-iT EdU Cell Proliferation Kit for Imaging, Alexa Fluor 647 dye Thermo Fisher Scientific C10340 to label proliferating cells
Confocal Microscope Leica SP8
Coverslips 22 mm x 22 mm x 1 mm , 10 pack of 4 oz Fisher Scientific 12-544-10 Two Coverslips are super glued to the ends of the microscope slide. This creates a space that allows for the brains to float in antifade while being imaged.
Coverslips, 22 mm x 50 mm x 1 mm Fisher Scientific 12-545E The coverslip is placed on two square coverslips on the microscope slide ensuring that the brain in the antifade does not move while imaging.
Dissecting microscope Zeiss Stemi 2000
Ethanol 200 proof (100%), Decon Labs, 1 gallon bottle Fisher Scientific 2701 Used to wash off the larvae before the 24 hr hold in culture medium
Fetal Bovine Serum (10%) Sigma F4135-100ML Supplement for cell culture media.
Fine forceps for dissection Fine Science Tools 11295-20 Forcepts used in disections. They work best when sharpened.
Fly Bottles for Crossing Genessee Scientific 32-130 This bottle is used as a container that lets the flies lay eggs on the grape plate.
Glass Dissection Dish (3 well) These are no longer available
Glutathione Sigma G6013 Provides oxidative protection during cell culture.
Goat Serum Sigma G9023- 10ML Blocking Agent
Grape Plates Made in house Made in house Grape juice/agarose plates for collecting freshly hatched eggs
Image J Imagej.net/fiji/downloads Free Download:  https://fiji.sc Imaging platform that is used to count cells and Edu reactivation
Incubator Thermo Fisher Scientific Ensures that the temperature, humidity, and light exposure is exactly the same throughout experiment.
Insulin Sigma I0516 Independant variable of the experiment
Laminar flow hood For aliquoting culture media
L-Glutamine Sigma G7513 Provides support during cell culture
Nunc 72-well Microwell Mini Trays Fisher Scientific 12-565-154 Immunostaining steps are performed in this tray
Parafilm Fisher Scientific S37440 Film used to seal plates in order to prevent evaporation
Pen-Strep Sigma P4458-100ml Antibiodics used to prevent bacterial contamination of cells during culture.
Phosphate Buffer, pH7.4 Made in house Made in house Solvent used to wash the brains after fixing and staining steps
Pick Fine Science Tools 10140-01 Used to pick larvae off of the grape plate
Propionic acid Fisher Scientific A-258 Grape Plate Ingredients
Rabbit 405 Abcam ab175653 Antibodies used for immunostaining
Rat 555 Abcam ab150166 Antibodies used for immunostaining
Rb Scribble A Gift from Chris Doe Antibodies used for immunostaining
Rt Deadpan Abcam ab195173 Antibodies used for immunostaining
Schneiders Culture Medium Life Tech 21720024 Contains nutrients that help the cells grow and proliferate
SlowFade Diamond Antifade (5 x 2 mL) Life Tech S36963 Reagent that provides protection against fading fluorophores
Sterile Water Autoclave Milli-Q water made in house Needed for Solutions
Sucrose Fisher S2-12 Grape Plate Ingredients
Superfrost Microscope Slides Fisher Scientific 12-544-7
Superglue Most supermarkets
Tegosept Genesee Scientific 20-259 Grape Plate Ingredients
Triton-X 100 Sigma T9284-100ML PBT
Welch's 100% grape grape juice Most supermarkets Grape Plate Ingredients

Referências

  1. Suman, S., Domingues, A., Ratajczak, J., Ratajczak, M. Z. Potential clinical applications of stem cells in regenerative medicine. Advances in Experimental Medicine and Biology. 1201, 1-22 (2019).
  2. Tabar, V., Studer, L. Pluripotent stem cells in regenerative medicine: challenges and recent progress. Nature Reviews Genetics. 15, 82-92 (2014).
  3. Daley, G. Q. Stem cells and the evolving notion of cellular identity. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 370, 20140376 (2015).
  4. Rodrigues, M., Kosaric, N., Bonham, C. A., Gurtner, G. C. Wound healing: A cellular perspective. Physiological Reviews. 99, 665-706 (2019).
  5. van Velthoven, C. T. J., Rando, T. A. Stem cell quiescence: Dynamism, restraint, and cellular idling. Cell Stem Cell. 24, 213-225 (2019).
  6. Chapman, N. M., Boothby, M. R., Chi, H. Metabolic coordination of T cell quiescence and activation. Nature Reviews Immunology. 20, 55-70 (2020).
  7. Wosczyna, M. N., Rando, T. A. A muscle stem cell support group: Coordinated cellular responses in muscle regeneration. Developmental Cell. 46, 135-143 (2018).
  8. Homem, C. C., Knoblich, J. A. Drosophila neuroblasts: a model for stem cell biology. Development. 139, 4297-4310 (2012).
  9. Kang, K. H., Reichert, H. Control of neural stem cell self-renewal and differentiation in Drosophila. Cell and Tissue Research. 359, 33-45 (2015).
  10. Chell, J. M., Brand, A. H. Nutrition-responsive glia control exit of neural stem cells from quiescence. Cell. 143, 1161-1173 (2010).
  11. Sousa-Nunes, R., Yee, L. L., Gould, A. P. Fat cells reactivate quiescent neuroblasts via TOR and glial insulin relays in Drosophila. Nature. 471, 508-512 (2011).
  12. Britton, J. S., Edgar, B. A. Environmental control of the cell cycle in Drosophila: nutrition activates mitotic and endoreplicative cells by distinct mechanisms. Development. 125, 2149-2158 (1998).
  13. Lin, S., et al. Extremes of lineage plasticity in the Drosophila brain. Current biology : CB. 23, 1908-1913 (2013).
  14. Sipe, C. W., Siegrist, S. E. Eyeless uncouples mushroom body neuroblast proliferation from dietary amino acids in Drosophila. Elife. 6, 26343 (2017).
  15. Speder, P., Brand, A. H. Systemic and local cues drive neural stem cell niche remodelling during neurogenesis in Drosophila. Elife. 7, 30413 (2018).
  16. Yuan, X., Sipe, C. W., Suzawa, M., Bland, M. L., Siegrist, S. E. Dilp-2-mediated PI3-kinase activation coordinates reactivation of quiescent neuroblasts with growth of their glial stem cell niche. PLoS Biology. 18, 3000721 (2020).
  17. Colombani, J., et al. A nutrient sensor mechanism controls Drosophila growth. Cell. 114, 739-749 (2003).
  18. Geminard, C., Rulifson, E. J., Leopold, P. Remote control of insulin secretion by fat cells in Drosophila. Cell Metabolism. 10, 199-207 (2009).
  19. Siller, K. H., Serr, M., Steward, R., Hays, T. S., Doe, C. Q. Live imaging of Drosophila brain neuroblasts reveals a role for Lis1/dynactin in spindle assembly and mitotic checkpoint control. Molecular Biology of the Cell. 16, 5127-5140 (2005).
  20. Prithviraj, R., Trunova, S., Giniger, E. Ex vivo culturing of whole, developing Drosophila brains. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (65), e4270 (2012).
  21. Bostock, M. P., et al. An immobilization technique for long-term time-lapse imaging of explanted drosophila tissues. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 8, 590094 (2020).
  22. Datta, S. Activation of neuroblast proliferation in explant culture of the Drosophila larval CNS. Brain Research. 818, 77-83 (1999).
check_url/pt/63189?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Naomi Keliinui, C., Doyle, S. E., Siegrist, S. E. Neural Stem Cell Reactivation in Cultured Drosophila Brain Explants. J. Vis. Exp. (183), e63189, doi:10.3791/63189 (2022).

View Video