Der er mange leddyrprøveteknikker ^1,2,3, men økologer har ofte svært ved at anvende disse metoder på måder, der passer til deres forskningsspørgsmål (se⁴). Når økologer vælger en passende metode til prøveudtagning af insekter, skal de overveje målarter, tid, kræfter og omkostninger, der er involveret i forskellige teknikker. For eksempel er en almindelig begrænsning, at det kan være logistisk udfordrende at udtage stikprøver i bestemte tidsperioder over replikerede steder for at kvantificere tidsmæssige variabler, der påvirker arternes aktivitet, såsom ændringer i vejr eller døgnrytmeaktivitet (men se⁵). De fleste insektfælder med passiv undersøgelse er indstillet i lange perioder (f.eks. over flere dage, uger eller endda måneder) uden finskala tidsmæssig opløsning¹. For undersøgelser, der er målrettet mod bestemte tidsperioder på tværs af flere replikerede steder (såsom natlig prøveudtagning kun på tværs af forskellige steder), kan et stort team være forpligtet til at besøge steder over flere dage på samme tidspunkter (f.eks. inden for 30 minutter efter solopgang og solnedgang) for at indsamle prøver og nulstille fælder⁶; ellers kræves en automatisk fangstanordning ^5,7,8.

Der er et voksende arbejdsområde om virkningerne af kunstigt lys om natten (ALAN) på insektaktivitetsmønstre og lokaliseret befolkningsdynamik ^9,10; og om interaktionerne mellem ALAN og satser for insektprædation 4,11,12,13. For at undersøge virkningerne af ALAN på natlige insekttaxa skal prøveudtagning imidlertid begrænses til natten. Flere forskellige aktive lysfælder er blevet beskrevet og anvendt til automatiseret tidsmæssig prøveudtagning af natlige insekter¹⁴. Nogle eksempler inkluderer enkle faldende disk-type separationsanordninger, hvor fangsten falder ind i et smalt rør med en disk, der falder hver time for at adskille fangsten¹⁵, eller turn-table separationsanordninger, der roterer opsamlingsflasker med tidsintervaller ^7,16,17. Disse tidligere automatiserede lysfælder adresserer de prøveudtagningsudfordringer, der er forbundet med tidsmæssige undersøgelseskrav, men er ofte store og uhåndterlige og bruger forældet eller upålidelig teknologi. En ny automatiseret passiv prøveudtagningsenhed blev for nylig udviklet og testet⁸. Denne enhed brugte en kommercielt tilgængelig flyaflytningsfælde parret med en letvægts specialdesignet indsamlingsenhed bestående af et drejebord, der holder prøveudtagningskop, der gør det muligt at indsamle fældeindhold med brugerdefinerede intervaller⁸. Denne nye automatiserede fælde anvender sofistikeret programmering, der kan betjenes af en smartphone, men er uoverkommeligt dyr at bygge til omkring EURO 700 (AUD 1.000) pr. fælde⁸.

Flight intercept traps er en af de mest effektive måder at undersøge flyvende insekter ^1,18,19 og arbejde ud fra princippet om, at flyvende insekter falder til jorden, når de kolliderer med en lodret overflade. Flight intercept fælder findes i en række forskellige designs. De fleste er dog typisk konstrueret med en gennemsigtig eller mesh overflade og en opsamlingsbeholder fyldt med vand og / eller et konserveringsmiddel. Den nye fælde, der er beskrevet her, anvender en tværskovl/baffeltype eller multidirektionel fælde²⁰, da tværbaffler har vist sig at øge fangstraterne^14,21 og prøve insekter fra alle retninger. Formålet med denne fælde er at undersøge natlige flyvende insekter, der tiltrækkes af kunstige lys. Denne fototaxa resulterer i insekter, der cirkler lyskilden²²; derfor er en multidirektionel fælde bedst egnet.

Beskrevet her er en billig automatiseret aflytningsfælde, der ikke kræver specialudstyr eller færdigheder til at konstruere og betjene. Fælden bruger en kommercielt tilgængelig automatiseret dispenser til kæledyrsfoder og almindelige genstande, der er tilgængelige fra hardwareforretninger. Dette design koster mindre end 66 EURO (105 AUD) pr. fælde at konstruere (tabel 1), hvilket gør dem til en levedygtig mulighed for undersøgelser, der kræver tidsmæssig delprøvetagning på tværs af flere lokaliteter samtidigt.