Die Doppelharzguss-Mikrocomputertomographie (DUCT) ermöglicht die Visualisierung, Digitalisierung und Segmentierung von zwei röhrenförmigen Systemen gleichzeitig, um die 3D-Analyse der Organarchitektur zu erleichtern. DUCT kombiniert die Ex-vivo-Injektion von zwei röntgenopaken Harzen, gefolgt von Mikro-Computertomographie-Scanning und Segmentierung der tomographischen Daten.
Die Leber ist das größte innere Organ bei Menschen und Mäusen, und eine hohe Autofluoreszenz stellt eine große Herausforderung für die Beurteilung der dreidimensionalen (3D) Architektur des Organs auf der Ebene des gesamten Organs dar. Die Leberarchitektur zeichnet sich durch mehrere verzweigte lumenisierte Strukturen aus, die mit Harz gefüllt werden können, einschließlich Gefäß- und Gallenbäumen, wodurch ein stark stereotypes Muster im ansonsten hepatozytenreichen Parenchym entsteht. Dieses Protokoll beschreibt die Pipeline für die Durchführung der Doppelharzguss-Mikrocomputertomographie oder “DUCT”. DUCT beinhaltet die Injektion der Pfortader und des gemeinsamen Gallengangs mit zwei verschiedenen röntgenopaken Kunstharzen, gefolgt von einer Gewebefixierung. Die Qualitätskontrolle durch Die Reinigung eines Lappens oder der gesamten Leber mit einem optischen Clearing-Mittel ermöglicht ein Vorab-Screening von entsprechend injizierten Proben. Im zweiten Teil der DUCT-Pipeline kann ein Lappen oder die gesamte Leber für Mikro-Computertomographie (microCT) -Scans, (halb-)automatisierte Segmentierung und 3D-Rendering der portalvenösen und biliären Netzwerke verwendet werden. MicroCT führt zu 3D-Koordinatendaten für die beiden Harze, die sowohl eine qualitative als auch eine quantitative Analyse der beiden Systeme und ihrer räumlichen Beziehung ermöglichen. DUCT kann auf postnatale und erwachsene Mausleber angewendet werden und kann weiter auf andere tubuläre Netzwerke ausgedehnt werden, beispielsweise auf vaskuläre Netzwerke und Atemwege in der Lunge.
Organharzguss ist eine Technik, die bis ins 17. Jahrhundert zurückreicht1. Eines der ersten Beispiele für modernen Harzguss wurde an der menschlichen Leber aus einer Autopsie durchgeführt. Intrahepatische Gallengänge wurden mit einem mit Gelatine gemischten Kontrastmittel gefüllt, gefolgt von einer Bildgebung mit einem Röntgen-CT-Scan2. Ziel der DUCT-Technik ist es, zwei röhrenförmige harzgegossene Netzwerke im Tandem in 3D zu visualisieren, zu digitalisieren und zu analysieren.
DUCT basiert auf dem umfangreichen vorhandenen Wissen über den Einzelsystem-Leberharzguss3,4,5,6,7,8 und erstreckt sich auf die gleichzeitige 3D-Visualisierung und -Analyse zweier Systeme9. DUCT erweiterte den Einzelharzguss zum Doppelharzguss, indem zwei röntgenopake Harze unterschiedlichen Kontrasts gemischt und diese Harze in zwei verschiedene Netzwerke injiziert wurden, insbesondere in den gemeinsamen Gallengang und die Pfortader. DUCT kann bereits am postnatalen Tag 15 bei jungen postnatalen Mäusen mit reproduzierbaren Ergebnissen angewendet werden (P15). Im Vergleich zu mikroskopiebasierten Bildgebungsverfahren besteht der Hauptvorteil darin, dass DUCT schneller und antikörperfrei ist und die Autofluoreszenz des Lebergewebes die Bildgebung nicht beeinträchtigt. Darüber hinaus liefert DUCT quantitative Daten, die den Lumenisierungsstatus, den Innendurchmesser, die Netzwerkkonnektivität und die Perfusion beschreiben. Die Unterscheidung zwischen dem Vorhandensein lumenbildender Zellen und ihrer de facto Morphogenese zu Röhren ist für die Analyse von Organen, in denen duktuläre Zellen vorhanden sind, aber keine Röhren bilden, wie dies beim Alagille-Syndrom der Fall sein kann10, unerlässlich. Der Hauptnachteil von DUCT ist die begrenzte Durchdringung des Harzes, das viskos ist und nicht in Rohre mit einem kleinen Kaliber (<5 μm) eindringt. DUCT kann für jede tubuläre Struktur nach Bestimmung des Injektionseintrittspunkts angewendet werden, wie z. B. das arterielle und venöse Kreislaufsystem, die Atemwege, den extrahepatischen Gallengang oder die Lymphgefäße. Es könnte somit die Analyse der gesamten Organarchitektur anderer Gewebe wie Lunge und Bauchspeicheldrüse erleichtern.
MicroCT-segmentierte Bilder können mit handelsüblicher Bildgebungssoftware wie ImageJ oder benutzerdefinierten Pipelines (z. B. MATLAB) verarbeitet werden. Die harzingespritzte Leber kann qualitativ auf Netzwerkausdehnung und Konnektivität oder quantitativ auf Volumen, Länge, Verzweigung, Tortuosität eines einzelnen Systems und die Wechselwirkung zwischen zwei Systemen wie dem Abstand zwischen zwei Systemen oder der Zweigpunktabhängigkeit analysiert werden (verzweigt sich System 1 in der Nähe von System 2?). Die DUCT-Pipeline, die Harzinjektion, microCT-Scanning und CT-Datensegmentierung umfasst, kombiniert mit einer detaillierten quantitativen Analyse der architektonischen Mechanismen zweier röhrenförmiger Systeme, könnte einen Standard für die Analyse der gesamten Leber in Tiermodellen darstellen.
Mehrere kritische Schritte bestimmen den DUCT-Erfolg, von der Probenvorbereitung bis zu den Parametern des CT-Geräts. Um die besten Ergebnisse zu erzielen, sollte gut kontrastreiches, gut injiziertes und blasenfreies Harz verwendet werden, um eine einfache digitale Verarbeitung mit automatisierter Schwelle zu ermöglichen, um 3D-Daten, Bilder und Filme zu erhalten. Mit Training und nach diesem Protokoll sind 90% der Injektionen erfolgreich und führen zu reproduzierbaren Daten. Es ist wichtig, frisches gelbes Harz zu verwenden, um den besten Kontrast zwischen den beiden injizierten Systemen zu erzielen. Das gelbe Harz hat eine sehr starke Radiopacität, während das blaue Harz eine nicht nachweisbare Radiopace aufweist. Top-Ergebnisse werden innerhalb der ersten drei Monate nach dem Öffnen einer neuen gelben Harzflasche erzielt. Mit der Zeit fällt das Harz aus, und nach längerer Lagerung (>6 Monate) sind das gelbe und das grüne Harz in CT-Scans nicht mehr unterscheidbar. Bilder mit schlechtem Kontrast erfordern eine umfangreiche und zeitaufwändige manuelle Nachverfolgung und Segmentierung der beiden Systeme. Als nächstes sind gut gedehnte Schläuche unerlässlich, um in den gemeinsamen Gallengang erwachsener Mäuse und den gemeinsamen Gallengang und die Pfortader von postnatalen Mäusen zu passen. Der Einstiegspunkt für die Injektion muss mit Sorgfalt erstellt werden. Wenn der gemeinsame Gallengang transversal aufgeschnitten wird, löst er sich wahrscheinlich vom umgebenden Gewebe und verhindert ein erfolgreiches Eindringen des Schlauches. Dieser Schritt ist besonders heikel für postnatale Mäuse, bei denen sich der gemeinsame Gallengang zurückzieht und “zusammenrollt”, wenn er sich von seinem umgebenden Gewebe gelöst hat, was das Einführen des Schlauches extrem schwierig macht. Der gemeinsame Gallengangseintritt und die Injektion können etwas Übung erfordern. Vermeiden Sie bei der Vorbereitung des Schlauches mit Harz und während der gesamten Injektion die Bildung von Blasen, da Blasen negative Räume in den CT-Bildern schaffen und eine zeitaufwändige manuelle Korrektur erfordern. Es ist wichtig, die Leber sanft zu massieren, indem sie während und nach dem Injektionsverfahren mit einem benetzten Wattestäbchen über die Oberfläche rollt, da dies eine gleichmäßige Harzausbreitung erleichtert. Nach Abschluss der Injektion und Entfernung des Schlauches muss der Seidennahtknoten schnell und vorsichtig angezogen werden, damit das Harz nicht aus der Leber fließt, bevor es vollständig polymerisiert. Für eine erfolgreiche microCT-Bildgebung muss die Probe ordnungsgemäß mit Agarose fixiert und thermisch angepasst werden, um Bewegungsartefakte in den CT-Daten zu eliminieren. Von zentraler Bedeutung sind auch die Erfassungseinstellungen, die optimiert werden sollten, um eine ausreichende räumliche Auflösung zu erreichen, um feine Strukturen aufzulösen.
Technische Modifikationen am Injektionsverfahren können vorgenommen werden, um eine Injektion bei jüngeren Mäusen zu erreichen. Derzeit ist das Harzgießen jüngerer Mauslebern durch die Verfügbarkeit von ausreichend dünnen Schläuchen begrenzt, wobei PE10 der kleinste kommerziell erhältliche Schlauch ist. Tanimizu et al. injizierten erfolgreich Kohlenstofftinte in den gemeinsamen Gallengang des embryonalen Tages 17 (E17) unter Verwendung von Glaskapillaren11. Zukünftige Tests, ob Harz über Glaskapillaren abgegeben werden kann, wären daher von Interesse. DUCT wurde weiter angepasst, um andere röhrenförmige Systeme wie die Atemwege und das Gefäßsystem der Lungenarterie zu injizieren9. Die Doppelharzinjektion könnte auch modifiziert werden, um mit anderen kommerziell erhältlichen Harzen verwendet zu werden, oder dieses Protokoll könnte für Injektionen mit Kohlenstofftinte verwendet werden.
Einer der wichtigsten limitierenden Faktoren der DUCT-Pipeline ist die Harzviskosität. DUCT kann nur zum Harzguss von Rohrstrukturen oberhalb eines Durchmessers von 5 μm verwendet werden. In diesem Datensatz konnte das Harz Rohre mit dem kleinsten Durchmesser von 5 μm9 durchdringen. Diese Größenbeschränkung schließt die Analyse von feinen Ductules und kleinen Kapillaren aus. Um die DUCT-Pipeline weiter zu kleineren Gefäßen voranzutreiben, sollten andere kommerziell erhältliche Harze getestet werden, oder die Entwicklung neuer niedrigviskoser röntgenopaker Mittel kann die Lumendurchdringung verbessern.
In Hankeova et al.9 wurde DUCT mit zwei anderen häufig verwendeten Techniken verglichen, doppelten Kohlenstofftinteninjektionen, gefolgt von Gewebereinigung und Standardfotografie, und iDISCO+ mit Färbung der Blutgefäße mit Alpha-Glattmuskelzellaktin und Gallengängen mit Cytokeratin 7, gefolgt von 3D-Bildgebung9. DUCT übertraf die beiden anderen Methoden in Bezug auf die duale Analyse (die für iDISCO+ aufgrund der hohen Leberautofluoreszenz eine Herausforderung darstellte), die 3D-Bildgebung und quantifizierung (nicht möglich mit Kohlenstofftinteninjektion) und die Lumenisierung (DUCT liefert Daten für die interne Lumenarchitektur und die Systemperfusion). Wie oben erwähnt, ist die Haupteinschränkung von DUCT die minimale Lumengröße, die injiziert und analysiert werden kann (5 μm Grenze), ein Parameter, bei dem sowohl die Kohlenstofftinjektion als auch iDISCO+ besser abgeschnitten haben. DUCT ist dem Einzelsystem-Harzguss3,5,6 überlegen, da es die Analyse jedes injizierten Systems separat ermöglicht und auch eine duale 3D-Untersuchung ermöglicht, um die architektonische Beziehung zwischen den beiden Systemen zu untersuchen.
DUCT kann angewendet werden, um zwei beliebige röhrenförmige Netzwerke in 3D zu untersuchen. Als Prinzipnachweis wurde DUCT verwendet, um das Gallen- und Pfortadersystem der Leber sowie das Gefäßsystem der Lungenarterien und der Atemwege in der Lunge zu visualisieren9. Die intrahepatischen Gallengänge entwickeln sich neben der Pfortader, und die Pfortader bietet eine strukturelle Schablone und ein Signalzentrum, das das Wachstum und die Differenzierung des Gallenbaums reguliert12. In Hankeova et al.9 untersuchte DUCT die Gallenregeneration in einem Mausmodell für die humane Kinderkrankheit Alagille-Syndrom. DUCT enthüllte bisher nicht berichtete architektonische Mechanismen, die das Gallensystem verwendete, um ein wildtypähnliches Volumen zu erreichen9. Die Alagille-Syndrom-Mäuse verwendeten zwei verschiedene Strategien: (1) in den hilaren und zentralen Regionen der Leber vergrößerte das Gallensystem seine Verzweigung und (2) in der Leberperipherie waren die de novo-erzeugten Gallengänge sehr gewunden. Diese beiden Faktoren kombinierten sich, um trotz der abnormalen Architektur ein nahezu normales Gallensystemvolumen zu erhalten. Darüber hinaus erkannte DUCT eine abnormale Verzweigung des Gallengangs, die unabhängig von der Verzweigung der Pfortader und den Gallengängen auftrat, die Verbindungsbrücken zwischen zwei Pfortadern bildeten9. Diese Phänotypen wären im Einzelharzguss unmöglich nachzuweisen und könnten in histologischen 2D-Abschnitten als Gallengangsproliferation fehlinterpretiert werden. DUCT liefert somit Daten, die die 3D-Architektur zweier röhrenförmiger Netzwerke auf der gesamten Organ- oder Lappenebene beschreiben, mit der Möglichkeit einer qualitativen und eingehenden quantitativen Analyse. DUCT könnte ein neuer Standard für postnatale Leberentwicklungs- und Leberregenerationsanalysen in verschiedenen Tiermodellen sein.
The authors have nothing to disclose.
Wir danken Kari Huppert und Stacey Huppert für ihre Expertise und Hilfe bei der Gallengangskanülierung und ihre Laborgastfreundschaft. Wir danken auch Nadja Schultz und Charlotte L. Mattsson für ihre Hilfe bei der gemeinsamen Gallengangskanüle.
Wir danken den folgenden Bewilligungsagenturen für ihre Unterstützung:
Für Arbeiten im ERA Lab: Karolinska Institutet (2-560/2015-280), Stockholms Läns Landsting (CIMED (2-538/2014-29)), Ragnar Söderbergs stiftelse (Swedish Foundations’ Starting Grant), European Association for the Study of the Liver (Daniel Alagille Award), Swedish Heart-Lung Foundation (20170723) und Vetenskapsrådet (2019-01350).
Für die Arbeit im JK Lab: Wir erkennen die von MEYS CR (LM2018110) unterstützte Forschungsinfrastruktur des CzechNanoLab an. J.K. dank der Unterstützung des Zuschusses FSI-S-20-6353.
1.5 mL SafeSeal micro tubes | Sarstedt | 72.706 | |
23 G butterfly needle with tubing | BD bioscience | 367283 | |
25 G needle | BD bioscience | 305122 | |
30 G needle | BD bioscience | 305106 | |
Agarose | Top-Bio | P045 | |
Benzyl alcohol | Sigma Aldrich | 108006 | |
Benzyl benzoate | Sigma Aldrich | B6630 | |
Corning 50 mL tubes | Sigma Aldrich | CLS430829-500EA | polypropylene |
Cotton swabs | Medicarier | 60406 | |
Dissection Microscope | Leica Camera AG | Leica M60 | |
Dulbecco's phosphate-buffered saline | ThermoFisher Scientific | 14190144 | |
Ethanol 70% | VWR | 83801.41 | |
Falcon tube 15 mL | Verkon | 331.850.084.006 | |
Forceps curved | Fine Science Tools | 11051-10 | Fine Graefe 10 cm curved |
Forceps straight | Fine Science Tools | 11050-10 | Fine Graefe 10 cm straight |
Formaldehyde solution | Sigma Aldrich | F8775 | |
GE Phoenix v|tome|x L 240 | Waygate Technologoies | micro computed tomography scanner | |
Hanks' Balanced Salt Solution | ThermoFisher Scientific | 14025092 | |
Heparin | Leo Pharma | B01AB01 | 5000 IE/mL |
Isolfurane | Baxter | FDG9623 | |
Methanol | ThermoFisher Scientific | 11413413 | |
MICROFIL | Flowtech | MV-122 | synthetic resin yellow |
MICROFIL | Flowtech | MV-120 | synthetic resin blue |
MICROFIL | Flowtech | MV-diluent | clear resin diluent |
Pasteur pipette | Verkon | 130.690.424.503 | |
Peristaltic pump | AgnThos | 010.6131.M20 | |
phoenix datos|x 2.0 software | Baker Hughes | CT data reconstruction software | |
Rocker | VWR | 444-0142 | |
Silk suture | AgnThos | 14757 | Black silk, 4-0, sterile, 100 m |
Skin scissor | Fine Science Tools | 14058-09 | Iris straight tip 9 cm |
Spring scissor | Fine Science Tools | 15000-03 | Vannas micro, straight tip 2 mm |
Syringe 1 mL Luer | BD bioscience | 303172 | |
Tubing PE10 | BD bioscience | 427401 | |
Tubing PE50 | BD bioscience | 427411 | |
VG Studio MAX 3.3 software | Volume Graphics GmbH | CT data processing and analysis software |