Отношение сигнал/шум данных является одним из наиболее важных соображений при выполнении измерений дифракции рентгеновских лучей из микрокристаллов. Лучевая линия VMXm обеспечивает среду с низким уровнем шума и микролуч для таких экспериментов. Здесь описаны методы пробоподготовки для монтажа и охлаждения микрокристаллов для VMXm и других микрофокусных макромолекулярных кристаллографических лучевых линий.
Монтаж микрокристаллов (<10 мкм) для монокристаллической криокристаллографии представляет собой нетривиальную задачу. Улучшения качества данных были замечены для микрокристаллов с развитием лучевой оптики, стабильности луча и фокусировки переменного размера луча от субмикрона до микронов, например, на линии луча VMXm в Diamond Light Source1. Дальнейшее повышение качества данных будет получено за счет улучшения выборочной среды и подготовки образцов. Микрокристалла по своей природе генерируют более слабую дифракцию, поэтому улучшение сигнал-шум является ключом к сбору качественных данных о рентгеновской дифракции и будет преимущественно происходить за счет снижения фонового шума. Основными источниками рентгеновского фонового шума в дифракционном эксперименте являются их взаимодействие с воздушным трактом до и после образца, избыток кристаллизационного раствора, окружающий образец, наличие кристаллического льда и рассеяние от любых других лучевых приборов или рентгеновских окон. Лучевая линия VMXm включает в себя контрольно-измерительные приборы и протокол пробоподготовки для уменьшения всех этих источников шума.
Во-первых, вакуумная среда для отбора проб в VMXm удаляет воздушный путь между источником рентгеновского излучения и образцом. Далее, протоколы пробоподготовки для макромолекулярной кристаллографии в VMXm используют ряд процессов и инструментов, адаптированных из cryoTEM. К ним относятся медные решетки с дырянистыми углеродными опорными пленками, автоматизированная робототехника для промокления и погружного охлаждения с использованием жидкого этана. Эти инструменты позволяют получать сотни микрокристаллов на одной криотемной сетке с минимальным количеством окружающей жидкости на малошумной опоре. Они также минимизируют образование кристаллического льда из любой оставшейся жидкости, окружающей кристаллы.
Представлен процесс подготовки и оценки качества растворимых белковых микрокристаллов с использованием видимого света и сканирующей электронной микроскопии перед установкой образцов на лучевую линию VMXm для экспериментов по дифракции рентгеновских лучей. Мы также предоставим примеры образцов хорошего качества, а также те, которые требуют дальнейшей оптимизации и стратегий для этого.
Основным барьером для определения структур биологических молекул с высоким разрешением методом высокомолекулярной кристаллографии (MX) остается получение кристаллов, дифракционизируемых скважин в податливом размере. Существует множество стратегий для достижения этой цели от проектирования конструкции гена рекомбинантного белка до поиска химических коктейлей в большой разреженной матрице, которые могут генерировать начальные кристаллы2. Для последнего часто бывает так, что кристаллографу необходимо оптимизировать любые начальные попадания для получения кристаллов с достаточным дифракционным качеством и размером для исследований определенияструктуры 3. Несмотря на эти варианты, некоторые молекулы-мишени могут никогда не генерировать большие (>10 мкм), хорошо дифрагирующие кристаллы, и в результате кристаллограф должен упорствовать с их микрокристаллами и проблемами, которые представляют такие образцы. К ним относятся надлежащая установка и криозащита кристаллов, управление по своей сути более слабой дифрацией и повышенной радиационной чувствительностью. Микрокристалы образуются из меньшего количества единичных клеток и молекул, чем более крупные кристаллы, и поэтому дифракция не усиливается в той же степени по сравнению с более крупными кристаллами, что приводит к более слабым интенсивностям дифракции. Важно, чтобы фоновый сигнал не маскировывал эти отражения, особенно при более высоком разрешении, где слабая интенсивность отражения может быть потеряна4. Кроме того, микрокристалла более чувствительны к радиационному повреждению и, несмотря на регистрацию дифракции при температуре жидкого азота5,может оказаться невозможным собрать полные данные из монокристалла, что делает необходимым сбор данных из очень большого количества кристаллов для получения единого полного набора данных6.
Растущая доступность рентгеновских лазеров на свободных электронах (XFELs) и эволюция методов серийной кристаллографии (SFX)7 обеспечили пути сбора данных из небольших микрокристаллов. Тем не менее, это индивидуальные методы доставки образцов, которые требуют значительного количества аппаратных и программных знаний, где эксперименты ограничены комнатной температурой и, как правило, потребление образца велико (сотни микролитров) и все еще может потребовать дальнейшей оптимизации8. Таким образом, проекты, в которых может быть изготовлено только ограниченное количество микрокристаллов, не подходят для SFX.
Между тем, технология синхротронных лучевых линий за последние десятилетия прогрессировала в создании меньших, более стабильных пучков9 с блеском, который позволил сбор данных из все меньших кристаллов10,11. Микрофокусные линии пучка, такие как FMX в NSLS-II и I24 в Diamond Light Source, смогли определить новые структуры из кристаллов с максимальными размерами ~ 3 мкм12 и продемонстрировать способность собирать полезные данные из еще меньших кристаллов размером ~ 1 мкм13. Линия луча должна быть точно сконфигурирована, с отличной оптикой с высоким разрешением по оси, минимальной сферой путаницы для вращения образца и точно выровненной осью вращения, которая совпадает с рентгеновским лучом. Важно точно сопоставить профиль рентгеновского пучка с объемом кристалла и убедиться, что кристалл точно выровнен в рентгеновском пучке – проблема для кристаллов <5 мкм14. Выполнение этих экспериментальных условий на линии луча имеет важное значение для записи данных наилучшего качества из микрокристаллов.
Оставшимся и, возможно, наиболее важным аспектом сбора данных из микрокристаллов является представление кристалла рентгеновскому пучку. Микрокристаллы часто монтировались на микросетчатых образцовых креплениях, изготовленных из полиимида, материала с низким рентгеновским рассеянием с отверстиями размером до 10 мкм15,16. Полиимидная сетка установлена на стандартном штифте, который устанавливается в магнитное основание SPINE, что делает ее совместимой с большинством лучевых линий MX17. Сетчатое крепление используется для ловли кристаллов из кристаллизации, часто следуя той же процедуре, что и монтаж кристалла 100 мкм с использованием стандартного петлевого крепления. В то время как кристаллы могут быть распределены по сетке, ключевым недостатком является то, что относительно большой объем жидкости может переноситься сеткой и штифтом во время сбора урожая(рисунок 1C,D). Этот объем жидкости, который может быть во много раз больше, чем сами кристаллы, будет способствовать фоновому шуму при освещении рентгеновскими лучами. Этот фоновый рассеяние может быть еще сильнее, если жидкость образует кристаллический лед во время внезапного охлаждения, уменьшая отношение сигнал/шум и без того слабых интенсивностей в пределах разрешений дифракции льда. Поэтому важно, чтобы избыток жидкости удалялся из образца, чтобы гарантировать, что все возможные сигналы могут быть записаны. Эта проблема еще больше в случае кристаллов мембранного белка, образующихся в липидной кубической фазе (LCP), где LCP генерирует сильное фоновое рассеяние и также трудно удалить из кристаллов 18.
Новая универсальная микрофокусная линия микрофокуса макромолекулярной кристаллографии (VMXm) в Diamond Light Source обеспечивает условия для сбора данных из кристаллов размером менее микрона. Линия луча была разработана для доставки профиля пучка размером 0,3 мкм x 0,5 мкм (VxH)1,гониометра со сферой путаницы не более 60 нм и среды образца в вакууме. Эти конструктивные особенности конечной станции VMXm минимизируют генерацию фонового рентгеновского шума аппаратом beamline во время сбора данных с наибольшим оставшимся источником фона, генерируемого образцом14.
Специальные методы пробоподготовки, разработанные для линии луча VMXm, дают возможность уменьшить этот фон и еще больше улучшить сигнал-шум дифракционных данных, максимизируя качество данных, которые могут быть записаны из микрокристаллов, измеряющих <10 мкм. Многие из требований, изложенных здесь для низкофоновой дифракции от микрокристаллов, также являются общими для криогенной просвечивающих электронных микроскопий (криотЭМ)19 и микрокристаллической электронной дифракции (микроED)20. В результате многие из инструментов, которые уже были разработаны для подготовки образцов криотЭМ, подходят, с некоторыми адаптациями, для приготовления микрокристаллов. При подготовке образцов для криотем для одиночных частиц исследуемые частицы встроены в очень тонкие слои (обычно <100 нм) стекловидного льда, так что электроны способны передаваться через образец. Тонкий однородный слой достигается путем смывания лишней жидкости, а витрификация образца достигается быстрым охлаждением образца (~104Кс-1)21путем погружения в жидкий этан, удерживаемый при ~93 К22. Напротив, жидкий азот, обычно используемый для пробоподготовки MX, является менее эффективным криогеном, чем этан, и имеет большую склонность к образованию кристаллического льда в образце21. Образование кристаллического льда, который может разлагать дифракцию и генерировать фоновый шум, обычно смягчается за счет использования криопротекторных соединений23. Низкомолекулярные полимеры, такие как полиэтиленгликоль (ПЭГ) 400 и метил-2,4-пентанедиол (MPD), сахара, масла или насыщенные соли, могут быть добавлены к аликвоте кристаллизационного раствора в низких концентрациях24– не существует универсального решения для выбора наиболее подходящего криопротектора, и это часто требует оптимизации25 . Кристалл также подвергается множественным манипуляциям во время сбора и криозащитного процесса, что может привести к повреждению кристалла, возможность использования жидкого этана позволяет пропускать этот этап и помогает защитить целостность кристалла.
В то время как жидкий этан является эффективным криогеном для микрокристаллов (<10 мкм) из-за тонкости образца, существуют альтернативные методы предотвращения образования кристаллического льда, особенно в более крупных кристаллах, включая снижение содержания воды в кристалле путем использования жестко контролируемой влажной среды26или путем впитывания избыточной жидкости как от петли, так и от поверхности кристалла27. , однако они снова требуют больших манипуляций с образцом. Использование автоматизированного промокания и погружной заморозки жидким этаном, как в криотэме, вместе удаляет избыточный кристаллизационный раствор и обеспечивает средство для контролируемой вспышки холодных микрокристаллов, пытаясь свести к минимуму манипуляции.
Здесь мы представляем протокол, который может быть использован не только пользователями лучевой линии VMXm и другими микрофокусными линиями пучка для сбора данных о дифракции высокого сигнал-шум, но также может быть полезен для тех, кто готовит образцы кристаллов мембранного белка на основе мембранных белков и детергентов для экспериментов с микроЭД. В то время как все средства для подготовки и оценки образцов доступны в VMXm, многие лаборатории структурной биологии все больше оснащаются для подготовки образцов cryoTEM. В результате мы предполагаем, что некоторые пользователи, возможно, пожелают использовать свои собственные средства для подготовки своих образцов к времени луча на VMXm.
Этот протокол демонстрирует, как инструменты из пробоподготовки cryoTEM могут быть использованы для подготовки микрокристаллов для экспериментов по дифракции рентгеновских лучей на линиях пучка микрофокуса. Стандартные приборы лучевой линии сосредоточены вокруг установленного на штифте образца, и, хотя были предприняты усилия для обеспечения поддержки образца на этих креплениях для микрокристаллов, их часто сложно загрузить образцом, гарантируя при этом достижение самого высокого уровня сигнал-шум(рисунок 1C, D). Многие из этих образцов могут также потребовать оптимизации условий криозащиты, чтобы убедиться, что образец стекловидного. Метод погружной заморозки обеспечивает повторяемый способ удаления лишней жидкости и мгновенного охлаждения образца в эффективномкриогене (рисунок 1A, B). В то время как сетка может быть установлена на стандартной линии луча с помощью пинцета на основе штифтового крепления, держатели образцов VMXm были специально разработаны для приема решеток и удержания их ниже температуры стеклования в вакуумной среде посредством проводящего охлаждения. Выборонная среда VMXm обеспечивает сбор данных с низким фоном, где образец является оставшимся источником фона, и обеспечивает микролуч, который можно использовать для сопоставления кристаллов с размерами менее 10 мкм. Этот метод пробоподготовки также может быть использован для подготовки нанокристаллов к дифракции электронов, где также требуется очень мало избыточной жидкости и стекловидного тела из-за слабого проникновения электронов. В то время как сетки cryoTEM хрупки, те, кто занимается сбором кристаллов в петлях, быстро адаптируются к обработке сеток. При небольшом количестве опыта несколько сеток будут потеряны во время этапов промокания, замораживания и загрузки протокола. Однако шаги оптимизации имеют решающее значение для этого успеха, и тщательная подготовка уменьшит вероятность потери кристаллов или снижения целостности кристаллов.
Сетки CryoTEM обеспечивают относительно большое одиночное крепление, которое может содержать многие сотни кристаллов, тем самым повышая пропускную способность, где можно записать только небольшой клин дифракционных данных. Одна сетка может также обеспечить достаточное количество кристаллов для определения структуры белка, особенно в кристаллах высокой симметрии. В тех случаях, когда только одна или две капли монокристаллизации привели к микрокристаллу, только пробное промокание состояния кристаллизации может помочь гарантировать, что при смачивании микрокристаллов используемое время максимально приближено к тем, которые необходимы для создания исходных образцов хорошего качества. Опоры из углеродной пленки невидимы для рентгеновских лучей и доступны с различным расстоянием между отверстиями, которые могут быть использованы в соответствии с определенной морфологией. Чаще всего мы используем опорные пленки с отверстиями 2 мкм на расстоянии 2 мкм, но меньшие отверстия с большим расстоянием могут быть более подходящими для кристаллов менее 2 мкм. Доступны другие опорные пленки, такие как пленки с отверстиями 1 мкм с расстоянием 4 мкм, а также опорные пленки с отверстиями различной формы, все из которых будут влиять на время промокания. Квадратная сетка размером 200 (200 квадратов на дюйм) также обеспечивает достаточно места (~ 100 мкм) между медными стержнями сетки, чтобы рентгеновский луч не сильно взаимодействовал с медью, обеспечивая при этом достаточную структурную поддержку для углеродной пленки, загруженной кристаллами. Использование жидкого этана сводит на нет потребность в криопротекторах, что, в свою очередь, снижает требования к объему образца, которые использовались бы при оптимизации криопротекторных условий.
Основными параметрами, которые необходимо оптимизировать в процессе, являются время промокления и разбавление образца. Время промокания должно быть достаточно длинным, чтобы наблюдать эффект «хлопка» по всей сетке до погружения в замерзание. Чрезмерное промокание может привести к обезвоживанию кристаллов, однако контроль влажности в камере образца используется для минимизации этого эффекта. Хотя предполагается, что используется относительная влажность 90%, некоторые образцы могут извлечь выгоду из оптимизации влажности. Влажность может повлиять на эффективность промокательной бумаги, которая может медленно насыщаться водой. Кроме того, контроль влажности в камере образца может быть использован для улучшения дифракционного качества кристаллов30. Рекомендуется внести небольшие изменения (<5%) влажности перед проверкой дифракционной целостности, чтобы убедиться, что качество дифракции не ухудшается.
Оптимизация недрагоценных образцов может проводиться с помощью светового микроскопа вместо SEM. Несмотря на деструктивность, он полезен для оценки плотности кристаллов по всей сетке и для принятия решения о том, следует ли разбавлять или концентрировать образец для лучшего диспергирования кристаллов по всей сетке. Этот шаг наиболее полезен, когда имеется большое количество кристаллов и особенно высококонцентрированные образцы. Следует избегать слипания кристаллов(рисунок 3),так как, хотя это не является существенной проблемой, если два кристалла освещаются одновременно во время сбора данных6,вероятно, будет больший объем жидкости, окружающей сгусток, тем самым уменьшая сигнал-шум(рисунок 5). Хотя можно наблюдать большие избытки жидкости глобально по всей сетке с помощью светового микроскопа, оценка объема жидкости, окружающей микрокристаллы, и присутствия кристаллического льда может быть произведена только с помощью электронного микроскопа, оснащенного криогенной системой вакуумного переноса и ступенью. Иногда, после нанесения кристаллов на сетку и до того, как происходит промокание, кристаллы в растворах с низкой вязкостью могут оседать вдоль одного края сетки. Мы обнаружили, что добавление до 50% конечной концентрации этиленгликоля может замедлить движение кристаллов через каплю, обеспечивая лучшее распределение микрокристаллов по сетке, а также обеспечивая больший контроль над блоттингом за счет увеличения времени промоктирования(рисунок 3D).
Некоторые кристаллизационные растворы, содержащие вязкие осадители, такие как высокомолекулярные ПЭГ, могут оказаться сложными для промоктирования, требуя все более длительного времени промоктирования (>10 с). В таких случаях может быть полезно уменьшить объем жидкости, осажденной на задней части сетки, а также объем кристаллического раствора на стороне опорной пленки сетки. Такие стратегии, как использование 2 слоев промокатурной бумаги или стеклянных волокон, также могут помочь в этом сложном случае31.
Хотя этот конвейер подходит для растворимых белковых кристаллов, те, которые образуются в очень вязких средах, таких как мембранные белки в LCP, представляют собой другую проблему, для которой этот протокол не подходит. Тем не менее, появляются стратегии подготовки кристаллов LCP на сетках cryoTEM для microED, которые включают снижение вязкости образцов путем индуцирования фазового изменения lcp. Это позволяет наносить образцы на сетки аналогично тому, что описано в этой статье. Наконец, образец может быть измельчен сфокусирован ионным пучком для удаления излишков некристаллического материала32,33,34.
В целом, этот трубопровод, как правило, занимает 1-2 ч (включая время настройки оборудования), чтобы проследить от образца, поступающего в VMXm, до обеспечения оптимизированных сеток хорошо диспергированными, остеклованными образцами, в зависимости от наличия образцов, концентрации кристаллов и вязкости кристаллизационного раствора. Эти методы уже успешно применяются для подготовки микрокристаллов для рентгеновских дифракционных экспериментов, изучающих радиационное повреждение микрокристаллов, где минимальный объем жидкости, окружающей образец, был существенным28,35. Следует отметить, что протокол может быть применен ко всем растворимым микрокристаллическим образцам, а не только к хорошо дифрактируемым образцам, которые уже были оптимизированы. Эксперимент по кристаллизации, который производит микрокристаллический материал, традиционно будет целью для оптимизации с целью получения более крупных кристаллов, однако этот метод подготовки образцов и возможности VMXm могут позволить собирать адекватные данные из таких образцов без дальнейшей оптимизации. В качестве альтернативы, если такие микрокристаллические образцы плохо дифрагированы, данные, собранные из VMXm с использованием этого метода пробоподготовки, могут по-прежнему служить полезным руководством для дальнейшей оптимизации условий кристаллизации. Инструменты для подготовки сеток, включая разгрузку накаливания и погружную заморозку, в настоящее время широко доступны в научно-исследовательских институтах, оборудованных для экспериментов криотем, и будут доступны многим пользователям, что позволит им готовить образцы до начала времени луча на VMXm.
The authors have nothing to disclose.
Авторы хотели бы поблагодарить Джереми Киоуна, Джона Граймса, Джеффа Саттона и Дэйва Стюарта, Strubi University of Oxford и Rachel Bolton, Университет Саутгемптона, за любезное предоставление микрокристаллических образцов для разработки и демонстрации методов подготовки образцов для лучевой линии VMXm в дополнение к возможности ввода в эксплуатацию лучевой линии. Авторы также хотели бы поблагодарить iNEXT-Discovery (номер проекта 871037) за возможность и поддержку в публикации этой рукописи.
Automated Cryo-EM plunge freezing instrument | Leica or ThermoFisher | Various | |
Benchtop light microscope with light source | Various | Various | |
Blade/Scalpel | Fisher Scientific | Various | |
CryoTEM Copper 200 mesh grids with carbon support film with 2 µm holes | Quantifoil | N1-C16nCu20-50 | |
CryoTEM grid storage boxes | Agar Scientific | AGG3727 | |
ddH2O | n/a | n/a | |
Ethane gas supply | n/a | n/a | |
Ethylene Glycol | Acros Organics | 146750010 | |
Glass microscope slides | FisherBrand | 12383118 | |
Glass petri dish | FisherBrand | 455732 | |
Glow discharging device | Pelco | 91000S | |
Laboratory wrapping film (Parafilm) | Bemis | HS234526B | |
Large and small, fine forceps | Agar Scientific | Various | |
Liquid nitrogen supply | n/a | n/a | |
Pipette tips | Various | Various | |
Pipetting devices | Various | Various | |
Sealing tape for crystallisation plates. | Molecular Dimensions | MD6-01 | |
Small/medium liquid nitrogen dewars | Spearlab | Various | |
Sprung circlip clipping tool | Subangstrom | SCT08 | |
Whatmann No.1 pre-cut filter paper | Leica | 16706440 |