Detta förfarande fastställdes för att användas för att utveckla avancerade 3D lever kulturer in vitro, som kan ge en mer fysiologiskt relevant bedömning av de genotoxiska faror som är associerade med nanomaterial exponeringar över både en akut eller långsiktig, upprepad dos regimer.
På grund av den snabba utvecklingen och implementeringen av ett brett spektrum av konstruerade nanomaterial (ENM) är exponering för ENM oundviklig och utvecklingen av robusta, prediktiva in vitro-testsystem är avgörande. Levertoxikologi är nyckeln vid bedömning av ENM-exponering, eftersom levern tjänar en viktig roll i metabolisk homeostas och avgiftning samt är en viktig plats för ENM-ackumulering efter exponering. Baserat på detta och den accepterade förståelsen att 2D hepatocyt modeller inte exakt efterlikna komplexiteten i invecklade multi-cellular interaktioner och metabolisk aktivitet observeras in vivo, det finns ett större fokus på utvecklingen av fysiologiskt relevanta 3D levermodeller skräddarsydda för ENM farobedömning ändamål in vitro. I enlighet med principerna i 3R för att ersätta, minska och förfina djurförsök har en 3D HepG2 cellinjebaserad levermodell utvecklats, vilket är ett användarvänligt, kostnadseffektivt system som kan stödja både utökade och upprepade ENM-exponeringssystem (≤14 dagar). Dessa sfäroidmodeller (≥500 μm i diameter) behåller sin proliferativa kapacitet (dvs. delningscellmodeller) så att de kan kopplas ihop med mikrokärnanalysen “guldstandard” för att effektivt bedöma genotoxitoxiciteten in vitro. Deras förmåga att rapportera om en rad toxikologiska effektmått (t.ex. leverfunktion, (pro-)inflammatoriskt svar, cytotoxicitet och genotoxicity) har kännetecknats av flera ENMs över både akuta (24 h) och långsiktiga (120 h) exponeringssystem. Denna 3D-in vitro-levermodell har kapacitet att användas för att utvärdera mer realistiska ENM-exponeringar, vilket ger en framtida in vitro-strategi för att bättre stödja ENM-farobedömning på ett rutinmässigt och lättillgängligt sätt.
På grund av den snabba utvecklingen och implementeringen av ett brett spektrum av konstruerade nanomaterial (ENM) i en mängd mänskliga tillämpningar (t.ex. livsmedel, kosmetika, kläder, sportutrustning, elektronik, transport och medicin) är det oundvikligt att människor regelbundet kommer att utsättas för ENM. Med detta finns det en ökad oro för att de nya, storleksspecifika fysiokemiska egenskaperna som anser att dessa material är fördelaktiga i många tillämpningar kan orsaka negativa effekter på människors hälsa och miljön samtidigt. För närvarande finns det många internationella aktiviteter för att aktivt återspegla mer fysiologiskt relevanta exponeringar för dessa ENM och bedöma dessa materials potentiella toxicitet över akuta, långsiktiga och upprepade lågdosexponeringsscenarier.
Levertoxikologi är nyckeln när man överväger ENM-exponering, eftersom det är allmänt känt att levern är en viktig plats för ENM-ackumulering efterexponering 1,2. Dessutom är levern det primära organsystemet för metabolism och avgiftning av ämnen som kommer in i systemisk cirkulation3. Baserat på den accepterade förståelsen att 2D hepatocyt modeller inte korrekt efterliknar komplexiteten i invecklade multicellulära interaktioner eller på lämpligt sätt representerar metabolisk aktivitet observeras in vivo, har ett större fokus på att utveckla robusta och fysiologiskt relevanta in vitro 3D levermodeller för in vivo ersättningsteknik fastställts4,5. Genom att använda avancerad 3D-kulturteknik förbättras livslängden för in vitro-levermodeller som möjliggör långsiktiga, upprepade exponeringssystem som ska undersökas. Dessutom främjar detta avancerade kulturformat bildandet av förbättrade fysiologiska, organotypiska egenskaper som gallkanaliculi, aktiva transportprocesser och förbättrad CYP450 läkemedelsmetaboliserande kapacitet, vilket förbättrar förutsägbarheten hos modellerna6. Nuvarande 3D in vitro levermodeller bestående av monokulturer (endast hepatocyter) eller samkulturer (hepatocyter med nonparenchymala celler) finns i flera format, allt från mikrotissues eller sfäroider i ultralåga vidhäftningsplattor, hängande droppe sfäroider, celler inbäddade i matriser och/eller byggnadsställningar och mikrofluidiska cellodlingsplattformar, som alla anses vara effektiva avancerade in vitro-modeller för bedömning avlevertoxicitet 6,7. Majoriteten av dessa modellsystem är dock högt underhåll, kräver specialiserad utrustning och är dyra. Dessutom är dessa modeller ofta statiska (dvs. icke-dela upp cellmodeller) som förhindrar deras användning vid bedömning av faroslutpunkter, såsom genotoxiitetstestning med hjälp av metoder som kvantifierar fasta DNA-skador. Genotoxicity är en grundläggande förutsättning inom regulatorisk toxikologi, och det är en viktig komponent i riskbedömningen av alla toxiskamedel 8. Det finns ingen enda analys som kan tillämpas för att kvantifiera alla former av DNA-skador som kan uppstå efter exponering för ett exogent medel. En kärnkomponent i in vitro-genotoxicitytestbatteriet är dock mikrokärnaanalysen, som är en tillförlitlig och mångfacetterad teknik som mäter bruttokromosomskador9. Det är en guldstandardteknik som beskrivs i OECD:s testriktlinje 487, för bedömning av DNA-skador och genotoxitoxicitet in vitro och ingår i testbatterikravet för regulatorisk farobedömning10,11.
Den mänskliga hepatocellulära carcinom cellinjen, HepG2, används i stor utsträckning för inledande farobedömning screening eftersom cellerna är lättillgängliga, relativt billiga att källa, enkla att odla och mottagliga för hög genomströmning screening12,13. När de odlas i 3D-sfäriska strukturer har de visat sig rekapitulera levermikromiljön väl och erbjuda en levermodell med tillräcklig proliferativ förmåga att stödja mikrokärnans analys3. Vidareutveckling av HepG2-sfäroidmodellerna fastställdes för att förbättra modellens livslängd och leverliknande funktionalitet för att stödja bedömning av genotoxicity-faror över långsiktiga, upprepade exponeringssystem (≤14 dagar). I enlighet med principerna i de 3R som ska ersätta, minska och förfina djurförsök har detta protokoll upprättats för att tillhandahålla en avancerad 3D-in vitro-levermodell som på ett tillförlitligt sätt kan utvärdera flera toxikologiska effektmått (t.ex. leverfunktionalitet, (pro-)inflammatoriska markörer, cytotoxicitet och genotoxicity) efter akuta, långsiktiga och upprepade kemiska och ENM-exponeringar på ett rutinmässigt och lättillgängligt sätt.
Här presenterar vi en metod för att fastställa ett fysiologiskt relevant 3D hepatocyt cellinje baserat in vitro modellsystem för genotoxicity farobedömning efter akut eller långsiktiga, upprepade ENM exponeringar. Protokollet kan delas upp i 6 viktiga steg: odling av kryopreserverade HepG2-celler; HepG2 sfäroid förberedelse; HepG2 sfäroid överföring från hängande droppe till agarose suspension; HepG2 sfäroid skörd; Mikrokärnaanalys och poängsättning. och dataanalys.
Tillämpningar för 3D lever modeller varierar avsevärt beroende på den specifika biokemiska endpoint eller negativa resultatet utbildningsavsnittet som riktas. Varje modell har sina fördelar och begränsningar, från interdonorvariation i primära human hepatocytmodeller (PHH) till minskad cytokrom p450-aktivitet i cellinjebaserade modeller, men alla är värdefulla i sin egenrätt 6,12,18,19. Vid bedömning av genotoxicity finns det begränsningar i modellernas kompatibilitet med regulatoriska godkända effektmått såsom in vitro mikronukleusanalys, eftersom aktiv spridning krävs. Detta är nödvändigt, eftersom genotoxicity bedömning kräver kvantifiering av fasta DNA-skador att bedömas post cell uppdelning när det finns möjlighet för DNA reparation att korrigera övergående skador. Tyvärr bildar mycket differentierade hepatocyter (dvs. HepaRG) baserade sfäroider eller PHH-mikrotissues, som anses uppvisa de mest fysiologiskt relevanta leverliknande egenskaperna statiska (icke-proliferativa) modeller12,19,20. Som ett resultat ger 3D HepG2-sfäroidmodellen som presenteras här en lämplig, alternativ modell som kan stödja genotoxicitytestning. HepG2 cellinjebaserade sfäroider har tillräckligt aktivt dela celler på den yttre ytan av sfäroider samtidigt upprätthålla grundläggande lever-liknande egenskaper, såsom albumin och urea produktion och vissa CYP450 aktivitet5,12,19. Huvudsakligen har denna in vitro levermodell utvecklats för att komplettera mikrokärnans analys, eftersom detta är en av de två in vitro-analyser som rekommenderas i batteriet för genotoxicitytestning8,10,11,21. Modellen kan dock enkelt tillämpas på DNA-sekvenseringsanalys och genuttrycksteknik (RNA), medan den har potential att anpassas ytterligare och användas för andra DNA-skador, såsom kometanalysen. Det är dock viktigt att överväga vilken roll ENM-inblandning spelar i vissa slutpunktsanalyser. Flödescytometribaserade analyser kanske till exempel inte är lämpliga för ENM-genotoxisbedömning specifikt på grund av partikelinterferens22.
En begränsande faktor för sfäroidmodeller som aktivt genomgår celldelning är deras storlek. Optimering av såddtäthet är avgörande eftersom det måste finnas tillräckligt med celler som gör att modellen kan fortsätta att föröka sig; men inte för högt cellnummer, vilket resulterar i att sfäroiden blir alltför kompakt, vilket leder till en ökad nekrotisk kärna. Orsaken till denna nekros tros vara begränsad syre- och näringsspridning, eftersom gränsen för denna diffusion tros vara cirka 100 – 150 μmvävnad 23,24. Detta beror dock på celltyp, cellnummer, ställningsinteraktioner och odlingsförhållanden25. Sedan dess har det visat sig att cirka 700 μm diameter är gränsen för att undvika för tidig ansenlig nekros i mitten av C3A-sfäroider, sådd 4000 HepG2-celler per sfäroid säkerställer att modellens diameter vid exponeringstiden är ≤500 μm26. Dessutom fastställde Shah et al. att HepG2-celler som såddes över 5000 celler per sfäroid uppvisade en 25% minskning av livskraften efter 7 dagar i kultur, vilket kan hänföra sig till den genomsnittliga diametern på 680 μm och begränsad tillgänglighet av näringsämnen i en 20 μL hängandedroppe 5. För att övervinna detta genomgår modellen som utformats i det nuvarande protokollet ett kritiskt steg där den hängande droppen överförs till agarosebelagda brunnar efter inledande bildandet av sfäroiden. Detta säkerställer att en större volym odlingsmedium finns för att upprätthålla det ständigt växande antalet celler inom sfäroiderna. Som ett resultat förblir HepG2-sfäroidmodellen över 70% livskraftig efter 10 dagar i kultur och kan användas för långsiktig farobedömning in vitro.
Medan HepG2-sfäroidmodellen kan stödja både akuta och långsiktiga exponeringssystem, är uppfriskande cellkulturmedel under längre odlingsperioder begränsat för denna modell eftersom fullständig ersättning av mediet inte rekommenderas på grund av den potentiella förlusten av sfäroiderna. Det antas att tendensen till homogena ENM-dispersioner till agglomerat och sediment är hög vid ENM-exponeringar. Det är dock anmärkningsvärt att den hastighet med vilken ett ENM-sediment kan variera beroende på partikelparametrarna (t.ex. storlek, form och densitet) och kan bestämmas teoretiskt med hjälp av in vitro-sedimenterings-, diffusions- och dosimetrimodellen (ISDD) eller dess senaste derivat, som ofta nämns när det gäller ENM-exponering (suspension)närmar sig 27,28. Med detta är sinnet antas det att om endast 50% av cellkulturmediet försiktigt avlägsnas från cellkulturens yta, bör störningen och efterföljande avlägsnande av ENM-dosen i teorin vara minimal. Med brownsk rörelse i spel är det dock inte fallet och ytterligare arbete med nedfall och sedimentering av varje enskild enm som ska testas bör vidtas för att säkerställa att korrekt dosimetri bibehålls i de långsiktiga exponeringssystemen27. I första hand är detta en potentiell begränsning att överväga när man utför upprepade doseringssystem eftersom detta kan vara avgörande för den slutliga, ackumulerade koncentrationen. Kemikaliebaserade exponeringar å andra sidan erbjuder, även om de inte är utan sina egna begränsningar att beakta, ett mer förenklat tillvägagångssätt genom att kemiska ämnen tenderar att förbli i lösning och därmed en direkt ersättning av den ursprungliga kemiska koncentrationen utöver den nyligen tillagda koncentrationen säkerställer att alla kemikalier som går förlorade under förfriskningar i medierna ersättsi enlighet med detta 29. Framtida tillämpningar skulle omfatta utvärdering av modellens lämplighet för upprepade exponeringssystem under långsiktiga odlingsperioder, eftersom upprepade dosstrategier är av avgörande betydelse för att bedöma ett visst organsystems förmåga att lindra eller övervinna eventuella negativa effekter som orsakas av bioackumulering av ett xenobiotiskt ämne.
Sammanfattningsvis har denna 3D-in vitro-levermodell kapacitet att användas för att utvärdera en rad realistiska exponeringsscenarier och därigenom ge en framtida in vitro-metod för att bättre stödja både ENM och kemisk farobedömning på ett rutinmässigt och lättillgängligt sätt.
The authors have nothing to disclose.
Författarna vill erkänna att denna forskning har fått finansiering från EU:s forsknings- och innovationsprogram Horisont 2020 för PATROLS-projektet, enligt bidragsavtal nr 760813.
Aflotoxin B1 | Sigma Aldrich, UK | A6636-5MG | |
Agarose | Sigma Aldrich, UK | A9539-50G | |
Autoclave Tape | |||
BCG Albumin Assay | Sigma Aldrich, UK | MAK124 | |
Bovine Serum Albumin Powder | Sigma Aldrich, UK | A9418 | |
Cell Freezing Aid | Thermo Fisher Scientific, UK | 5100-0001 – Mr Frosty | |
Centrifuge | Eppendorf | 5810 R | |
Cytochalasin B | Merck, UK | 250233 | |
Cytology Metal Clips | |||
Cytospin 4 Centrifuge | ThermoFisher Scientific, UK | CM00730202 | |
DMEM with 4.5g/L D-Glucose, L-Glutamine | GIBCO, Paisley, UK | 41965-039 | |
DMEM, phenol-red free with 4.5g/L D-Glucose, L-Glutamine with Hepes | GIBCO, Paisley, UK | 21063-029 | |
DPX Mounting Medium | FisherScientific, UK | D/5330/05 | |
Ethanol | FisherScientific, UK | 10048291 | |
FBS | GIBCO, Paisley, UK | 10270-106 | |
Filter Cards for Shandon Cytospin | FisherScientific, UK | 15995742 | |
Frosted Glass Slides | ThermoFisher Scientific, UK | ||
Giemsa's Stain Improved R66 Solution, Gurr | VWR Chemicals, UK | MFCD00081642 | |
Glass Coverslips (24 x 60) | Deckglaser, VWR | ECN631-1575 | |
Haemocytometer and Coverslip | |||
Immersion Oil for Microscope | Zeiss, UK | 518F, ISO8034 | |
Laminar Class II Tissue Culture Hood | Scanlaf Mars | ||
Light Microscope | Zeiss, UK | Axiovert 40C | |
Liquid Nitrogen | |||
Methanol | FisherScientific, UK | 10284580 | |
Microwave | |||
Non-Filtered, Sterile 200µl and 1000µl Pipette tips | Greiner-Bio-One, UK | ||
NuncMicroWell 96-Well Microplates | ThermoFisher Scientific, Denmark | 167008 | |
P1000 and P200 micropipettes | |||
P300 and P50 multi-channel pipettes | |||
PBS pH 7.4 1X, MgCl2 and CaCl2 Free | GIBCO, Paisley, UK | 14190-094 | |
Pen/Strep | GIBCO, Paisley, UK | 15140-122, Penicillin/Strepmyocin 100X or 10,000U/ml | |
Phosphatase Buffer Tablets | GIBCO, Paisley, UK | 10582-013 | |
Pipette Boy | |||
Simport Scientific CytoSep Funnels for Shandon Cytospin 4 Centrifuges | FisherScientific, UK | 11690581 | |
Sonifier SFX 550 240V CE 1/2" – Probe | Branson, USA | 101-063-971R | |
T-25 and T-75 Tissue Culture Flask | Greiner-Bio-One, UK | T-25 (690175) and T-75 (660175) | |
Trypan Blue Solution | Sigma Aldrich, UK | T8154-100mL | |
Urea Assay Kit | Sigma Aldrich, UK | MAK006 | |
Virkon Disinfectant | DuPont, UK | Rely+On Virkon | |
Water Bath (37˚C) | Grant JBNova 18 | ||
Weighing Balance | |||
Xylene | FisherScientific, UK | 10588070 | |
0.05% Trypsin-EDTA | GIBCO, Paisley, UK | 5300-054 | |
0.2mL and 1.0mL Eppendorf Tubes | Greiner-Bio-One, UK | ||
0.45µm Filter Unit | Millex HA, MF-Millipore, UK | SLHA033SS | |
1.0mL Syringe | BD Plastipak, FisherScientific, UK | 300185 | |
20mL LS Scintillation Glass Vials, 22-400 Foil Lined PP Caps | DWK Life Sciences GmbH, Germany | WHEA986581 | |
37˚C and 5% CO2 ISO Class 5 Hepa Filter Incubator | NUAIRE DHD Autoflow | ||
3mL Pasteur Pipette | Greiner-Bio-One, UK | ||
50mL Conical Falcon Tubes | Greiner-Bio-One, UK | ||
50mL or 100mL Glass Bottles | |||
50mL Skirted Falcon Tubes | Greiner-Bio-One, UK | ||
5mL, 10mL and 25mL Pipettes | Greiner-Bio-One, UK | ||
9.4cm Square, Petri Dish | Greiner-Bio-One, UK | 688161 |