Gli antibiotici fluorescenti etichettati con fluorescente sono potenti strumenti che possono essere utilizzati per studiare molteplici aspetti della resistenza agli antimicrobici. Questo articolo descrive la preparazione di antibiotici fluorescenti con tag e la loro applicazione allo studio della resistenza agli antibiotici nei batteri. Le sonde possono essere utilizzate per studiare i meccanismi di resistenza batterica (ad esempio, l’efflusso) mediante spettrofotometria, citometria di flusso e microscopia.
Gli antibiotici fluorescenti sono strumenti di ricerca multiuso che vengono facilmente utilizzati per lo studio della resistenza agli antimicrobici, a causa del loro significativo vantaggio rispetto ad altri metodi. Per preparare queste sonde, i derivati dell’azide degli antibiotici sono sintetizzati, quindi accoppiati con alkyne-fluorofori utilizzando la cicloaddition dipolare azide-alkyne con la chimica del clic. Dopo la purificazione, l’attività antibiotica dell’antibiotico fluorescente è testata dalla valutazione della concentrazione inibitoria minima. Per studiare l’accumulo batterico, può essere utilizzata la spettrofotometria o la citometria di flusso, consentendo un’analisi molto più semplice rispetto ai metodi che si basano su derivati antibiotici radioattivi. Inoltre, la microscopia confocale può essere utilizzata per esaminare la localizzazione all’interno dei batteri, offrendo preziose informazioni sulla modalità di azione e sui cambiamenti che si verificano nelle specie resistenti. L’uso di sonde antibiotiche fluorescenti nello studio della resistenza agli antimicrobici è un metodo potente con molto potenziale per l’espansione futura.
La resistenza agli antimicrobici (AMR) è una crisi crescente che rappresenta una grave minaccia per la salute umana in tutto il mondo. È stata segnalata resistenza alla maggior parte degli antibiotici e stanno emergendo infezioni causate da batteri resistenti a tutti i farmaci clinicamente disponibili. Per combattere l’ascesa della resistenza anti-amr, dobbiamo aumentare la nostra comprensione di questo fenomeno sfaccettato e dei meccanismi e delle interazioni sottostanti tra antibiotici e batteri. Un aspetto storicamente poco compreso è la permeazione degli antibiotici nei batteri, insieme ai fenomeni di accumulo ed afflusso. Questa conoscenza è fondamentale nella progettazione di nuovi farmaci e nella comprensione dei meccanismi di resistenza. Quindi, questo svolge un ruolo fondamentale nella ricerca sulla aMR.
Ci sono due approcci principali che possono essere adottati per misurare la concentrazione di antibiotici: misurare direttamente il farmaco o etichettare con una moiety progettata per facilitare la quantificazione. Anche se l’etichettatura dell’antibiotico migliora il rilevamento, questo può perturbare l’attività biologica del farmaco, come l’attività antimicrobica e la permeabilità. Questo non è un problema per i metodi senza tag; tuttavia, il rilevamento può essere difficile. Negli ultimi anni, i progressi tecnologici hanno portato ad un boom nella ricerca utilizzando la spettrometria di massa (MS) per misurare direttamente la concentrazione antibiotica nei batteri1,2,3,4,5,6,7. Questi studi hanno dimostrato che è possibile studiare l’accumulo intracellulare in una varietà di batteri, con i batteri gram-negativi i più ampiamente studiati. La quantificazione della permeabilità molecolare è stata poi collegata all’attività e utilizzata per informare lo sviluppo di farmaci2,3,4, anche se occorre prestare attenzione quando si confonde direttamente l’accumulo el’attivitàtarget 5 . Prima dello sviluppo della SM, gli unici antibiotici la cui concentrazione poteva essere misurata direttamente erano quelli in possesso di fluorescenza intrinseca, come la tetraciclina e le quinoline8,9,10,11. Anche se ovviamente limitata nella portata, l’accumulo e l’efflusso sono stati esaminati e quantificati, illustrando l’utilità della quantificazione basata sulla fluorescenza.
Gli antibiotici con tag sono stati utilizzati per molti decenni per studiare distribuzioni, modalità d’azione e resistenza, con tag radioattivi e fluorescenti comuni. Le sonde con tag radio hanno il vantaggio di essere quasi identiche al composto genitore, quindi è improbabile che l’attività biologica sia significativamente diversa. Isotopi come 3H, 14C e 15N sono stati frequentemente utilizzati a causa della prominenza di questi elementi negli antibiotici, e una varietà di scaffold antibiotici sono stati esaminati1,10,12,13. Mentre il rilevamento delle radiosonde è semplice, ci sono una serie di preoccupazioni logistiche (ad esempio, sicurezza, emitopo isotopo) che hanno limitato l’uso di questo approccio. Un’altra strategia è gli antibiotici con etichetta fluorescente. Queste sonde possono essere utilizzate per esaminare la distribuzione e le modalità di azione e resistenza del farmaco genitore, utilizzando una tecnologia più semplice rispetto alla SM e senza i problemi logistici delle radiazioni8. L’inconveniente principale di questo approccio è che gli antibiotici sono generalmente molecole relativamente piccole, da qui l’introduzione di una moiety fluorescente pone un cambiamento chimico significativo. Questa alterazione può avere un impatto sulle proprietà fisiochimiche e sull’attività antibatterica. Pertanto, occorre prestare attenzione a valutare questi fattori al fine di generare risultati rappresentativi dell’antibiotico genitore.
In questo lavoro, viene descritto un metodo per sintetizzare, valutare e utilizzare antibiotici fluorescenti, come nelle nostre precedenti pubblicazioni14,15,16. Attraverso i lavori precedenti, un certo numero di antibiotici fluorescenti sono stati preparati e utilizzati per una varietà di scopi (vedi Stone et al.8). Al fine di ridurre al minimo la probabilità di impatto sull’attività biologica, vengono utilizzati fluorofori molto piccoli in questo lavoro: nitrobenzoxadiazole (NBD, verde) e 7-(dimethylamino)-2-oxo-2H-chromen-4-yl (DMACA, blu). Inoltre, viene descritta la valutazione dell’attività antibatterica utilizzando l’indice di inibizione minima di diluizione del microbroto (MIC), in modo da poter misurare l’effetto delle modifiche sull’attività. Queste sonde fluorescenti possono essere utilizzate nei saggi spettrofotometrici, nella citometria del flusso e nella microscopia. La gamma di possibili applicazioni è dove si trova il vantaggio degli antibiotici fluorescenti. L’accumulo cellulare può essere quantificato, categorizzato e visualizzato, qualcosa che non è possibile utilizzando la sola SM. Si spera che le conoscenze acquisite attraverso l’uso di antibiotici fluorescenti aiuteranno nella nostra comprensione della resistenza e nella lotta contro la resistenza.
La creazione di una sonda antibiotica fluorescente di successo deve iniziare con un’attenta pianificazione e considerazione del SAR del farmaco genitore. Se la RAS non è nota o completamente esplorata, potrebbe essere necessario testare diverse opzioni per trovare un sito che possa essere modificato in modo selettivo senza abolire l’attività biologica. Una volta identificato un sito/i, l’installazione di una moiety del linker è spesso essenziale per fornire una spaziatura sterica tra il sito biologico di azione e il fluoroforo inattivo. Occorre fare attenzione che la reazione utilizzata per collegare il linker all’antibiotico lasci un gruppo funzionale biostabile, evitando, ad esempio, esteri suscettibili di scissione di assenzo da parte di in vivo. A seconda del profilo farmacodinamico e farmacocinetetico dell’antibiotico, può essere utilizzato un semplice linker alchil, altrimenti dovrebbe essere considerata un’opzione meno lipofilica come un linker di glicole di polietilene (PEG). Con il linker collegato, l’attività antibatterica dovrebbe essere valutata per garantire che i MIC contro i batteri rilevanti siano simili al composto genitore.
In questo lavoro, si consiglia l’uso di Huigsen azide-alkyne [3×2] cicloaddition dipolare (funzione di chimica del clic, vedi Figura 1) per ridurre il fluoroforo all’antibiotico, per una serie di motivi. Le reazioni a i clic sono altamente selettive, il che significa che la protezione dei gruppi reattivi sull’antibiotico non è necessaria, e inoltre, la reazione lascia una moiety triazolo stabile e biocompatibile. La componente azide viene introdotta nella parte antibiotica nelle nostre procedure, in quanto questo è generalmente più facilmente realizzabile con una varietà di tipi strutturali rispetto all’introduzione di un alchino. Le sintesi di due fluorofori derivati dall’alchino sono descritte qui, anche se altri potrebbero essere esplorati se lo si desidera. NBD e DMACA sono stati scelti a causa delle loro piccole dimensioni, riducendo al minimo la possibilità di interferire con la penetrazione cellulare e l’interazione con il bersaglio. La reazione di clic stessa viene effettuata utilizzando la catalis in rame, dove è possibile utilizzare Cu2 o (CuSO4,con un agente di riduzione dell’acido ascorbico) o Cu(CuI) come reagente di partenza. Dopo la purificazione (Figura 2), i MIC dovrebbero essere testati come con l’azide. Anche con un’attenta considerazione della scelta del fluoroforo e del sito di fissaggio, è possibile che si osservi una scarsa attività antibiotica. Ciò non significa, tuttavia, che una sonda inattiva sia senza uso. Come mostrato con le sonde TMP, i composti con scarsa attività antibatterica possono ancora legarsi allo stesso obiettivo del farmaco genitore. Ciò può consentire studi sulla modalità di azione e l’esame di fenomeni che portano alla resistenza, come l’efflusso.
Come descritto nella sezione protocolli, è possibile analizzare l’etichettatura batterica da parte degli antibiotici fluorescenti utilizzando un semplice analisi spettrofotometria (Figura 3) o citometria di flusso (Figura 4). Entrambi i metodi sono in grado di quantificare l’accumulo cellulare, e da lisciviando le cellule ed esaminando la localizzazione della fluorescenza in lisa, è possibile valutare l’accumulo intracellulare. In questo protocollo, l’uso del lysozyme per la lisi cellulare è descritto, come questa è una tecnica rapida e universale. Altre condizioni di lisi, come il trattamento notturno con glicina-HCl7, sono state utilizzate con successo. Utilizzando questa tecnica, è possibile studiare l’impatto dell’efflusso sull’accumulo cellulare antibiotico, che è un importante meccanismo di resistenza. Se l’efflusso è effettivamente presente nei batteri, si osserverà una mancanza di accumulo intracellulare, anche se questo può essere salvato utilizzando un inibitore dell’efflusso come CCCP.
La microscopia può anche essere effettuata per ispezionare visivamente la localizzazione della sonda in diversi batteri, raccogliendo informazioni sul modo di agire e potenzialmente anche resistenza (vedi Figura 5 per esempi rappresentativi). Per vedere la localizzazione all’interno dei batteri, è necessario un microscopio confocale ad alta risoluzione, dotato di funzionalità come SIM (microscopia ad illuminazione strutturata), SR-SIM (superrisoluzione-SIM), Airyscan o STED (esaurimento delle emissioni stimolato). Inoltre, devono essere utilizzati cover slip ad alte prestazioni e analisi post-imaging su un software appropriato (ad esempio, FIJI, zen o Imaris). La localizzazione delle sonde viene confrontata con i coloranti che macchiano architetture specifiche, come Hoechst-33342 (acido blu, nucleico), Syto-9 (verde, acido nucleico), e FM4-64FX (rosso, membrana). La scelta dei coloranti deve essere fatta per abbinare l’antibiotico fluorescente, in modo che ogni colore utilizzato abbia una minima sovrapposizione spettrale. Per ottenere le migliori immagini possibili, potrebbe essere necessaria l’ottimizzazione. Ad esempio, se i batteri sono troppo affollati sul vetrino, prendere solo una parte del pellet sospeso, quindi diluire con più supporto di montaggio. Al contrario, se i batteri sono troppo sparsi sul vetrino, è sufficiente iniziare con più batteri. In questo protocollo, l’uso di un gel termoresibile compatibile con cellule vive (ad esempio, Cygel) è raccomandato per l’imaging delle cellule vive, in quanto immobilizza i batteri (compresi i batteri motili), ma sono stati utilizzati con successo anche altri supporti di montaggio o agarose.
Nel complesso, nonostante le sfide che possono essere affrontate nella preparazione di derivati antibiotici fluorescenti biologicamente attivi, la semplicità del loro utilizzo e la loro versatilità rendono queste sonde strumenti interessanti per la ricerca in AMR. Il lavoro futuro con antibiotici fluorescenti ha il potenziale per fornire informazioni sui meccanismi della resistenza agli antibiotici, migliorare la nostra comprensione del funzionamento degli attuali antibiotici e aiutare lo sviluppo di farmaci migliori.
The authors have nothing to disclose.
MRLS è supportato da un Australian Postgraduate Award (APA) e da un Institute for Molecular Biosciences Research Advancement Award. Wanida Phetsang è stata sostenuta da UQ International Scholarship (UQI) e IMB Postgraduate Award (IMBPA). MAC è un ricercatore principio NHMRC (APP1059354) e ha anche un professore frazionario di ricerca presso l’Università del Queensland, con il suo tempo rimanente come CEO di Inflazome Ltd, una società che sviluppa farmaci per affrontare i bisogni clinici non soddisfatti nelle malattie infiammatorie. MATB è supportato in parte dalla sovvenzione strategica Wellcome Trust WT1104797/14/ e dalla sovvenzione per lo sviluppo NHMRC APP1113719. La microscopia è stata eseguita presso l’Australian Cancer Research Foundation (ACRF)/Institute for Molecular Bioscience Cancer Biology Imaging Facility, che è stata istituita con il supporto dell’ACRF.
3-(dimethylamino)phenol | Alfa-Aesar | B23067 | |
4-chloro-7-nitro-benzofuran | Sigma-Aldrich | 163260-5G | |
Amicon Ultra-0.5 centrifugal filter unit with Ultracel- 10 membrane | Merck | UFC501096 | |
Atlantis Prep T3 OBD (100 A, 5 uM, 10×250 mm) | Waters | 186008205 | |
Atlantis T3 column (100 A, 5 uM, 2.1 × 50 mm) | Waters | 186003734 | |
Bruker Avance 600 MHz spectrometer | Bruker | ||
Buchi Reveleris C18 12g Cartridge | Buchi | BUC145152103 | |
CCCP | Sigma-Aldrich | C2759 | |
Celite 545 | Sigma-Aldrich | 22140-5KG-F | |
Cygel | ABCAM | Ab109204 | |
Elyra PS,1 SIM/STORM confocal microscope | Zeiss | ||
FM4-64FX, fixable analog of FM™ 4-64 membrane stain | Life Technologies Australia Pt | F34653 | |
Gallios flow cytometer | Beckman Coulter | ||
Gamma 2-16 LSCplus lyophilise | CHRIST | ||
Gilson HPLC 2020 | Gilson | ||
Hanks' Balanced Salt solution, Modified, with sodium bicarbonate, without phenol red, calcium chloride and magnesium sulfate, liquid, sterile-filtered, suitable for cell culture | Sigma-Aldrich | H6648-500ML | |
Hettich Zentrifugen Rotofix 32 | Hettich | ||
High performance #1.5 cover slips (18 x 18 mm) | Schott/Zeiss | 474030-9000-000 | |
Hoechst 33342, Trihydrochloride, Trihydrate – Fluo | Life Technologies Australia Pt | H21492 | |
LB | AMRESCO | J106 | |
Leica STED 3X Super Resolution Microscope with White Light Laser excitation | Leica | ||
Lysozyme from chicken egg white lyophilized powder |
Sigma-Aldrich | L6876 | |
Mueller Hinton II Broth Cation adjusted | Becton Dickinson | 212322 | |
Propargylamine | Sigma-Aldrich | P50900-5G | |
Reveleris GRACE MPLC | Buchi | ||
Shimadzu LCMS-2020 | Shimadzu | ||
Sigma 1-15 Microcentrifuge | Sigma-Aldrich | ||
Silica gel 60 (0.040-0.063 mm) for column chromatography (230-400 mesh ASTM) | Merck | 1093859025 | |
SYTO 9 Green Fluorescent Nucleic Acid Stain | Life Technologies Australia Pt | S34854 | |
TECAN Infinite M1000 PRO | TECAN |