El propósito de este artículo es ilustrar cómo organizar un laboratorio reproducible para la cirugía laríngea en modelos laríngeos animales asequibles y estrechamente similares con el fin de mejorar los conocimientos y habilidades anatómicas y quirúrgicas.
La cirugía para neoplasias malignas laríngeas requiere precisión milimétrica de las diferentes técnicas endoscópicas y abiertas disponibles. La práctica de esta cirugía está reservada casi por completo a algunos centros de referencia que se ocupan de una gran parte de esta patología. La práctica en especímenes humanos no siempre es posible por razones éticas, económicas o de disponibilidad. El objetivo de este estudio es proporcionar un método reproducible para la organización de un laboratorio laríngeo en modelos animales ex vivo donde es posible acercarse, aprender y perfeccionar las técnicas laríngeas. Las laringes porcinas y ovinas son modelos ideales, asequibles, para simular la cirugía laríngea dada su similitud con la laringe humana en su diseño anatómico y composición tisular. En este documento, se informan los pasos quirúrgicos de la cirugía láser transoral, laringectomía horizontal parcial abierta y laringectomía total. La fusión de vistas endoscópicas y exoscópicas garantiza una perspectiva de adentro hacia afuera, que es vital para la comprensión de la compleja anatomía laríngea. El método fue adoptado con éxito durante tres sesiones de un curso de disección “Lary-Gym”. Se describen otras perspectivas sobre el entrenamiento quirúrgico robótico.
En los últimos años, el campo de la oncología laríngea ha visto la introducción y propagación de protocolos de preservación de órganos como la quimioradioterapia (CRT), procedimientos de preservación de funciones como la microcirugía láser transoral (TLM) y las laringectomías parciales, y principalmente laringectomías horizontales parciales (OPHL). Debido a la actual propensión general a dar mayor prioridad a la calidad de vida de un paciente después del tratamiento, este cambio de estrategia era necesario para evitar, cuando fuera posible, las consecuencias gravosas del procedimiento de laringectomía total (TL), que sigue sigue siendo el tratamiento estándar para el cáncer de laringe localmente avanzado. Sin embargo, a pesar de las innovaciones quirúrgicas y técnicas, TL sigue siendo el tratamiento ideal para el cáncer laríngeo en etapa avanzada (LC) y para los pacientes que no pueden tolerar un protocolo conservador debido a la edad o comorbilidades importantes. Por lo tanto, TL tiene que ser debidamente incluido en el armamentario de un cirujano laríngeo completo.
Un problema relevante en el aprendizaje sobre el tratamiento de LC es la incidencia relativamente rara de la patología (13.000 nuevos diagnósticos al año en los EE.UU.), frente al amplio espectro de posibles alternativas1,2. Además, como claramente subraya Olsen en uno de sus editoriales, la mala interpretación de los estudios que satisfacen el nivel de atención conduce a varias consecuencias no deseadas3. Una de esas consecuencias fue el abandono de los TLM y los OPHL, porque no se incluyeron en esos estudios y en la evaluación costo-beneficio, y por lo tanto ya no se enseñan a los residentes y cirujanos jóvenes3. Como resultado, hay una escasez significativa de centros en los que es posible aprender activamente una técnica quirúrgica exigiendo un alto nivel de precisión, donde la diferencia entre un procedimiento conservador y un procedimiento extirpativo es cuantificable en el orden de los milímetros.
En respuesta a estos antecedentes y para satisfacer la necesidad de difusión de estos procedimientos quirúrgicos, la Sociedad Laringológica Europea ha trabajado para estandarizar y clasificar las técnicas TLM y OPHL4,5,6. El tremendo resultado de estas clasificaciones fue introducir la posibilidad de un tratamiento modular para LC, personalizado por la extensión del tumor real y quedando siempre dentro del campo de la cirugía ‘parcial’ y el tratamiento de preservación de funciones.
Como se destaca en el trabajo reciente, la capacidad quirúrgica (de hecho, el éxito de un procedimiento requiere precisión milimétrica) y la estricta selección del paciente son obligatorias para los buenos resultados7,8,9. En buenas manos, y si se aplica a los pacientes y enfermedades adecuadas, TLM y OPHL exhiben sólidos resultados quirúrgicos y de supervivencia.
La práctica y evolución de estos procedimientos quirúrgicos se llevó a cabo casi exclusivamente en centros de referencia para la patología, debido al número relativamente alto de pacientes, lo que permitió a los cirujanos desarrollar la experiencia esencial para tratar con éxito incluso los LC localmente avanzados. Tratando de resumir el escenario actual, la cirugía laríngea se puede aplicar a un número relativamente pequeño de pacientes y consiste en diferentes procedimientos que no están disponibles y en cada centro. Para preservar la función laríngea e igualmente alcanzar la radicalidad oncológica, la comprensión perfecta de la anatomía geométrica, la precisión técnica y la preocupación por los tejidos, son obligatorias. Por todas estas razones, las simulaciones en los modelos son hoy en día necesarias para abordar con éxito este tipo de cirugía. Se requieren simulaciones fieles y detalladas para consolidar la comprensión del marco laríngeo, gestionar la manipulación de tejidos con diferentes técnicas y aprender la secuencia exacta y precisa de los movimientos requeridos por un solo procedimiento. Por lo tanto, para aprender técnicas de TLM y OPHL, es apropiado poder practicar en un laboratorio dedicado. Cuando no hay posibilidad de entrenar en especímenes humanos, por razones éticas, económicas o de disponibilidad, es necesario encontrar un modelo ex vivo alternativo y asequible. Laringes porcinas y ovinas, productos animales de desecho en la cadena de suministro de carne, son modelos ideales y asequibles para simular la cirugía laríngea dada su similitud con la laringe humana en el diseño anatómico y la composición tisular10,,11.
Varios grupos han informado de sus experiencias con lala porcina utilizada como modelo para TLM11,,12,13,14. A pesar de las diferentes dimensiones del esqueleto cartilaginoso con los arytenoides más grandes y la incapacidad de distinguir entre el cartílago arytenoide, corniculado y cuneiforme, el plano glottic es muy similar a su contraparte humana: el cartílago arytenoides tiene una articulación análoga con las proporciones geométricas cricoides y similares15. En comparación con otras especies animales, la laringe porcina tiene un ventrículo laríngeo definido con cuerdas vocales falsas bien representadas, mientras que el plano glottic se caracteriza por procesos vocales ringitoides cortos, pliegues vocales largos y la ausencia de un ligamento vocal adecuado14. Además, desde el punto de vista histológico, Hahn y sus colegas han informado de una distribución comparable de elastina dentro de la lámina propria entre planos porcinos y glotmicos humanos16,,17,,18.
Por otro lado, otros estudios han descrito la utilización de la laringe de cordero tanto para TLM como para cirugías abiertas10,,19,20. En detalle, Nisa et al. confirmaron la fuerte similitud entre las laringes ovinos y humanas, con la excepción de un hueso hioides de forma diferente y cartílago arytenoide, una posición inferior de la comisura anterior (colocada en el borde inferior del cartílago tiroideo), y anillos traqueales casi completos21. A pesar de estas pequeñas diferencias, esos autores esbozaron la gran utilidad de este modelo para la formación y práctica de procedimientos quirúrgicos laringotraqueales21. Además, el mismo modelo también se utilizó para simular el procedimiento de traqueotomía percutánea22.
El objetivo del presente estudio es ilustrar cómo preparar y organizar un laboratorio reproducible para la cirugía laríngea en modelos laríngeos ex vivo asequibles y muy similares. La experiencia de los autores en la creación de un laboratorio de este tipo se adquirió durante años de formación en simulación quirúrgica en un laboratorio de cirugía laríngea experimental llamado “Lary-Gym” – en el Instituto del Cáncer FPO-IRCCS de Candiolo, Turín, Italia.
Este artículo tiene como objetivo describir la organización de un laboratorio dedicado a la cirugía laríngea y la elección de modelos animales ex vivo equivalentes que se pueden utilizar para simular varios procedimientos quirúrgicos de una manera económica pero fiel. Cuando los especímenes humanos no están disponibles, es necesario encontrar un modelo animal preciso para ser utilizado como sustituto. Si no hay un departamento de anatomía que pueda proporcionar especímenes de donaciones corporales, el precio promedio para un modelo humano es de aproximadamente $1,300–1,500. Por otro lado, para un animal sacrificado para productos cárnicos, los modelos animales ex vivo equivalentes son de aproximadamente $8 o menos. Aquí se informan las experiencias de creación del espacio dedicado, las sesiones de formación individuales y la organización de cursos de disección quirúrgica. Basado en la literatura, se decidió utilizar modelos laríngeos porcinos y ovinos, principalmente para láser y cirugía abierta, respectivamente10,14,15,19,20,21. Ambos modelos animales descritos son fácilmente disponibles y asequibles ya que son productos de desecho animal en la cadena de suministro de carne. Además, estos modelos ex vivo se gestionan y almacenan fácilmente, sin riesgo para los operadores. Incluso si es ligeramente diferente de la laringe humana y se elimina del contexto normal del cuello, las proporciones anatómicas y la composición tisular de los sustitutos animales son muy similares, permitiendo una reproducción paso a paso de las técnicas de TLM, OPHL y TL. El gran número de especímenes disponibles a un precio muy razonable garantiza la posibilidad de repetir el procedimiento muchas veces. De esta manera, los cirujanos no sólo pueden mejorar su precisión y precisión en los procedimientos quirúrgicos, sino que también pueden aumentar su velocidad de ejecución, principalmente durante los pasos quirúrgicos menos importantes de los procedimientos.
El uso contemporáneo de microscopios/endoscopios para la vista endolaríngea, junto con la vista externa, mejorada en este caso por el exoscopio 3D, permite obtener una perspectiva de adentro hacia afuera, lo que puede ayudar a los cirujanos a comprender completamente la compleja anatomía laríngea y la importancia de cada paso quirúrgico. Además, el uso de una cámara y una pantalla para compartir la disección permite al tutor y a los demás cirujanos monitorizar el mismo campo de visión que el primer operador, aumentando el potencial de formación del sistema. De esta manera el tutor puede guiar el procedimiento, corregir errores y responder a cualquier pregunta o comentario.
Este tipo de configuración se puede replicar fácilmente, ya que es modular y flexible en función de los instrumentos y dispositivos disponibles. Naturalmente, las posibles limitaciones de los modelos animales se pueden encontrar en las diferencias intrínsecas entre el modelo y la laringe humana y en el trabajo en un solo órgano preparado en ausencia de las relaciones normales con las estructuras anatómicas circundantes. En detalle, la laringe porcina tiene diferentes arytenoides conformación, lo que requiere una buena exposición glottic. Además, la ausencia del ligamento vocal en la muestra porcina evita una cordectomía de tipo II completamente realista. Por otro lado, estas diferencias están algo eclipsadas por la disponibilidad y el costo de los modelos animales, que son sustitutos muy similares en la consistencia y estructura del tejido. Una vez que el cirujano ha adquirido la capacidad suficiente, el paso natural hacia adelante es cambiar a la simulación a los especímenes humanos más caros.
Un centro de entrenamiento laríngeo con las características descritas es una configuración ideal para la formación en esta cirugía de precisión, para el refinamiento técnico y para fines de enseñanza. Además, el mismo laboratorio se puede utilizar para probar nuevas técnicas quirúrgicas de cabeza y cuello. Por ejemplo, la creciente difusión de la cirugía robótica transoral para tumores orofaríngeos y supraglotóticos requiere tiempo para el entrenamiento individual en la consola robótica y para experimentar la manipulación y los movimientos de tejidos. Todos estos ejercicios se pueden simular y repetir fácilmente de forma económica en un laboratorio de entrenamiento organizado como se describe, sin mover instalaciones quirúrgicas e instrumentos.
The authors have nothing to disclose.
Los autores quieren reconocer a la Administración de la FPO-IRCCS de Candiolo (Turín) por la contribución y el apoyo constante a nuestro trabajo.
3D camera | STORZ | VITOM 3D TH200 | |
4k camera | STORZ | TH120 | |
4K/3D 32" monitor | STORZ | TM350 | |
Autostatic arm for VITOM 3D | STORZ | 28272 HSP | |
Bone Rongeur, Luer | MEDICON | 30.30.35 | |
CO2 fiber laser | LUMENIS | Ultrapulse/Surgitouch | |
CO2 laser | LUMENIS | AcuPulse 40WG | |
Dedo operating larygoscope | STORZ | 8890 A | |
Delicate tissue forceps, Adson | MEDICON | 06.21.12 | |
Hemostatic forceps curved | MEDICON | 15.45.12 | |
Hemostatic forceps straight | MEDICON | 15.44.12 | |
Hook | MEDICON | 20.48.05 | |
Hopkins II forward-oblique telescope 30° | STORZ | 8712 BA | |
Hopkins II forward-oblique telescope 70° | STORZ | 8712 CA | |
Hopkins II straight forward telescope 0° | STORZ | 8712 AA | |
Image 1 pilot | STORZ | TC014 | |
Kleinsasser handle | STORZ | 8597 | |
Kleinsasser hook 90° | STORZ | 8596 C | |
Kleinsasser injection needle straight | STORZ | 8598 B | |
Kleinsasser scissors curved to left | STORZ | 8594 D | |
Kleinsasser scissors curved to right | STORZ | 8594 C | |
Kleinsasser scissors straight | STORZ | 8594 A | |
Light source | STORZ | TL300 | |
Lindholm distending forceps | STORZ | 8654 B | |
Lindholm operating laryngoscope | STORZ | 8587 A | |
Mayo standard scissors | MEDICON | 03.50.14 | |
Microscope | LEICA | F40 | |
Module for 3D image | STORZ | Image 1 D3-link TC302 | |
Module for 4K image | STORZ | Image 1 s 4U-Link TC304 | |
Needle Holder | MEDICON | 10.18.65 | |
Operating scissors standard curved | MEDICON | 03.03.13 | |
Raspatory, Freer | MEDICON | 26.35.02 | |
Retractor, double-ended, Roux | MEDICON | 22.16.13 | |
Retractor, Volkmann | MEDICON | 22.34.03 | |
Retractory, double-ended, langenbeck | MEDICON | 22.18.21 | |
Scalpel #11 | |||
Scalpel #15 | |||
Steiner Coagulation suction tube | STORZ | 8606 D | |
Steiner Grasping forceps curved to left | STORZ | 8663 CH | |
Steiner Grasping forceps curved to right | STORZ | 8663 BH | |
Steiner Laryngoforce II grasping forceps | STORZ | 8662 E | |
Steiner operating laryngoscope | STORZ | 8661 CN | |
Suction tube to remove vapor | STORZ | 8574 LN | |
Tissue grasping forceps | MEDICON | 07.01.10 | |
Tissue Grasping forceps, Allis | MEDICON | 50.02.15 | |
Towel clamp | MEDICON | 17.55.13 | |
Vascular forceps, DeBakey | MEDICON | 06.50.15 | |
Video processor | STORZ | Image 1S connect II TC201 | |
Yankauer suction tube |