Summary

In Vitro Ubiquitination und Deubiquitination Assays von Nucleleosomalhistones

Published: July 25, 2019
doi:

Summary

Ubiquitination ist eine post-translationale Modifikation, die eine wichtige Rolle in zellulären Prozessen spielt und durch Deubiquitination eng koordiniert wird. Defekte in beiden Reaktionen liegen den menschlichen Pathologien zugrunde. Wir bieten Protokolle zur Durchführung von Ubiquitination und Deubiquitination Reaktion in vitro mit gereinigten Komponenten.

Abstract

Ubiquitination ist eine post-translationale Modifikation, die eine wichtige Rolle in verschiedenen Signalwegen spielt und insbesondere an der Koordination von Chromatinfunktion und DNA-assoziierten Prozessen beteiligt ist. Diese Modifikation beinhaltet eine sequenzielle Wirkung mehrerer Enzyme, einschließlich E1-Ubiquitin-aktivierend, E2-Ubiquitin-konjugating und E3-Ubiquitin-Ligase und wird durch Deubiquitinasen (DUBs) umgekehrt. Ubiquitination induziert Abbau von Proteinen oder Veränderung der Proteinfunktion einschließlich Modulation der enzymatischen Aktivität, Protein-Protein-Interaktion und subzelluläre Lokalisierung. Ein entscheidender Schritt beim Nachweis der Proteinubiquitination oder Deubiquitination ist die Durchführung von In-vitro-Reaktionen mit gereinigten Komponenten. Effektive Ubiquitinations- und Deubiquitinationsreaktionen könnten stark durch die verschiedenen verwendeten Komponenten, Enzym-Co-Faktoren, Pufferbedingungen und die Art des Substrats beeinflusst werden.  Hier bieten wir Schritt-für-Schritt-Protokolle zur Durchführung von Ubiquitinations- und Deubiquitinationsreaktionen. Wir veranschaulichen diese Reaktionen mit minimalen Komponenten der Maus Polycomb Repressive Complex 1 (PRC1), BMI1 und RING1B, einer E3-Ubiquitinligase, die Denton H2A auf Lysin 119 monoubiquitiniert. Die Deubiquitination von nukleosomaler H2A erfolgt mit einem minimalen Polycomb Repressive Deubiquitinase (PR-DUB) Komplex, der durch die menschliche Deubiquitinase BAP1 und die DEUBiquitinase ADaptor (DEUBAD) Domäne seines Co-Faktors ASXL2 gebildet wird. Diese Ubiquitination/Deubiquitination Assays können im Kontext entweder rekombinanter Nukleosomen durchgeführt werden, die mit bakteriellen gereinigten Proteinen oder einheimischen Nukleosomen, die aus Säugetierzellen gereinigt werden, rekonstituiert wurden. Wir weisen auf die Feinheiten hin, die einen erheblichen Einfluss auf diese Reaktionen haben können, und schlagen vor, dass die allgemeinen Prinzipien dieser Protokolle rasch an andere E3-Ubiquitinligasen und Deubiquitinasen angepasst werden können.

Introduction

Ubiquitination ist eine der am besten erhaltenen post-translationalen Modifikationen und ist entscheidend für eine Vielzahl von Organismen, einschließlich Hefe, Pflanzen und Wirbeltiere. Ubiquitination besteht aus der kovalenten Anhaftung von Ubiquitin, einem hochkonservierten 76-Aminosäure-Polypeptid, an Zielproteinen und erfolgt in drei aufeinanderfolgenden Schritten mit drei Enzymen, d.h. E1-aktivierend, E2-konjugierend und E3-Ligase1, 2,3. Diese posttranslationale Modifikation spielt eine zentrale Rolle in einem breiten Spektrum biologischer Prozesse. Tatsächlich bilden die E3-Ligasen, die die Spezifität der Reaktion liefern, eine große Überfamilie von Enzymen und sind die am häufigsten vorkommenden Enzyme des Ubiquitinsystems4,5,6. Die nachgelagerten Wirkungen der Proteinubiquitination hängen von der Art der Modifikation ab: Monoubiquitination, Multimonoubiquitination und lineare oder verzweigte Polyubiquitination. Monoubiquitination ist selten mit proteasomaler Degradation verbunden, aber stattdessen ist diese Modifikation bei der Vermittlung verschiedener Signalereignisse beteiligt. Polyubiquitination beinhaltet das N-Terminal oder die Lysin-Rückstände im Ubiquitin-Molekül selbst, und das Schicksal eines polyubiquitinierten Proteins hängt davon ab, welche Rückstände an der Ubiquitin-Kettenverlängerung beteiligt sind. Es ist seit langem bekannt, dass Polyubiquitination durch Lysin 48 von Ubiquitin vermittelt proteasomal Abbau induziert. Im Gegenteil, Polyubiquitination über Lysin 63 von Ubiquitin ist oft mit Proteinaktivierungassoziiert 7,8,9. Ähnlich wie bei anderen wichtigen posttranslationalen Modifikationen ist die Ubiquitination reversibel und die Ubiquitinentfernung von Proteinen wird durch spezifische Proteasen, die als Deubiquitinasen (DUBs) bezeichnet werden, gewährleistet, die sich als wichtige Regulatoren zellulärer Prozesse herauskristallisiert haben. 2 , 10. Wichtig ist, dass viele DUBs hochspezialisiert sind und durch Deubiquitination spezifische Substrate regulieren, was darauf hindeutet, dass ein feines Gleichgewicht zwischen Ubiquitination und Deubiquitination für die Proteinfunktion entscheidend ist. E3s und DUBs bilden zusammen mit den Proteasomenabbaumaschinen und Zubehörfaktoren das Ubiquitin Proteasome System (UPS, mit >1200 Genen), das wichtige Signalwege reguliert, von denen einige mit Zellwachstum und -proliferation verbunden sind, Zellschicksalsbestimmung, Differenzierung, Zellmigration und Zelltod. Wichtig ist, dass die Deregulierung mehrerer Signalkaskaden mit Ubiquitination Tumorgenese und Neurodegenerationerkrankungen5,11,12,13 , 14.

Ubiquitination spielt eine allgegenwärtige Rolle in der Chromatinbiologie und DNA-abhängigen Prozessen15,16,17. Zum Beispiel ist die Monoubiquitination des Histones H2A auf Lysin 119 (im Folgenden H2A K119ub) eine kritische posttranslationale Modifikation, die an der Transkriptionsrepression und DNA-Reparatur beteiligt ist18,19,20, 21,22. H2A K119ub wird durch den Polycomb Repressive Complex 1 (PRC1) katalysiert, der eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung epigenetischer Informationen spielt und von Drosophila bis zum Menschen hochkonserviert ist. Canonical PRC1 besteht insbesondere aus dem RING1B und BMI1, die der Kern Komplex E3 ubiquitin ligase sind, der für das oben erwähnte Ubiquitinationsereignis22,23verantwortlich ist. In Drosophilawird die H2A-Monoubiquitination (H2A K118ub, die H2A K119ub bei Säugetieren entspricht) durch den DUB Calypso umgekehrt, der mit Additional Sex Comb (ASX) interagiert und den Polycomb-repressiven DUB (PR-DUB) Komplexbildet 24. Der Säugetierortholog von calypso, BAP1, ist ein Tumorsuppressor, der bei verschiedenen menschlichen Malignomen gelöscht oder inaktiviert wurde25,26,27,28, 29 , 30 , 31 , 32 , 33. BAP1 reguliert DNA-abhängige Prozesse im Zellkern und Calcium-Signal-vermittelte Apoptose am endoplasmatischen Retikulum33,34,35,36, 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42. BAP1 montiert Multi-Subunit-Proteinkomplexe, die Transkriptionsregler, insbesondere ASXL1, ASXL2 und ASXL3 (ASXLs), drei Orthologues von ASX38,43enthalten. ASXLs verwenden die Domäne DEUBiquitinase ADaptor (DEUBAD), auch ASXM-Domäne, um die BAP1 DUB-Aktivität35,36,44zu stimulieren. Daher spielen ASXLs eine wichtige Rolle bei der Koordination der BAP1 DUB-Aktivität bei Chromatin und allgemeiner seiner Tumorsuppressorfunktion.

Es gibt mehrere Methoden, um Ubiquitination und Deubiquitination Prozesse zu studieren. Insbesondere biochemische Assays mit Proteinen, die von Bakterien gereinigt werden, sind nach wie vor sehr mächtig, wenn es um die direkte Ubiquitinierung oder Entfernung von Ubiquitin aus bestimmten Substraten geht. Diese Experimente können durchgeführt werden, um eine Reihe von Parametern zu untersuchen, wie z. B. die Bestimmung der Anforderung von minimalen Komplexen, die Bestimmung der Reaktionskinetik, die Definition von Struktur-/Funktionsbeziehungen und das Verständnis der Auswirkungen pathologischer Genmutationen. Hier bieten wir Protokolle zur Durchführung von Ubiquitinations- und Deubiquitinationsreaktionen auf Chromatinsubstraten mit gereinigten Komponenten. Als Modellsystem wird in vitro Ubiquitination und Deubiquitination von nukleosomalem H2A-Protein vorgestellt. Bakteriengereinigte Proteine, die in minimalen Komplexen von RING1B/BMI1 und BAP1/DEUBAD zusammengesetzt sind, werden zur Ubiquitination bzw. Deubiquitination von nukleosomalem H2A verwendet.

Protocol

1. GSH-Agarose Affinitätsreinigung des GST-RING1B(1-159)-BMI1(1-109) E3 Ubiquitin Ligase Complex Verwenden Sie das PGEX6p2rbs-GST-RING1B (1-159 aa) – BMI1 (1 -109aa) Bakterienexpressionkonstrukt, um BL21 (DE3) Bakterien zu transformieren (siehe Tabelle der Materialien)23. Dieses Konstrukt ermöglicht die Expression der murinen RING1B-Domäne 1-159, die mit der BMI1-Domäne 1-109 mit GST-Tag im pGEX-6P-2-Backbone verschmolzen wird. Führen Sie eine Nacht-Starte…

Representative Results

GST-BMI1- und RING1B-Proteine sind gut in Bakterien produziert und können leicht in der löslichen Fraktion extrahiert werden. Abbildung 1A zeigt eine Coomassie-Blaufärbung für eine typische Reinigung des GST-BMI1-RING1B-Komplexes. Die Bänder GST-BMI1 und RING1B wandern mit dem erwarteten Molekulargewicht von 45 kDa bzw. 13 kDa. Insbesondere der E3-Ligase-Komplex ist sehr homogen mit sehr niedrigen Konzentrationen von Bakterienproteinen Verunreinigungen u…

Discussion

Es gibt mehrere Vorteile der Etablierung robuster In-vitro-Ubiquitination und Deubiquitination Assays für Proteine von Interesse. Diese Assays können verwendet werden, um: (i) optimale Bedingungen zu schaffen und minimale Anforderungen für diese Reaktionen zu definieren, (ii) enzymatische kinetische und biochemische Konstanten zu bestimmen, (iii) die Rolle von Kofaktoren oder Inhibitoren zu definieren, die diese Reaktionen beeinflussen können, (iv) Identifizierung von Wechselwirkungsschnittstellen, (v) Untersuchung d…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir danken Diana Adjaoud für die technische Unterstützung. Diese Arbeit wurde durch Stipendien des Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (2015-2020), Genome Quebec (2016-2019) und Genome Canada (2016-2019) an E.B.A. E.B.A. unterstützt, der ein leitender Wissenschaftler des Fonds de la Recherche du Québec-Santé (FRQ-S) ist. L.M und N.S.K. haben ein Promotionsstipendium der FRQ-S. H.B. erhielt ein Promotionsstipendium des Ministeriums für Hochschulbildung und der wissenschaftlichen Forschung Tunesiens und der Cole Foundation.

Materials

Amylose agarose beads New England Biolabs #E8021
Amicon Ultra 0.5 ml centrifugal filters 10K Sigma-Aldrich #UFC501096
Anti-H2AK119ub (H2Aub) Cell Signaling Technology #8240
Anti-Flag-agarose beads Sigma-Aldrich #A4596
Anti-protease cocktail Sigma-Aldrich #P8340
BL21 (DE3) CodonPlus-RIL bacteria Agilent technologies #230240
DMEM Wisent #319-005-CL
Empty chromatography column Biorad #731-1550
Flag peptide Sigma-Aldrich #F3290
GSH-agarose beads Sigma-Aldrich #G4510
HEK293T ATCC #CRL-3216
Imidazole Sigma-Aldrich #I5513
Micrococcal nuclease (MNase) Sigma-Aldrich #N3755
Ni-NTA agarose beads ThermoFisher Scientific #88221
N-methylmaleimide (NEM) Bioshop #ETM222
Pore syringe filter 0.45 μm Sarstedt #83.1826
Polyethylenimine (PEI) Polysciences Inc #23966-1
pGEX6p2rbs-GST-RING1B(1-159)-Bmi1(1-109) Addgene #63139
Ub Activating Enzyme (UBE1) Boston Biochem #E-305
UBCH5C (UBE2D3) Boston Biochem #E2-627

Referências

  1. Ye, Y., Rape, M. Building ubiquitin chains: E2 enzymes at work. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10, 755-764 (2009).
  2. Komander, D., Clague, M. J., Urbe, S. Breaking the chains: structure and function of the deubiquitinases. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10, 550-563 (2009).
  3. Ciechanover, A. The unravelling of the ubiquitin system. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 16, 322-324 (2015).
  4. Nakayama, K. I., Nakayama, K. Ubiquitin ligases: cell-cycle control and cancer. Nature Reviews Cancer. 6, 369-381 (2006).
  5. Senft, D., Qi, J., Ronai, Z. A. Ubiquitin ligases in oncogenic transformation and cancer therapy. Nature Reviews Cancer. 18, 69-88 (2018).
  6. Zheng, N., Shabek, N. Ubiquitin Ligases: Structure, Function, and Regulation. Annual Review of Biochemistry. 86, 129-157 (2017).
  7. Iwai, K., Fujita, H., Sasaki, Y. Linear ubiquitin chains. NF-kappaB signalling, cell death and beyond. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 15, 503-508 (2014).
  8. Kulathu, Y., Komander, D. Atypical ubiquitylation – the unexplored world of polyubiquitin beyond Lys48 and Lys63 linkages. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 13, 508-523 (2012).
  9. Yau, R., Rape, M. The increasing complexity of the ubiquitin code. Nature Cell Biology. 18, 579-586 (2016).
  10. Mevissen, T. E. T., Komander, D. Mechanisms of Deubiquitinase Specificity and Regulation. Annual Review of Biochemistry. 86, 159-192 (2017).
  11. Bedford, L., Lowe, J., Dick, L. R., Mayer, R. J., Brownell, J. E. Ubiquitin-like protein conjugation and the ubiquitin-proteasome system as drug targets. Nature Reviews Drug Discovery. 10, 29-46 (2011).
  12. Minton, K. Inflammasomes: Ubiquitin lines up for inflammasome activity. Nature Reviews Immunology. 14, 580-581 (2014).
  13. Popovic, D., Vucic, D., Dikic, I. Ubiquitination in disease pathogenesis and treatment. Nature Medicine. 20, 1242-1253 (2014).
  14. Upadhyay, A., Amanullah, A., Chhangani, D., Mishra, R., Mishra, A. Selective multifaceted E3 ubiquitin ligases barricade extreme defense: Potential therapeutic targets for neurodegeneration and ageing. Ageing Research Reviews. 24, 138-159 (2015).
  15. Hammond-Martel, I., Yu, H., Affar el, B. Roles of ubiquitin signaling in transcription regulation. Cellular Signalling. 24, 410-421 (2012).
  16. Schwertman, P., Bekker-Jensen, S., Mailand, N. Regulation of DNA double-strand break repair by ubiquitin and ubiquitin-like modifiers. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 17, 379-394 (2016).
  17. Uckelmann, M., Sixma, T. K. Histone ubiquitination in the DNA damage response. DNA Repair. 56, 92-101 (2017).
  18. Robzyk, K., Recht, J., Osley, M. A. Rad6-dependent ubiquitination of histone H2B in yeast. Science. 287, 501-504 (2000).
  19. Hwang, W. W., et al. A conserved RING finger protein required for histone H2B monoubiquitination and cell size control. Molecular Cell. 11, 261-266 (2003).
  20. Kim, J., Hake, S. B., Roeder, R. G. The human homolog of yeast BRE1 functions as a transcriptional coactivator through direct activator interactions. Molecular Cell. 20, 759-770 (2005).
  21. Wood, A., et al. an E3 ubiquitin ligase required for recruitment and substrate selection of Rad6 at a promoter. Molecular Cell. 11, 267-274 (2003).
  22. Wang, H., et al. Role of histone H2A ubiquitination in Polycomb silencing. Nature. 431, 873-878 (2004).
  23. Buchwald, G., et al. Structure and E3-ligase activity of the Ring-Ring complex of polycomb proteins Bmi1 and Ring1B. The EMBO Journal. 25, 2465-2474 (2006).
  24. Scheuermann, J. C., et al. Histone H2A deubiquitinase activity of the Polycomb repressive complex PR-DUB. Nature. 465, 243-247 (2010).
  25. Jensen, D. E., et al. BAP1: a novel ubiquitin hydrolase which binds to the BRCA1 RING finger and enhances BRCA1-mediated cell growth suppression. Oncogene. 16, 1097-1112 (1998).
  26. Harbour, J. W., et al. Frequent mutation of BAP1 in metastasizing uveal melanomas. Science. 330, 1410-1413 (2010).
  27. Abdel-Rahman, M. H., et al. GermLine BAP1 mutation predisposes to uveal melanoma, lung adenocarcinoma, meningioma, and other cancers. Journal of Medical Genetics. , (2011).
  28. Bott, M., et al. The nuclear deubiquitinase BAP1 is commonly inactivated by somatic mutations and 3p21.1 losses in malignant pleural mesothelioma. Nature Genetics. 43, 668-672 (2011).
  29. Goldstein, A. M. GermLine BAP1 mutations and tumor susceptibility. Nature Genetics. 43, 925-926 (2011).
  30. Testa, J. R., et al. GermLine BAP1 mutations predispose to malignant mesothelioma. Nature Genetics. 43, 1022-1025 (2011).
  31. Wiesner, T., et al. GermLine mutations in BAP1 predispose to melanocytic tumors. Nature Genetics. 43, 1018-1021 (2011).
  32. Dey, A., et al. Loss of the tumor suppressor BAP1 causes myeloid transformation. Science. 337, 1541-1546 (2012).
  33. Pena-Llopis, S., et al. BAP1 loss defines a new class of renal cell carcinoma. Nature Genetics. 44, 751-759 (2012).
  34. Bononi, A., et al. BAP1 regulates IP3R3-mediated Ca2+ flux to mitochondria suppressing cell transformation. Nature. 546, 549-553 (2017).
  35. Daou, S., et al. Monoubiquitination of ASXLs controls the deubiquitinase activity of the tumor suppressor BAP1. Nature Communications. 9, 4385 (2018).
  36. Daou, S., et al. The BAP1/ASXL2 Histone H2A Deubiquitinase Complex Regulates Cell Proliferation and Is Disrupted in Cancer. The Journal of Biological Chemistry. 290, 28643-28663 (2015).
  37. Mashtalir, N., et al. Autodeubiquitination protects the tumor suppressor BAP1 from cytoplasmic sequestration mediated by the atypical ubiquitin ligase UBE2O. Molecular Cell. 54, 392-406 (2014).
  38. Yu, H., et al. The ubiquitin carboxyl hydrolase BAP1 forms a ternary complex with YY1 and HCF-1 and is a critical regulator of gene expression. Molecular and Cellular Biology. 30, 5071-5085 (2010).
  39. Yu, H., et al. Tumor suppressor and deubiquitinase BAP1 promotes DNA double-strand break repair. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111, 285-290 (2014).
  40. Dai, F., et al. BAP1 inhibits the ER stress gene regulatory network and modulates metabolic stress response. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114, 3192-3197 (2017).
  41. Zhang, Y., et al. BAP1 links metabolic regulation of ferroptosis to tumour suppression. Nature Cell Biology. 20, 1181-1192 (2018).
  42. Kolluri, K. K., et al. Loss of functional BAP1 augments sensitivity to TRAIL in cancer cells. eLife. 7, (2018).
  43. Machida, Y. J., Machida, Y., Vashisht, A. A., Wohlschlegel, J. A., Dutta, A. The deubiquitinating enzyme BAP1 regulates cell growth via interaction with HCF-1. The Journal of Biological Chemistry. , (2009).
  44. Sahtoe, D. D., van Dijk, W. J., Ekkebus, R., Ovaa, H., Sixma, T. K. BAP1/ASXL1 recruitment and activation for H2A deubiquitination. Nature Communications. 7, 10292 (2016).

Play Video

Citar este artigo
Masclef, L., Maxime, U., Ahmed, O., Sen Nkwe, N., Barbour, H., Iannantuono, N. V., Boubekeur, A., Daou, S., Affar, E. B. In Vitro Ubiquitination and Deubiquitination Assays of Nucleosomal Histones. J. Vis. Exp. (149), e59385, doi:10.3791/59385 (2019).

View Video