Summary

Un modèle 3D in vitro et un pipeline computationnel pour quantifier le potentiel vasculogénique des progéniteurs endothéliaux dérivés de l'iPSC

Published: May 13, 2019
doi:

Summary

Les progéniteurs endothéliaux dérivés de cellules souches pluripotentes induites (iPS-EP) ont le potentiel de révolutionner les traitements des maladies cardiovasculaires et de permettre la création de modèles de maladies cardiovasculaires plus fidèles. Ici, l’encapsulation des iPSC-EPs dans les microenvironnements tridimensionnels (3D) de collagène et une analyse quantitative du potentiel vasculogenic de ces cellules sont décrites.

Abstract

Les cellules souches pluripotentes induites (iPSC) sont une source cellulaire proliférante spécifique au patient qui peut se différencier en n’importe quel type de cellule somatique. Les progéniteurs endothéliaux bipotents (PE), qui peuvent se différencier en types de cellules nécessaires pour assembler la vascularisation mature et fonctionnelle, ont été dérivés de cellules souches pluripotentes embryonnaires et induites. Cependant, ces cellules n’ont pas été rigoureusement évaluées dans des environnements tridimensionnels, et une mesure quantitative de leur potentiel vasculogénique reste insaisissable. Ici, la génération et l’isolement des iPSC-EPs par le tri fluorescent-activé de cellules sont d’abord décrits, suivis d’une description de l’encapsulation et de la culture des iPSC-EPs dans les hydrogels de collagène. Ce microenvironnement extracellulaire de matrice (ECM)-imitation encourage une réponse vasculogenic robuste ; les réseaux vasculaires se forment après une semaine de culture. La création d’un pipeline de calcul qui utilise un logiciel open-source pour quantifier cette réponse vasculogénique est délimitée. Ce pipeline est spécialement conçu pour préserver l’architecture 3D du plexus capillaire afin d’identifier solidement le nombre de branches, les points de ramification et la longueur totale du réseau avec un minimum d’entrée de l’utilisateur.

Introduction

Les cellules endothéliales de veine ombilicale humaine (HUVECs) et d’autres types primaires de cellules endothéliales ont été employées pendant deux décennies pour modéliser la germination et le développement de vaisseaux sanguins in vitro1. Ces plates-formes vasculaires promettent d’éclairer les mécanismes moléculaires et tissulaires des maladies cardiovasculaires et peuvent présenter un aperçu physiologique du développement des réseaux vasculaires primitifs2,3. Bien que le domaine de la modélisation vasculaire ait connu des progrès significatifs, un essai « d’étalon-or » qui peut modéliser et évaluer quantitativement le développement vasculaire physiologique demeure insaisissable. La plupart des protocoles publiés ne récapitulent pas adéquatement la niche vasculaire pour encourager la formation de vaisseaux sanguins matures et fonctionnels ou n’ont pas de méthode pour comparer quantitativement le potentiel vasculogénique des types de cellules évaluées en trois dimensions ( 3D).

Beaucoup de modèles vasculaires actuels sont limités dans leur capacité à imiter la niche vasculaire physiologique. L’une des plates-formes in vitro les plus couramment utilisées est l’analyse de formation de tubes à base de mélange de protéines gélatineuses. En bref, les HUVEC sont ensevants sous forme de cellules uniques sur une fine couche de gel qui se compose de protéines récoltées à partir de la matrice extracellulaire du sarcome murine (ECM); dans un délai d’un à deux jours, les HUVEC s’auto-assemblent en tubes primitifs4. Cependant, ce processus se produit dans les deux dimensions (2D) et les cellules endothéliales (ECs) utilisées dans ce procès ne forment pas des lumens creux fermés, limitant ainsi la signification physiologique de ces études. Plus récemment, les EC et les cellules de soutien (p. ex., les cellules souches mésenchymales (MSC) et les péritéytes) ont été co-cultivées dans des microenvironnements 3D qui simulent l’architecture fibreuse de l’ECM indigène, comme le collagène ou les hydrogels à la fibrine5. Pour modéliser le développement vasculaire dans ce microenvironnement, les perles polymères enduites d’ECsont sont généralement employées6. L’ajout de facteurs de croissance exogènes et/ou de facteurs de croissance sécrétés par d’autres cellules incrustées interstitiellement dans l’hydrogel peut induire les CE, enduire les perles polymères, germer et former un lumen unique; le nombre et le diamètre des germes et des vaisseaux peuvent alors être calculés. Cependant, ces germes sont singuliers et ne forment pas un réseau clos et connecté comme on le voit dans des conditions physiologiques et rappelle donc plus un modèle de vascularisation tumorale. Des dispositifs microfluidiques ont également été utilisés pour imiter la niche vasculaire et pour promouvoir la formation de la vascularisation dans les hydrogels chargés d’EC7,8. Typiquement, un facteur de croissance-gradient angiogénique est appliqué au milieu circulant de culture de cellules pour induire la migration et la germination d’EC. Les CE qui constituent le lumen des vaisseaux développés sont sensibles au stress de cisaillement induit par l’application du flux de fluide par le dispositif microfluidique ; ainsi, ces dispositifs microfluidiques capturent les paramètres physiologiques clés qui ne sont pas accessibles dans les modèles statiques. Cependant, ces dispositifs nécessitent des capacités de microfabrication coûteuses.

Plus important encore, les trois modèles vasculaires (2D, 3D, microfluidique) utilisent massivement les ECprimaires ainsi que les types de cellules primaires de soutien. Les cellules primaires ne peuvent pas être développées en une thérapie cardio-vasculaire efficace parce que les cellules engendreraient une réponse immunitaire à l’implantation ; en outre, les HUVEC et les types semblables de cellules primaires ne sont pas patients-spécifiques et ne saisissent pas des anomalies vasculaires qui se produisent dans les patients présentant une disposition génétique ou des conditions de santé préexistantes, par exemple, le diabète sucré. Les cellules souches pluripotentes induites (iPSC) ont émergé au cours de la dernière décennie comme une source cellulaire proliférante spécifique au patient qui peut être différenciée en toutes les cellules somatiques du corps humain9. En particulier, des protocoles ont été publiés qui décrivent la génération et l’isolement des progéniteurs endothéliaux dérivés de l’iPSC (iPSC-EPs)10,11; iPSC-EPs sont bipotents et peuvent, par conséquent, être différenciés en cellules endothéliales et cellules musculaires lisses / périytes, les éléments constitutifs de la maturité, vascularisation fonctionnelle. Une seule étude a détaillé de manière convaincante le développement d’un plexus capillaire primaire à partir d’iPSC-EPs dans un microenvironnement 3D12; bien que cette étude soit essentielle à la compréhension de l’assemblage iPSC-EP et à la différenciation dans les hydrogels naturels et synthétiques, elle n’a pas comparé quantitativement les topologies réseau de la vascularisation résultante. Une autre étude récente a utilisé le modèle de perle polymère pour comparer la germination des HUVEC et des EC 5 dérivés de l’iPSC. Par conséquent, il est clairement nécessaire d’élucider davantage les mécanismes de signalisation physique et chimique qui régulent la vasculogenèse iPSC-EP dans les microenvironnements 3D et de déterminer si ces cellules sont appropriées pour la thérapie ischémique et les maladies cardiovasculaires Modélisation.

Au cours de la dernière décennie, différents pipelines et algorithmes de squezation de réseau open source ont été développés pour quantifier et comparer la longueur et la connectivité du réseau vasculaire. Par exemple, Charwat et coll. ont mis au point un pipeline basé sur Photoshop pour extraire une image filtrée et binarisée des réseaux vasculaires dérivée d’une co-culture de cellules souches dérivées de l’adipose et d’ECs excroissance dans une matrice de fibrine13,14. Peut-être l’outil de comparaison topologie le plus largement utilisé est AngioTool, un programme publié en ligne par l’Institut national du cancer15; malgré l’adoption généralisée du programme et sa fidélité bien documentée, le programme se limite à l’analyse de structures semblables à des navires en deux dimensions et d’autres programmes, y compris AngioSys et Wimasis, partagent la même limitation de dimensionnalité16. De puissantes suites logicielles telles que Imaris, Lucis et Metamorph ont été développées pour analyser la topologie réseau de la microvasculature modifiée; cependant, ces suites sont prohibitives pour la plupart des laboratoires universitaires et limitent l’accès au code source, ce qui peut entraver la capacité de l’utilisateur final à personnaliser l’algorithme à leur application spécifique. 3D Slicer, un ensemble d’imagerie par résonance magnétique et de tomographie calculée en source, contient une trousse d’outils de modélisation vasculaire qui peut analyser efficacement la topologie des réseaux vasculaires 3D17; cependant, l’analyse dépend de l’utilisateur plaçant manuellement les points de terminaison du réseau, qui peuvent devenir fastidieux lors de l’analyse d’un grand jeu de données et peuvent être influencés par les biais subconscients de l’utilisateur. Dans ce manuscrit, un pipeline computationnel qui peut quantifier les réseaux vasculaires 3D est décrit en détail. Pour surmonter les limites décrites ci-dessus, ce pipeline de calcul open source utilise ImageJ pour pré-traiter les images confocalisées acquises pour charger le volume 3D dans un analyseur squelette. L’analyseur de squelette utilise un algorithme d’amincissement médial parallèle de l’axe, et a été initialement développé par Kerschnitzki et coll. pour analyser la longueur et la connectivité des réseaux d’ostéocytes18; cet algorithme peut être appliqué efficacement pour caractériser la longueur et la connectivité de la microvasculature modifiée.

Au total, ce protocole décrit la création de réseaux microvasculaires dans les microenvironnements 3D et fournit un pipeline de calcul libre et libre de biais utilisateur et open-source pour comparer facilement le potentiel vasculogénique des iPSC-EPs.

Protocol

1. Préparation des solutions de médias et de revêtements de culture Pour préparer la solution de revêtement de vitronectin, diluer la vitronectin 1:100 dans la saline phosphate-tamponnée de Dulbecco (DPBS).CAUTION: Une fois dilué, il n’est pas recommandé de stocker cette solution pour une utilisation future. Après avoir reçu du phenol sans rouge, le mélange de protéines gélatineuses à teneur réduite par facteur de croissance (voir Tableau des matériaux)du fabricant…

Representative Results

Après la différenciation (Figure 1), FACS et encapsulation des iPSC-EPs dans les hydrogels de collagène, les cellules resteront typiquement arrondies pendant 24 h avant de commencer à migrer et à former des lumens initiaux. Après environ 6 jours de culture, un plexus capillaire primitif sera visible dans l’hydrogel lorsqu’il est vu avec une microscopie brightfield (Figure 2). Après l’imagerie des hydrogels fixes et tachés…

Discussion

Ce protocole implique la culture à long terme des cellules dans trois types de médias de culture cellulaire : E8, LaSR Basal, et EGM-2. Par conséquent, un grand soin doit être pris pour stériliser de manière appropriée tous les matériaux. De plus, les blouses de laboratoire et les gants nettoyés à l’éthanol doivent toujours être portés lorsque vous travaillez dans le capuchon à débit laminaire du laboratoire. Il est recommandé de tester fréquemment la contamination par le mycoplasme; si une grande quanti…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par l’American Heart Association (numéro de subvention 15SDG25740035, attribué à J.Z.), le National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering (NIBIB) des National Institutes of Health (numéro de subvention EB007507, attribué à C.C.), et l’Alliance for Regenerative Rehabilitation Research and Training (AR3T, subvention numéro 1 P2C HD086843-01, décernée à J.Z.). Nous tenons à remercier la professeure Jeanne Stachowiak (Université du Texas à Austin) pour ses conseils techniques sur la microscopie confocale. Nous sommes également reconnaissants pour les discussions avec Samuel Mihelic (Université du Texas à Austin), le Dr Alicia Allen (Université du Texas à Austin), le Dr Julie Rytlewski (Adaptive Biotech), et le Dr Leon Bellan (Vanderbilt University) pour leur perspicacité sur le l’analyse de calcul des réseaux 3D. Enfin, nous remercions le Dr Xiaoping Bao (Université de Californie, Berkeley) pour ses conseils sur la différencié des iPSC en iPSC-EPs.

Materials

µ-Slide Angiogenesis Ibidi N/A A flat, glass bottom tissue-culture plate with side walls enables facile confocal imaging
96 well, round bottom, ultra low attachment microplate, sterile Corning 7007 Prevents the binding of cell-laden collagen hydrogels to the cell culture dish
Accutase STEMCELL Technologies 7920 Gentle cell detachment solution; does not degrade extracellular epitopes vital for FACS
Advanced DMEM/F12 Thermo Scientific 12634010 The base media for iPSC-EP differentiation. 
Barnstead GenPure xCAD Plus  Thermo Fisher Scientific 50136165 Water purification system; others can be readily substituted
Bovine Serum Albumin solution,7.5% in DPBS, sterile-filtered, BioXtra, suitable for cell culture Fisher Scientific A8412 To preserve cell viability when FACs sorting
CD34-PE, human (clone: AC136) Miltenyi Biotec 130-098-140 Antibody used for FACs isolation of iPSC-EPs
CHIR99021 LC Laboratories C-6556 Induces the formation of mesoderm from pluripotent stem cells
Collagen I Rat Tail High Protein 100 mg VWR 354249 Main component of the 3D microenvironment
Conical centrifuge tubes (15/50 mL) Fisher Scientific 14-959-49D/A Used to store and mix relatively large volumes of reagents and cell culture media
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) Thermo Fisher Scientific D1306 To counterstain and visualize cell nuclei
DMEM/F12 Thermo Fisher Scientific 11320-082 For dilution of Matrigel and thawing of pluripotent stem cells
Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) ThermoFisher 14190-250 To wash monolayer cultures
EDTA Sigma-Aldrich E8008 For passaging of pluripotent stem cell colonies and to prevent cell aggregation when FACs sorting
Endothelial Cell Growth Medium 2 PromoCell C-22011 Promotes endothelial cell viability and proliferation
Essential 8 Medium Thermo Fisher Scientific A1517001   For maintenance of pluripotent stem cells
Glycine,BioUltra, for molecular biology, >=99.0% (NT) Sigma-Aldrich 50046 Neutralizes remaining detergent
L-Ascorbic acid 2-phosphate sesquimagnesium salt hydrate,>=95% Sigma-Aldrich A8960 Component of iPSC-EP differentiation medium
MATLAB MathWorks 1.8.0_152 Multi-paradigm numerical computing environment (free available at most academic institutions)
Matrigel Matrix GFR PhenolRF Mouse 10 mL (gelatinous protein mixture) Fisher Scientific 356231 Diluted in DMEM/F12 to coat plates for iPSC-EP differentiation
Medium-199 10X Thermo Fisher Scientific 1825015 Used to balance final hydrogel osmolarity and pH
Microcentrifuge tubes (1.7 mL) VWR 87003-294 Stores small volumes of reagents
Phosphate-buffered saline (PBS) Sigma-Aldrich P3813 The main ingredient of the immunostaining solutions
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) Thermo Fisher Scientific 15140122 Antibiotic used after sorting to remove possible contamination from FACS instrument
Recombinant Human VEGF 165 Protein R&D Systems 293-VE Mitogen that stimulates endothelial cell proliferation and tubulogenesis
Rhodamine phalloidin Themo Fisher Scientific R415 To identify F-actin deposition and therfore outline the borders of the vascular networks
Triton X-100 (nonionic surfactant) Sigma-Aldrich X-100 Detergent used to gently permeabilize cells
Tween-20 (emulsifying reagent) Fisher Scientific BP337 Increases the binding specificity of the added antibodies
VE-Cadherin (F-8) Santa Cruz Biotechnology sc-9989  To identify 3D endothelial lumen in collagen hydrogels
Vitronectin ThermoFisher A14700 For maintenance of pluripotent stem cells
Y-27632 Selleck Chemicals S1049 Preserves pluripotent stem cell and iPSC-EP viability when dissociated and re-seeded

Referências

  1. Wang, K., Lin, R. -. Z., Melero-Martin, J. M. Bioengineering human vascular networks: trends and directions in endothelial and perivascular cell sources. Cellular and Molecular Life Sciences. , 1-19 (2018).
  2. Kant, R. J., Coulombe, K. L. K. Integrated approaches to spatiotemporally directing angiogenesis in host and engineered tissues. Acta Biomaterialia. 69, 42-62 (2018).
  3. Briquez, P. S., Clegg, L. E., Martino, M. M., Mac Gabhann, F., Hubbell, J. A. Design principles for therapeutic angiogenic materials. Nature Reviews Materials. 1 (1), 1-15 (2016).
  4. Arnaoutova, I., George, J., Kleinman, H. K., Benton, G. The endothelial cell tube formation assay on basement membrane turns 20: State of the science and the art. Angiogenesis. 12 (3), 267-274 (2009).
  5. Bezenah, J. R., Kong, Y. P., Putnam, A. J. Evaluating the potential of endothelial cells derived from human induced pluripotent stem cells to form microvascular networks in 3D cultures. Scientific Reports. 8 (1), 2671 (2018).
  6. Nakatsu, M. N., et al. VEGF121 and VEGF165 regulate blood vessel diameter through vascular endothelial growth factor receptor 2 in an in vitro angiogenesis model. Laboratory Investigation. 83 (12), 1873-1885 (2003).
  7. Shamloo, A., Heilshorn, S. C. Matrix density mediates polarization and lumen formation of endothelial sprouts in VEGF gradients. Lab on a Chip. 10 (22), 3061 (2010).
  8. Jeon, J. S., et al. Generation of 3D functional microvascular networks with human mesenchymal stem cells in microfluidic systems. Integrative Biology. 6 (5), 555-563 (2014).
  9. Takahashi, K., Yamanaka, S. Induction of Pluripotent Stem Cells from Mouse Embryonic and Adult Fibroblast Cultures by Defined Factors. Cell. 126 (4), 663-676 (2006).
  10. Kusuma, S., Macklin, B., Gerecht, S. Derivation and network formation of vascular cells from human pluripotent stem cells. Methods in Molecular Biology. 1202, 1-9 (2014).
  11. Lian, X., et al. Efficient differentiation of human pluripotent stem cells to endothelial progenitors via small-molecule activation of WNT signaling. Stem Cell Reports. 3 (5), 804-816 (2014).
  12. Kusuma, S., Shen, Y. -. I., Hanjaya-Putra, D., Mali, P., Cheng, L., Gerecht, S. Self-organized vascular networks from human pluripotent stem cells in a synthetic matrix. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (31), 12601-12606 (2013).
  13. Charwat, V., et al. Potential and limitations of microscopy and Raman spectroscopy for live-cell analysis of 3D cell cultures. Journal of Biotechnology. 205, 70-81 (2015).
  14. Holnthoner, W., et al. Adipose-derived stem cells induce vascular tube formation of outgrowth endothelial cells in a fibrin matrix. Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine. 9 (2), 127-136 (2012).
  15. Zudaire, E., Gambardella, L., Kurcz, C., Vermeren, S. A computational tool for quantitative analysis of vascular networks. PLoS ONE. 6 (11), 1-12 (2011).
  16. Khoo, C. P., Micklem, K., Watt, S. M. A comparison of methods for quantifying angiogenesis in the Matrigel assay in vitro. Tissue Engineering Part C: Methods. 17 (9), 895-906 (2011).
  17. Rytlewski, J. A., Geuss, L. R., Anyaeji, C. I., Lewis, E. W., Suggs, L. J. Three-dimensional image quantification as a new morphometry method for tissue engineering. Tissue Engineering Part C: Methods. 18 (7), 507-516 (2012).
  18. Kerschnitzki, M., et al. Architecture of the osteocyte network correlates with bone material quality. Journal of Bone and Mineral Research. 28 (8), 1837-1845 (2013).
  19. Bao, X., Lian, X., Palecek, S. P. Directed endothelial progenitor differentiation from human pluripotent stem cells via Wnt activation under defined conditions. Wnt Signaling: Methods and Protocols. 1481 (1), 183-196 (2016).
  20. Crosby, C. O., et al. Quantifying the vasculogenic potential of iPSC-derived endothelial progenitors in collagen hydrogels. Tissue Engineering Part A. , (2019).
  21. Li, C. H., Tam, P. K. S. An iterative algorithm for minimum cross entropy thresholding. Pattern Recognition Letters. 19 (8), 771-776 (1998).
  22. Kollmannsberger, P., Kerschnitzki, M., Repp, F., Wagermaier, W., Weinkamer, R., Fratzl, P. The small world of osteocytes: Connectomics of the lacuno-canalicular network in bone. New Journal of Physics. 19 (7), (2017).
  23. Crosby, C. O., Zoldan, J. Mimicking the physical cues of the ECM in angiogenic biomaterials. Regenerative Biomaterials. , (2019).
  24. Watanabe, K., et al. A ROCK inhibitor permits survival of dissociated human embryonic stem cells. Nature Biotechnology. 25 (6), 681-686 (2007).
  25. Kniazeva, E., Kachgal, S., Putnam, A. J., Ph, D. Effects of extracellular matrix density and mesenchymal stem cells on neovascularization in vivo. Tissue Engineering Part A. 17 (7-8), 905-914 (2011).
  26. Ghajar, C. M., et al. The effect of matrix density on the regulation of 3-D capillary morphogenesis. Biophysical Journal. 94 (5), 1930-1941 (2008).
  27. Morin, K. T., Smith, A. O., Davis, G. E., Tranquillo, R. T. Aligned human microvessels formed in 3D fibrin gel by constraint of gel contraction. Microvascular Research. 90, 12-22 (2013).
  28. Frantz, C., Stewart, K. M., Weaver, V. M. The extracellular matrix at a glance. Journal of Cell Science. 123 (24), 4195-4200 (2010).
check_url/pt/59342?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Crosby, C. O., Zoldan, J. An In Vitro 3D Model and Computational Pipeline to Quantify the Vasculogenic Potential of iPSC-Derived Endothelial Progenitors. J. Vis. Exp. (147), e59342, doi:10.3791/59342 (2019).

View Video