Summary

באמצעות הפנים אלקטרומיוגרפיה כדי להעריך תגובות שרירי פנים מגע רגשית מנוסים ו נצפתה אצל בני אדם

Published: March 15, 2019
doi:

Summary

אנו מתארים פרוטוקול כדי להעריך את פעילות שרירי פנים בתגובה גירוי חוש המישוש שנצפה ומנוסה שימוש אלקטרומיוגרפיה פנים.

Abstract

מגע “רגשית” הוא האמין להיות מעובד באופן נבדל מגע מפלה וכדי כוללות הפעלה של סיבי מביא C-חוש המישוש (CT). מגע שמפעיל בצורה אופטימלית CT סיבים באופן עקבי מדורג כמו hedonically נעימה. קבוצות המטופל עם תפקוד לקוי, החברתיים והרגשיים גם להציג דירוגי המתוסבכים מגע רגשית. עם זאת, להסתמך על דיווח עצמי דירוגים של מגע יש מגבלות רבות, לרבות מחסומי הטיה ותקשורת האחזור. כאן, אנו מתארים בגישה מתודולוגי ללמוד תגובות רגשית לגעת דרך פנים אלקטרומיוגרפיה (EMG) העוקפות ההסתמכות על דיווח עצמי דירוגים. EMG פנים הוא אובייקטיבי, כמותיים, שיטה לא פולשנית כדי למדוד את פעילות שרירי פנים מעידה על תגובות רגשית. תגובות יכול להיות מוערך על פני אוכלוסיות החולה ובריאה ללא צורך תקשורת מילולית. כאן, אנו מספקים שני datasets נפרד הממחיש את המגע CT-מיטבי, בלתי אופטימאליים להפיק תגובות נפרדות שרירי פנים. יתר על כן, תגובות EMG הפנים יהיו עקביים ברחבי גירוי שיטות, למשל חוש המישוש (מגע מנוסים) ו- visual (מגע הנצפה). בסופו של דבר, הפתרון הזמני של EMG פנים יכול לזהות תגובות על צירי זמן זה תחליף של דיווח מילולי. יחד, הנתונים שלנו מראים כי EMG פנים היא מתודולוגיה מתאימה לשימוש במחקר מישוש רגשית זה יכול לשמש כדי להשלים, או במקרים מסוימים, החליפו, קיימים אמצעים.

Introduction

Afferents (CT) C-מישוש הם הציע להעביר את הרכיב רגשית של מגע, אשר ניתן להבדיל בין ההיבטים שמסווגת של מגע מעובדים באמצעות Aβ-סיבים-1,2. בתיווך CT מגע רגשית הוא האמין תפקיד אינטגרלי התנהגויות חברתיות affiliative3, שמוביל ההשערה “עור כמו איבר חברתי”4. פיזי5,6, התפתחותית7ופסיכיאטרית8,9 גורמים יכולים להשפיע על מגע בתיווך CT עיבוד. לפיכך, הקמת מדד אובייקטיבי לכמת תגובות רגשית למגע CT-רלוונטי חיוני כדי לאפשר להשוואות בין אוכלוסיות.

בשנים האחרונות, הרבה תובנה כבר צברה בגין התכונות של CT afferents. Afferents unmyelinated אלה מדגימים של תדר הירי בצורת U הפוך, עם מהירויות של 1-10 ס”מ/s (“CT-אופטימלית”) העלאת התדירות הגדולה ביותר, גדולים (“מהר בלתי אופטימאליים”) או. המהירויות לסר (“איטיים בלתי אופטימאליים”), העלאת מופחת ירי10. CT ירי תדירות בקורלציה עם דירוגים דיווח עצמי של מגע “נעימות”, בהפקת דומה הפוכה בצורת U עיקול נעימות דירוגים10. יתר על כן, גם CT-afferents מגיבים ביותר robustly לגירויים קרוב טמפרטורת העור11. סיבים אלו להציג גם במהירויות שונות בהולכה. Afferents CT unmyelinated איטי2 , ובכך מטח של קלט מביא אל קליפת המוח מראה פער זמני לעומת המהירות מהר יותר, סיבי העצב Aβ סיבים1,12. ניתן גם להבחין מגע רגשית ו שמסווגת ברמה העצבית. בעוד שני סוגי מגע להפעיל חופפים אזורי המגע, מגע רגשית סביר יותר להפעיל את insula האחורי, בזמן מגע שמסווגת ומפעילה אזורים sensorimotor13,14,15 , 16. זה דפוס הפעלה מתאים אם המגע הוא ישירות מנוסים או רק שנצפו17, רומז כי מגע רגשית אינה רק תהליך “מלמטה למעלה”, מונע על ידי הפעלה הפיזי של CT afferents, אך כרוך גם ” מלמעלה למטה”שילוב של עיבוד חושי עם מודאלים מרובים.

מצבים ב CT איזה עיבוד לקוי או אחרת לא טיפוסיות סיפקה גם תובנה משמעות תפקודית afferents האלה. בקבוצת המטופלים ייחודי עם מוטציה heritable המשפיעים על הגן β גורם הגדילה העצבי, יש צמצום הצפיפות של סיבי עצב דק, unmyelinated, כולל CT afferents. לעומת פקדים בריא, אלה מגע ח חולים במהירויות CT-אופטימלית כמו פחות נעים5. התרחיש לשוחח גם מתקיים; חולים אשר חסר סיבים Aβ סיבי העצב מסוגלים לשמור על תחושת מגע נעים שישאו את afferents עדיין שלם CT6להתעלף. עיבוד חריגה מגע רגשית לא רק מוגבל מופעים של שינויים פיזיים ב CT-afferents. על פני אוכלוסיות מטופלים ובריאים, אלה גבוהה יותר על הספקטרום של מאפיינים אוטיסטיים דיווח של מגע8דירוגים נעימות מופחת. בחולים פסיכיאטריים גם להוכיח דירוגים האסתטית מופחתת של מגע רגשית, עם היסטוריה של הילדות לשמה כאחת גורמים מנבאים הכי עקבי של מודעות רגשית מגע dysregulated8. Dysregulation במערכת מבוססת-CT מגע רגשית אנורקסיה נרבוזה היה גם דיווח9. לפיכך, גורמים פיזיים ונפשיים יכולים להשפיע על עיבוד מגע רגשית, ככזה, זה חיוני להקים אשר ניתן להחיל על כל אדם בצורה הסביר וההוגן, דומות.

תובנות normo טיפוסי ועיבוד dysregulated רגשית יש את ההזדמנות כדי לספק תמונה יותר הניואנסים של קבוצות מטופלים רבים. אולם, מגבלה אפשרית אחת של מגע רגשית מחקר הוא בצורך של דירוגי דיווח עצמי. לעתים, דיווח עצמי יכול להיות לא אמין18 ונושא להיזכר הסטייה19. פניות של דיווח עצמי יכול להסיר פסיכולוגית משתתף ההגדרה הנוכחית, הגבלת תוקף אקולוגי של ההיענויות והסרה אותם במשמורת של ניסיון20. יתר על כן, הדו ח עצמית מסתמך על הבנה המשרד של השפה, סמנטיקה, שהופך בין תרבויות מגוונות מבחינת השוואות (למשל התינוק, הפעוט-יושן יחידים) מאתגר. למשל, אנשים עם אבחנה ספקטרום האוטיזם לעתים קרובות להציג תגובות התנהגותיות שונות לגעת21, אך יכול להיות גם קשיים בתקשורת מילולית22. לפיכך, מציאת פולשני שיטות למדידת תגובות לגעת לעקוף ההסתמכות על דיווח עצמי יכול לתרגם, לפחות, להבנה טובה יותר של מנגנוני מגע רגשית, ועל רוב, הרומן תובנות dysregulation של עיבוד חברתית אוכלוסיית המטופלים.

פנים אלקטרומיוגרפיה (EMG) הוא מועמד מתאים להעריך באופן אובייקטיבי את התגובות רגשית לגעת. זה שימש למדידת תגובות ספציפיות הערכי חזותי23, אורקולי24, חוש הריח25והטעם26 גירויים. EMG פנים היא שיטה לא פולשנית ובטוחה המורכב אלקטרודות שטח זה לדבוק הפנים27. האלקטרודות משטח להקליט את פעילות שרירי פנים בתוך באופן רציף בזמן אמת עם הזמן סולם רגישות ועשרות אלפיות השניה. עניין מיוחד הוא מקמט supercilii (“קורוגטור”), אשר מופעל כאשר furrowing את מצחו, מרגיע במהלך חיוך. כתוצאה מכך, מקמט פעילות יש קשר ליניארי עם הערכי רגשית, עם תגובה מוגברת לגירויים שלילי וירידה בפעילות בתגובה לגירויים חיובי28. בנוסף, zygomaticus הגדולות (“העול”) הוא השריר מופעל בפינות הפה תתרוממי לתוך חיוך. עצם העול מציג תבנית “בצורת J” הפעלה עם גירויים חיוביים העלאת ההיענות הרבה ביותר, הגירויים השלילית ביותר הצליחו יותר במשיכת תגובה יותר מאשר גירויים ניטרליים28. אפילו יכול להיות שנצפו פנים EMG הקלטות של השרירים האלה כאשר הגירויים מוצגים מחוץ המודעות, או כאשר אנשים מנסים במפורש לדכא את התגובות שלהם,29,30. חשוב לציין, EMG פנים יכול לשמש לבד או בשילוב עם דירוגים עצמית הדו ח או הקלטות פיסיולוגיים אחרים. לכן היא מתודולוגיה אידיאלי כדי להעריך תגובות רגשית גירוי חוש המישוש31,32.

לסיכום, EMG פנים יכול להיות משולב עם עצמי הדו ח בדירוגים כדי לקבוע כיצד גירוי חוש המישוש CT אופטימאליים משפיע על פעילות שרירי פנים כסמן אפשרי של תגובה רגשית. אחד יכולים לנצל התדירות תלוית מהירות ירי של CTs להחלת מגע במהירויות CT-מיטבי, בלתי אופטימאליים ולאחר מגע יכול להיות מיושם גם את הזרוע CT-עשיר וגם את putatively CT-חסר דקל. ניתן לבצע השוואות על פני שיטות כדי לקבוע אם התגובות רגשית לגעת דורשים גירוי ישיר או יכול להיות elicited דרך התבוננות גרידא, רמיזות של עיבוד משותף על פני שיטות חושית. לבסוף, על הקמת EMG פנים כמו מתודולוגיה מתאימה כדי ללמוד תגובות רגשית למגע רגשית, יכולים חוקרים ואז לגלות איך רגשית מגע עיבוד עלול להיות מושפע התערבויות שונות (למשל, והתרופות האמריקני; מתח חשיפה ), כיצד היא משתנה במהלך ההתפתחות7, איך זה מושפע על ידי הקשר של ה interactants33, בין אם זה dysregulated אוכלוסיות קליניות8.

Protocol

פרוטוקול זה מבוסס על מאיו ואח31 (1 ניסוי) ו רי ואח32 (ניסוי 2). אישור מוסרי הוענק על ידי ועדת הבדיקה האתית אזוריים, Linköping, שבדיה (ניסוי 1) הוועדה האתית המקומית ב בחוג לפסיכולוגיה, אוניברסיטת אוסלו, נורבגיה (ניסוי 2). 1. המשתתף ההקרנה והכנות גייס משתתפים…

Representative Results

CT-אופטימלית מגע מעורר תגובות EMG ברורים לעומת מגע בלתי אופטימאליים מהר על פני שיטותהניסוי הראשון התייחס אם תגובתיות EMG דיפרנציאלי יכול להתגלות בתגובה CT-אופטימלית (3 ס”מ/s), מהר בלתי אופטימאליים גירוי חוש המישוש (30 ס”מ/s) זה היה ישירות מנוסה (איור 3) א?…

Discussion

כאן, אנחנו מדווחים על השימוש פנים אלקטרומיוגרפיה (EMG) כשיטה ללמוד תגובות רגשית למגע שנצפה ומנוסה. בעבר, מחקרים רבים התמקדו לשימוש עצמי הדו ח בדירוגים כדי לאפיין את איכות רגשית של מגע. מגע שמפעיל בצורה אופטימלית CT afferents (למשל, 1-10 ס”מ/s) הוא מדורג בעקביות כמו נעימה יותר מאשר גם מהר יותר או לאט יות…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

המחברים מודים ל ד ר מרגרט Wardle לה סיוע טכני והדרכה יוצאת דופן. עבודה זו מומן בחלקו על ידי מענק מועצת המחקר השבדי FYF-2013-687 (IM).

Materials

4mm Ag-AgCl sheilded reusable electrodes Biopac EL654
75mm goat hair brush IN-EX Color AB 77062 Touch application; https://www.in-exfarg.se
8mm Ag-AgCl unsheilded reusable electrode Biopac
Acqknowledge software Biopac ACK100W Used for application of filtering steps, analysis
Adhesive collars Biopac ADD204
Cables Biopac BN-EL30-LEAD3; LEAD2 LEAD3 includes ground, LEAD2 is only bipolar recording electrodes
Electro-gel Biopac GEL100
EMG aplifier x 2 Biopac BN-EMG2
El-Prep Biopac ELPREP Facial exfoliant
MP160 data acqusition system Biopac MP160WSW
Presentation software Neurobehavioral systems Task presentation software

Referências

  1. Abraira, V. E., Ginty, D. D. The sensory neurons of touch. Neuron. 79 (4), 618-639 (2013).
  2. Olausson, H., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Vallbo, A. The neurophysiology of unmyelinated tactile afferents. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 34 (2), 185-191 (2010).
  3. Gallace, A., Spence, C. The science of interpersonal touch: an overview. Neuroscience and BiobehavioralReviews. 34 (2), 246-259 (2010).
  4. Morrison, I., Loken, L. S., Olausson, H. The skin as a social organ. Experimental Brain Research. 204 (3), 305-314 (2010).
  5. Morrison, I., et al. Reduced C-afferent fibre density affects perceived pleasantness and empathy for touch. Brain: A Journal of Neurology. 134, 1116-1126 (2011).
  6. Olausson, H., et al. Unmyelinated tactile afferents signal touch and project to insular cortex. Nature Neuroscience. 5 (9), 900-904 (2002).
  7. Croy, I., Sehlstedt, I., Wasling, H. B., Ackerley, R., Olausson, H. Gentle touch perception: From early childhood to adolescence. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  8. Croy, I., Geide, H., Paulus, M., Weidner, K., Olausson, H. Affective touch awareness in mental health and disease relates to autistic traits – An explorative neurophysiological investigation. Psychiatry Research. 245, 491-496 (2016).
  9. Crucianelli, L., Cardi, V., Treasure, J., Jenkinson, P. M., Fotopoulou, A. The perception of affective touch in anorexia nervosa. Psychiatry Research. 239, 72-78 (2016).
  10. Loken, L. S., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Olausson, H. Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans. Nature Neuroscience. 12 (5), 547-548 (2009).
  11. Ackerley, R., et al. Human C-Tactile Afferents Are Tuned to the Temperature of a Skin-Stroking Caress. The Journal of Neuroscience. 34 (8), 2879-2883 (2014).
  12. Ackerley, R., Eriksson, E., Wessberg, J. Ultra-late EEG potential evoked by preferential activation of unmyelinated tactile afferents in human hairy skin. Neuroscience Letters. 535, 62-66 (2013).
  13. Morrison, I. ALE meta-analysis reveals dissociable networks for affective and discriminative aspects of touch. Human Brain Mapping. 37 (4), 1308-1320 (2016).
  14. Case, L. K., et al. Encoding of Touch Intensity But Not Pleasantness in Human Primary Somatosensory Cortex. The Journal of Neuroscience. 36 (21), 5850-5860 (2016).
  15. Case, L. K., et al. Touch Perception Altered by Chronic Pain and by Opioid Blockade. eNeuro. 3 (1), (2016).
  16. Davidovic, M., Starck, G., Olausson, H. Processing of affective and emotionally neutral tactile stimuli in the insular cortex. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  17. Morrison, I., Bjornsdotter, M., Olausson, H. Vicarious responses to social touch in posterior insular cortex are tuned to pleasant caressing speeds. The Journal of Neuroscience. 31 (26), 9554-9562 (2011).
  18. Nisbett, R. E., Wilson, T. D. Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review. 84 (3), 231-259 (1977).
  19. Sato, H., Kawahara, J. Selective bias in retrospective self-reports of negative mood states. Anxiety, Stress, and Coping. 24 (4), 359-367 (2011).
  20. Robinson, M. D., Clore, G. L. Belief and feeling: evidence for an accessibility model of emotional self-report. Psychological Bulletin. 128 (6), 934-960 (2002).
  21. Cascio, C. J., et al. Perceptual and neural response to affective tactile texture stimulation in adults with autism spectrum disorders. Autism Research. 5 (4), 231-244 (2012).
  22. Tager-Flusberg, H., Paul, R., Lord, C. Language and communication in autism. Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders. 1, 335-364 (2005).
  23. Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., Hamm, A. O. Looking at pictures: affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology. 30 (3), 261-273 (1993).
  24. Rozga, A., King, T. Z., Vuduc, R. W., Robins, D. L. Undifferentiated facial electromyography responses to dynamic, audio-visual emotion displays in individuals with autism spectrum disorders. Developmental Science. 16 (4), 499-514 (2013).
  25. Joussain, P., Ferdenzi, C., Djordjevic, J., Bensafi, M. Relationship Between Psychophysiological Responses to Aversive Odors and Nutritional Status During Normal Aging. Chemical Senses. 42 (6), 465-472 (2017).
  26. Horio, T. EMG activities of facial and chewing muscles of human adults in response to taste stimuli. Perceptual and Motor Skills. 97 (1), 289-298 (2003).
  27. Tassinary, L. G., Cacioppo, J. T., Vanman, E. J., Berntson, L. G., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. . Handbook of Psychophysiology. , 267-300 (2007).
  28. Larsen, J. T., Norris, C. J., Cacioppo, J. T. Effects of positive and negative affect on electromyographic activity over zygomaticus major and corrugator supercilii. Psychophysiology. 40 (5), 776-785 (2003).
  29. Dimberg, U., Thunberg, M., Grunedal, S. Facial reactions to emotional stimuli: Automatically controlled emotional responses. Cognition and Emotion. 16 (4), 449-471 (2002).
  30. Dimberg, U., Thunberg, M., Elmehed, K. Unconscious facial reactions to emotional facial expressions. Psychological Science. 11 (1), 86-89 (2000).
  31. Mayo, L. M., Lindé, J., Olausson, H., Heilig, M., Morrison, I. Putting a good face on touch: Facial expression reflects the affective valence of caress-like touch across modalities. Biological Psychology. , (2018).
  32. Ree, A., Mayo, L. M., Leknes, S., Sailer, U. Touch targeting C-tactile afferent fibers has a unique physiological pattern: a combined electrodermal and facial electromyography study. Biological Psychology. , (2018).
  33. Kreuder, A. K., et al. How the brain codes intimacy: The neurobiological substrates of romantic touch. Human Brain Mapping. 38 (9), 4525-4534 (2017).
  34. Fridlund, A. J., Cacioppo, J. T. Guidelines for human electromyographic research. Psychophysiology. 23 (5), 567-589 (1986).
  35. Tipper, S. P., et al. Vision influences tactile perception without proprioceptive orienting. Neuroreport. 9 (8), 1741-1744 (1998).
  36. Vallbo, &. #. 1. 9. 7. ;. B., Olausson, H., Wessberg, J. Unmyelinated Afferents Constitute a Second System Coding Tactile Stimuli of the Human Hairy Skin. Journal of Neurophysiology. 81 (6), 2753-2763 (1999).
  37. Triscoli, C., Olausson, H., Sailer, U., Ignell, H., Croy, I. CT-optimized skin stroking delivered by hand or robot is comparable. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 7, 208 (2013).
  38. Croy, I., et al. Interpersonal stroking touch is targeted to C tactile afferent activation. Behavioural Brain Research. 297, 37-40 (2016).
  39. Keizer, A., de Jong, J. R., Bartlema, L., Dijkerman, C. Visual perception of the arm manipulates the experienced pleasantness of touch. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  40. Pawling, R., Cannon, P. R., McGlone, F. P., Walker, S. C. C-tactile afferent stimulating touch carries a positive affective value. PloS One. 12 (3), 0173457 (2017).
  41. Scheele, D., et al. An oxytocin-induced facilitation of neural and emotional responses to social touch correlates inversely with autism traits. Neuropsychopharmacology. 39 (9), 2078-2085 (2014).
  42. Ackerley, R., Saar, K., McGlone, F., Backlund Wasling, H. Quantifying the sensory and emotional perception of touch: differences between glabrous and hairy skin. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8 (34), (2014).
  43. Loken, L. S., Evert, M., Wessberg, J. Pleasantness of touch in human glabrous and hairy skin: order effects on affective ratings. Brain Research. 1417, 9-15 (2011).
check_url/pt/59228?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Ree, A., Morrison, I., Olausson, H., Sailer, U., Heilig, M., Mayo, L. M. Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans. J. Vis. Exp. (145), e59228, doi:10.3791/59228 (2019).

View Video