Summary

通过肽浓缩和质谱检测蛋白质泛化位点检测

Published: March 23, 2020
doi:

Summary

我们提出了一种从复杂生物样本中泛化的蛋白质中产生的二Gly肽的纯化、检测和鉴定方法。在泛源分析的深度级别方面,该方法具有可重复性、健壮性,优于已发布的方法。

Abstract

小蛋白泛蛋白对蛋白质的翻译后修饰涉及许多细胞事件。在尝试消化泛化蛋白后,肽与裂解性菌体残留物结合到裂解酶的epsilon氨基酸组(”K-+-diglyin”或简称”diGly”)可用于追踪原始修饰部位。二甘肽的有效免疫纯化与质谱的敏感检测相结合,导致迄今发现的泛化位点数量大幅增加。我们对此工作流进行了多项改进,包括在浓缩过程之前对肽进行离线高 pH 反向相分馏,以及将更高级的肽碎片设置包含在电子路由多极中。此外,使用基于过滤器的插头更有效地清理样品,以保留抗体珠子,从而对二Gly肽产生更大的特异性。这些改进导致在细胞中的蛋白酶体抑制下,从人类子宫颈癌细胞(HeLa)细胞裂化物中常规检测23,000多二格脂肽。我们展示了此策略对几种不同细胞类型和体内样本(如脑组织)的泛素谱的深入分析的功效。本研究为蛋白质泛化分析的工具箱提供了原始添加内容,以揭示深层细胞泛化。

Introduction

泛蛋白与蛋白质的结合标志着蛋白酶体降解,是蛋白酶病的关键过程。泛素的C端卡博基组与目标蛋白11、22的裂氨酸-氨基组形成等肽键。此外,泛素可以附着在其他泛素模块上,导致形成均匀(即K48或K11)或分支(即异质或混合)聚氨基金结构11、3。3泛蛋白的最广为人知的功能是它在蛋白酶体降解中的作用,由K48链接的多聚丙酮介导。然而,很明显,单一和多聚二化在许多独立于蛋白酶体降解的过程中也扮演着角色。例如,K63相关链在细胞内贩运、肌营养不良退化、激酶信号和DNA损伤反应44、55等具有非降解作用。其他六种链接类型较少,它们的作用仍然在很大程度上是神秘的,尽管关于它们在细胞中功能的最初迹象正在出现,这主要是因为开发了新工具,使链接特定的检测66,7。7

质谱法已成为蛋白质组分析不可或缺的工具,如今,几乎任何生物来源的数千种不同的蛋白质都可以在单个实验中被识别。蛋白质(例如磷酸化、甲基化、乙酰化和泛化)的翻译后修饰(如磷酸化、甲基化、乙酰化和泛化)又提出了一层复杂性,这些蛋白质可以调节蛋白质活性。大规模识别PTM轴承蛋白也通过质谱学领域的发展成为可能。与未修改的肽相比,携带PTM的肽的渗透量相对较低,这带来了技术挑战,在质谱分析之前,一般需要生化浓缩步骤。在过去二十年中,为分析PTM开发了几种不同的具体浓缩方法。

由于蛋白质泛化在细胞中的多方面作用,因此对开发分析方法以检测蛋白质8的泛化位点有很大的需求。质谱方法的应用,导致果蝇、小鼠、,人类和酵母蛋白9、10、11、12、13、1410,11中已识别的9泛化位点数量激增。12,13,14在肽水平上开发基于免疫沉淀的浓缩策略,利用针对K-+-GG残余图案的抗体(也称为”diglycine”或”diGly”)提出了一个重大步骤。这些二甘肽是在消化泛化蛋白时产生的,使用胰蛋白酶作为蛋白酶15,16。15,

在这里,我们提出了一个优化的工作流程,以丰富使用免疫纯化和Orbitrap质谱检测的二Gly肽。结合现有工作流程的多项修改,特别是在样品制备和质谱阶段,我们现在可以从用蛋白酶体处理的HeLa细胞单个样本中常规识别超过 23,000 个二Gly 肽未经治疗的HeLa细胞的抑制剂和±10,000。我们应用了该协议,从未标记和稳定的同位素标签与氨基酸在细胞培养(SILAC)标记HeLa细胞,以及内源性样本,如脑组织。

此工作流为分析无所不在位点以揭示深层泛化值的工具系列提供了宝贵的补充。以下协议详细介绍了工作流的所有步骤。

Protocol

此处描述的所有方法均已获得伊拉斯谟 MC 机构动物护理和使用委员会 (EDC) 的批准。 1. 样品制备 培养细胞 选择感兴趣的细胞系(例如,HeLa或骨肉瘤[U2OS]细胞),并在Dulbecco的最小鹰中(DMEM)中生长细胞,并辅以10%热灭活胎儿牛血清(FBS)和100单位/mL青霉素/链霉素。 对于定量蛋白质组学实验,DMEM中的培养细胞缺乏精氨酸和莱氨酸。该介质必须补充10%…

Representative Results

当蛋白质用胰蛋白酶消化时,泛化蛋白在目标莱氨酸残留物上留下114.04 Da diglycine残留物。这个图案引起的质量差异用于在质谱实验中明确识别泛化位点。我们在这里描述的策略是一种最先进的方法,用于通过纳米流LC-MS/MS浓缩和随后识别二甘肽(图1A)。在这项研究中,培养细胞和体内物质都被用作蛋白质的生物来源,但该协议与任何蛋…

Discussion

此处描述的协议适用于各种生物来源的样本,如培养细胞和体内组织。在所有情况下,我们确定了数千个二甘肽,前提是蛋白质总输入量至少为1毫克。使用特定抗体的富集效率很高,因为如果不应用泛化蛋白或二甘肽的浓缩程序,则从全细胞裂解物中最多只能发现100-150个非常低的多脂二甘肽。显然,敏感的质谱是获得大量二Gly鉴定的先决条件。尽管我们已经成功地使用了几种不同的质谱仪,但?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项工作是荷兰蛋白质组学中心项目”工作中的蛋白质”项目的一部分,该项目由荷兰科学研究组织(NWO)资助,作为国家路线图大规模研究设施(项目编号184.032.201)的一部分。).

Materials

1,4-Dithioerythritol Sigma-Aldrich D8255
3M Empore C18 Octadecyl disks Supelco 66883-U product discontinued at Supelco; CDS Analytical is the new manufacturer (https://www.cdsanalytical.com/empore)
Ammonium formate Sigma-Aldrich 70221
Bortezomib UBPbio
CSH130 resin, 3.5 μm, 130 Å Waters
Dimethylsulfoxide (DMSO) Sigma-Aldrich 34869
DMEM ThermoFisher
EASY-nanoLC 1200 ThermoFisher
FBS Gibco
GF/F filter plug Whatman 1825-021
Iodoacetamide Sigma-Aldrich I6125
Lysine, Arginine Sigma-Aldrich
Lysine-8 (13C6;15N2), Arginine-10 (13C6;15N4) Cambridge Isotope Laboratories
Lysyl Endopeptidase(LysC) Wako Pure Chemicals 129-02541
NanoLC oven MPI design, MS Wil GmbH
N-Lauroylsarcosine sodium salt Sigma-Aldrich L-5125
Orbitrap Fusion Lumos mass spectrometer ThermoFisher
Pierce BCA Protein Assay Kit ThermoFisher / Pierce 23225
PLRP-S (300 Å, 50 µm) polymeric reversed phase particles Agilent Technologies PL1412-2K01
PTMScan Ubiquitin Remnant Motif (K-ε-GG) Kit Cell Signaling Technologies 5562
Sep-Pak tC18 6 cc Vac Cartridge Waters WAT036790 Remove the tC18 material from the cartridge before filling the cartridge with PLRP-S
Sodium deoxycholate Sigma-Aldrich 30970
Tris-base Sigma-Aldrich T6066
Tris-HCl Sigma-Aldrich T5941
Trypsin, TPCK Treated ThermoFisher 20233

Referências

  1. Clague, M. J., Urbé, S. Ubiquitin: Same molecule, different degradation pathways. Cell. 143, 682-685 (2010).
  2. Ciechanover, A. The ubiquitin-proteasome proteolytic pathway. Cell. 79 (1), 13-21 (1995).
  3. Ohtake, F., Tsuchiya, H. JB special review – Recent topics in ubiquitin-proteasome system and autophagy: The emerging complexity of ubiquitin architecture. Journal of Biochemistry. 161 (2), 125-133 (2017).
  4. Bergink, S., Jentsch, S. Principles of ubiquitin and SUMO modifications in DNA repair. Nature. 458 (7237), 461-467 (2009).
  5. Komander, D., Rape, M. The Ubiquitin Code. Annual Review of Biochemistry. 81 (1), 203-229 (2012).
  6. Michel, M. A., Swatek, K. N., Hospenthal, M. K., Komander, D. Ubiquitin Linkage-Specific Affimers Reveal Insights into K6-Linked Ubiquitin Signaling. Molecular Cell. 68 (1), 233-246 (2017).
  7. Swatek, K. N., et al. Insights into ubiquitin chain architecture using Ub-clipping. Nature. 572, 533-537 (2019).
  8. Peng, J., et al. A proteomics approach to understanding protein ubiquitination. Nature Biotechnology. 21 (8), 921-926 (2003).
  9. Wagner, S. A., et al. Proteomic Analyses Reveal Divergent Ubiquitylation Site Patterns in Murine Tissues. Molecular & Cellular Proteomics. 11 (12), 1578-1585 (2012).
  10. Iesmantavicius, V., Weinert, B. T., Choudhary, C. Convergence of Ubiquitylation and Phosphorylation Signaling in Rapamycin-treated Yeast Cells. Molecular & Cellular Proteomics. 13 (8), 1979-1992 (2014).
  11. Elia, A. E. H., et al. Quantitative Proteomic Atlas of Ubiquitination and Acetylation in the DNA Damage Response. Molecular Cell. 59 (5), 867-881 (2015).
  12. Wagner, S. A., et al. A Proteome-wide, Quantitative Survey of In Vivo Ubiquitylation Sites Reveals Widespread Regulatory Roles. Molecular & Cellular Proteomics. 10 (10), M111.013284 (2011).
  13. Udeshi, N. D., et al. Methods for Quantification of in vivo Changes in Protein Ubiquitination following Proteasome and Deubiquitinase Inhibition. Molecular & Cellular Proteomics. 11, 148-159 (2012).
  14. Sap, K. A., Bezstarosti, K., Dekkers, D. H., Voets, O., Demmers, J. A. Quantitative proteomics reveals extensive remodeling of the ubiquitinome after perturbation of the proteasome by dsRNA mediated subunit knockdown. Journal of Proteome Research. 16 (8), 2848-2862 (2017).
  15. Xu, G., Paige, J. S., Jaffrey, S. R. Global analysis of lysine ubiquitination by ubiquitin remnant immunoaffinity profiling. Nature Biotechnology. 28 (8), 868-873 (2010).
  16. Kim, W., et al. Systematic and quantitative assessment of the ubiquitin-modified proteome. Molecular Cell. 44 (2), 325-340 (2011).
  17. Wakabayashi, M., et al. Phosphoproteome analysis of formalin-fixed and paraffin-embedded tissue sections mounted on microscope slides. Journal of Proteome Research. 13 (2), 915-924 (2014).
  18. Cox, J., Mann, M. MaxQuant enables high peptide identification rates, individualized p.p.b.-range mass accuracies and proteome-wide protein quantification. Nature Biotechnology. 26 (12), 1367-1372 (2008).
  19. Tyanova, S., Temu, T., Cox, J. The MaxQuant computational platform for mass spectrometry-based shotgun proteomics. Nature Protocols. 11 (12), 2301-2319 (2016).
  20. Tyanova, S., et al. The Perseus computational platform for comprehensive analysis of (prote)omics data. Nature Methods. 13 (June), 731-740 (2016).
  21. Rose, C. M., et al. Highly Multiplexed Quantitative Mass Spectrometry Analysis of Ubiquitylomes. Cell Systems. 3 (4), 395-403 (2016).
  22. Kaiser, S. E., et al. Protein standard absolute quantification (PSAQ) method for the measurement of cellular ubiquitin pools. Nature Methods. 8 (8), 691-696 (2011).
  23. Van Der Wal, L., et al. Improvement of ubiquitylation site detection by Orbitrap mass spectrometry. Journal of Proteomics. (July), (2017).
  24. Nielsen, M. L., et al. Iodoacetamide-induced artifact mimics ubiquitination in mass spectrometry. Nature Methods. 5 (6), 459-460 (2008).
check_url/pt/59079?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Bezstarosti, K., van der Wal, L., Demmers, J. A. A. Detection of Protein Ubiquitination Sites by Peptide Enrichment and Mass Spectrometry. J. Vis. Exp. (157), e59079, doi:10.3791/59079 (2020).

View Video