Nous décrivons ici comment utiliser le contrôle automatisé et les possibilités de collecte de données disponibles à certains faisceaux de rayonnement synchrotron. Scientifiques envoyer des échantillons de cryocooled le synchrotron et les propriétés de diffraction sont examinées, les ensembles de données sont collectées et traitées et, si possible, une solution de la structure est réalisée — tout cela sans intervention humaine.
Des faisceaux de rayons x de haute-brillance couplés avec l’automation ont conduit à l’utilisation de faisceaux de cristallographie de rayon x macromoléculaire axée sur le rayonnement synchrotron (MX) pour les projets les plus difficiles en biologie structurale. Cependant, la plupart des installations exigent toujours la présence d’un scientifique sur le site à réaliser les expériences. Une nouvelle génération de faisceaux de lumière automatique dédié à la caractérisation automatique d’et collecte de données, cristaux de macromolécules biologiques a récemment été mis au point. Ces faisceaux de lumière représente un nouvel outil pour les biologistes structures à l’écran des résultats des essais de cristallisation initial et/ou de la collection d’un grand nombre d’ensembles de données de diffraction, sans que les utilisateurs ayant à se contrôler à la source de rayonnement. Ici, nous montrons comment mettre en place une expérience de dépistage automatique et la collecte de données, comment une expérience est effectuée à la source de rayonnement, comment sont traités les ensembles de données qui en résulte, et comment, lorsque cela est possible, la structure cristalline de la macromolécule biologique est résolue.
Détermination de la structure tridimensionnelle des protéines spécifiques est crucial en biologie. L’information qui est dérivée de la pratique alors jette un éclairage sur la fonction biologique et sur la forme et la spécificité des sites actifs et/ou contraignants dans la molécule à l’étude. Dans de nombreux cas, cela permet d’action visant à déterminer ou, le cas échéant, des mécanismes potentiels des molécules thérapeutiques à développer. MX est la technique la plus couramment utilisée pour obtenir des informations structurales, mais un goulot d’étranglement est de déterminer les conditions optimales pour obtenir des cristaux bien diffractants. Par conséquent, essais de cristallisation sont réalisées dans différentes conditions de nombreuses et sont ensuite examinés, pour trouver les meilleurs cristaux à utiliser pour la collecte de données de diffraction. L’automatisation de l’installation de cristallisation des essais1 a contribué clairement à cet égard. Toutefois, les étapes ultérieures (c.-à-d., montage de cristal, le criblage de diffraction et collecte de données de diffraction) sont habituellement effectuées manuellement, prendre beaucoup de temps, d’efforts et ressources. L’automatisation de diffraction dépistage et collecte de données, par conséquent, ferait un gain énorme en temps et en efficacité.
Diffraction dépistage et collecte de données en MX est le plus souvent effectuée à rayonnement synchrotron MX au cours de laquelle automation a grandement facilité ce processus. Toutefois, dans la plupart des cas, il est nécessaire au chercheur d’être présent à la source de rayonnement pendant une expérience ou pour commander à distance. Récemment, une nouvelle génération de faisceaux de lumière complètement automatisé MX a été développé2. Ici, les utilisateurs n’ont pas à être présent, soit physiquement, soit à distance, lors d’une séance expérimentale. Cela permet aux scientifiques de passer plus de temps sur des tâches moins systématiques, plutôt que de dépenser des journées entières et souvent nuits, de cristaux de dépistage et de collecte des données de diffraction. Première ligne de faisceau entièrement automatisé au monde est le massivement automatisé échantillon sélection Integrated Facility (MASSIF-1, ID30A-1)2,3 à l’installation européenne de rayonnement Synchrotron (ESRF). Il a un environnement unique échantillon dans lequel une grande capacité contenant de l’échantillon dewar fonctionne en tandem avec un changeur de robotique échantillon qui agit également comme goniomètre4,5 de la source de rayonnement. MASSIF-1 est une source de rayonnement undulator équipé d’un single-photon-comptage hybride pixel détecteur6, qui fonctionne à une longueur d’onde fixe de 0,969 Å (12,84 keV) avec un intense faisceau de rayons x (2 x 1012 photons/s). La taille de faisceau à la position de l’échantillon peut être ajustée entre un minimum de 10 µm (faisceau rond) à un maximum de 100 µm x 65 µm (horizontal selon la taille de faisceau vertical). En moyenne, la source de rayonnement peut traiter, dans un complètement automatique de la mode (voir ci-dessous), 120 cristaux en 24h. L’exploitation de la source de rayonnement est basée sur une série de flux de travail7, chacune d’entre elles prenant des décisions intelligentes basées sur les résultats des étapes précédentes dans le flux de travail, afin de mesurer les meilleures données possibles de l’échantillon à l’étude. En particulier, l’évaluation des caractéristiques d’un échantillon individuel diffraction prend en flux et volume cristallin compte et vérifie, où le cristal est plus grand que le faisceau de rayons x, que seulement la meilleure région du cristal est utilisée pour les données suivantes collection. Ensembles de données de diffraction sont, ainsi, optimisés pour une résolution maximale avec rayonnement réduit dommages2,3. Protocoles de collecte de données exigeants, tels que les stratégies de collecte de pseudo-hélicoïdale (multi-positions) données pour les deux collectes de données natif et simple-longueur d’onde par diffraction anormale (SAD), sont également disponibles8.
Des expériences complètement automatiques au MASSIF-1 impliquent cryocooling et les cristaux de montage sur une monture magnétique échantillon adaptée à la norme sur le matériel désiré beamline pins colonne vertébrale9, entrer les paramètres expérimentaux souhaités dans la “diffraction plan de ‘ deposer dans le système intégré pour la cristallographie des protéines beamlines (ISPyB)10, un système de gestion d’information sur le web pour des expériences de MX et envoyer les échantillons à la source de rayonnement. À l’ESRF, tous les coûts du transport des échantillons vers/depuis la source de rayonnement sont pris en charge par le bureau de l’utilisateur ESRF (voir le site Web de l’ ESRF11 pour plus de détails). Au MASSIF-1, aucuns restrictions ne sont placées sur la taille de la boucle ou la qualité du cristal. Lors du choix d’un plan de diffraction pour un cristal donné, l’utilisateur peut utiliser les paramètres par défaut ou choisissez parmi les flux de travail spécifiques, qui peut être personnalisés pour chaque échantillon. Plusieurs flux de travail préprogrammées est disponibles. Dans le workflow de3 MXPressE, la boucle contenant de l’échantillon est d’abord alignée sur la position de l’échantillon à l’aide de centrage optique. Puis, X-ray basé sur le centrage s’assure que la meilleure région du cristal est bien centrée pour le faisceau de rayons x. Stratégies de collecte de données sont ensuite calculées à l’aide d’eEDNA, un cadre pour développer des applications plugin particulier pour l’analyse des données en ligne dans le champ d’expériences de rayons x, en prenant en compte cristal volume et du flux en temps réel à la source de rayonnement. Suite à la collecte d’un ensemble de données complet de diffraction, c’est ensuite traitée à l’aide d’une série de traitement automatique des données pipelines12 et les résultats sont disponibles pour inspection et téléchargement en ISPyB. Le flux de travail MXPressE SAD3 vise à cristaux sélénométhionine contenant de la protéine cible et exploite le fait que l’énergie d’exploitation du MASSIF-1 est juste au-dessus du bord Se K. Ici, la stratégie de collecte de données d’eEDNA de MXPressE est optimisée pour la collecte de données triste (c.-à-d. haute redondance et avec la résolution prévue où le Rfusion entre Bijvoet paires est inférieure à 5 %). Pour les propriétés de diffraction d’une série de cristaux sans la collecte ultérieure des données de l’écran, le flux de travail MXScore3 peut être utilisé pour produire une évaluation de la qualité complète des cristaux analysés. Dans le workflow de3 MXPressI, 180 ° des données de rotation sont recueillies en utilisant des oscillations de 0,2 ° et l’angle de départ phi et la résolution déterminée par une stratégie d’eEDNA. MXPressO 3 comprend une résolution preobserved dans le workflow (par défaut : dmin = 2 Å). Pour effectuer une évaluation initiale des cristaux résultant d’une cristallisation du procès, le flux de travail MXPressM3 est offert. Cela s’effectue d’un maillage de haut-dose scan sur l’orientation plus large échantillon support avec aucune collecte de données ou de centrage. Récemment, deux nouveaux workflows de l’expérience, MXPressP et MXPressP_SAD, qui effectuent des collectes de données pseudohelical, ont été mis en œuvre8. L’exécution de toutes les étapes dans tous les workflows peut être suivie en ligne et en temps réel par l’utilisateur, via ISPyB.
Nous montrons ici comment préparer une expérience entièrement automatisée de MX au MASSIF-1 et comment récupérer et analyser les données issues de l’expérience. À titre d’exemple, nous utilisons la protéine du système glycine mitochondrial humain clivage H (GCSH). Cette protéine de contenant de l’acide lipoïque est partie du système de clivage glycine responsable de la dégradation de la glycine. Ce système comprend la protéine P, une décarboxylase de glycine dépendante de phosphate de pyridoxal, la protéine T, une enzyme nécessitant tétrahydrofolate et la protéine L, une lipoamide déshydrogénase. GCSH transfère le groupe méthylamine de glycine de la protéine P à la protéine T. Défauts de la protéine H sont la cause de non cétosique (NKH) dans les humains13.
Ces faisceaux entièrement automatique fournit collecte automatisée de données et caractérisation d’un grand nombre de cristaux macromoléculaires sans la présence d’un scientifique, soit à la source de rayonnement ou à distance, soit nécessaire. En utilisant des faisceaux de lumière complètement automatisé présente de nombreux avantages par rapport à commande manuelle. Pour exemple, l’échantillon automatisé de centrage, basé sur la maille de rayons x et ligne scanne, est plus précis que celui effectué à le œil humain, comme il n’est pas affectée par les effets thermiques ou optiques. En effet, ces scans de maille et ligne de fournissent des données supplémentaires (c.-à-d. des dimensions détaillées du cristal et le meilleur diffractant région du cristal) qui sont importantes pour déterminer la taille de faisceau correct à utiliser pour la collecte des données — surtout pour les petits cristaux 18— et aboutissent souvent à une amélioration de la qualité des données obtenues par diffraction. En outre, en tirant parti des paramètres définis par l’utilisateur dans le paramétrage des expériences automatiques, les étapes de flux de travail spécifique peuvent être adaptés pour répondre au mieux au système à l’étude, optimisant ainsi davantage le taux de réussite d’expérience.
Confondus, la fiabilité des flux de travail disponible, l’accès direct à la source de rayonnement (utilisateurs s’organiser, à l’aide d’un calendrier [voir ci-dessus]) et l’approche entièrement automatisée du MASSIF-1 fournit un rigoureux, haut débit et gagner du temps alternative à la classiques expériences pratiques de MX et susceptibles de mettre en œuvre les procédures les plus avancées et des applications dans les workflows automatiques. Dans un proche avenir, cartographie de cristal en 3D19 est appliqué pour améliorer la précision de centrage de rayons x, tandis que des protocoles plus complexes, tels que crystal déshydratation expériences20, seront automatisés. Il est à espérer que la collecte de données entièrement autonome deviendra une méthode standard en MX, fournissant des données de haute qualité pour les écrans de fragment de petites molécules, optimiser la projection d’un grand nombre de mal diffractant cristaux et fournissant automatiquement phase informations pour résoudre crystal structures de novo. En combinaison avec l’évolution de la situation dans la récolte automatisée des cristaux21, la possibilité d’une solution protéique crystal structure comme un service automatisé pourrait bien devenir une réalité.
The authors have nothing to disclose.
Les auteurs remercient l’ESRF pour beamtime.
Beamline MASSIF-1 | ESRF | ||
BL21DE3 | New England Biolabs | C2527I | |
chloramphenicol | Roth | 3886.1 | |
Concentrators: Amicon Ultra-4 Ultracel -30K | Merck Millipore | UFC803024 | |
Dialyzing membrane | Spectrumlabs | 132655 | |
DMSO | Sigma-Aldrich | D8418 | |
Dnase | Roche | 11284932001 | |
DTT | Euromedex | EU0006-B | |
EDTA- free protease inhibitors | Roche | 4,693,159,001 | |
glycerol | VWR Chemicals Prolabo | 14388.29T | |
His-trap HP | GE healthcare | 17-5247-01 | |
imidazole | Sigma-Aldrich | 56750-500G | |
IPTG | Euromedex | EU0008-B | |
LB medium | Sigma-Aldrich | L3022 | |
lipoic acid | Sigma-Aldrich | T5625 | |
loop | Hampton Research | HR8-124 | |
lysozyme | Roche | 10 837 059 001 | |
MonoQ 5/50 GL | GE healthcare | 17-5166-01 | |
NaCl | Fisher Chemical | S/3160/60 | |
Sonicator vibra cell 75/15 | SONICS | ||
SPINE pucks | MiTeGen | SKU: M-CSM003-0001A | |
Tris base | Euromedex | 26-128-3094-B | |
Sodium Formate | Sigma-Aldrich | 1064430500 | |
GCSH purification buffer | 20 mM TRIS pH 8, 200 mM NaCl | ||
GCSH cryo-protection buffer | 0.25 M Sodium Formate pH 4, 30% glycerol | ||
Programs: | |||
MxCube | Gabadinho, J. et al. MxCuBE : a synchrotron beamline control environment customized for macromolecular crystallography experiments. Journal of Synchrotron Radiation. 17 (5), 700-707, doi: 10.1107/S0909049510020005 (2010) | local development | |
ISPyB | ESRF | Solange Delagenière, Patrice Brenchereau, Ludovic Launer, Alun W. Ashton, Ricardo Leal, Stéphanie Veyrier, José Gabadinho, Elspeth J. Gordon, Samuel D. Jones, Karl Erik Levik, Seán M. McSweeney, Stéphanie Monaco, Max Nanao, Darren Spruce, Olof Svensson, Martin A. Walsh, Gordon A. Leonard; ISPyB: an information management system for synchrotron macromolecular crystallography, Bioinformatics, Volume 27, Issue 22, 15 November 2011, Pages 3186-3192, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btr535 | local development |
MXCube2 | ESRF | Gabadinho, J. et al. MxCuBE : a synchrotron beamline control environment customized for macromolecular crystallography experiments. Journal of Synchrotron Radiation. 17 (5), 700-707, doi: 10.1107/S0909049510020005 (2010). De Santis, D., Leonard, G. Notiziario Neutroni e Luce di Sincrotrone,Consiglio Nazionale delle Ricerche. (19), 24-226 (2014). | local development |
BES workflow server | Brockhauser, S. et al. The use of workflows in the design and implementation of complex experiments in macromolecular crystallography. Acta Crystallographica Section D Biological Crystallography. 68 (8), 975-984, doi: 10.1107/S090744491201863X (2012). | ||
DOZOR | ESRF | Bourenkov and Popov, unpublished | local development |
BLISS beamline control | Guijarro, M. et al. BLISS – Experiments Control for ESRF EBS Beamlines. Proceedings of the 16th Int. Conf. on Accelerator and Large Experimental Control Systems, ICALEPCS2017, Barcelona, Spain. doi: 10.18429/jacow-icalepcs2017-webpl05 (2018). | local development | |
AUTO processing of images | Monaco, S. et al. Automatic processing of macromolecular crystallography X-ray diffraction data at the ESRF. Journal of Applied Crystallography. 46 (3), 804-810, doi: 10.1107/S0021889813006195 (2013) | local development | |
BEST and EDNA | Incardona, M.-F., Bourenkov, G.P., Levik, K., Pieritz, R.A., Popov, A.N., Svensson, O. EDNA : a framework for plugin-based applications applied to X-ray experiment online data analysis. Journal of Synchrotron Radiation. 16 (6), 872-879, doi: 10.1107/S0909049509036681 (2009). | local development | |
CCP4 | Winn, M.D. et al. Overview of the CCP 4 suite and current developments. Acta Crystallographica Section D Biological Crystallography. 67 (4), 235-242, doi: 10.1107/S0907444910045749 (2011). | ||
Phaser MR | McCoy, A.J., Grosse-Kunstleve, R.W., Adams, P.D., Winn, M.D., Storoni, L.C., Read, R.J. Phaser crystallographic software. Journal of Applied Crystallography. 40 (4), 658-674, doi: 10.1107/S0021889807021206 (2007). | ||
Coot | Emsley, P., Cowtan, K. Coot: model-building tools for molecular graphics. Acta Crystallogr D Biol Crystallogr. 60, 2126-32 (2004). | ||
refmac5 | Murshudov, G.N., Vagin, A.A., Dodson, E.J. Refinement of Macromolecular Structures by the Maximum-Likelihood Method. Acta Crystallographica Section D. 53, 240–255 (1997). | ||
Matthews | Matthews, B.W. Solvent content of protein crystals. Journal of Molecular Biology. 33 (2), 491-497 (1968). |