Temporal processing tekorten zijn betrokken als een potentiële onderliggende neurale mechanisme voor wijzigingen in de hogere cognitieve processen vaak waargenomen in Neurocognitieve stoornissen. Prepulse inhibitie (PPI) van het antwoord van de auditieve schrikken (ASR) is een translationeel experimentele paradigma gebruikte te onderzoeken van tijdelijke verwerking tekorten, ingrijpende wijzigingen in de neurocognitieve stoornissen zoals schizofrenie¹, onthullen aandacht tekort hyperactivity disorder² en HIV-1 bijbehorende Neurocognitieve stoornissen^3,4. Specifiek, hebben evaluaties van de temporele verwerking in preklinische modellen van HIV-1 geopenbaard de algemeenheid, relatieve duurzaamheid, en stelde het diagnostische hulpprogramma van PPI over de meerderheid van de dieren functionele levensduur^{3,4 ,5,6}.

Gebruik van een benadering die variëren van interstimulus interval (ISI; dat wil zeggen, de tijd tussen de prepulse en de prikkel van schrikken) in de analyse van reflex wijzigingsdatums terug naar Sechenov in 1863⁷. De baanbrekende studies van reflex wijziging, een maatregel van sensomotorische gating, een aanpak die variëren van ISI om te beoordelen van flexor respons en auditie in kikkers^7,8, evenals overhaaste reacties in mensen⁹werkzaam. De eerste klinische toepassing van de reflex wijziging procedure beoordeeld visuele gevoeligheid in een man met hysterische blindheid¹⁰. Meer dan een eeuw na de eerste verslagen van reflex wijziging, werd de aanpak van verschillende ISI gepopulariseerd in een reeks van belangrijke papieren^11,12,13. Ondanks de inherente verschillen in de baanbrekende studies over reflex wijziging (dat wil zeggen, soort, experimentele procedures, reflexen) stichtten ze een temporele relatie die opvallend vergelijkbaar tussen soorten was.

Beoordeling van prepulse remming met behulp van een aanpak die variëren van ISI, zoals beschreven in het huidige protocol, heeft meerdere voordelen ten opzichte van de bekend procent van de aanpak van de controle. Ten eerste de aanpak biedt de gelegenheid om de shape van de functie van ISI, met inbegrip van verhogingen (scherper kromme verbuigingen) of afneemt (afvlakking van de amplitude van de ijkkromme)^3,15 in schrikken de amplitude, alsmede verschuivingen in de punt van de piek van respons inhibitie^3,5. Bovendien, wanneer een aanpak die verschillende ISI is tewerkgesteld, is schrikken reactie een relatief stabiele fenomeen¹, suggereert het potentiële nut van de aanpak in longitudinale studies onderzoeken de progressie van neurocognitieve tekorten^{5 , 15}. tot slot PPI biedt een cruciale kans om te begrijpen de onderliggende neurale circuits die betrokken zijn bij de neurocognitieve stoornissen¹⁶.

In onze studie werkzaam wij twee experimentele paradigma’s (Figuur 1), met inbegrip van cross-modal PPI en kloof prepulse inhibitie (kloof-PPI), om te evalueren van het nut van een aanpak die variëren van ISI om af te bakenen effecten van sensorische modaliteit, psychostimulantia blootstelling, en leeftijd. De cross-modal PPI experimentele paradigma maakt gebruik van de presentatie van een extra prikkel (bijv, Toon, licht, lucht bladerdeeg) als een discrete prestimulus vóór een akoestische verrassende stimulans. In schril contrast, in de kloof-PPI experimentele paradigma, fungeert het ontbreken van een achtergrond (bijv., verwijdering van achtergrondgeluiden, licht of lucht bladerdeeg) als een discrete prestimulus. Hier beschrijven we beide experimentele paradigma’s voor de beoordeling van de temporele verwerking, alsook statistische methoden voor de analyse van en gap-ppi liggen. In de discussie vergeleken we de conclusies een uit de variabele ISI aanpak en de bekend procent van de aanpak van de controle trekken zou.