Summary

Negative tilsætningsstof fremstilling af komplekse formet Boron metalcarbider

Published: September 18, 2018
doi:

Summary

En metode kaldet negative additive manufacturing bruges til at producere nær fuldt tætte komplekse formet borcarbid dele af forskellige længdeskalaer. Denne teknik er muligt via udarbejdelsen af en roman suspension involverer resorcinol-formaldehyd som et unikt geldannende agent, der efterlader en homogen carbon sintring støtte efter pyrolyse.

Abstract

Borcarbid (B4C) er en af de hårdeste materialer i eksistens. Denne attraktive ejendom begrænser imidlertid også sin machineability til komplekse figurer højt slid, høj hårdhed og letvægts materiale applikationer såsom armors. For at overvinde denne udfordring, er negative additive manufacturing (AM) ansat til at producere komplekse geometrier for boron metalcarbider på forskellige længdeskalaer. Negative AM indebærer først gelcasting en suspension i en 3D-trykt plast støber. Formen er derefter opløst væk, efterlader en grøn krop som en negativ kopi. Resorcinol-formaldehyd (RF) bruges som en roman geldannende agent, fordi i modsætning til traditionelle hydrogels, der er lidt at ingen svind, hvilket giver mulighed for ekstremt komplekse forme skal anvendes. Desuden, denne geldannende agent kan være pyrolyzed for at efterlade ~ 50 wt % kulstof, som er en yderst effektiv sintering støtte til B4C. på grund af denne meget homogen fordeling i situ kulstof i B4C matrix, mindre end 2% porøsitet kan opnås efter sintring. Denne protokol fremhæver detaljeret metode til at skabe nær fuldt tætte borcarbid dele med meget komplekse geometrier.

Introduction

Borcarbid (B4C), med en Vickers hårdhed på ca 38 GPa, er kendt som den tredje sværeste kommercielt tilgængelige materiale bag diamant (~ 115 GPa) og kubisk bornitrid (~ 48 GPa). Denne særlige egenskab, sammen med en lav befolkningstæthed (2,52 g/cm3), gør det attraktivt for forsvar applikationer såsom armors1. B4C har også et højt smeltepunkt, overlegen slidstyrke og høje neutronindfangning tværs afsnit2,3,4. Udnyttelse af disse gunstige mekaniske egenskaber kræver dog typisk B4C at være sintret til en høj tæthed. Varme presserende er en konventionel metode til sintring B4C til fuld fortætning. Denne teknik er ofte begrænset til simpel geometrier med begrænset krumning og ensartet forholdsvis tykkelse. Dyrt og arbejdskrævende bearbejdning med polykrystallinske diamant værktøjer eller laser opskæring er forpligtet til at indføre finere eller mere komplekse funktioner.

Alternativt, kolloid danner teknikker med pres-mindre sintring kan producere nær fuld tæthed dele, som kræver minimal til nogen bearbejdning. På grund af manglende eksterne pres under konsolidering tilføjes sintring aids normalt til det keramiske medie til at øge effektiviteten af pressureless sintring. Carbon er almindeligt anvendt som en sintering støtte til B4C5,6,7. Forskellige CO2-kilder, såsom nanopartikel pulvere eller forkullede organics fra pyrolyse, kan anvendes. Homogen fordeling af kulstof sintring støtte langs korn grænser er en vigtig faktor for at opnå ensartet sintring af B4C. Derfor er CO2 koncentration og B4C partikelstørrelse er også vigtige og indbyrdes forbundne faktorer til sintring dele til høj massefylde8.

En af de mest lovende kolloid danner teknikker for at opnå komplekse formede keramiske dele er gelcasting. Denne teknik indebærer støbning en keramisk suspension med en økologisk monomer i en støbeform, der polymeriserer i stedet for at fungere som en gel9,10,11. Gelen fungerer som et bindemiddel til at danne en grøn krop i form af skimmel, der er stærk nok til at blive behandlet uden brud i efterfølgende behandlingstrin. Tidligere kan umuligt 3D skimmel geometrier nu produceres gennem lavpris-polymer-baserede additive manufacturing (AM) teknikker som stereolithography (SLA) og sammenvokset deposition modellering (FDM)12. De seneste tilgængelighed af 3D-printere har åbnet nye muligheder for at designe keramik med yderst komplekse geometrier.

Negative additive manufacturing er en teknik, der kombinerer gelcasting med hellige 3D-trykt forme. Den keramiske del kompleksitet er direkte relateret til kompleksiteten af skimmel design. Skimmel design kan nu være utroligt sofistikeret med fremkomsten af høj opløsning plast 3D printere. 3D scanning værktøjer kan eksempelvis bruges til at fange en persons konturer og indarbejdes i forme. Ved hjælp af negative AM, kan letvægts keramiske armors skræddersyet til enkeltperson kropsstørrelse og form oprettes. Sådan design tilpasninger kan give lettere vægt armors med øget mobilitet for brugere.

Andre fælles keramiske AM teknikker som direkte blæk skrive (DIW), selektiv laser sintring (SLS), og binder jetting (BJ) er også effektive til at producere komplekse formede keramiske dele. Men de fleste af disse teknikker er kun nyttig for at producere fine porøse strukturer og er ikke effektive, når skalering op til store dele, såsom rustning programmer13,14,15,16, 17. desuden de fleste af disse teknikker er ikke muligt for høj volumen produktion på grund af høje udgifter. Derfor er negative AM en foretrukne og relativt billig rute til industriel produktion af store dele.

B4C suspensioner anvendes til gelcasting skal være lavt i viskositet og indeholde en geldannende agent og sintring støtte. Resorcinol og formaldehyd er udvalgt for deres evne til at gennemgå polykondensation reaktioner til at danne en resorcinol-formaldehyd (RF) netværk, som hjælper med at binde B4C partikler sammen. Traditionelle hydrogels anvendes til gelcasting er begrænset til forme med hule kerner på grund af den høje indad svind erfarne under tørring proces18. Da RF er almindeligt anvendt som en aerogel, er der lidt at ingen svind, der tillader brug af mere kringlet formet forme. En anden fordel ved hjælp af RF er, at gellation satsen kan kontrolleres ved at ændre pH i suspension (figur 3). Derudover kan opslæmninger indeholdende enten resorcinol eller formaldehyd tilberedes i avanceret og opbevares særskilt, indtil de er klar til støbning. Vigtigst, kan RF gel være pyrolyzed for at efterlade 50 wt % kulstof19. Denne meget homogen fordeling af kulstof kan støtte fortætning af B4C til nær-fuld tætheder under sintring. 15 wt % af RF i forhold til borcarbid bruges i formuleringen af suspension til at give 7,5 wt % kulstof efter pyrolyse af støbt dele.

Det overordnede mål for dette arbejde er at kombinere traditionel gelcasting teknikker med billig 3D trykning kapaciteter og en unik geldannende agent at opnå nær fuld tæthed borcarbid dele med meget komplekse geometrier. Ud over keramik, kan negative AM anvendes til andre materielle felter for at oprette helt nye geometrier multi materielle systemer. Den metode beskrevet her udvider på arbejde præsenteret i Lu et al. 8 og sigter på at give en mere detaljeret protokol gengivelse disse resultater.

Protocol

Forsigtig: Venligst rådføre sig med sikkerhedsdatablade (SDS) af alle materialer, og bære passende beskyttelsesudstyr (PPE), når du håndterer materialer før støbning og hærdning. Resorcinol og polyethylen imine er kendt for at være giftige. Formaldehyd er giftige og kræftfremkaldende20. Forberedelse af keramiske suspensioner bør ske i kemiske fume emhætter eller andre ordentligt ventileret arbejdsmiljøer. 1. negative tilsætningsstof fremstillingsindustrien</…

Representative Results

Efter den skitserede procedure (figur 1), komplekse formet borcarbid dele med kulstof (B4C/C) kan være sintret 97.6 ± 0,4% af teoretiske max tæthed med en Vicker hårdhed på 23,0 ± 1.8 GPa8. Flere mulige eksempler på sintret B4C/C dele er vist (figur 2). Disse eksempler viser, den fine stoflige egenskaber, der kan kopieres af gelcasting teknikken. Dette er en fordel for oprettel…

Discussion

Metoden for negative tilsætningsstof fremstillingsindustrien beskrevet i protokollen giver mulighed for komplekse formet borcarbid dele skal produceres på næsten fuldstændig tæthed efter sintring ved en optimal temperatur på 2290 ° C. De første adskillige skridt i forbindelse med forberedelse og støbning er de mest kritiske for at skabe en høj kvalitet støbt med minimal defekter. Hvis viskositet af suspensionen er for høj, vil dårlig blanding forekomme. Porøsiteten af den sintrede del påvirkes også, da ø…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev udført i regi af det amerikanske Department of Energy af Lawrence Livermore National Laboratory under kontrakt DE-AC52-07NA27344. IM frigive LLNL-JRNL-750634.

Materials

Boron carbide powder 1250F Tetrabor Ceramics Lot 211M419 >96% purity
Boron carbide powder 1500F Tetrabor Ceramics Lot 209M102/9 >96% purity
Boron carbide powder 3000F Tetrabor Ceramics Lot 111m53/9  >96% purity
Polyethylene Imine (PEI) Sigma Aldrich MKBP3417V Averaged MW ~25,000 by L.S. 
Resorcinol Sigma Aldrich MKBG6751V BioXtra, ≥99%
Formaldehyde Fisher Scientific F79-1 37% by weight; Stabilized with 10-15% Methanol
Acetic Acid Sigma Aldrich SKU 695092 Glacial ≥99.7%
Acetone Sigma Aldrich SKU 179124 ACS Reagent Grade ≥99.5%
Water LLNL In-house (Milli-Q)
Planetary Mixer Thinky AR-250 Fits 150mL and 300mL Thinky containers
Acrylonitrile butadiene styrene (ABS) plastic filament eSUN Natural color
Taz 6 (3D printer) Lulzbot FDM 3D printer
4%H2/96%Ar gas Air Gas UHP 4% Hydrogen, balanced Argon
Helium gas Air Gas UHP Helium
Heating oven Neytech Vulcan 9493308 Oven for 80 °C curing
Quartz tube furnace Applied Test Systems, Inc.  LEA 05-000075 Furnace for 1050 °C carbonization
Graphite furnace Thermal Technology LLC Sintering furnace
Scanning Electron Microscope (SEM) Jeol JSM-7401F
pH meter Thermo Scientific Orion 4 Star calibrated with buffer standards
Rheometer TA Instrument AR2000ex For measurement of viscosity
X-ray Diffractometer (XRD) Bruker AX D8 Advanced
Analytical balance Mettler Toledo XS104
Bruker EVA  XRD Analysis Software

Referências

  1. An, Q. Prediction of superstrong τ -boron carbide phase from quantum mechanics. Physical Review B. 95 (10), 100101 (2017).
  2. Thévenot, F. Boron carbide – A comprehensive review. Journal of the European Ceramic Society. 6, 205-225 (1990).
  3. Lee, H., Speyer, R. F. Pressureless sintering of boron carbide. Journal of the American Ceramic Society. 86, 1468-1473 (2003).
  4. Deng, J. X. Erosion wear of boron carbide ceramic nozzles by abrasive air-jets. Materials Science and Engineering: A. 408, 227-233 (2005).
  5. Schwetz, K. A., Grellner, W. The influence of carbon on the microstructure and mechanical properties of sintered boron-carbide. Journal of Less-Common Metals. 82, 37-47 (1981).
  6. Schwetz, K. A., Vogt, G. Process for the production of dense sintered shaped articles of polycrystalline boron carbide by pressureless sintering. US. , (1980).
  7. Suzuki, H., Hase, T., Maruyama, T. Effect of carbon on sintering of boron carbide. Journal of the Ceramic Association, Japan. 87, 430-433 (1979).
  8. Lu, R., et al. Complex shaped boron carbides from negative additive manufacturing. Materials & Design. 148, 8-16 (2018).
  9. Omatete, O. O., Janney, M. A., Nunn, S. D. Gelcasting: From laboratory development toward industrial production. Journal of the European Ceramic Society. 17, 407-413 (1997).
  10. Yang, J., Yu, J., Huang, Y. Recent developments in gelcasting of ceramics. Journal of the European Ceramic Society. 31, 2569-2591 (2011).
  11. Gilissen, R., Erauw, J. P., Smolders, A., Vanswijgenhoven, E., Luyten, J. Gelcasting a near net shape technique. Materials & Design. 21, 251-257 (2000).
  12. Travitzky, N., et al. Additive manufacturing of ceramic-based materials. Advanced Engineering Materials. 16, 729-754 (2014).
  13. Zocca, A., Colombo, P., Gomes, C. M., Gunster, J. Additive Manufacturing of Ceramics: Issues, Potentialities, and Opportunities. Journal of the American Ceramic Society. 98, 1983-2001 (2015).
  14. Deckers, J., Vleugels, J., Kruthl, J. P. Additive Manufacturing of Ceramics: A Review. Journal of Ceramic Science and Technology. 5, 245-260 (2014).
  15. Costakis, W. J., Rueschhoff, L. M., Diaz-Cano, A. I., Youngblood, J. P., Trice, R. W. Additive manufacturing of boron carbide via continuous filament direct ink writing of aqueous ceramic suspensions. Journal of the European Ceramic Society. 36, 3249-3256 (2016).
  16. Colombo, P., Schmidt, J., Franchin, G., Zocca, A., Gunster, J. Additive manufacturing techniques for fabricating complex ceramic components from preceramic polymers. American Ceramic Society Bulletin. 96, 16-23 (2017).
  17. Olsson, A., Hellsing, M. S., Rennie, A. R. New possibilities using additive manufacturing with materials that are difficult to process and with complex structures. Physica Scripta. 92, 053002 (2017).
  18. Dhara, S., Kamboj, R. K., Pradhan, M., Bhargava, P. Shape forming of ceramics via gelcasting of aqueous particulate slurries. Bulletin of Materials Science. 25, 565-568 (2002).
  19. Lewicki, J. P., Fox, C. A., Worsley, M. A. On the synthesis and structure of resorcinol-formaldehyde polymeric networks – Precursors to 3D-carbon macroassemblies. Polymer. 69, 45-51 (2015).
  20. Swenberg, J. A., et al. Formaldehyde Carcinogenicity Research: 30 Years and Counting for Mode of Action, Epidemiology, and Cancer Risk Assessment. Toxicologic Pathology. 41, 181-189 (2013).
  21. Kuo, C. C., Chen, C. M., Chang, S. X. Polishing mechanism for ABS parts fabricated by additive manufacturing. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 91, 1473-1479 (2017).
  22. Kires, M. Archimedes’ principle in action. Physics Education. 42, 484-487 (2007).
  23. Zheng, X., et al. Design and optimization of a light-emitting diode projection micro-stereolithography three-dimensional manufacturing system. Review of Scientific Instruments. 83, 125001 (2012).
  24. Franchin, G., Colombo, P. Porous Geopolymer Components through Inverse Replica of 3D Printed Sacrificial Templates. Journal of Ceramic Science and Technology. 6, 105-111 (2015).

Play Video

Citar este artigo
Lu, R., Miller, D. J., Du Frane, W. L., Chandrasekaran, S., Landingham, R. L., Worsley, M. A., Kuntz, J. D. Negative Additive Manufacturing of Complex Shaped Boron Carbides. J. Vis. Exp. (139), e58438, doi:10.3791/58438 (2018).

View Video