Wir beschreiben, wie Mikro- und Fotomanipulation Techniken wie FRAP und photoaktivierungen ermöglichen die Bestimmung der Motilität Parameter und die räumlich-zeitliche Dynamik der Proteine innerhalb Migration Zellen. Experimentellen Messwerte sind subzelluläre Dynamik und Umsatz der Motilität Regulierungsbehörden oder des zugrunde liegenden Aktin-Zytoskeletts.
Prüfung der räumlich-zeitliche Dynamik der Proteine kann ihre funktionale Bedeutung in verschiedenen Kontexten zeigen. In diesem Artikel ist es diskutiert wie fluoreszierende Erholung nach Immunofluoreszenz (FRAP) und photoaktivierungen-Techniken verwendet werden, um die räumlich-zeitliche Dynamik der Proteine an subzellulären Orten zu studieren. Wir zeigen auch, wie diese Techniken einfach Bestimmung verschiedener Parameter verbunden mit Aktin-Zytoskeletts Regulierung und Zelle Motilität zu ermöglichen. Darüber hinaus die Mikroinjektion von Zellen zusätzlich eine alternative Behandlung (möglicherweise vor oder ergänzend zu die vorgenannten Photomanipulation Techniken) Trigger sofortige Wirkungen der translozierten Proteine auf Zelle bezeichnet man als Morphologie und Funktion. Mikromanipulation wie Protein Einspritzung oder lokale Anwendung von Plasmamembran durchlässig Drogen oder Zellskelett Hemmer dienen als mächtiges Werkzeug, um die unmittelbaren Auswirkungen einer bestimmten Behandlung auf Zelle Verhalten auf die einzelne Zelle und subzellulärer erfassen Ebene. Dies ist hier durch sofortige Induktion der Lamellipodial Zelle Rand Vorsprung durch die Injektion von rekombinanten Rac1 Protein veranschaulicht, wie vor einem Viertel Jahrhundert gegründet. Darüber hinaus bieten wir ein Protokoll für die Bestimmung des Umsatzes der erweiterten grün fluoreszierendes Protein (EGFP)-VASP, ein Aktin-Filament-Polymerase prominent an Lamellipodial Spitzen der B16-F1 Zellen ansammeln beschäftigt FRAP und einschließlich der zugehörigen Daten Analyse und Kurvenanpassung. Wir präsentieren auch Richtlinien für die Schätzung der Preise der Lamellipodial Aktin Netzwerk Polymerisation, beispielhaft durch Zellen, die mit dem Ausdruck EGFP getaggt β-Aktin. Zu guter Letzt sind Anweisungen für wie zu untersuchen, die Preise der Aktin-Monomer-Mobilität innerhalb der Zelle Zytoplasma, gefolgt von Aktin Einbau an Standorten von rapid Filament Assembly, wie die Spitzen der hervorstehenden Lamellipodia, mit photoaktivierungen Ansätze. Keines dieser Protokolle ist auf Komponenten oder Regulatoren des Aktin-Zytoskeletts beschränkt, sondern kann problemlos erweitert werden, um in Analog Mode die raumzeitliche Dynamik und Funktion von Proteinen in verschiedenen verschiedenen subzellulären Strukturen oder funktionelle erkunden Kontexten.
Überwachung der räumlich-zeitliche Dynamik von Proteinen und anderen Molekülen in lebenden Zellen ist ein wesentliches Instrument in vielen Bereichen der Zell- und Molekularbiologie geworden. Erweiterte Fluoreszenz mikroskopiertechniken einschließlich Fluoreszenz Resonanz Energietransfer (FRET) und Bund-Fluoreszenz Lifetime imaging (Bund-FLIM) oder FRAP, Verlust der Fluoreszenz in Immunofluoreszenz (FLIP) und photoaktivierungen sowie viele andere zulassen für die zeitliche und räumliche Verfolgung von Protein-Protein-Wechselwirkungen, Konformationsänderungen, sowie die Bestimmung der Kinetik der Diffusion und Lokalisierung von verschiedenen Proteinen in der Zelle1,2. FRAP und photoaktivierungen Techniken sind vor allem für die Prüfung der Regulierungsbehörden der Aktin-Zytoskelett und Zelle Migration allgemein anwendbar. Diese Techniken können allein oder in Kombination mit zusätzlichen Mikromanipulation Techniken wie Mikroinjektion3angewendet werden und beinhalten die Expression von Proteinen eindringmittel beschriftet. Sie ermöglichen die Abschätzung der Kinetik der Verband Protein Aktin-reiche Strukturen Zellwanderung, z. B. Filopodien oder Lamellipodia, der Umsatz der Proteine in fokalen Adhäsionen4beteiligt oder verzweigte Aktin Netzwerke5. Sie ermöglichen auch die Bestimmung der Lamellipodial-Aktin-Polymerisation-Preise, die Bewertung der Dispersion von Monomeren Aktin im Zytosol, die Rate der subzellulären Actin Monomeren Translokation, dadurch actinfilamente im vorstehenden Lamellipodia6und andere Parameter.
FRAP ist eine Methode zur Visualisierung und Quantifizierung der Mobilität von Proteinen innerhalb einer lebenden Zelle, ursprünglich in den 1970er Jahren von Axelrod7entwickelt. Eine Region of Interest (ROI) innerhalb einer Zelle, bevölkert mit fluoreszent-markierten Proteinen ist ein Laser von hoher Intensität, zu bleichen der Fluorophor Moleküle vorhanden in dieser Region einen bestimmten kurzen Zeitraum hinweg führen vorübergehend ausgesetzt. Ungebleicht, eindringmittel beschriftet Proteine befindet sich außerhalb der ROI beim Bleichen, diffuse und die gebleichte Region abhängig von ihrer raumzeitlichen Dynamik, verursacht die Verschiebung der Photobleached Moleküle im Laufe der Zeit zu infiltrieren. Die Rate der Fluoreszenz Wiederaufnahme in gebleichtem Regionen ist abhängig von verschiedenen Faktoren ab, einschließlich die Größe und die Rate der Verbreitung eines bestimmten Moleküls und natürlich die Fluktuationsrate innerhalb der vermeintlichen gebleichten Struktur verbunden. So lösliche Proteine wird die Erholung der Fluoreszenz in der gebleichten ROI schnell durch Diffusion, während Proteine fest zugeordnete Strukturen wie fokale Adhäsionen zu vermitteln, haben längere Umschlagzeiten, wie deren Fluoreszenz-Erholung wird richten Sie sich sowohl auf die Diffusion der löslichen Fraktion der Protein- und Dissoziation-Verband Kinetik des Bruches Struktur verbunden. Fluoreszenz-Recovery ist in der Regel erworben und quantifiziert, bis das ursprüngliche Niveau der Pre-Bleichmittel Intensität der Fluoreszenz erreicht ist. Allerdings tritt dies nicht auf, wenn ein Teil der ursprünglichen Fluoreszenzintensität gehört zu den sogenannten unbeweglich Fraktion, die nicht durch Diffusion wieder aufgefüllt werden kann oder ist sehr langsam Preisen im Vergleich zu den Großteil der Moleküle bestehend aus mobilen Auffüllen Bruchteil. Zur Bestimmung des Protein-Umsatz, FRAP Kurven erzeugt werden, das Ausmaß der Fluoreszenz-Erholung im Laufe der Zeit darstellt. Aus diesen Kurven Erholung können durchschnittliche zweieinhalbmal Proteingewinnung berechnet werden. Kurve passt der Durchschnittsdaten FRAP, und damit mathematischen Analysen erstellen, ist es auch möglich, abzuleiten, die durchschnittliche Fluktuationsrate der mobilen Fraktion aus einer homogenen Bevölkerung von Molekülen zusammengesetzt ist, ob es besteht mindestens zwei Subpopulationen von Molekülen mit Differential Rate umdrehen. Neben der Schätzung Protein Umsatzraten durch quantitative Ansätze, können verfolgen die Erholung der Photobleached Regionen in Lamellipodia für genaue Quantifizierung von Lamellipodial Motilität Parameter wie retrograde Flow, Vorsprung auch, und Aktin-Polymerisation-Preise. FRAP stellt, ein vielseitiges Werkzeug für die Beurteilung verschiedener Parameter innerhalb der Strukturen lebender Zellen angewendet werden.
Photoaktivierungen ist eine Methode verwendet, um die Verbreitung und die Mobilität der Proteine oder Moleküle, die aus einem bestimmten zellulären Ort verfolgen. Die Technik beschäftigt, zum Beispiel eine Variante des Wildtyp grün fluoreszierendes Protein (GFP), ursprünglich entwickelt von Patterson und Lippincott-Schwartz8, die in einer Art und Weise mutiert ist, mit dem seine Fluoreszenz hoch nach Exposition gegenüber erhöht werden können Ultraviolettes (UV) Licht (rund 400 nm; hier, 405 nm). Wie beschrieben von Patterson Et Al., Wildtyp GFP Chromophore existieren als eine gemischte Bevölkerung von neutralen Phenole und anionischen Phenolates, erzeugen eine große Absorption Peak bei ca. 397 nm und eine kleinere noch 475 nm, beziehungsweise. Bei der Bestrahlung des Proteins mit UV-Licht erfährt die Bevölkerung Ladungszustand, Verschiebung in Richtung der anionischen Form. Wenn begeistert von 488 nm, das Photoconverted/photoaktiviert-Protein stellt eine Erhöhung der 3-fold in Fluoreszenz, nicht ausreichend in der Praxis für die Unterscheidung zwischen aktiviert und nicht GFP aufgrund der hohen intrinsischen Hintergrundfluoreszenz aktivierte. Jedoch wurde eine Abnahme der hintergrundintensität erreicht, durch die Einführung einer einzigen Aminosäure Mutation in der GFP-Sequenz (Histidin Substitution an Position 203). Das daraus resultierende T203H mutierte, auch bekannt als Photoactivatable-GLP (PA-GFP) zeichnet sich durch einen erheblichen Rückgang der Extinktion der kleine Spitze, die bei Bestrahlung mit UV-Licht fast 100fach erhöht wird, wenn anschließend mit 488 nm Licht angeregt. Überexpression von PA-GFP-markierten Proteinen ist eine weit verbreitete Ansatz, der die Bestimmung der Diffusion und Beweglichkeit der Moleküle in den Zellen ermöglicht. Wir haben zuvor PA-GFP-Tags Aktin um festzustellen, die Rate der Dispersion von Actin-Monomere vom cytosolischen Regionen angewendet ermöglicht nicht nur die Erforschung ihrer Mobilität innerhalb der Zytosol, sondern auch ihre Aufnahme Rate in die hervorstehenden Lamellipodial Aktin Netzwerk6. Neuere Literatur beschreibt auch neuartige, Foto-Cabrio Proteine, die im Prinzip in einer analogen Weise verwendet werden können, sondern beherbergen den möglichen Vorteil bereits vor der Foto-Konvertierung sichtbar. Beispiele für diese Gruppe von fluoreszierenden Proteinen sind Dendra2 und mEos29,10,11,12.
In diesem Artikel erklären wir die Methodik der microinjecting Zellen mit Proteinen. Wir erklären weiter, wie diese Technik mit FRAP, durch Immunofluoreszenz Proteine Aktin-Zytoskelett-Verordnung und Motilität, beteiligt kombiniert werden kann und wie FRAP Kurven und Halbzeit der Verwertung von mobilen Fraktionen abgeleitet werden können. Darüber hinaus bieten wir ein Beispiel der Verwendung von der FRAP-Technik Aktin Polymerisation der Lamellipodial Netzwerke bestimmen. Wir bieten auch Anleitungen und Tipps für photoaktivierungen Experimente durchzuführen, die zur cytosolischen Mobilität von Monomeren Aktin und Raten von Aktin Einbindung in Lamellipodia herangezogen werden können. Diese Techniken sind natürlich nicht nur um tracking-Aktin-Zytoskelett-Komponenten, sondern auf potenziell erforderlich moderate Anpassung bzw. Optimierung begrenzt, kann weit angewendet werden um andere Zelltypen oder verschiedene Proteinen, Strukturen, zu untersuchen und Parameter.
Hier diskutieren wir wichtige Schritte in die Techniken beschrieben in diesem Artikel, und wie sie für den Einsatz in verschiedenen experimentellen Bedingungen optimiert werden können.
Mikroinjektion ist eine Methode, die angewendet werden kann, um in den Zellen die sofortige Effekte von der Einführung exogene Proteine, Inhibitoren oder Drogen zu überwachen. Es ist besonders vorteilhaft für die Bestimmung der Funktionen der Proteine in schwierig zu transfizieren Zelltypen oder in Situationen, in denen langfristige Ausdruck nicht erwünscht ist. Anzumerken ist, dass die extrazelluläre Matrix Überleben von bestimmten Zelltypen abhängig, die sie auf ausgesät werden. Die Endothelzellen, epithelialen oder Fibroblasten-Like Zelltypen, wie auch kleinen Fisch keratozyten (siehe Dang Et al. 21 und Anderson und Cross22) können erfolgreich injiziert werden. Es gibt jedoch Ausnahmen, wie z. B. B16-F1 Zellen ausgesät auf Laminin, die bilden ein hervorragendes Modellsystem von Zellwanderung, aber sind nicht kompatibel mit Einspritzung auf diese Art von Substrat aus unbekannten Gründen. Für NIH3T3 Fibroblasten-Zellen führen wir regelmäßig Injektionen auf Fibronektin Substrat und zusätzliche Photomanipulation Techniken wie z. B. FRAP (sogar mit photoaktivierungen; für B16-F1 Zellen hier gezeigten) gleich gut in diese Fibroblasten (siehe durchgeführt werden können z. B. Köstler Et al. 3). es muss berücksichtigt werden, dass verschiedene Proteine nach ihrer funktionellen Eigenschaften und das Experiment Ziele unterschiedlich viel Zeit, Veränderungen, variierend von Sekunden bis Stunden dauern können. Ein Vorteil des Verfahrens ist, dass die Dosis/Konzentration von exogenen Agent genauer auf einzelne Zelle als z.B.gesteuert werden kann, wenn Plasmid Transfektion verwenden. Darüber hinaus ist die fluoreszierende Markierung eines Proteins keine Notwendigkeit, um seine Präsenz in der Zelle, garantieren die Flexibilität erhöhen können, wenn eine gleichzeitige Multi-Channel-Visualisierung von anderen Proteinen fluoreszent markiert erforderlich ist. Mikroinjektion ist besonders hilfreich für die Analyse von sofortiger Auswirkungen von bestimmten Proteinen oder Protein-Mischungen auf dynamische Veränderungen der Zellmorphologie oder das Zellskelett (z. B. Dang Et Al. 21 : ein Beispiel für sofortige Auswirkungen auf Migration von der Arp2/3 komplexe Inhibitor Arpin). Ein Nachteil der Technik ist die Invasivität, die Zellschäden verursachen oder Zellmorphologie beeinflussen kann. Daher ist ein wichtiger Aspekt bei der Durchführung von Mikroinjektionen die Zellviabilität Überwachung. Die hier vorgestellte Methode stützt sich auf manuelle Manipulation. Unter Bedingungen getestet, um kompatibel mit erfolgreichen Injektionen, wie z. B. Fibroblasten auf Fibronektin Substrat wachsen ermöglicht hier beschriebene manuellen Injektion-Protokoll eine in der Nähe von 100 % Erfolgsquote; Dies ist unerlässlich, wenn dieser Ansatz kombiniert mit anspruchsvoll und zeitaufwändig Follow-up-Experimente, einschließlich video-Mikroskopie oder FRAP, wie zuvor3veröffentlicht. Dies schließt nicht aus, dass gelegentlich, einzelne Zellen könnte leiden unter einer Mikroinjektion-Veranstaltung, die durch abrupte Kontrast zwischen dem Kern und Zytoplasma, gefolgt von Zelle Rand einfahren sicher erkannt werden kann. Solche seltenen experimentellen Fällen sind ausgeschlossen und somit nicht für weitere Analysen berücksichtigt.
Jedoch ein halbautomatische Ansatz ist auch allgemein verwendet, zum Beispiel mit rapid (< 300 ms) Computer-gesteuerte Nadel absenken deckungsgleich mit Einspritzung Druckanstieg, so dass die Nadel nur über jede Zelle vor der jeweiligen positioniert werden Injektion. Die Erfolgsquote der halbautomatische Injektionen ist definitionsgemäß geringer als das manuelle Methode, die oben beschrieben, einfach weil es für Geschwindigkeit optimiert ist, gefolgt von Analyse mehrerer Zellen, die erfolgreich diese Behandlung überlebt; damit verlassen es nicht auf erfolgreiche Injektion einer einzelnen Zelle. Daher sind im Gegensatz zu einzelnen Zellanalyse, halbautomatische Injektionen besser geeignet für die Analyse der Injektion Effekte aus mehreren hundert Zellen, z. B. durch Videomikroskopie bei kleiner Vergrößerung oder Zelle Fixierung und Färbung. Unabhängig von der detaillierten Ansatz beschäftigt Mikroinjektion stellt keinen Endpunkt-Assay dar, sondern ist kombinierbar mit einer Vielzahl von Techniken, einschließlich FRAP oder photoaktivierungen3.
Bei der Festlegung die Protein-Fluktuationsrate von FRAP, die Intensität des Lasers muss optimiert werden, je nach Mikroskop-Setup und Bildgebung (Vergrößerung, Ziele, etc., sowie der Zelltyp, Struktur und fluoreszierende Protein für Immunofluoreszenz). Beachten Sie, dass bei optimalen Laserleistung, effiziente bleichen mit der geringst möglichen lichtbedingten kombiniert wird zur Vermeidung von Schrumpfung oder komplette Retraktion der Struktur unter Analyse (z. B. Lamellipodia oder Filopodien) oder gar Schäden auf zellulärer Ebene. Im Idealfall sollte mindestens 70 – 80 % der Bleiche Effizienz erreicht werden, obwohl komplett bleichen durch extrem schnelle Umsatz des Proteins, behindert werden kann in dem Fall, etwas mehr als 50 % auch akzeptabel sein könnte. Optimale bleichen macht für eine vorgegebene Struktur und Fluoreszenzfarbstoff experimentell getestet werden sollte, ausgehend von einer geringen Laserleistung seine allmähliche Zunahme gefolgt. Natürlich, jeder Fluoreszenzfarbstoff kann per definitionem gebleicht werden mit Laserlicht in der Nähe von ihren Höhepunkt der Erregung (488 nm für häufig verwendete grüne Farbstoffe wie FITC oder EGFP). Jedoch mit kürzeren Wellenlängen, wie z. B. in der Nähe von UV-Laser, Laser liefern höhere Mächte und können daher auch für effiziente Bleichen von häufig verwendeten Farbstoffe eingesetzt werden. Wir beschäftigen regelmäßig 405 nm Diodenlaser (120 mW) zum Bleichen von EGFP und rot fluoreszierende Farbstoffe (z. B. mCherry), wenn auch mit etwas geringerer Effizienz bei der letzteren (Daten nicht gezeigt). Da die 405 nm-Diode auch für photoaktivierungen der PA-GLP (siehe unten) verwendet werden kann, verleiht es dieses System mit maximaler Flexibilität.
Die B16-F1 Zellstrukturen und fluoreszierende Proteine Photobleached hier wurden 405 nm-Laserleistungen zwischen 65 – 100 mW beantragt. Bei der Analyse einer Photobleached Region ist es wichtig zu prüfen, ob die vorgegebene Struktur in seine ursprüngliche Form über die Analyse Zeitraum erhalten bleibt. Zum Beispiel bei der Analyse der Umsatz von Proteinen an Lamellipodia Spitzen darauf achten ob die Krümmung der Lamellipodia im Laufe der Zeit erheblich verändert wird als Veränderungen in der Krümmung zu ungenauen Ergebnissen führen können, wenn die Region/Kontur analysiert nicht umfassen Sie vollständig die Gesamtheit der Struktur in den einzelnen gemessenen Frames. Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass Pakete in Lamellipodia, wie Microspikes, eingebettet in Fluoreszenzintensität Abweichungen verursachen könnten. Wie in Abbildung 2b (weißer Pfeil in 9 s Zeitrahmen) dargestellt, eine Microspike-artige Struktur befindet sich neben der gemessenen Photobleached Region, sondern bleibt während der gesamten Dauer der Messung außerhalb und somit führt nicht zu einer Ungenauigkeit. Für die Analyse von Protein-Umsatz sind wichtige Überlegungen bei der Auswahl der Position und Größe der Regionen analysiert ihre Fluoreszenz im Laufe der Zeit nicht erheblich durch Veränderungen der Zellmorphologie oder Faktoren anders als hart beeinflusst werden sollte, zu vermeiden Erwerb Immunofluoreszenz. Zum Beispiel sollten Strukturen erhebliche quantitative Beitrag der analysierten Struktur nicht aus der gemessenen Region während der Analyse bewegen; Darüber hinaus sollten unabhängige, fluoreszierende Entitäten wie vesikuläre Strukturen, die das Protein anziehen nicht das Feld von Interesse während der Analyse eingeben. Für die Festsetzung des Lamellipodial-Aktin-Polymerisation, sollte darauf geachtet werden, dass keine einziehbaren oder arruffano (d. h. nach oben klappbar) Lamellipodia analysiert werden, da dies die Genauigkeit der Ergebnisse stark beeinflusst. Darüber hinaus Retraktion der Lamellipodial Regionen vorkommen als schnelle rückwärtige Translokation, möglicherweise führend zu Überschätzung der Sätze der Lamellipodial-Aktin-Polymerisation. Eine weitere Überlegung ist die Entfernung der intrazellulären Normalisierung Regionen (genommen als Referenzpunkte für die Korrektur der Erwerb Immunofluoreszenz) von der tatsächlichen Position des Immunofluoreszenz, groß genug, um direkt zu vermeiden sollten beeinflussen Sie, indem Sie den Photobleached-Bereich.
Beim Einrichten der optimaler Bedingungen für photoaktivierungen PA-GFP-Tags Konstrukte sollte darauf geachtet werden, um zu vermeiden, sofort bleichen während der photoaktivierungen. In unserer Arbeit, die besten Ergebnisse wurden mit Laserleistungen 5 – 10 mal niedriger als normal beschäftigte zum Bleichen von EGFP. Für die Bildaufnahme von photoaktiviert Molekülen sollten Belichtungszeit und Zeitintervall zwischen den Frames unter Berücksichtigung der Größe der Regionen und Strukturen photoaktiviert werden optimiert und analysiert, sowie die mögliche Mobilität von photoaktiviert Proteinen subzellulärer Standorte. Für alle Arten von Fluoreszenz-Bildgebung ist Wartung der Zellviabilität entscheidend für den Erhalt der physiologisch relevante Ergebnisse.
Im Prinzip, grün-rot Ladungszustand der fluoreszierende Proteine wie mEos oder Dronpa Varianten12 stellt eine ebenso leistungsfähige Methode der folgenden Dynamik und Umsatz der subzellulären Strukturen wie die Lamellipodium (siehe z.B. Burnette Et al. 23). der Vorteil der letzteren Methode im Gegensatz zu PA-GFP wäre die Möglichkeit, Proteindynamik vor und nach der Konvertierung mit zwei unterschiedlichen Farben, ohne die Notwendigkeit, einen zusätzlichen roten fluoreszierenden Proteins Co auszudrücken zu folgen. Jedoch war in unseren Vorversuchen das Ausmaß der Veränderung von Kontrast und Intensität der Fluoreszenzsignal erreicht bei der photoaktivierungen der PA-GLP größer im Vergleich zu Photoconverted Sonden, vielleicht wegen der überlegenen spektralen Eigenschaften von Grün und rot fluoreszierende Sonden (Daten nicht gezeigt). Auf jeden Fall sind detaillierte Studien über Actin Filament Umsatz in Zellenrand Vorsprünge wie Lamellipodia oder Vaccinia Virus-induzierte Aktin Zahl bisher nur erschienen mit PA-GFP Derivate5,6,24.
Wenn man bedenkt welche Zelle Region um nach photoaktivierungen zu analysieren, mehrere Faktoren sollten berücksichtigt werden, die werden diskutiert, über das konkrete Beispiel gezeigte (Einbau von Actin-Monomere am Rande Zelle nach der Aktivierung in der Zellflüssigkeit), aber kann sicherlich zu den verschiedenen Analog wissenschaftlichen Problemen extrapoliert werden. Erstens bei der Messung der Rate der Lamellipodial Aufnahme von cytosolically photoaktiviert Proteine, zum Beispiel in verschiedenen experimentellen Bedingungen (wie in Dimchev Et Al. gezeigt ( 6), Größen der cytosolischen Regionen und ihre Abstände, Lamellipodial Kanten sollten zwischen experimentellen Gruppen vergleichbar. Es ist auch wichtig zu berücksichtigen, dass wenn Lichtaktivierung cytosolischen Regionen, die Zelle Dicke größer in Positionen näher in den Zellkern. Aktivierung dickere zelluläre Regionen kann in höheren Mengen von aktivierten Proteine führen, angesichts der Tatsache, dass die Verteilung des Proteins aktiviert werden homogen in das Zytosol verteilt wird. Zu guter Letzt können Ausdruck Niveaus des Proteins aktiviert werden in einzelnen Zellen durchaus sehr variabel sein. Aufgrund all dieser Überlegungen der Variabilität unbedingt die Einbeziehung cytosolically aktivierte Proteine an anderer Stelle in der Zelle im Verhältnis zu der gesamten Fluoreszenz erhalten nach der Aktivierung in den einzelnen Regionen vergleichen.
Wir haben beschrieben, wie Mikroinjektion kann als ein Werkzeug für die Untersuchung der Auswirkungen von Proteinen auf Zellmorphologie verwendet werden und haben dies durch den Nachweis der potenten Induktions von Lamellipodial Strukturen in NIH3T3 fibroblastenzellen mikroinjiziert mit veranschaulicht die kleine GTPase Rac1. Bisher haben wir diese Technik, um mit Arp2/3 Funktion in den Zellen mit der WCA C-terminale Domäne der Narbe/WAVE3mikroinjiziert stören eingesetzt. Verschiedene Parameter in mikroinjiziert Zellen können durch andere Tests, wie z. B. FRAP oder photoaktivierungen analysiert werden. Wir haben beschrieben, wie FRAP und photoaktivierungen für die Untersuchung der subzellulären Dynamik und Mobilität von Actin-Monomere eingesetzt werden können. FRAP betätigt wurde von unserer Gruppe vorher5 zu untersuchen, den Umsatz von Proteinen, Lamellipodia, wie z. B. VASP, Abi, Cortactin, Cofilin, Lokalisierung und capping Protein oder für die Aufklärung des Umsatzes der Komponenten in fokalen Adhäsionen in der Gegenwart und Abwesenheit von Rac4-Signalisierung. Darüber hinaus Messraten Aktin-Polymerisation kann durch Immunofluoreszenz EGFP getaggt β-Aktin5erreicht werden, aber alternative Methoden existieren. Tracking fluoreszierende Inhomogenitäten wie live Cell Imaging-kompatiblen Sonden zellulären actinfilamente, z.B. Lifeact25, Kennzeichnung kann auch Erwerbstätige6,26. Der Vorteil hierbei ist, dass die Überexpression des β-Aktin vermieden werden kann, die ist in der Lage Zelle Rand Vorsprung und Migration zu erhöhen und somit potenziell mischt sich mit den spezifischen Assay oder experimentelle Frage (siehe z. B. Kage Et Al. 26; Peckham Et al. ( 27). allerdings ein deutlichen Nachteil der Lifeact Sonde stellt seine rasche ein-/ausschalten Kinetik der Bindung an actinfilamente, so dass Bleichen von Actin Filament Strukturen gekennzeichnet durch Lifeact in Zellen nur über die Sonde Umsatz informiert aber nicht der Umsatz die actinfilamente, es an die25 bindet. Die Verfolgung von Fluoreszenz Inhomogenitäten beschäftigt bereits6,26 bietet einen praktischen Kompromiss, ähnlich zu der weit verbreiteten Verfolgung von Fluoreszenz Flecken integriert filamentösen Zellskelett Strukturen (siehe z. B. Lachs und Waterman28), aber möglicherweise nicht so geradlinig zu verwenden und so präzise wie FRAP EGFP-markierten F-Aktin-Strukturen. Photoaktivierungen wurde von uns für die Schätzung der Preise von Monomeren Aktin Einbindung in hervorstehenden Lamellipodia, sowie seine Mobilität in das Zytosol, im Zusammenhang mit experimentell dran cytosolischen F-Aktin Ebenen6angewendet. Die Technik ist nützlich, wenn Prüfung Mobilität und Verteilung von Proteinen aus relativ großen Flächen, wie cytosolischen Regionen abgeleitet. Allerdings prüft die Verteilung von Proteinen abgeleitet relativ kleine photoaktiviert Strukturen; z. B. Wachstum Zapfen können aufgrund der geringen Anzahl von fluoreszierende Moleküle aktiviert, schwache Signale und damit auch Mangel an Sensibilität schwierig sein. Mögliche alternative Techniken zur photoaktivierungen oder Ladungszustand der Fluoreszenz (siehe oben) können Inverse FRAP, gehören, die auf Immunofluoreszenz die gesamte Zelle außer den ROI setzt, gefolgt durch die Verfolgung der Mobilität von fluoreszierenden Molekülen Weg von dieser Region. Die Technik erfordert keine überexprimierenden Photoactivatable Versionen von Proteinen, aber wird immer Belastung durch eine ungewöhnlich hohe Dosis der Laserleistung, was möglicherweise zu unerwünschten Nebenwirkungen wie lichtbedingten beinhalten.
Klar, kann nicht photoaktivierungen und FRAP unterscheiden, ob Proteine als Monomeren, dimeren oder auch kleine Oligomere in Bewegung sind und ob sie in Kombination mit weiteren Bindungspartner bewegen. Informationen dieser Art erhalten Sie stattdessen von Fluoreszenz Korrelation Spektroskopie Techniken29 oder, alternativ, FLIM-FRET-30. Dennoch bilden FRAP und photoaktivierungen einfache Ansätze, um lokale und globale Proteindynamik in Zellen, unabhängig davon, das Protein des Interesses, subzelluläre Lage oder Zelltyp studierte direkt zu beurteilen.
The authors have nothing to disclose.
Wir sind dankbar für finanzielle Unterstützung (Grant Nr. RO2414/5-1 bis KR), der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG).
B16-F1 mouse skin melanoma cells | American Type Culture Collection, Manassas, VA | CRL-6323 | |
NIH-3T3 cells | American Type Culture Collection, Manassas, VA | CRL-1658 | |
DMEM 4.5g/L glucose | Life Technologies, Thermno Fisher Scientific, Germany | 41965-039 | |
Ham’s F-12 medium | Sigma-Aldrich | N8641 | |
Fetal calf serum (FCS) | PAA Laboratories, Linz, Austria | A15-102 | |
Fetal bovine serum (FBS) | Sigma-Aldrich, Germany | F7524 | Lot054M3396 |
MEM Non essential amino acids | Gibco, ThermoFisher Scientific, Germany | 11140035 | |
L-Glumatine 200mM (100x) | Life Technolgies | 25030-024 | |
Pen-Strep 5000 U/mL | Life technologies | 15070063 | |
Sodium Pyruvate (100 mM) | Gibco, ThermoFisher Scientific, Germany | 11360-039 | |
Laminin | Sigma-Aldrich | L-2020 | |
Laminin coating buffer | Self-made: 50mM Tris ph7.4, 150mM NaCl | ||
Fibronectin from human plasma | Roche Diagnostics, Mannheim, Germany | 11 051 407 001 | |
Jetpei | Polyplus Transfection, Illkirch, France | 101-10N | |
JetPei buffer | Polyplus Transfection, Illkirch, France | 702-50 | 150mM NaCl |
PA-GFP-actin plasmid DNA | described in Koestler et al.2008 | ||
pEGFP-actin plasmid DNA | Clontech, Mountain View, CA, USA | ||
Rac1 protein for microinjection | Purified as GST-tagged version, and cleaved from GST prior to injection | ||
Microinjection buffer | Self-made: 100mM NaCl, 50mM Tris-HCl ph7.5, 5mM MgCl2, 1mM DTT | ||
Dextran, Texas Red, 70,000 MW, Lysine Fixable | Molecular Probes, Thermno Fisher Scientific, Germany | D1864 | |
Microscope circular cover glasses 15mm, No.1 | Karl Hecht, Aisstent, Sondheim, Germany | 1001/15 | |
Eppendorf Femtotips Microloader Tips | Eppendorf, Hamburg, Germany | 5242 956 003 | |
Eppendorf Femtotip Microinjection Capillary Tips | Eppendorf, Hamburg, Germany | 930000035 | |
Silicone Grease | ACC Silicones, Bridgewater, England | SGM494 | |
Aluminium Open Diamond Bath Imaging Chamber | Warner instruments | RC-26 | |
Automatic temperature controller | Warner Instruments | TC-324B | |
Microscope: Axio Observer | Carl Zeiss, Jena, Germany | ||
CoolSnap-HQ2 camera | Photometrics, Tucson, AZ | ||
Lambda DG4 light source | Sutter Instrucment, Novato, CA | ||
Laser source | Visitron Systems | ||
Eppendorf FemtoJet microinjector | Eppendorf, Hamburg, Germany | With built-in compressor for pressure supply | |
Nikon Narishige Micromanipulator system | Nikon Instruments, Japan | ||
Visiview software v2.1.4 | Visitron Systems, Puchheim, Germany | ||
Metamorph software v7.8.10 | Molecular Devices, Sunnyvale, CA | ||
Sigma Plot v.12 | Systat Software Inc. |