Aircondition sted præference (CPP) paradigme tilbyder en enkel måde at vurdere konditioneret belønningen induceret af forskellige stimuli^1,2, og har været anvendt bredt til at studere de konditioneret givende effekter af vanedannende narkotika³ . Det er baseret på pavlovsk conditioning, evaluere motiverende værdien af drug-associeret miljømæssige stikord for at opretholde vanedannende opførsel⁴. I denne model, miljømæssige stikord erhverve sekundære appetitive egenskaber (konditioneret givende effekter) når parret med en primær reinforcer³. For eksempel, en i første omgang neutralt sted (f.eks. farve i et rum i CPP bur) er parret med de specifikke virkninger af et stof misbrug under nogle conditioning sessioner⁵, mens en anden rum er forbundet med indsprøjtning af et køretøj. Efter konditionering, hvis dyret tilbringer mere tid i rummet tidligere forbundet med stoffet, forudsættes det, at CPP har udviklet³. Oprettelsen af præferencen, der er opnået når dyret giver en positiv værdi for de miljømæssige stikord knyttet til det stof, som er den primære forstærker. Derfor vil dyr udføre adfærdsmæssige stof-søger svar i svar til de kontekstuelle tidskoder⁶. CPP model tillader evaluering af subthreshold doser af narkotika, viser om dyr i en bestemt tilstand (f.eks., at have lidt fra sociale nederlag tidligere) er mere sårbare og følsomme over for doser, der er givende egenskaber ikke effektiv i naive dyr⁷.

CPP model er også blevet brugt til at vurdere udryddelse/genindsættelse som en dyremodel til at studere tilbagefald³, hvilket er formålet med denne protokol. Der er tre forskellige faser: erhvervelse, udryddelse og genansættelse (figur 1). I CPP genindsættelse model, dyr først erhverve CPP for en narkotika-parret rum, og derefter de udfører flere extinction sessioner. Vi definerer uddø som det tidspunkt, hvor dyret reducerer sine adfærdsmæssige reaktioner af tilnærmelse til en konditioneret givende stimulus, der har været fjernet (f.eks.stoffet)⁸. I den udslettelse sessioner udforske dyr rum i mangel af stoffet, så den erhvervede præference er gradvist svækket⁹. Et vigtigt spørgsmål at overveje er, at den adfærdsændring, som dyret udstiller under udryddelse (den gradvise reduktion i tiden tilbragt i lægemiddel-parret rum) kan være på grund af nye læreprocesser, der konkurrerer med de tidligere lærde svar, eller på grund af et fald i den indre motiverende tilstand af emnet³. Endelig vil være en genskabelse af sted præference gennem kontekst eller narkotika stikord vores model af genindsættelsen¹.

Administration af en priming injektion af tilknyttede lægemidlet kan genindsætte den præference, der anses for en genskabelse af en tilnærmelse til de kontekstuelle tidskoder. Drug priming genindsættelse opstår på grund af den vedvarende hukommelse af lystbetonet virkningerne af narkotika, som inducerede trang og motiverer dyrene til at søge de miljømæssige stikord relateret til belønning.

Nogle af fordelene CPP genindsættelse model er, at proceduren er non-invasiv (i modsætning til selvforvaltning, som kræver operation), billig og simpel. Endvidere, denne model har et godt kriterium validitet, da det efterligner godt hvad der sker i mennesker^10,11, inducerende genansættelse med stimuli, der inducerer tilbagefald, såsom re-eksponering for stoffet^12,13 eller understrege¹⁴.

Der er andre teknikker såsom udryddelse – genindsættelse model af intravenøs selvforvaltning. Her, tryk dyr på en løftestang til at administrere stoffet, hvorved man kan vurdere den operant reaktion animalsk, compulsivity og motivation^14,15,16. Den største fordel ved CPP over selvforvaltning procedurer er at CPP genindsættelse anses for at afspejle reaktivering af kontekst stimuli parret med stof, bestående af genopblussen af metoden med incitament-motiverende værdi adfærd til kontekst¹⁷. Desuden kan ikke-drug stimuli, såsom stress, også fremkalde genindsættelse^18,19. For eksempel, beskrevet en selvstændig administration undersøgelse ingen virkninger på genindsættelse af heroin indtag i rotter efter en fod chok eller tilbageholdenhed understrege²⁰. Forfatterne diskuterede, at det var mislykket, fordi stressfaktorer blev testet udenfor selvforvaltning kammer i en anden sammenhæng. Derimod når du bruger CPP model af genindsættelsen, der var en klar genetablering af morfin-induceret CPP efter ved hjælp af de samme stressfaktorer, og anvendes i en anden sammenhæng til CPP og på forskellige tidspunkter (0 og 15 min efter stress eksponering)¹⁸ .

Flere undersøgelser i litteraturen har vist forskellige måder af narkotika og stress-induceret genansættelse. På den ene side er narkotika-induceret genansættelse blevet rapporteret hos rotter og mus ved hjælp af morfin^5,21,22,23, kokain^24,25, amfetamin^{26, 27}, ethanol^28,29og 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA)³⁰. På den anden side, kan udsættelse for stress være en afgørende faktor i sårbarhed over for stofmisbrug. Stress er kendt for at øge de givende virkningerne af narkotika^7,31,32 og deres rolle i tilbagefald er veletableret^33,34. For eksempel, genindfører nederlag i social interaktion med en conspecific morfin og kokain CPP^18,19. Derudover dyr udsættes for gentagne sociale nederlag er mere sårbare over for konditioneret givende virkningerne af subthreshold doser af kokain, og genindsætte præference med meget lave doser af kokain⁷.

Anvendelse af CPP genindsættelse model er en nyttig og følsomme måde at vurdere sårbarheden over for tilbagefald hos dyr, og tillader vurdering af forskellige subtile miljømæssige manipulationer, som er de vigtigste udløser, der truer menneskers tilbagefald, som narkotika – eller stress-induceret genansættelse.