Summary

وضمن موضوعات-البروتوكول التجريبي لتقييم آثار إدخال الاجتماعي على EEG الرضع

Published: May 03, 2017
doi:

Summary

تم تصميم هذا البروتوكول رواية لتقييم الأسس العصبية للتفاعل الاجتماعي في الرضع. تم تصميم نموذج لندف بصرف النظر كيف مختلف المدخلات الاجتماعية مثل اللغة، والاهتمام المشترك، والتفاعل وجها لوجه تتصل تفعيل العصبي الرضع. يتم تسجيل قوة EEG الرضع خلال كل الظروف الاجتماعية والغير اجتماعية.

Abstract

وعلى الرغم من أهمية التفاعلات الاجتماعية لنمو الدماغ الرضع، وتقييم البحوث القليل تفعيل العصبي وظيفية في حين الرضع يتفاعلون اجتماعيا. كهربية (EEG) السلطة هي تقنية مفيدة لتقييم الرضع تفعيل العصبي وظيفية. ومع ذلك، فإن العديد من الدراسات سجل الرضع EEG فقط خلال حالة خط الأساس واحد. يصف هذا البروتوكول نموذج تم تصميمه لتقييم شامل النشاط الدماغي الرضع في كل السياقات الاجتماعية والغير اجتماعية وكذلك ندف بصرف النظر كيف أنواع مختلفة من المدخلات الاجتماعية ترتبط بشكل مختلف لEEG الرضع. ويتضمن النموذج-المواد في غضون أربعة ظروف خاضعة للرقابة. في حالة الغير اجتماعية والرضع عرض الكائنات على شاشات الكمبيوتر. ينطوي على حالة الاهتمام المشترك مجرب توجيه انتباه الرضيع إلى الصور. وتشمل حالة الاهتمام المشترك ثلاثة أنواع من المدخلات الاجتماعي: اللغة والتفاعل وجها لوجه، ووجود اهتمام مشترك. اختلافاتفي EEG الرضع بين الظروف الاهتمام الغير اجتماعية ومشتركة يمكن أن تكون بسبب أي من هذه الأنواع الثلاثة من المدخلات. ولذلك، أدرجت شرطين إضافية (واحد مع إدخال اللغة في حين يتم إخفاء مجرب وراء حجاب واحد مع التفاعل وجها لوجه) لتقييم العوامل السياقية القيادة في أنماط التنشيط العصبي الرضع. تظهر نتائج ممثل أن الرضع EEG السلطة تختلف بحسب حالة، سواء بشكل عام وبشكل مختلف من منطقة في الدماغ، ودعم الطبيعة الوظيفية للسلطة EEG الرضع. هذا الأسلوب هو مفيد من حيث أنه يتضمن شروطا التي هي اجتماعية أو الغير اجتماعية واضحة، ويسمح لفحص مدى ارتباط أنواع معينة من المدخلات الاجتماعي إلى السلطة EEG. هذا النموذج يمكن استخدامها لتقييم الفروق الفردية كيف في العمر، تؤثر، الوضع الاجتماعي والاقتصادي، وبين الوالدين والأطفال جودة التفاعل تتصل تطور الدماغ الاجتماعي. استنادا إلى طبيعة وظيفية أظهرت الرضع السلطة EEG، SHO الدراسات المستقبليةيونيتبول النظر في دور EEG السياق تسجيل وتصميم الشروط التي هي اجتماعية أو الغير اجتماعية واضحة.

Introduction

التفاعلات الاجتماعية هي الحاسمة لتغذية الرضع التطور العصبي 1 و 2. على الرغم من أن الأبحاث الأخيرة قد بدأت في التركيز على تطور الدماغ الاجتماعي والعمليات العصبية المعنية في المشاركة الاجتماعية ليست مفهومة جيدا. وكان الهدف من الأسلوب ذكرت لتقييم مدى تختلف كهربية الرضع (EEG) السلطة، وهو مقياس الجهد صدر من الاتصالات العصبية، عبر سياقات اجتماعية والغير اجتماعية تسيطر عليها. وتسمح هذه الطريقة لتقييم مدى جوانب مساهمة اجتماعية محددة تتصل بشكل مختلف لتفعيل العصبي وآثار للدراسات المستقبلية للنظر في دور السياق تسجيل عند تقييم تفعيل العصبي وظيفية.

EEG هي طريقة مناسبة تماما لقياس نشاط الدماغ الرضع، كما هو موسع وقوي لحركة الرضع. قبعة تتألف من الأقطاب الكهربائية هو عالذي تغلب عليه اسهم على رأس الرضيع لتسجيل النشاط الكهربائي من قشرة الدماغ صدر خلال الاتصالات العصبية. السلطة EEG هو قياس الجهد في كل موقع القطب على مدى فترة من الزمن. EEG هو مقياس وظيفي من النشاط العصبي، وبالتالي يعكس في جزء السياق المباشر بموجبها يتم تسجيل EEG. نظرا لطبيعة أداء وظائفها، والطاقة EEG لديه القدرة على أن تقارن عبر سياقات باستخدام تصميم داخل المواضيع وبالتالي مؤشر تفعيل سياق محدد. ولذلك، EEG يمكن استخدامها لتقييم كل الأسس العصبية للتفاعلات الاجتماعية على وجه التحديد وتفعيل محددة السياق بشكل عام. ومع ذلك، لم تتحقق هذه الإمكانية بشكل كامل في كثير من الأحيان يتم تسجيل EEG الرضع أثناء شرط واحد فقط.

وقد سجلت العديد من الدراسات الرضع EEG السلطة خلال "حالة الراحة" أو الأساس الذي لا دائما التمييز بوضوح بين المدخلات الاجتماعي والغير اجتماعية. في بعض الحالات، يتم تسجيل EEG كما الرضعالصورة مشاهدة مجرب تدور عجلة بنغو مشاهدة ضربة مجرب فقاعات 8 أو مشاهدة مجرب يهز حشرجة الموت 9 و 10. ومع ذلك، يمكن الرضع يحضر إما مجرب أو الكائن، وخصائص الأطفال يمكن أن تؤثر كيف يوجهون انتباههم. وهكذا، بالنسبة لبعض الأطفال الرضع الأساس يمكن أن يكون الاجتماعي إذا كانوا يحضرون لالمجرب وللرضع أخرى الأساس يمكن أن يكون الغير اجتماعية إذا كانوا حضور في المقام الأول إلى كائن. كما يعكس EEG سياق تسجيل، لاحظ الفروق الفردية في EEG الأساسية التي قد تفسر الباحثين مستقر كما أو ذات مغزى تنمويا يمكن أن يكون ببساطة بسبب الاختلافات في ما الرضع كانوا يحضرون إلى وقت التسجيل. في الواقع، سجلت إحدى الدراسات EEG حين شاهدت الرضع الغناء امرأة في حين عقد كائن <supالطبقة = "XREF"> 11. السلطة EEG الرضع تفاوتت اعتمادا على ما إذا قام الطفل الانتباه إلى امرأة أو الكائن. هذا يدل على الطبيعة الوظيفية للسلطة EEG الرضع لتقييم الأسس العصبية للتفاعل الاجتماعي، وكذلك أهمية المنهجية باستخدام الظروف التي تسيطر عليها أثناء تسجيل EEG.

التفاعل الاجتماعي معقد ومتعدد الأوجه. لذلك، إذا تم تسجيل EEG خلال تفاعل طبيعي، ويمكن أن يكون من الصعب ندف عدا المعالجة العصبية من الجوانب المختلفة للتفاعل (على سبيل المثال، والاستماع الى لغة، والتفاعل وجها لوجه، أو الانخراط في اهتمام مشترك). استراتيجية لمعالجة هذه المسألة تنطوي بما في ذلك الظروف المختلفة التي تشمل كل جوانب معينة من التفاعل الاجتماعي. وهكذا، تم تصميم هذا النموذج لمقارنة منهجية كيف تختلف قوة EEG وفقا لنوع معين من المدخلات الاجتماعي.

وذكرت في غضون موضوعات نموذج يتضمن تفصيلأوردينغ الرضع EEG خلال 4 الأحوال. وقد صمم كل الظروف لدراسة طبيعة وظيفية للسلطة EEG الرضع – كيف يختلف باختلاف السياق تسجيل – وتقييم دور أنواع معينة من المدخلات الاجتماعية. أولا، أدرج حالة الغير اجتماعية حيث شهد الرضع الكائنات على اثنين من شاشات الكمبيوتر. من خلال تقديم الكائنات على شاشات الكمبيوتر بدلا من وجود المجرب التلاعب كائن، وهذا الشرط هو الغير اجتماعية واضحة وتتضمن أي شكل من أشكال مدخلات الاجتماعي. بعد ذلك، تم تضمين شرط الاهتمام المشترك حيث توجه المجرب انتباه الأطفال إلى الصور وتحدث عن الصور. وبالتالي فإن حالة الانتباه مشتركة تتضمن ثلاثة أنواع من المدخلات الاجتماعي: وجها لوجه التفاعل، وإدخال لغة، والمكون أضاف الاهتمام المشترك. ولذلك، فإن الظروف الاهتمام الغير اجتماعية والمشتركة تختلف على ثلاثة أبعاد (وجها لوجه التفاعل، وإدخال لغة، ووجود اهتمام مشترك). وبالتالي أي فرقerences في السلطة EEG بين الظروف الاهتمام الغير اجتماعية ومشتركة يمكن أن يعزى إلى أي من هذه المدخلات الاجتماعية الثلاثة. ولذلك، أدرجت 2 شروط إضافية لندف بصرف النظر التي جانبا من المدخلات الاجتماعي شرح أي اختلافات ملحوظة في النشاط العصبي بين الظروف الاهتمام الغير اجتماعية والمشتركة. لتقييم تأثير اللغة، أدرج شرط اللغة الوحيدة التي الرضيع يمكن سماع تعليق مجرب على الصور على أجهزة الكمبيوتر، ولكن لا يمكن أن نرى المجرب. وهكذا، إذا كانت السلطة EEG مماثلة خلال الاهتمام المشترك والظروف اللغة الوحيدة بالمقارنة مع حالة الغير اجتماعية، يمكن أن يعزى هذا التأثير إلى اللغة. وأخيرا، لتقييم تأثير التفاعل وجها لوجه، أدرج شرط المشاركة الاجتماعية حيث كان مجرب وجها لوجه مع الرضع وتشارك محتملة مع الرضع. إذا كانت السلطة EEG مماثلة خلال الاهتمام المشترك وشروط المشاركة الاجتماعية بالمقارنة مع نحالة onsocial، ويمكن أن يعزى الفرق بين الاهتمام المشترك والأوضاع الغير اجتماعية وجها لوجه التفاعل. إذا لم تفسر الفرق بين الاهتمام المشترك والأوضاع الغير اجتماعية بسبب الظروف مشاركة لغة فقط والاجتماعية، فإن هذا يشير إلى أن وجود اهتمام مشترك كان على وجه التحديد لشرح الاختلافات في السلطة EEG. تم تجريب هذا النموذج مع الرضع بعمر 12 شهرا، وهذا هو العمر عندما القدرة على الاهتمام المشترك راسخة 12. وبالإضافة إلى ذلك، الاهتمام المشترك خلال هذا الوقت له أهمية خاصة لتطوير اللغة في السنة الثانية 2 من الحياة 13، 14، لذلك كان التنشيط العصبي في هذا السياق أهمية خاصة في هذا العصر.

تم تصميم نموذج للحفاظ على مصلحة الرضع مع ضمان أيضا أن الظروف هي موحدة وتختلف فقط في نوع من شركة نفط الجنوبمساهمة الاتحاد العالمي للتعليم. ويتكرر كل من الشروط الأربعة مرة واحدة ليصبح المجموع ثمانية كتل، والتي تتناوب بين المجرب يكون حاضرا (الاهتمام المشترك وشروط المشاركة الاجتماعية) أو (الظروف الغير اجتماعية واللغة الوحيدة) غائبة. للحفاظ على التناسق، وتعرض صورا لالاجسام في جميع الظروف، وتستخدم نفس الكلام عبر كتل. خلال كل كتلة، تظهر 10 صور للكائنات الغير اجتماعية بالتتابع على شاشات الكمبيوتر. هناك 10 فئات من الكائنات (على سبيل المثال، زهرة، والقفازات) وأربعة ألوان من كل كائن. وهكذا، وتعرض نفسها 10 فئات من الكائنات في كل كتلة مع لون الكائنات متفاوتة عبر كتل. وقد تم اختيار المحفزات لتكون مثيرة للاهتمام للأطفال الرضع. خلال ظروف الاهتمام المشترك واللغة الوحيدة، المجرب يجعل الكلام كتابتها كما يظهر كل كائن على الشاشة. هناك 10 بأقوال معينة (مع الاتجاهات المحددة للإشارة إلى شاشة الكمبيوتر إلى اليسار أو اليمين في المفصلحالة الانتباه). الكلام هي نفسها من أجل الاهتمام المشترك والظروف اللغة الوحيدة ولكنها قالت في ترتيب المتغير للحفاظ على مصلحة الأطفال ومنع ربط فئات معينة من الجسم مع الكلام معينة. ترتيب الكلام هو نفسه لأول كتلة الاهتمام المشترك، وأول كتلة اللغة الوحيدة. ثم يتغير أجل الاهتمام المشترك الثاني وكتل اللغة الوحيدة. وأخيرا، فإن اتجاه افتا يختلف عن كل كتلة الاهتمام المشترك وذلك هو أن الأطفال الرضع لا يمكن توقع الاتجاه العشوائية الزائفة.

Protocol

وقد وافق جميع الإجراءات المتبعة في جامعة المؤسسي مجلس مراجعة بوسطن (IRB). 1. التوظيف تحديد المشاركين المحتملين من خلال قواعد البيانات المشارك (إن وجد)، من خلال سجلات المواليد الدولة …

Representative Results

السلوك تبحث الرضع ممثل النتائج هي من 73 × 12 شهرا الرضع بعمر 12. وكانت الظروف فعالة في تغيير سلوك الأطفال "النظر 16. في حالة المشاركة الاجتماعية، وقضى الأطفال معظم الوقت ف…

Discussion

أولا، من المهم جدا أن تطبيق الصافي هو الصحيح وأن ممانعات يتم خفض. ثانيا، من المهم أن يشرح الوالد ما صافي تطبيق EEG والنموذج سوف يستتبع وكيف يمكن أن الوالد تساعد على تهدئة الطفل إذا أصبحت صعب دون ان يتحدث أو جعل العين الاتصال مع الأطفال الرضع، والتي من شأنها طمس الخطوط ا?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

نشكر ريان جونسون وليا ميلر لمساعدتهم في جمع البيانات.

Materials

EEG Amplifier EGI N/A We used a net amps 300 system. Contact EGI for more information or to purchase. https://www.egi.com/
EEG Sensor Nets EGI N/A We used HDGSN 130 nets with 128 channels in pediatric sizes. Contact EGI for more information or to purchase. https://www.egi.com/clinical-division/geodesic-sensor-nets
EEG Recording Software Netstation N/A Contact EGI for more information or to purchase. https://www.egi.com/clinical-division/net-station
EEG Recording Computer Apple N/A An apple computer is required to run the Netstation software. The operating system just has to match the version of Netstation used.
Stimulus Presentation Computer Dell N/A E-Prime 2.0 is compatible with PCs running Microsoft Windows
XP SP3, Vista SP1, 7 SP1, 8/8.1 and 10
Stimulus Presentation Software – E-Prime 2.0 Professional Edition Psychology Software Tools, Inc. http://www.psychology-software-tools.mybigcommerce.com/e-prime-2-0-professional/
Stimulus Presentation Monitors Dell N/A LCD monitors are appropriate.
Potassium Chloride Sigma-Aldrich http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/p9541?lang=en&region=US
Pipettes Karter Scientific Labware Manufacturing Co. http://www.kartersci.com/7ml_Volume_3ml_Graduated_Transfer_Pipette_Karter_p/206h2.htm
Disinfectant-Control 3 Disinfectent Germicide Maril Products Inc https://www.amazon.com/Control-Disinfectant-Germicide-Cntrl3-Concntr/dp/B007AZ37VC
EEG Processing Software MATLAB https://www.mathworks.com/products/matlab/
Data Analysis Software SPSS https://www.ibm.com/marketplace/cloud/statistical-analysis-and-reporting/purchase/us/en-us#product-header-top
Coding Software – The Observer XT Noldus http://www.noldus.com/
General Note: This equipment list includes what was used in the presented study, however other systems and products with the same capabilities are also appropriate.

Referências

  1. Marshall, P. J., Reeb, B. C., Fox, N. A., Nelson, C. A. I., Zeanah, C. H. Effects of early intervention on EEG power and coherence in previously institutionalized children in Romania. Dev. Psychopathol. 20 (03), 861-880 (2008).
  2. Tarullo, A. R., Garvin, M. C., Gunnar, M. R. Atypical EEG power correlates with indiscriminately friendly behavior in internationally adopted children. Dev Psychol. 47 (2), 417-431 (2011).
  3. Adolphs, R. Cognitive neuroscience of human social behaviour. Nat. Rev. Neurosci. 4 (3), 165-178 (2003).
  4. Grossmann, T. The Development of Social Brain Functions in Infancy. Psychol Bull. , (2015).
  5. Fox, N. A., Henderson, H. A., Rubin, K. H., Calkins, S. D., Schmidt, L. A. Continuity and discontinuity of behavioral inhibition and exuberance: Psychophysiological and behavioral influences across the first four years of life. Child Dev. 72 (1), 1-21 (2001).
  6. Mundy, P., Card, J., Fox, N. EEG correlates of the development of infant joint attention skills. Dev Psychobiol. 36 (4), 325-338 (2000).
  7. Nichols, K. E., Martin, J. N., Fox, N. A. Individual differences in the development of social communication: Joint attention and temperament. Cogniţie Creier Comportament. 9 (2), 317-328 (2005).
  8. Mize, K. D., Jones, N. A. Infant physiological and behavioral responses to loss of maternal attention to a social-rival. Int J Psychophysiol. 83 (1), 16-23 (2012).
  9. Field, T., Fox, N. A., Pickens, J., Nawrocki, T. Relative right frontal EEG activation in 3- to 6-month-old infants of "depressed" mothers. Dev Psychol. 31 (3), 358-363 (1995).
  10. Jones, N. A., Field, T., Fox, N. A., Lundy, B., Davalos, M. EEG activation in 1-month-old infants of depressed mothers. Dev. Psychopathol. (03), 491-505 (1997).
  11. Jones, E. J. H., Venema, K., Lowy, R., Earl, R. K., Webb, S. J. Developmental changes in infant brain activity during naturalistic social experiences. Dev Psychobiol. 57 (7), 842-853 (2015).
  12. Mundy, P., Jarrold, W. Infant joint attention, neural networks and social cognition. Neural Netw. 23 (8-9), 985-997 (2010).
  13. Markus, J., Mundy, P., Morales, M., Delgado, C. E. F., Yale, M. Individual Differences in Infant Skills as Predictors of Child-Caregiver Joint Attention and Language. Soc Dev. 9 (3), 302-315 (2000).
  14. Mundy, P., Block, J., Delgado, C., Pomares, Y., Van Hecke, A. V., Parlade, M. V. Individual Differences and the Development of Joint Attention in Infancy. Child Dev. 78 (3), 938-954 (2007).
  15. Welch, M. G., Myers, M. M., et al. Electroencephalographic activity of preterm infants is increased by Family Nurture Intervention: A randomized controlled trial in the NICU. Clin Neurophysiol. 125 (4), 675-684 (2014).
  16. John, A. M., Kao, K., Choksi, M., Liederman, J., Grieve, P. G., Tarullo, A. R. Variation in infant EEG power across social and nonsocial contexts. J Exp Child Psychol. 152, 106-122 (2016).
  17. Gartstein, M. A., Rothbart, M. K. Studying infant temperament via the Revised Infant Behavior Questionnaire. Infant Behav Dev. 26 (1), 64-86 (2003).
  18. Calkins, S. D., Fox, N. A., Marshall, T. R. Behavioral and Physiological Antecedents of Inhibited and Uninhibited. Child Dev. 67 (2), 523-540 (1996).
  19. Henderson, L. M., Yoder, P. J., Yale, M. E., McDuffie, A. Getting the point: electrophysiological correlates of protodeclarative pointing. Int. J. of Dev. Neurosci. 20 (3-5), 449-458 (2002).
  20. Marshall, P. J., Bar-Haim, Y., Fox, N. A. Development of the EEG from 5 months to 4 years of age. Clin Neurophysiol. 113 (8), 1199-1208 (2002).
  21. Allen, J. J. B., Coan, J. A., Nazarian, M. Issues and assumptions on the road from raw signals to metrics of frontal EEG asymmetry in emotion. Bio Psychol. 67 (1-2), 183-218 (2004).
  22. Davidson, R. J. EEG Measures of Cerebral Asymmetry: Conceptual and Methodological Issues. Int. J. Neurosci. 39 (1-2), 71-89 (1988).
  23. Petersen, S. E., Posner, M. I. The Attention System of the Human Brain: 20 Years After. Annu. Rev. Neurosci. 35, 73-89 (2012).
  24. Williams, J. H. G., Waiter, G. D., Perra, O., Perrett, D. I., Whiten, A. An fMRI study of joint attention experience. NeuroImage. 25 (1), 133-140 (2005).
  25. Lachat, F., Hugueville, L., Lemaréchal, J. -. D., Conty, L., George, N. Oscillatory brain correlates of live joint attention: A dual-EEG study. Front Hum Neurosci. 6, (2012).
  26. Emery, N. J. The eyes have it: the neuroethology, function and evolution of social gaze. Neurosci Biobehav Rev. 24 (6), 581-604 (2000).
  27. Redcay, E., Kleiner, M., Saxe, R. Look at this: the neural correlates of initiating and responding to bids for joint attention. Front. Hum. Neurosci. 6, (2012).
  28. Tierney, A. L., Gabard-Durnam, L., Vogel-Farley, V., Tager-Flusberg, H., Nelson, C. A. Developmental Trajectories of Resting EEG Power: An Endophenotype of Autism Spectrum Disorder. PLoS ONE. 7 (6), e39127 (2012).
  29. Morales, M., Mundy, P., Delgado, C. E. F., Yale, M., Neal, R., Schwartz, H. K. Gaze following, temperament, and language development in 6-month-olds: A replication and extension. Infant Behav Dev. 23 (2), 231-236 (2000).
  30. Schilbach, L., Wilms, M., et al. Minds Made for Sharing: Initiating Joint Attention Recruits Reward-related Neurocircuitry. J Cogn Neurosci. 22 (12), 2702-2715 (2009).
  31. Gonzalez, S. L., Reeb-Sutherland, B. C., Nelson, E. L. Quantifying Motor Experience in the Infant Brain EEG Power, Coherence, and Mu Desynchronization. Front Psychol. 7, (2016).
check_url/pt/55596?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
St. John, A. M., Kao, K., Chita-Tegmark, M., Liederman, J., Grieve, P. G., Tarullo, A. R. A Within-subjects Experimental Protocol to Assess the Effects of Social Input on Infant EEG. J. Vis. Exp. (123), e55596, doi:10.3791/55596 (2017).

View Video