A high-throughput microarray method for the identification of polymers which reduce bacterial surface binding on medical devices is described.
Medical devices are often associated with hospital-acquired infections, which place enormous strain on patients and the healthcare system as well as contributing to antimicrobial resistance. One possible avenue for the reduction of device-associated infections is the identification of bacteria-repellent polymer coatings for these devices, which would prevent bacterial binding at the initial attachment step. A method for the identification of such repellent polymers, based on the parallel screening of hundreds of polymers using a microarray, is described here. This high-throughput method resulted in the identification of a range of promising polymers that resisted binding of various clinically relevant bacterial species individually and also as multi-species communities. One polymer, PA13 (poly(methylmethacrylate-co-dimethylacrylamide)), demonstrated significant reduction in attachment of a number of hospital isolates when coated onto two commercially available central venous catheters. The method described could be applied to identify polymers for a wide range of applications in which modification of bacterial attachment is important.
Microarrays polymères sont miniaturisés plates – formes à haut débit dans lequel jusqu'à 7.000 polymères 1 sont imprimés sur des lames de verre pour analyse parallèle avec des cellules procaryotes ou eucaryotes 2. La méthode présentée ici se fonde sur ce que nous avons décrit la première en 2010 3. Ce système de contrôle a été appliqué à de nombreux types de cellules , y compris les hépatocytes humains 4, des cellules souches 5, les cellules épithéliales des tubules rénaux 2, les bactéries 3,6 et protozoaires pathogènes 7. Dans chaque cas, les polymères qui favorisent ou résistent à la liaison des cellules à l'étude ont été identifiés 8. Complexes d'ADN avec des polymères polycationiques synthétiques ont également été utilisés sous la forme de puces à ADN pour le criblage à haut débit des candidats de transfection du gène 9. Ainsi que le dépistage des interactions cellule-substrat, des microréseaux de polymères ont également été utilisés pour l' évaluation des propriétés des matériaux 10.
"> La capacité des polymères synthétiques pour moduler la fixation des bactéries à une surface est bien nombreux facteurs , y compris la charge, le caractère hydrophobe et la rugosité de surface de la surface du polymère sont connus pour affecter. Les approches conventionnelles de liaison bactériennes de la découverte biomatériaux établie 3,6,11. qui résistent à la liaison de bactéries par séquentiellement ou empiriquement concevoir et tester un matériau à la fois sont de main-d'œuvre, coûteux et processus de temps. microarrays polymères offrent une alternative intéressante pour contourner ces limitations.les bactéries de surface associée à grandir comme une population complexe appelé un biofilm – ces biofilms sont très résistants à de nombreuses contraintes et des antibiotiques environnementaux. Ceci est en partie en raison de leur matrice extracellulaire dense (composé de protéines, des polysaccharides et des acides nucléiques) 12 et en partie en raison de la présence accrue de robustes "persistor" cellules dans les biofilms 13. although les mécanismes précis de l' association de surface et la formation de biofilm ultérieure sont difficiles à caractériser, il est généralement admis qu'il existe trois différents stades de croissance de la surface 14 – 16. , La fixation réversible initiale est suivie d'une adhérence plus forte des cellules, la mise en place d'un biofilm par la production d'une protéine extracellulaire et de la matrice de polysaccharide et de la prolifération cellulaire. Enfin, les biofilms matures libère les cellules planctoniques, qui peuvent initier de nouvelles infections ailleurs vivant en liberté. polymères qui empêchent la fixation initiale des bactéries, et donc empêchent premières étapes de la formation de biofilm de bactéries repoussant, représentent potentiellement une excellente solution pour minimiser les infections. Compte tenu de l'augmentation de la résistance aux antibiotiques (et aussi la plus grande résistance intrinsèque des bactéries associées à la surface 12), un moyen sans antibiotique pour réduire les infections sont particulièrement intéressantes. Dans un milieu hospitalier, polymère bactéries repoussantrevêtements peuvent avoir une application médicale directe dans la réduction des infections nosocomiales, qui forment généralement des dispositifs implantés autour de 17.
Ici, une méthode à haut débit pour le criblage de 381 polymères pour l' activité répulsive contre une gamme de bactéries pathogènes associés aux infections nosocomiales, suivie de la validation de succès et revêtement ultérieur et le dosage des matériaux centraux de cathéter veineux, est décrit (Figure 1). En bref, les polymères ont été repérés sur agarose revêtu des lames de verre par l'impression de contact et, après le séchage et la stérilisation, les réseaux miniaturisés ont été incubées avec des cultures bactériennes cliniquement importantes. Après incubation, les puces à ADN ont été doucement lavées et les cellules bactériennes adhérentes ont été colorées et visualisés par fluorescence. Par la suite, des polymères qui inhibent la liaison des bactéries ont été étudiées sur une plus grande échelle par enduction sur des lamelles de verre et visualisés par microscopie électronique. repel sélectionnépolymères prêtés ont ensuite été appliqués sur des cathéters commerciaux et montrés pour réduire l'attachement des bactéries de près de 100 fois.
Fixation des bactéries à une surface est un processus complexe déterminé par un large éventail de facteurs dépendants de l'espèce bactérienne, les propriétés de la surface, le milieu environnant et l'environnement physique. Bien que certains groupes chimiques sont connus pour affecter la liaison des bactéries (polyglycols, par exemple, typiquement résister fixation 11), en corrélation l'impact biologique des polymères avec leurs structures chimiques , il est difficile, ce qui rend la conception rationnelle de polymères pour des fonctions spécifiques complexes. En l'absence de mécanismes de fixation détaillés, d' autres études ont tenté d'imiter naturels répulsifs surfaces, avec une longue et vaste optimisation traite 21. La méthode à haut débit miniaturisé présenté ici surmonte ces défis en facilitant le dépistage parallèle des centaines de polymères pour identifier des pistes pour une étude plus approfondie.
Les résultats de la méthode des microréseaux servent principalement à identifier probables candidats de plomb. La figure 2 illustre 22 candidats ayant une faible liaison d'au moins une espèce, tandis que la figure 3 montre la nette diminution de la capacité de liaison. Les 22 polymères de faible liaison représentés sur la figure 2 ont été prises avant dans des expériences de l' échelle, au cours de laquelle le meilleur (en termes de répulsion et de revêtement des propriétés) ont été jugées PU83, PA13 et PA515 (figures 4 et 5). Polyacrylates offrent une plus grande flexibilité en termes de procédés de polymérisation et donc le polyacrylate le plus bas de liaison, PA13, a été choisi pour les études de revêtement de cathéter (figures 6 et 7). De plus amples travaux supplémentaires sur d' autres candidats a été effectuée et a été rapporté ailleurs 6.
Grâce à un certain nombre d'itérations expérimentales nous avons trouvé un certain nombre d'étapes mineures ont été la clé de la réussite et de la reproductibilité. En plus de faciliter l'adhésion dudes polymères sur les lames de verre, en utilisant un agarose sous-revêtement présente un fond propre, que l'agarose est très résistant à la colonisation bactérienne. De même la cohérence dans le polymère se voit, à la fois dans le même tableau et entre les tableaux, est vital et donc l'impression des tableaux doit être soigneusement contrôlée. Le réglage précis des broches dans la tête d'impression et le remplissage aussi uniforme de la plaque 384 puits sont nécessaires pour assurer spotting uniforme. Comme certains des polymères, nous avons utilisé présentait un degré de autofluorescence, en prenant les données de fond de fluorescence pour chaque diapositive avant incubation avec des bactéries était vitale. Pour tenir compte des variations et obtenir de solides répétitions de données de microarrays sont conseillés.
La tache employée ici (DAPI) n'a pas la sélectivité pour les espèces bactériennes, la liaison non spécifique à l'ADN. Par conséquent, une bonne technique aseptique est essentiel une fois les cultures bactériennes sont introduites en tant que contaminants peuvent passer inaperçus, confondant l'interprétatation des résultats. La même chose est vraie des expériences ultérieures en utilisant la microscopie électronique à balayage, où il est possible de distinguer les tiges et les cocci mais pas du genre ou espèce.
Après le criblage de microréseau, polymères prometteurs devraient être choisis pour une validation supplémentaire. Dans l'exemple présenté ici, sept polymères d'intérêt ont été identifiés par leur nette diminution de la fluorescence sur la puce à ADN , et leur inhibition de la fixation a été confirmée par enrobage sur des surfaces plus grandes. Les figures 4 et 5 montrent la réduction de la liaison réalisée sur des lamelles de verre, d' un des moyens pratiques pour tester le comportement des polymères en tant que revêtements en vrac plutôt que comme des taches de microréseaux. Par la suite, ces polymères ont été revêtus sur les dispositifs médicaux pour quantifier entièrement la réduction de la fixation des bactéries. Il est important que le solvant choisi (voir la section de protocole 8) pour ces études de revêtement est bénigne au substrat souhaité (ici, le cathéter) en conservement la capacité de dissoudre le polymère d'intérêt, afin de permettre le revêtement. Ici, nous avons utilisé de l'acétone qui, ainsi que les propriétés mentionnées ci, a un point d'ébullition bas et évapore rapidement pour laisser un revêtement uniforme.
Les moyens de validation choisie dépendra de l'application spécifique en cours d'étude. L'observation des cellules par microscopie électronique et par fluorescence permet une quantification directe de l'attachement des cellules individuelles, on a choisi ces techniques comme complément à l'essai de coloration de puces à ADN en vrac. Les résultats sont présentés dans les figures 6 et 7, qui démontrent l'importance des méthodes de validation gratuits. Les images confocales sur la figure 6 , d' obtenir des images très nettes des cellules individuelles, tandis que le SEM a l'avantage supplémentaire de permettre une évaluation de la surface du polymère, qui est ici lisse et uniforme. Ces méthodes sont limitées par le champ de vision des microscopes utilisés, et il est donc important de prendre une série de clichés d'avoir confiance dans les résultats. Le procédé décrit ci-dessus ne peut quantifier l'adhérence des bactéries sur toute la surface, seulement en déduire la couverture à partir d'un certain nombre de petites régions. Nous pensons que cela est suffisant pour l'application décrite. Réduction de la liaison bactérienne pouvait être évalué en dénombrant les bactéries adhérant à la surface sur l'ensemble de morceaux de cathéters enduits et non enduits en utilisant des procédés tels que décrits ailleurs 22. Cependant, ces procédés exigent des surfaces biomatériau criblés pour avoir une surface uniforme, ce qui est difficile à maintenir lorsque les essais sont effectués avec des dispositifs médicaux, qui ont souvent une géométrie complexe.
De toute évidence, tout dispositif destiné à un usage clinique doit passer par des tests supplémentaires importants pour assurer la sécurité et l'efficacité chez les humains. La méthode présentée ici représente le début de ce processus et d' autres travaux doivent inclure la confirmation de l' activité in vivo. Dans ce cas, l'étude c veineuseatheters, travail initial pourrait enquêter sur la liaison des composants sanguins et des cellules entières au polymère. L'effet des composants sanguins sur la liaison bactérienne devrait également être envisagée, éventuellement en répétant les essais de liaison en présence de sérum inactivé ou de sang de-fibrinated 23. Le test définitif de la technologie sera dans un modèle in vivo, comme un modèle d'infection de l' implant sous – cutané 24.
Nous démontrons le potentiel de la méthode des microréseaux de polymère pour le criblage de polymères surface altérant. De tels polymères (à la fois résistant et la promotion de la liaison bactérienne) ont un grand nombre d'applications dans la médecine, l'industrie alimentaire et de la biotechnologie, ce qui signifie que cette méthode peut être utile dans de nombreux domaines de recherche. Bien que le travail ici utilise des bactéries, la méthode pourrait être adaptée à d'autres types de cellules et même d'autres microarrays chimiques.
The authors have nothing to disclose.
The authors thank EASTBIO (the East of Scotland BioScience Doctoral Training Partnership funded by the BBSRC) (S. V.) and the Medical Research Council (P.J.G) for funding.
Agarose | Sigma | 05066 | |
Silane-prep slides | Sigma | S4651 | |
Polymers | Synthesised in-house | Not applicable | |
NMP | Sigma | 494496 | |
LB Broth | Oxoid | CM1018 | |
DAPI | Thermo Fisher | D1306 | |
Tetrahydrofuran | Sigma | 401757 | |
(3-aminopropyl) triethoxysilane coated glass slides | Sigma | Silane-prep | |
Cacodylate buffer | Sigma | 97068 | |
Catheter 1 | Arrow International | CS12123E | |
Catheter 2 | Baxter Healthcare | ECS1320 | |
Osmium tetroxide | Sigma | 201030 | |
Equipment | |||
Contact printer | Genetix | Qarraymini | |
Microarray microscope | IMSTAR | Pathfinder | |
Spin Coater | Speedline Technologies | 6708D | |
Confocal microscope | Leica | SP5 | |
Image analysis software | Media Cybernetics | Image-Pro Plus | |
Scanning electron microscope | Philips | XL30CP | |
Sputter coater | Bal-Tec | SCD050 |