Apresentamos transgênese transitória e silenciamento de genes em Ciona intestinalis, um grupo irmã cordados aos vertebrados, utilizando técnicas de microinjeção e eletroporação. Tais métodos facilitar a genómica funcional neste invertebrados simples que apresenta características rudimentares de vertebrados, incluindo notocorda e na cabeça epitélio sensorial, e muitas orthologs da doença associada genes humanos.
Simple model organisms are instrumental for in vivo studies of developmental and cellular differentiation processes. Currently, the evolutionary distance to man of conventional invertebrate model systems and the complexity of genomes in vertebrates are critical challenges to modeling human normal and pathological conditions. The chordate Ciona intestinalis is an invertebrate chordate that emerged from a common ancestor with the vertebrates and may represent features at the interface between invertebrates and vertebrates. A common body plan with much simpler cellular and genomic composition should unveil gene regulatory network (GRN) links and functional genomics readouts explaining phenomena in the vertebrate condition. The compact genome of Ciona, a fixed embryonic lineage with few divisions and large cells, combined with versatile community tools foster efficient gene functional analyses in this organism. Here, we present several crucial methods for this promising model organism, which belongs to the closest sister group to vertebrates. We present protocols for transient transgenesis by electroporation, along with microinjection-mediated gene knockdown, which together provide the means to study gene function and genomic regulatory elements. We extend our protocols to provide information on how community databases are utilized for in silico design of gene regulatory or gene functional experiments. An example study demonstrates how novel information can be gained on the interplay, and its quantification, of selected neural factors conserved between Ciona and man. Furthermore, we show examples of differential subcellular localization in embryonic cells, following DNA electroporation in Ciona zygotes. Finally, we discuss the potential of these protocols to be adapted for tissue specific gene interference with emerging gene editing methods. The in vivo approaches in Ciona overcome major shortcomings of classical model organisms in the quest of unraveling conserved mechanisms in the chordate developmental program, relevant to stem cell research, drug discovery, and subsequent clinical application.
Recentemente, seqüência do genoma e dos repertórios de genes transcritos tornaram-se acessíveis em vários organismos modelo. Determinação do gene ligações funcionais, no entanto, e como essas conexões são conectados no DNA para executar a actividade de transcrição ao longo do tempo e espaço embrionário, continuam a ser um desafio importante, especialmente em vertebrados. A complexidade das interações reguladoras e da complexidade dos genomas 1,2, nomeadamente em vertebrados, abrandar análises funcionais eficientes, em particular ao nível do ADN in vivo. Na verdade, nenhum GRN está atualmente analisados desde a fecundação até o estado final, terminalmente diferenciadas do organismo em desenvolvimento.
O ascidian C. intestinalis representa um organismo modelo em que tal completa GRN analisa pode ser possível. Possui um genoma não duplicado típico de invertebrados com pouca redundância gene. Vertebrados, em contraste foram submetidos a duas rodadas de duplicação do genoma que have gerado famílias de genes maiores e diversificação funcional, mas também redundância entre parálogos. As sequências -regulatory cis compactos (as unidades de controle de GRNs) de C. intestinalis, e uma linhagem embrionária invariável com poucas células são uma reminiscência de C. elegans. Além disso, a sua posição filogenética única como um grupo irmã de invertebrados para vertebrados dentro cordados permite a observação do desenvolvimento, em resolução celular, do plano do corpo formando cordados 3-6.
A questão-chave que garante o sucesso futuro da genómica funcional em organismos modelo é a geração de um grande número de embriões para quantitativos in vivo perturbações. O desenvolvimento da técnica de microinjeção em ovos Ciona 7, e a possibilidade de obter rapidamente muitos animais transgénicos transitoriamente por eletroporação in vivo em centenas de Ciona zigotos 8,9 tem sido um grande avanço na <em> Ciona genómica funcional. Aqui, nós apresentamos a técnica de microinjecção mais trabalhoso para alvejar genes individuais que continua a ser o método de escolha para morfolino (MO) silenciamento de genes mediado por, nomeadamente de transcritos maternos. oligos MO tipicamente segmentar o ATG iniciador ou os locais de splice do ARN e interferir com a tradução da proteína. Em seguida, mostramos como electroporação em ovos fertilizados de Ciona permite que um grande número de embriões para ser analisada de forma quantitativa, abrindo assim vias de análise eficiente de potenciadores in vivo e de gain- específico do tecido ou perda de função de abordagens, com a possibilidade para as manipulações e análises simultâneas. Nós demonstrar ainda mais como ferramentas de comunidade Ciona são utilizados para na previsão in silico de regiões reguladoras e clonagem eficiente dos completos quadros de leitura aberta (ORF) em vetores de expressão. Finalmente, demonstramos diferenciais localizações subcelulares de fluorescente etiquetadoou proteínas sobre a superexpressão marcado por electroporação.
Há duas técnicas principais para gerar embriões transgénicos Ciona: microinjecção de ARN ou ADN e a electroporação de ADN. Estas técnicas de perturbação gene em embriões Ciona foram utilizados pela primeira vez na década de 1990 7,8 e desde então sucessivamente melhorado, e agora utilizado em Ciona (e outros gêneros ascidian) 20 em todo o mundo.
As etapas críticas no protocolo
Transgénese bem sucedido em gametas Ciona que são facilmente colhidos em animais adultos depende de uma série de factores críticos. A qualidade dos gametas depende da época de desova (geralmente de maio a dezembro, no Atlântico Norte, a mudar com a temperatura da água e oxigenação), sobre a qualidade da água do mar nos aquários (pelo salinidade correta, os adultos se manter saudável durante 2-4 semanas) e, finalmente, para um manuseamento correcto de gâmetas em cima extracção dos adultos, conforme detalhado a seguir para os vários passos doprotocolo.
Durante as etapas de preparação, incubação pipetas Pasteur com água da torneira vai impedir embriões de degola e água do mar pré-incubação de placas de Petri revestidas de agarose irá remover substâncias tóxicas libertadas a partir da agarose. Geralmente, os pratos podem ser preparados até 2 semanas antes do uso, armazenados a 4 ° C para evitar o crescimento bacteriano e lavado de fresco antes da utilização. Um dia de idade, pequenos pratos parecem melhor para injectáveis.
Eficiência e duração da dechorionation é um passo crucial no protocolo como um tratamento prolongado de ovos / embriões irá prejudicar o desenvolvimento. A preparação cuidadosa (sem agitação) e correto armazenamento (a 4 ° C durante até uma semana) preservar a qualidade da solução dechorionation. Proteases na solução perder eficiência se quer misturado violentamente na preparação ou ao longo do tempo, especialmente se forem mantidas à temperatura ambiente por longos horas / dias. Nós otimizamos este passo crítico com a solução de dechorionation fresco convenientementepreparado a partir de alíquotas congeladas de 20x solução de reserva.
manuseio correto dos ovos dechorionated frágeis / embriões é essencial e tosquia ou esfaqueamento de embriões, enquanto pipetagem será prejudicial. Quando pipetagem, os embriões são mantidos tanto quanto possível, em suspensão (por suavemente 'sopro' líquido a girar los seguido por pipetagem suave mas rápida), enquanto segura a pipeta de vidro na vertical, em vez de posição horizontal. Tal cuidado aplica-se a todas as etapas de pipetagem para lavagem, ressuspensão e transferência de ovos / embriões dentro e fora de tubos, tinas ou placas, antes e após a fixação. Após a fixação, cuidados especiais devem também ser tomadas para dispositivos de pipetagem separadas para ao vivo contra embriões fixos para evitar qualquer toxicidade a partir de restos de fixadores.
Microinjeção é bastante complicado em Ciona ovos / embriões devido ao seu pequeno tamanho e a resiliência da membrana vitelina e criticamente depende de um tamanho da ponta otimizada dea agulha de injecção, um ângulo perfeito de injecção (movimento da agulha em uma linha, ao longo do raio do ovo) e um afinado, quebra manual da membrana vitelina (por sucção antes da aspiração para injecção). Este último só é possível se as bolhas de ar são completamente eliminados do tubo de injecção, que contém óleo mineral para suavizar a pressão de aspiração / injecção. Além disso, os pedaços menores de pó ou ovo detritos irão entupir a agulha, e são facilmente evitados por condições de trabalho limpas e passos de lavagem para a ovos antes da transferência sobre o prato de injecção. Após a injecção, a transferência de ovos em placas frescas irá evitar os efeitos tóxicos de embriões mortos não tendo sobrevivido ao processo de injecção.
Solução de problemas
problemas potenciais no procedimento pode ser abordada pelos seguintes soluções. As baixas taxas de fertilização podem surgir de activação de esperma insuficiente, baixa limpeza ovo ou grandes volumes de fertilização. use freshlY reunidas e diluídas menos esperma. Verifique o movimento do esperma após a ativação. Lavar os ovos com ASWH antes da fertilização, tal como descrito na etapa 4.2. Reduzir o volume de água e reduzir a quantidade de ovos por prato fertilização / poço. Perder embriões durante os passos de preparação podem ser evitadas adicionando uma gota de solução dechorionation centrifugar para baixo de forma mais eficiente os ovos undechorionated / embriões. Dechorionation tempo deve ser otimizado como ovos parcialmente dechorionated não sedimentos e dechorionation prolongada é tóxico, fazendo com que os embriões para explodir.
desenvolvimento Asynchronous podem surgir a partir de esperma residual liberado durante a dissecção. Mantenha os lotes de ovos separados de diferentes animais para evitar a fertilização cruzada não controlada. O desenvolvimento anormal pode ter diversas causas. No início e no final da estação, depois de manter o embrião a partir de diferentes indivíduos separados, os melhores lotes pode ser seleccionado. Evite perturbar os embriões para o10 min que seguem a fertilização para evitar interferir com a sua segregação ooplasmic. Certifique-se de que os embriões não começar a dividir ao ser transferido como pipetagem separa os blastômeros irmã e resulta em embriões parciais. Use menos esperma para ovos dechorionated para evitar polispermia. Use pratos de agarose preparadas na hora, mas lavadas. Certifique-se de que o dispositivo de pipetagem é fixador livre. Manter embriões de controle que não foram dechorionated e não electroporated para detectar em que o desenvolvimento etapa foi interrompida. Complementar os embriões com antibióticos, se a contaminação e decomposição ocorre.
Se o dispositivo de injecção ter 'entupido, a abertura da agulha de injecção pode ser verificada por meio de expelir algum do seu conteúdo coradas. material de entupimento pode ser varrido arrastando cuidadosamente a ponta da agulha através da agarose. As bolhas de ar no tubo de injecção e / ou a agulha deve ser removido. Mudar a agulha para um melhor controle do volume de injecção como o neeponta dle pode quebrar ou entupir ao longo injeção. Lavar os ovos e colocá-los em um prato de injeção limpo se os detritos acumulados no prato. Centrifugar a solução de injecção antes de encher agulhas frescas, a fim de sedimentar quaisquer pequenas partículas ou cristais. Também útil é praticar a injeção apenas com corante vital. Verifique a técnica de injecção por meio da fertilização de ovos injetados e não injetados. Finalmente, a consulta com um colega experiente pode ser útil para melhorar a técnica de injeção.
Para controlar os efeitos fora do alvo um segundo sem sobreposição MO e salvamento com um mRNA modificado que não é reconhecido pelos MOs podem fielmente descartar efeitos fenotípicos inespecíficos em Ciona.
Microinjeção: importância e limitações
Microinjecção em Ciona foi utilizada para gerar o primeiro plano para uma rede de transcrição embrião inteiro (GRN) num cordados 11. No entanto, apesar de um tal Remarkable realização, microinjecção em embriões de Ciona tem limitações, devido ao tamanho relativamente pequeno (0,14 mm de diâmetro) de ovos de Ciona. Comparados com os de outras espécies cordados, onde DNA estranho / mRNA é introduzido por microinjeções, ovos Ciona são comparativamente difíceis de manusear e a taxa de embriões Ciona injetados por experimento permanece baixa (em média 30 a 50 embriões por experiência), impedindo análises quantitativas. No entanto, para os factores maternos perturbador da Ciona, microinjecção de OMs é o método de escolha também para estudar o seu envolvimento no início zigótica de desenvolvimento a partir da célula 16-32 fases 15. Além disso, é possível, embora muito mais difícil de microinject blastómeros individuais até ao estádio de 16-32 células. Finalmente, microinjecção continua a ser a técnica mais eficiente para a geração de embriões transgênicos (por mRNA ou injeção DNA) em outros animais que Ciona espécies de ascídias, para o qual totalmente optimiprotocolos eletroporação zed não existem.
Eletroporação: importância e limitações
Para superar os baixos números e outros constrangimentos de micro-injecção, a maior parte da comunidade Ciona usou electroporação de ADN de plasmídeo, uma vez que foi desenvolvido e publicado como um protocolo optimizado e padronizado por Zeller et ai., Em 2004, 9. Na verdade, milhares de embriões transgénicos Ciona pode ser gerado dentro de uma hora com um máximo de 500 embriões simultaneamente electroporadas em uma cuvete com um único pulso de 50 V de 16 mseg. A abordagem de gerar um enorme número de embriões transgênicos ainda é o único entre os organismos modelo cordados. Isto levou Ciona de ser rapidamente reconhecida como um sistema poderoso modelo para a realização de análises in vivo de potenciais regiões -regulatory cis e localização celular / subcelular, como exemplificado aqui.
embora electroporation em zigotos Ciona tem fundamentalmente revolucionou o campo da pesquisa cordados GRN, a técnica, no entanto, enfrenta alguns limites. Primeiro, os plasmídeos são introduzidos em embriões transitoriamente Ciona e são provavelmente herdada como matrizes extracromossómicos, fazendo com que a estabilidade do DNA de plasmídeo electroporado especulativa. Além disso, é muito difícil, ou até mesmo impossível, de controlar as cópias dos plasmídeos electroporadas que serão absorvidos por zigoto, resultando, assim, em flutuações fenotípicas. Um outro problema que faz com que seja difícil de interpretar os resultados eletroporação é um fenômeno que chamamos de mosaicismo. DNA de plasmídeo a electroporação pode ser retomado em diferentes posições do embrião em fase de uma célula; que determina quais e quantos quartos do zigoto receberá plasmídeo a ser herdado pelos descendentes blastômeros. Tais variações claramente fazer a interpretação dos efeitos quantitativos mais difícil. No entanto, a maioria dos problemas que vêm com electroporavariabilidade ção são resolvidos por uma quantidade apropriada de amostras biológicas, com contagem e estatísticas de LacZ (ou GFP) células positivas, que é facilmente obtida em um único lote.
Versatilidade e potencial da eletroporação para a engenharia genética
Eletroporação, eventualmente, permite a triagem meados de taxa de transferência de potenciais regiões -regulatory cis e análises quantitativas da função do gene, uma vez clonados repórter ou expressão plasmídeos. Devido ao genoma Ciona compacto, identificação e clonagem de regiões reguladoras potenciais é bastante simples 3. A estratégia para usar a riqueza de dados comunidade é demonstrado na Figura 2A. Clonagem de repórter e genes plasmídeos codificação é facilitada pela geração de Ciona adaptado, GATEWAY suites vetor compatíveis 19 e um comprimento total compatível biblioteca ORF 18. Ambas as ferramentas estão disponíveis para a comunidade epermitir a restrição recombinação eficiente e livre de enzima dos condutores reguladoras e regiões codificadoras, como representado na Figura 2B.
Nos últimos anos, a eletroporação foi adaptado com sucesso para alcançar a manipulação gene alvo de tecido com plasmídeos que expressam as ferramentas de edição de genes como os componentes CRISPR / Cas9 sob o controle do tecido drivers específicos 21,22. Tais abordagens rapidamente avançar nossa compreensão da dinâmica de GRNs e os mecanismos de sinalização potencialmente conservadas, incluindo códigos de fator de transcrição envolvidos na formação de tecido e a saída gradual de pluripotência. Além disso, deficitária específico de tecido ou com ganho de função (por abordagens CRISPR / ou por sobre-expressão Cas9) utilizando electroporação serão instrumentais para estudar Ciona ortólogos de genes associados a doenças humanas. Na verdade, catálogos para orthologs Ciona de genes de doenças humanas e seu comprimento total ORF que codificam clones estão prontamente disponle para análise em Ciona 1 8. Devido à grande duplicações do genoma em vertebrados, a maioria dos genes humanos possuem paralogs funcionalmente redundantes que complicam as análises da função do gene 1. Ciona ser um sistema mais simples com o arranjo típico tecido cordados em larvas deve revelar papéis fundamentais de tais importantes genes, frequentemente funcionalmente conservadas.
The authors have nothing to disclose.
This work was supported by the University of Innsbruck, Austria, and the Austrian Academy of Sciences (ÖAW).
Lab with constant temp. (~ 18°C) | For embryo work | ||
Ciona intestinalis adults | UPMC – Station Biologique, Roscoff, France |
For collecting gametes | |
NaCl | Roth | 3957.1 | For ASWH |
KCl | Roth | 6781.1 | For ASWH |
CaCl2x2H2O | Roth | A119.1 | For ASWH |
MgCl2x6H2O | Roth | 2189.1 | For ASWH |
MgS04x7H2O | Roth | P027.2 | For ASWH |
NaHCO3 | Roth | 6885.1 | For ASWH |
Hepes | Roth | HN78.3 | For ASWH |
Sodium thioglycolate | Sigma | MZ-6 | For Dechorionation |
Pronase | Sigma | T0632-100G | For Dechorionation |
D-Mannitol | Sigma Aldrich | M9546-250G | For electroporation |
Plasmid DNA (prep >1µg/µl) | Macherey-Nagel | 740410.100 | For electroporation or microinjection |
Agarose | any supplier | For coating embryo culture dishes | |
Plastic petri dishes | VWR | 612-2079 | Coated with 1% Agarose in ASWH, covered with ASWH |
Small scissors | any supplier | For dissecting gametes | |
NaOH | Roth | 6771.1 | For activating dechorionation solution |
Tris | Roth | 5429.3 | 1M pH9.5, for sperm activation |
Pasteur pipettes | VWR | 612-1701 | Treated by immersion in tap water for at least 12h |
Hand centrifuge | Hettich Zentrifugen | 1011 | Use glass centrifuge tubes |
1.5ml Eppendorf tubes | Sigma | T3406-250EA | |
2ml Eppendorf tubes | Sigma | T3531-200EA | |
Square electroporator | Bio Rad Gene Pulser Xcell | ||
Electroporation cuvettes 4 mm | Eurogentec | CE-0004-50 | |
Coverslips | Sto Premium | PR248212600 | |
Glass slides | VWR | ECN 613-1551 | |
Glutaraldehyde | Sigma | G6257-10ML | For fixation in LacZ staining |
Paraformaldehyde | Sigma | P6148-500G | For fixation of fluorescent samples |
Vectashield | Vector | H-1000 | For mounting of fluorescent samples |
X-Gal (5-Bromo-4-chloro-3-indolyl ß-D-Galactopyranoside) | Roth | 2315.2 | LacZ substrate; stock in 40mg/ml DMF (Dimethylformamide) |
K5Fe(CN)6 | Merck | 4984 | For LacZ staining buffer |
K3Fe(CN)6 | Merck | 4973 | For LacZ staining buffer |
Na22HPO4 | Roth | 4984.2 | For PBT |
KH2PO4 | Roth | 3904.2 | For PBT |
Tween | Sigma | SLBJ5103V | For PBT |
Mineral Oil | Sigma | M8410 | Embryo culture tested |
Green Vital Dye | Fast Green Sigma | F7251 | for microinjection; 10µg/µl |
Micropipette Puller (Flaming/Brown) | Sutter Instruments | Model P-97 | For pulling injection needles |
Borosilicate glass capillaries GC100TF-10 | Harvard Apparatus Ltd. UK | 30-0038 | 1.0mm O.D. x0.78mm I.D., containing filament, for microinjection |
Micromanipulator | Narishige | MWS-2 | Three-axis Oil Hydraulic System; for 3D fine movement during injection |
Injection holder | Narishige | 1M-H1 | For holding injection needles, entire system filled with mineral oil |
All Glass Syringe | Walter Graf & Co GmbH & Co. KG | No. 95199.10427A4 | 10ml FortunaOptima; filled with mineral oil, for fine tuning of microinjection pressure |
Morpholinos | GeneTools LLC, Pilomath, OR, USA | Injection at 0.25-0.5mM | |
Capped mRNA | Ambion mMessage mMashine kit | Injection at 0.05-0.5µg/µl | |
Plasmid DNA | Injection at 20 ng/µl | ||
Recombination cloning kit | Gateway BP Clonase Enzyme Mix Invitrogen | 11789-013 | |
Recombination cloning kit | Gateway LR Clonase Enzyme mix Invitrogen | 11791-019 |