중독에 대한 약물 사용의 전환은 파블로프과 악기 학습 ^1,2 사이의 복잡한 상호 작용을 포함한다. 약물 복용과 약물 추구 행동 동안의 행동과 결과는 쓸모 과정을 통해 배운; 그러나, 자극 (예를 들면, 마약 관련 단서)과 보상 사이의 관계는 파블로프 과정을 통해 알게된다. 파블로프 단서는 예측을 획득, 그러나, 매력적인 바람직하고, 승진 및 보상 추구 행동 ^(4)를 유지할 수되고있다 그들은 또한, 인센티브 동기 부여 값 ^3을 획득 할 수있다.

동물의 학습 보상을 조사하고 대부분의 절차는, 그러나, 인센티브 동기 부여 학습 대 예측의 풀림을 허용하지 않습니다. 약물 자기 – 투여 과정에서, 예를 들어, 두 악기 및 파블로 사태는 전형적 쥐는 동작을 수행하기 위해 배우도록 채용된다 (예를 들면, 코 pokiNG 레버 가압 결과 (즉, 정맥 내 약물 투여)를 수신하기 위하여 등). 보람 결과는 파블로프 자극과 짝 (예, 코 – 포크 포트, 큐 라이트 프리젠 테이션, 주입 펌프의 소리, 혈류에 유체 전달의 interoceptive 느낌 등의 조명). 단서는 단순히 때문에 보상과의 관계 예측의 목표 지향적 행동을 지원하는지 여부는이 절차에서 종종 명확하지 않다, 또는 단서가 자신의 인센티브 동기 부여 속성을 취득 여부.

실험적으로 파블로프 자극의 예측 값에서 인센티브 동기 부여 값을 분리하기 위해, 우리 연구소는 인센티브 돌출이 보상 관련하는 큐 속성 쥐를 식별하기 위해 파블로프 컨디셔닝 방법 (PCA) 프로 시저를 사용합니다. 훈련 기간 동안, 조건 자극 (CS; 예를 들면, 레버)는 응답은-독립적으로 납품을 예측(; 예를 들면, 음식 펠릿 US) 무조건 자극의 ERY. 여러 훈련의 과정 동안, 세 가지 표현형 개발 : 로그인 추적 (CS-지시 조건 반응 [CR), 목표 추적 (US-감독 CR)을하고, 중간 응답 (CR이 모두). 목표 추적 GTS ()의 경우, CS는 보상 전달의 예측 인자로 활용된다 그러나, 로그인 추적기 (명세서)에 대해, CS는 매력적이고 바람직한되고, 인센티브 돌출에 기인한다. 본 검토에서는 PCA 절차를 수행하는 데 필요한 장비 설치 및 데이터 처리 개요. 또한, 우리는 PCA 교육의 대표적인 결과가 중요한 실험적인 고려 사항을 간략하게 설명하고, 중독 및 기타 신경 장애 조사에서 PCA 절차의 추정 유틸리티를 논의 제공합니다.