Summary

La bioluminiscencia de imágenes de un Modelo inmunocompetentes Animal para Glioblastoma

Published: January 15, 2016
doi:

Summary

GL261 glioma cells provide a useful immunocompetent animal model of glioblastoma. The goals of this protocol are to demonstrate proper techniques for monitoring intracranial tumor growth using in vivo bioluminescence imaging, and to verify the utility of luciferase-modified GL261 cells for studying tumor immunology and immunotherapeutic approaches for treating glioblastoma.

Abstract

In contrast to commonly reported human glioma xenograft animal models, GL261 murine glioma xenografts recapitulate nearly all relevant clinical and histopathologic features of the human disease. When GL261 cells are implanted intracranially in syngeneic C57BL/6 mice, the model has the added advantage of maintaining an intact immune microenvironment. Stable expression of luciferase in GL261 cells allows non-invasive cost effective bioluminescence monitoring of intracranial tumor growth. We have recently demonstrated that luciferase expression in GL261 cells does not affect the tumor growth properties, tumor cell immunomodulatory cytokine expression, infiltration of immune cells into the tumor, or overall survival of animals bearing the intracranial tumor. Therefore, it appears that the GL261 luciferase glioma model can be useful in the study of novel chemotherapeutic and immunotherapeutic modalities. Here we report the technique for generating stable luciferase expression in GL261 cells and how to study the in vitro and in vivo growth of the tumor cells by bioluminescence imaging.

Introduction

Malignant glioma is the most common and most lethal human brain tumor. Even when treated with maximal surgical resection, radiotherapy, and chemotherapy, median survival remains 15-20 months at major brain tumor referral centers1, 2, 3. The most aggressive form of malignant glioma, glioblastoma, is characterized by mitotic figures, neovascularization, invasion into adjacent brain, and pseudopalisading necrosis. Orthotopic brain tumor xenografts using human brain tumor cells have served an essential function in neuro-oncology research and facilitated pre-clinical translation for testing of new agents, prior to entry into human clinical trials. Whereas most of human xenograft models recapitulate many features of the human disease, a fundamental limitation with all human-based xenograft model systems is the use of immunodeficient animals4.

The absence of an intact host response clearly modifies tumor growth both in terms of tumor morphology, and efficiency of engraftment. While certain assumptions are acceptable in the interpretation of results from xenografted models, achieving relevant conclusions in the area of therapeutic assessment is a challenge. Certain fundamental biologic features are likely to be similar in immunodeficient and immunocompetent animals, but others such as tumor associated inflammation, tissue invasion, response to injury are probably very different. In contrast, GL261 is a chemically induced murine glioma cell line that accurately recapitulates glioma when implanted into the brains of immunocompetent syngeneic C57BL/6 mice5. Similar to the human disease, intracranial tumor growth rapidly and reproducibly leads to neurologic symptoms and animal demise6-10.

Subcutaneous tumor growth can be directly measured. Intracranial tumor growth can only be measured with animal sacrifice or with costly imaging studies. Stable expression of the enzyme luciferase allows non-invasive and cost-effective intracranial bioluminescence imaging11. Bioluminescence of luciferase transfected GL261 cells correlates well with intracranial tumor growth. We have recently directly compared GL261 to luciferase modified GL261 cells and demonstrated no difference in in vitro growth and invasion, immunologic cytokine profile, in vivo survival of intracranial tumor bearing C57BL/6 mice, or immune cell infiltrate. This technique is applicable to glioblastoma preclinical studies which involve non-invasive monitoring of tumor growth.

Protocol

Todos los procedimientos descritos a continuación se han revisado y aprobado por el Institutional Animal Uso y Comité de Cuidado de la Universidad Northwestern y se han realizado en condiciones estériles. 1. Modificación de las células GL261 con el reportero de luciferasa de luciérnaga Expresando NOTA: los vectores lentivirales basados ​​en VIH-1 expresan la luciferasa de luciérnaga (Fluc) bajo el control del promotor de virus de enfoque de formación de bazo (SFFV). El gen indicador óptico ha sido clonado en el plásmido vector pHRSIN-CSGW-dlNotI. Mantener 293-T células en medio de Eagle modificado por Dulbecco (DMEM) suplementado con 10% de suero bovino fetal (FBS) y GL261 células en medio RPMI suplementado con 10% de FBS y 1% de penicilina-estreptomicina a 37 ° C en una atmósfera humidificada que contiene 95 % de aire y 5% de dióxido de carbono (CO 2). Cuando el cultivo de células 293-T alcanza el 80% de confluencia en un matraz T-75, se lavan las células una vez con phsolución salina tamponada con osphate (PBS) sin Ca2 + y Mg2 +, incubar las células con 3 ml de tripsina (0,05%) a 37 ° C durante 5 min, se tritura con una pipeta de 5 ml manteniendo el matraz ligeramente inclinada y recoger todas las células desde el fondo del matraz. Transferir el 3 ml de suspensión celular tripsinizada en un tubo cónico de 15 ml, y añadir 7 ml de medio RPMI carne (un total de 10 ml de la suspensión celular). Mezclar la suspensión de células bien con una pipeta de 5 ml. Tomar 100 l de la suspensión celular del tubo y contar el número de las células utilizando un hemocitómetro. Para ello, se mezclan 100 l de la suspensión celular con 300 l de solución de azul de tripano e inserte 2 l de la mezcla en un hemocitómetro. Cuente el número de las células sin tinción con azul de cuatro vistas separadas bajo un microscopio. Promedio, el número de células de cada punto de vista, ya que este número representa 10 4 células / ml. Mientras tanto, centrifugar el tubo que contiene la suspensión celular a 300 g durante 7 min. Aspirar los medios de comunicación y resuspender los sedimentos celulares con medio RPMI fresco para hacer una suspensión celular GL261 a una densidad de 1,0 x 10 6 / ml. Semilla de 2,5 x 10 6 células GL261 con 2,5 ml de medio RPMI en un matraz T-175 con 27,5 ml de DMEM (día 1). Después de 24 horas, sustituya el medio con 20 ml de DMEM fresco (día 2). Para producir el vector lentiviral, mezclar el reactivo de transfección 54 l con 2 ml de DMEM libre de suero durante 5 min. Añadir 3 g de gag-pol, 3 g de virus de la estomatitis vesicular G envolvente (VSV-G), y 4,5 g de Fluc (pSIN-Fluc) en el DMEM con reactivo de transfección, y se incuba durante 20 min a TA. Caída de toda la mezcla de ADN en 293-T matraz (T-175) y se incuba a 37 ° C en una cámara humidificada que contiene 95% de aire y 5% de CO 2 durante 48 horas (día 2). Añadir 10 ml de DMEM fresco a las 24 horas después de la transfección (volumen total de 293-T medio de cultivo celular debe ser de aproximadamente 30 ml) (día 3). Para dividir las células GL261 en unPlaca de 24 pocillos, se lavan las células una vez con PBS sin Ca2 + y Mg2 +, incubar las células con 5 ml de tripsina (0,05%) a 37 ° C durante 5 min, se tritura con una pipeta de 5 ml manteniendo el matraz ligeramente inclinado , recoger todas las células de la parte inferior del frasco, y contar las células a través de hemocitómetro como en el paso 1.2. Mientras tanto, Centrifugar el tubo a 300 xg durante 7 min. Aspirar los medios de comunicación y resuspender los sedimentos celulares con medio RPMI fresco para hacer una suspensión celular GL261 a una densidad de 2,5 x 10 4 / ml. Semilla de 2,5 x 10 4 células GL261 con 1 ml de medio RPMI en una placa de 24 pocillos (día 3). Recoger 30 ml del sobrenadante con 10 ml lentiviral pipeta del frasco 293-T (T-175) a las 48 h después de la transfección y transferir el sobrenadante a 50 ml de tubo cónico. Aspirar el sobrenadante 30 ml lentiviral a través de una jeringa de 50 ml, a través de un filtro de jeringa de 0,22 m, y alícuota del sobrenadante viral en alícuotas de 1 ml (día 4). Reemplace las 1 ml de RMedio PMI en placa celular GL261 (24 pocillos) con 1 ml del sobrenadante lentiviral y se incuba a 37 ° C en una cámara humidificada (día 4). Después de 48 h de la infección lentiviral, sustituir el medio con 1 ml de RPMI fresco (día 6). Después de 24 horas, repita la infección lentiviral de las células GL261 (día 7). Después de la hora de la infección lentiviral 2º 48, sustituir el medio con 1 ml de RPMI (día 9). Continuar para crecer las células GL261 luciferasa modificado (que se denominará como células GL261.luc) y expandir el cultivo celular a un matraz T-75. Cuando el cultivo celular GL261.luc llega a 70% de confluencia en un matraz T-75, recoger las células por tripsinización y contar por hemocitómetro como en el paso 1.2. Placa de la célula GL261.luc en una placa de 24 pocillos a densidades que se gradúan (1,0 x 10 6, 5,0 x 10 5, 2,5 x 10 5, 1,0 x 10 5, 5,0 x 10 4, 2.5 x 10 4 células / pocillo) y incubar a 37 ° C en un humidicámara cado que contiene 95% de aire y 5% de CO 2 durante 3 horas. Medir la actividad luciferasa celular en relación con luciferasa U-87 MG (U87.luc) células por medio de imágenes de bioluminiscencia (Figura 1) modificada. Inicie el software de imagen (haga clic en el icono en el escritorio) e inicializar el sistema de imagen (haga click en "Initialize"). Inicialización comenzará automáticamente y puede tardar varios minutos para que el sistema de facturación y la cámara enfriar a -90 ° C. Añadir 25 l de luciferina (sal de potasio de D-luciferina, 150 mg / kg) en cada pocillo. Se incuban las células con luciferina durante 1 min a TA y la imagen de la placa durante 10 s. Para configurar el sistema de imagen, seleccione "luminiscentes", "10 segundos" el tiempo de exposición, y hurgar en la basura "Medium". Coloque la placa de 24 pocillos en la estación de imagen y haga clic en el botón "Adquirir" para comenzar a imagen. Después de que la imagen se adquirió con éxito, usted verá una ventana de la imagen y la herramienta paLette en la pantalla. Haga clic en "ROI (regiones de interés) Herramientas" y seleccione 6 x 4 desde el icono de hendidura. Crear 6 x 4 ranuras para cubrir el área de la señal en la imagen de la placa de 24 pocillos y haga clic en la pestaña mediciones (icono de lápiz). Observar una ventana con una tabla de mediciones de ROI como unidad de fotones por segundo por estereorradián por cm cuadrado (fotones / s / sr / cm 2). Las células utilizan U87.luc, modificados previamente con el mismo lentivirus utilizado aquí para la modificación GL261 11, como control para evaluar la actividad de luciferasa en las células transducidas GL261.luc. 2. In Vitro Ensayo de proliferación Cuando los cultivos de células GL261 y GL261.luc alcanzan 70% de confluencia en un matraz T-75, cosechar las dos líneas celulares mediante tripsinización y contar como en el paso 1.2, y células de la placa en una placa de 96 pocillos a una densidad de 1500 células en 80 l de medio RPMI por pocillo usando una pipeta multicanal para minimizar el tiempo y el error de pipeteo. Seed cada línea celular en 20 pozos totales. Para limitar la evaporación en los pocillos pobladas por células, llenar pocillos vacíos con 100 l de medio RPMI fresco. Evaluar la proliferación celular utilizando un ensayo de proliferación celular colorimétrico. Aquí se utiliza el ensayo de proliferación celular MTS. Usando una pipeta multicanal, añadir 20 l de reactivo MTS a cada pocillo de la placa de 96 pocillos que contiene células. Incubar la placa a 37 ° C en una cámara húmeda que contiene 95% de aire y 5% de CO 2 durante 3 horas. Medir la absorbancia a 490 nm usando un lector de microplacas. Esto se repite en los días 1, 2, 4, y 7, después de la siembra. Para normalizar los valores de absorbancia, los valores de cada día están divididas por las lecturas correspondientes obtenidos en el día 1 (Figura 2). 3. Implantación de la célula tumoral Nota: Autoclave todo el equipo. Preparar área quirúrgica por pulverización de una (solución de clorhexidina al 2%) desinfectantes y cubrir con absorbencamisetas oscuras. Con el fin de mantener las condiciones estériles, use guantes quirúrgicos estériles durante la cirugía, y dividir el área quirúrgica en dos áreas de la cinta de color. Área 1 tiene la etiqueta "limpio" y contiene suministros esterilizados; Zona 2 tiene la etiqueta "sucio" y contiene materiales utilizados. Antes de la cirugía animal, preparar una suspensión de células para la inyección intracraneal. Cosecha de células confluentes un 70% T-75 matraz por tripsinización y contar las células a través de hemocitómetro como en el paso 1.2, y hacer una suspensión celular a una densidad de 1,0 x 10 5 células / l en solución salina equilibrada de Hanks sin Ca 2+ y Mg 2+ (HBSS). Anestesiar ratones con inyección intraperitoneal de 200 l que contiene mezcla de 100 mg / kg de ketamina y 10 mg / kg de xilazina en 0.9% de solución salina. Para confirmar la anestesia adecuada, apriete la punta del ratón. Si el ratón es completamente bajo la anestesia, el ratón no responde al estímulo. Administrar 0,1 mg / kg de buprenorfina por vía subcutánea para aliviar el dolor post-operatorio. Afeitarse la parte superior de la cabeza de los animales utilizando tijeras y limpio, con un aplicador de algodón-tip humedecido en solución de clorhexidina al 2%. Aplicar pomada para los ojos para mantener una lubricación adecuada durante la cirugía. Haga una incisión sagital aproximadamente 1 cm de longitud sobre el hueso parietooccipital utilizando un bisturí estéril. Para visualizar el bregma, limpie la superficie del cráneo con un aplicador de algodón de punta empapado en una solución de peróxido de hidrógeno al 3%. Perforar el cráneo con una aguja de 25 G estéril para hacer un pequeño agujero de 3 mm a la derecha de la bregma y justo detrás de la sutura coronal. Para asegurarse de que el sitio de inyección intracraneal es a una profundidad de 3 mm en el cráneo, corte 3 mm fuera de la punta de una punta de pipeta 20 l con unas tijeras e insertar una jeringa en la punta de pipeta. Inserte la jeringa perpendicular al agujero creado previamente, e inyectar lentamente el SUS células tumoralespensión que contiene 3,0 x 10 5 células en 3 l HBSS, durante un periodo de 1 min. Deje la aguja en su lugar por un minuto, y luego tire lentamente la aguja. Limpie la calavera con aplicador de algodón-tip humedecido en peróxido de hidrógeno al 3% y la solución de clorhexidina al 2%. Seque la superficie del cráneo con el aplicador de algodón de punta. Cortar la cera de hueso estéril aproximadamente 3 mm 3 en tamaño y colocar la cera de hueso en el lado extremo del aplicador de algodón de punta. Aplique la cera de hueso para cubrir el agujero con el aplicador de algodón de punta. Dibuje la cada lado del cuero cabelludo a más de cráneo con unas pinzas y grapas para cerrar la herida. Limpie la herida con una punta de algodón humedecido en solución de clorhexidina al 2%. Supervisar todos los ratones después de la operación hasta que se convierten ambulante y mantener la actividad normal. Por lo general, el tiempo de recuperación es de aproximadamente 30 min. No devuelva los ratones a la jaula con otros animales hasta que se hayan recuperado totalmente de la anestesia. <p class = "jove_title"> 4. La bioluminiscencia Imaging del crecimiento del tumor GL261 Rocíe una generosa cantidad de desinfectante (solución de cloruro de dimetil amonio 0,05%) en una toalla de papel limpia. Utilice la toalla de papel desinfectante empapados para limpiar a fondo la hoja de negro, conos de ojiva y el divisor dentro de la cámara de imágenes donde los animales estarán en contacto con el dispositivo. Limpie completamente todas las superficies con una toalla de papel limpia y seca. Repita esto una vez más y esperar 5 minutos. Inicialice la estación de imagen como en el paso 1.14.1. Anestesiar al ratón con una mezcla de 300 l que contiene 200 l de ketamina / xilazina y 100 l de luciferina (sal de potasio de D-luciferina, 150 mg / kg) por inyección intraperitoneal. Espere 10 minutos después de la inyección y confirmar si los ratones son completamente bajo anestesia pellizcando la cola. Para configurar el sistema de imagen, seleccione "luminiscentes", tiempo de exposición "Auto", y hurgar en la basura "Medium". Coloca los ratones en el Stati imágenesy haga clic en el botón "Adquirir" para comenzar a imagen. Asegúrese de que el tiempo después de la inyección es consistente con cada sesión de imágenes. Después de que la imagen se adquirió con éxito, debería aparecer una ventana de imagen y la paleta de herramientas. Haga clic en "Herramientas de ROI" y seleccione "auto" en el icono de círculo. Para definir regiones de interés, rodear el área de la señal en la imagen, y luego tomar medidas del ROI como unidad de fotones / seg / sr / cm2. Tome los ratones fuera de la cámara de formación de imágenes y supervisar los ratones hasta que se convierten ambulante y retener la actividad normal. Normalmente el tiempo de recuperación es de aproximadamente 15 min. No devuelva los ratones a la jaula con otros animales hasta que se hayan recuperado totalmente de la anestesia. Monitorear el crecimiento del tumor por imágenes de bioluminiscencia dos veces a la semana hasta que los animales presentan los siguientes síntomas: pérdida de peso (pérdida de más de 20% con respecto al peso antes de la implantación), inapetencia (anorexia completa para 24 hr), y la falta de purposefu sostenidal respuesta a estímulos suaves (débil intento de levantarse), momento en el que deben ser sacrificados. La eutanasia a los animales con estos síntomas utilizando una cámara de CO 2 seguido por dislocación cervical. Coloque los ratones en la cámara de la eutanasia (hacerlo no estaba abarrotada de la cámara) y entrada de comprimidos de CO2 durante 5-6 min. Observe que todos los animales son la inconsciencia y no respira después de aproximadamente 5 minutos. Tome los ratones fuera de la cámara. Asegúrese de que el corazón no está latiendo al sentir el pecho entre el pulgar y el índice y compruebe que no hay reflejo de parpadeo. Restringir el ratón en una posición boca abajo sobre una superficie plana y captar la parte posterior del cuello en la base del cráneo con una mano y base de la cola con el pulgar y el dedo índice de la otra mano. Restringir la cabeza y tirar rápidamente la cola hacia atrás. Asegúrese de que el cráneo está separada de la primera vértebra cervical con el dedo pulgar y el dedo índice. Normalos valores de luminiscencia alize para cada día contra las lecturas correspondientes obtenidos en el primer día de imágenes de bioluminiscencia como en el paso 2.3 (Figura 3A). Para el análisis estadístico, generar curvas de supervivencia utilizando el estimador de Kaplan-Meier 12 y comparar las diferencias entre las curvas de supervivencia mediante una prueba de log-rank 13.

Representative Results

GL261 células fueron infectadas con lentivirus que contiene luciferasa como se describió anteriormente en los pasos 1. In vitro imágenes de bioluminiscencia demuestra robusta expresión de luciferasa similar a los niveles en el control positivo U87.luc línea celular de glioblastoma humano (Figura 1). Como era de esperar, las células no infectadas GL261 demuestran ninguna expresión fondo luciferasa. Este paso es simple pero fundamental para llevar a cabo antes de que otros estudios utilizando la línea celular infectado para confirmar la expresión de luciferasa estable. La expresión de luciferasa después de la implantación intracraneal. Antes de la implantación intracraneal, se demostró ninguna diferencia en la tasa de crecimiento in vitro de GL261.luc comparación con las células GL261 (Figura 2). Para el crecimiento intracraneal y el análisis de supervivencia, las células se inyectan en el brains de C57BL / 6 ratones según el protocolo el paso 3. El crecimiento del tumor en ratones portadores de tumores GL261.luc se analizó en serie para formación de imágenes de bioluminiscencia utilizando protocolo de paso 4 y demostraron el crecimiento del tumor detectable (Figura 3A). Los ratones portadores de tumores GL261.luc rápida y consistentemente se convirtieron moribundo y se sacrificaron. Es importante destacar que no hay diferencia en la supervivencia global entre GL261.luc y tumor GL261 teniendo animales (Figura 3B). In vivo, por tanto, imágenes de bioluminiscencia se puede utilizar para monitorizar la respuesta a los tratamientos experimentales de glioblastoma. El crecimiento del tumor fiable rápida y corta supervivencia global pueden producir grandes cantidades de datos en un período relativamente corto de tiempo. Figura 1. La actividad de luciferasa en las células GL261.luc U87.luc, las células GL261.luc y GL261 (control negativo) se sembraron a densidades de.1.0 x 10 6, 5,0 x 10 5, 2,5 x 10 5, 1,0 x 10 5, 5,0 x 10 4, y 2,5 x 10 4 células / pocillo de izquierda a derecha. Luminiscencia (fotones / s / sr / cm 2) se midió por la estación de imágenes lumina. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Figura 2. La expresión de luciferasa no afecta a la proliferación celular GL261. GL261.luc células no causan una diferencia en la proliferación como se demuestra por ensayo de proliferación celular MTS. El gráfico muestra veces mayor, con relación al día 1, como se determina comparando el valor medio de absorbancia (media ± SEM) en el punto de tiempo thespecified al valor normal en el día 1 (valores de t-test no apareados para las comparacionesentre cada línea celular: P = 0,7796) 14. Las barras de error representan los valores medios (media ± SEM) a partir de muestras por cuadruplicado en cada día. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Figura 3. La expresión de luciferasa dosis no afecta sobre el crecimiento in vivo del tumor y la supervivencia animal. (A) el seguimiento bioluminiscencia demuestra el crecimiento progresivo del tumor intracraneal GL261.luc en ratones C57BL / 6. (B) el análisis de supervivencia de Kaplan-Meier demuestra ninguna diferencia en la supervivencia general para los ratones implantados intracranealmente con células GL261 (línea continua) o GL261.luc (Linea discontinua).Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Discussion

Células de glioma murino GL261, cuando se implanta intracranealmente en inmunocompetentes singénica C57BL / 6 ratones, ofrecen varias ventajas en comparación con los modelos de xenoinjerto animales de glioma humano. Muchos de los tumores xenoinjertados crecer como lesiones encapsuladas que no recapitulan con precisión la enfermedad humana invasiva. Por el contrario, tumor GL261 no sólo demuestra la invasión en el cerebro adyacente, sino también la neovascularización, mitosis y necrosis profunda 7. Lo más importante en el estudio de la inmunología tumoral o estrategias inmunoterapéuticas 15, 16, el ratón C57BL / 6 retiene un sistema inmunológico intacto 8. Estudios anteriores han demostrado sólida expresión de la citoquina inmunosupresora TGF-β y tumores intracraneales contener células T reguladoras inmunosupresores similares a glioblastoma humano 9, 10.

La técnica simple descrito aquí permite la expresión estable de la luciferasa por las células GL261. Recientemente hemos informado de similar de vitro e in vivo el crecimiento de las células GL261.luc comparación con las células GL261, además de las características histológicas del tumor y similares de células inmunes infiltrarse 17. Células expresan de forma estable GL261.luc luciferasa que cataliza la oxidación de la luciferina sustrato convertir la energía química a los fotones de luz y por lo tanto detectable. Luciferina puede administrarse con seguridad a animales y cruza la barrera hematoencefálica después de la inyección intraperitoneal o intravenosa. En los pequeños animales de investigación tales como ratones, la bioluminiscencia se puede detectar externamente de una manera no invasiva 11. Por lo tanto, el crecimiento del tumor puede evaluarse en serie sin la necesidad de sacrificio de animales o costoso IRM o TC.

Los pasos críticos en el protocolo implican, no sólo la transducción lentiviral, sino también la verificación de la expresión estable de luciferasa in vitro antes de comenzar cualquier experimentos in vivo. Pérdida de transducción puede REQUIre infección lentivirus repetición. Introducción de un gen de resistencia a los antibióticos en el vector de expresión también se podría utilizar para seleccionar para la expresión de luciferasa. Se requiere una técnica meticulosa para la implantación intracraneal para colocar de manera reproducible un número constante de células en una localización anatómica precisa para permitir la comparación de los diferentes grupos de tratamiento. Una diferencia importante entre el presente estudio y en estudios previos de células que expresan luciferasa GL261 es el uso de una técnica de manos libres para la implantación de células en comparación con el uso de un marco estereotáctico 18. Hemos demostrado anteriormente los resultados de implantación consistentes con la técnica de manos libres 19. La ventaja de la técnica de mano libre es la capacidad de realizar análisis de alto rendimiento de diferentes agentes de tratamiento. En nuestras manos, podemos implantar unos 60 animales en la 1 h.

Después de dominar la técnica, las futuras aplicaciones de la técnica son ilimitadas. Como demonstr GL261ates elevados mitosis y rápido crecimiento del tumor similar al glioblastoma humano, tratamientos anti-proliferativos pueden ser evaluados. Del mismo modo, las terapias anti-invasivos y anti-angiogénicos pueden ser utilizados como los tumores GL261 son invasivos y angiogénico. Se debe tener precaución cuando se evalúa el efecto de los agentes quimioterapéuticos dirigidos a blancos humanos. En comparación con estudios previos utilizando xenoinjertos de glioblastoma humano que expresan luciferasa 20, esto sería considerado una limitación de nuestro modelo. Además, el efecto de las estrategias inmunoterapéuticas del crecimiento del tumor puede ser estudiada en el modelo xenoinjertado GL261.

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We would like to thank Rajwant Kaur for technical assistance. We would like to thank Maxwell Tom for assistance with lentivirus preparation. This work was supported by the Reza and Georgianna Khatib Endowed Chair in Skull Base Tumor Surgery at UCSF, and the Michael J. Marchese Professor and Chair at Northwestern University.

Materials

D-Luciferin, Potassium Salt Gold Biotechonology LUCK-100 Store away from light
Living Image Software Caliper Life Sciences Contact for Quote none
Xenogen Lumina Caliper Life Sciences Contact for Quote none
24-well; Standard tissue culture; flat-bottom Falcon 353047
CellTiter 96® AQueous One Solution Cell Proliferation Assay  Promega G3582 none
Synergy 2 Multi-Mode Reader BioTek Contact for Quote none
96 well Assay Plate, Black Plate, Clear bottom with Lid, Tissue culture Tretaed Coster 3603 none
Ketaset Pfizer NDC 0856-2013-01 Control substance
Xylazine Sigma-Aldrich 23076-35-9 none
28G Needle (with syringe)  Fisher   22-004-270 AKA Insulin Syringe
2% Chlorhexidine Fisher NC9756995 AKA “Nolvasan”
3% Hydrogen Peroxide Fisher H312P-4 Store away from light
Ophthalmic Ointment Cardinal Health 1272830 AKA “Akwa Tears”
25G 1 1/2 needle BD Becton Dickinson 305127 none
Disposable Scalpels Feather 2975 No. 21
Gauze Fisher 22028563 Autoclave before use
Heating Pad Dunlap HP950 none
Skin Stapler, Staples, Remover Stoelting 59020 none
PDI Alchol Prep Pads Fisher 23-501-711 none
Reflex 7mm Wound Clips 100 pack Brain Tree Scientific, INC 203 1000 Autoclave before use
Reflex 7mm Wound Clip Applier Brain Tree Scientific, INC 204 1000 Autoclave before use
Reflex 7mm Wound Clip Remover Brain Tree Scientific, INC 205 1000 none
Single Ended Round Tip Swab with Wood handle Qosmedix 10107 Autoclave before use
Hanks' Balanced Salt Solution without Ca2+ and Mg2+ (HBSS) Gibco 14170-112 none
Hamilton Syringe Hamilton 80300 none
FuGENE 6 Transfection Reagent Promega E2961 none
Bone Wax Harvard Apparatus 599864 none

Referências

  1. Clark, A. J., et al. Neurosurgical management and prognosis of patients with glioblastoma that progresses during bevacizumab treatment. Neurosurgery. 70 (2), 361-370 (2012).
  2. Stupp, R., et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 352 (10), 987-996 (2005).
  3. Grossman, S. A., et al. Survival of patients with newly diagnosed glioblastoma treated with radiation and temozolomide in research studies in the United States. Clin Cancer Res. 16 (8), 2443-2449 (2010).
  4. Sughrue, M. E., et al. Immunological considerations of modern animal models of malignant primary brain tumors. J Transl Med. 7 (84), (2009).
  5. Ausman, J. I., Shapiro, W. R., Rall, D. P. Studies on the chemotherapy of experimental brain tumors: development of an experimental model. Cancer Res. 30 (9), 2394-2400 (1970).
  6. Zagzag, D., Zhong, H., Scalzitti, J. M., Laughner, E., Simons, J. W., Semenza, G. L. Expression of hypoxia-inducible factor 1alpha in brain tumors: association with angiogenesis, invasion, and progression. Cancer. 88 (11), 2606-2618 (2000).
  7. Cha, S., et al. Dynamic, contrast-enhanced perfusion MRI in mouse gliomas: correlation with histopathology. Magn Reson Med. 49 (5), 848-855 (2003).
  8. Ksendzovsky, A., et al. Investigation of immunosuppressive mechanisms in a mouse glioma model. J Neurooncol. 93 (1), 107-114 (2009).
  9. Biollaz, G., et al. Site-specific anti-tumor immunity: differences in DC function, TGF-beta production and numbers of intratumoral Foxp3+ Treg. Eur J Immunol. 39 (5), 1323-1333 (2009).
  10. El Andaloussi, A., Han, Y., Lesniak, M. S. Prolongation of survival following depletion of CD4 + CD25+ regulatory T cells in mice with experimental brain tumors. J Neurosurg. 105 (3), 430-437 (2006).
  11. Dinca, E. B., et al. Bioluminescence Monitoring of Intracranial Glioblastoma Xenograft Response to Primary and Salvage Temozolomide Therapy. J. Neurosurg. 107 (3), 610-616 (2007).
  12. Kaplan, E. L., Meier, P. Non-parametric estimation from incomplete observations. J. Am. Stat. Assoc. 53, 457-481 (1958).
  13. Peto, R., Peto, J. Asymptotically efficient rank invariant procedures. J. R. Stat. Soc. Ser. A. Stat. Soc. 135, 185207 (1972).
  14. Armitage, P., Berry, G., Matthews, J. N. S. . Statistical Methods in Medical Research. , (2001).
  15. Newcomb, E. W., et al. The combination of ionizing radiation and peripheral vaccination produces long-term survival of mice bearing established invasive GL261 gliomas. Clin Cancer Res. 12 (15), 4730-4737 (2006).
  16. Pellegatta, S., et al. Neurospheres enriched in cancer stem-like cells are highly effective in eliciting a dendritic cell-mediated immune response against malignant gliomas. Cancer Res. 66 (21), 10247-10252 (2006).
  17. Clark, A. J., et al. Stable luciferase expression does not alter immunologic or in vivo growth properties of GL261 murine glioma cells. J Transl Med. 12, 345-34 (2014).
  18. Abdelwahab, M. G., Sankar, T., Preul, M. C., Scheck, A. C. Intracranial implantation with subsequent 3D in vivo bioluminescent imaging of murine gliomas. J Vis Exp. (57), e3403 (2011).
  19. Ozawa, T., James, C. D. Establishing intracranial brain tumor xenografts with subsequent analysis of tumor growth and response to therapy using bioluminescence imaging. J Vis Exp. (41), (2010).
  20. Baumann, B. C., Dorsey, J. F., Benci, J. L., Joh, D. Y., Kao, G. D. Stereotactic intracranial implantation and in vivo bioluminescent imaging of tumor xenografts in a mouse model system of glioblastoma multiforme. J Vis Exp. (67), (2012).

Play Video

Citar este artigo
Clark, A. J., Fakurnejad, S., Ma, Q., Hashizume, R. Bioluminescence Imaging of an Immunocompetent Animal Model for Glioblastoma. J. Vis. Exp. (107), e53287, doi:10.3791/53287 (2016).

View Video