Sociale interaktioner er afgørende for den rette udvikling og sundhed for personer i en gruppe som helhed og kan observeres på tværs af mange arter, fra mennesker (Homo sapiens) til simplere organismer som bananfluer (Drosophila melanogaster) ^5,6. En individuel frugtflue eller human deler fælles midler til at behandle sensoriske oplysninger under disse interaktioner, hvad enten det er: auditive, visuelle, olfaktoriske, taktile eller gustation. Vi og andre hypotesen, at der er en potentielt delt neurocircuitry underliggende adfærdsmæssige reaktioner på sociale interaktioner, og at de neuronale celler og gener involveret kan være evolutionær bevaret ^7. Når den første interaktion har fundet sted, sociale rum mellem de interagerende individer vil enten stigning (social undgåelse ^{8) eller} fald (gruppedannelse / sammenlægning ^5). Mere komplicerede samspil, ligesom aggression eller frieri, kan derefter finde sted.

<p class = "jove_content"> Hverken avancerede værktøjer og metoder, eller store investeringer i tid og uddannelse er forpligtet til at kvantificere denne enkle form for social adfærd, hvilket gør det et stærkt analytisk værktøj. Her forklarer vi en enkel protokol, der kvantificerer inter-flue afstand eller sociale rum, til at vurdere den sociale interaktion i stabile grupper af Drosophila melanogaster, som anvendes i de følgende undersøgelser ^1-4,9. Sociale rum refererer til et mål for afstanden mellem en flue og dens nærmeste nabo ^10. Sociale rum er konsistent for en given population af D. melanogaster når eksperimentelle betingelser er bevaret (i gennemsnit ca. indenfor 1-2 krop længder), og varierer med hensyn til den sociale oplevelse af fluerne, stigende hvis den enkelte har været holdt i isolation ^1. Korrekt vision er nødvendig for at opretholde en normal social afstand, men ikke klassiske lugtstoffer eller CVA opfattelsen ^1. Måling af det sociale rum kan således væreanvendes som et diagnostisk værktøj til at analysere sociale interaktioner og kvantificere social adfærd i D. melanogaster ^1. Vi beskriver her i detaljer, hvordan du udfører denne kvantificering, og i hvilket omfang fælles eksperimentelle variabler påvirker denne adfærd.

Vi viser, at orienteringen af ​​det kammer, hvor assayet udføres, samt antallet af fluer – på en måde, – gør påvirker sociale rum. Det blev tidligere vist, at kammeret geometri påvirker spontan sonderende bevægelse af fluer ^11,12, og dette fænomen kan i sidste ende påvirke, hvis de beslutter at bosætte sig. Men så længe fluen densitet (flue ^/ cm2) og kammeret orientering holdes den samme, det sociale rum af fluerne også forbliver konstant. Robustheden af dette assay er illustreret ved, at uafhængige laboratorier ved hjælp af forskellige størrelser kammer, form og orientering kan replikere vises ved mutanter af WH resultatite gen (påvirker øjet pigmentering), hvilket er en stigning sociale rum (lodret trekant eller vandret cirkel i ^pt vandret firkant med luftstrøm i ^3).

Vores resultater viser også, at opretholde det tidspunkt, hvor det sociale rum forsøget udføres er afgørende for sammenhængen i resultaterne, som vi viser, at mænd, men ikke kvinder, er længere fra hinanden om aftenen. Men forskellene ses mellem dag- og aftentimerne ikke skyldes aktivitet forskelle i fluer, og vi diskuterer argumenter indikerer, at aktivitetsniveauet er ikke korreleret med det sociale rum.

Endelig er der genetiske fundament for fastlæggelsen af sociale rum, som angivet af den hvide mutant allerede beskrevne ^1,3, og forskellene mellem forskellige indavlede og vilde-fanget stammer af fluer, vi præsenterer her.

Derfor er denne analyse gør et fremragende værktøj feller studere virkningerne af genetiske såvel som miljømæssige faktorer.