Accuracy and precision of the techniques used to measure methane emissions from ruminant animals are critically important for the success of greenhouse gas mitigation efforts. This manuscript describes the principles and operation of an automated system to monitor methane and carbon dioxide mass fluxes from the breath of ruminant animals.
反芻動物(家畜または野生の)は、それらの消化管の消化管内発酵を通じて、保存時に肥料の分解からのメタン(CH 4)を放出 。これらのプロセスは、動物生産システムからの温室効果ガス(GHG)排出量の主要な源です。腸内のCH 4を測定するための技術は、様々な間接的な方法(実用的でスニファ、レーザー技術、が、可変精度で)に直接測定(非常に正確である呼吸室、限られた適用性を持つ)によって異なります。六フッ化硫黄(SF 6)トレーサーガス法は、一般的に、動物の科学者や自動ヘッドチャンバーシステム(AHCS)(GreenFeed、C-ロック社、ラピッドシティのより最近では、アプリケーションによって腸内のCH 4産生を測定するために使用されますこの実験の焦点であるSD)は、成長しています。 AHCSからCH 4及び二酸化炭素(CO 2)の質量流束を監視するための自動化システムであります反芻動物の息。典型的なAHCS動作では、フィードを苦しませるの少量を毎日AHCS複数回にそれらを誘惑するために、個々の動物に分配されます。動物訪問AHCSとして、ファンシステムは、吸気マニホールドへの動物の銃口を越えて空気を引き出し、かつ連続的な空気流量を測定する空気収集パイプを介し。空気のサブサンプルは、CH 4及びCO 2の濃度を連続的に測定するための非分散型赤外線センサに管から排出されます。呼吸室やSF 6 AHCSのフィールド比較はAHCSは、再現性と正確なCH 4放出結果を生成AHCSにその動物訪問を放出推定値は、第一胃のガス生産の日周リズムの代表的なものであるので、十分提供されることを実証しました。ここでは、対照飼料や工業用グレードのカシューナッツを補っダイエット与えられた乳牛からのCO 2及びCH 4フラックスを測定するためのAHCSの使用を実証シェル液体。
動物の生産は、直接的(例えば、腸内発酵や糞尿管理から)または間接的( 例えば 、飼料生産活動や森林の転換から牧草地に、またはCH 4、亜酸化窒素を生成し、世界的な温室効果ガスの大幅な供給源(GHG)排出量を表し、耕地)。世界のGHG排出量に家畜の寄与の推定値を使用し、分析やメソッドの境界に依存して、約7 1〜18%2ごとに異なります。米国では、家畜は、2009年3内の温室効果ガス総排出量の3.1%を占めました。
腸溶性CH 4は、家畜からの温室効果ガス排出量の最大の要因です。したがって、動物の科学者は、反芻動物から腸内のCH 4産生を減少させるための緩和技術を発見する上での研究を集中しています。多くの場合において、結果は、不適切な実験計画Oに疑わしい科学的価値がありますR測定技術1。このように、測定技術の正確さと精度は、温室効果ガス削減の研究の非常に重要なコンポーネントです。文学の大きな体は、近年4-7に 、このトピックで公開されています。 、およびヘッド室;呼吸室(高精度の限られた適用性を持つ)、トレーサーガス(SF 6フッ化硫黄)などの反芻動物で腸内のCH 4産生を測定するためのいくつかの確立されたアプローチがあります。呼吸室をルーメンガス排出量を測定するための「ゴールドスタンダード」とみなされているが、それらの主な欠点は、裁判上の動物の数は、通常、原因特定の研究施設で利用可能な室の限られた数に制限されることです。腸内のCH 4産生を測定するための最も実用的で広く使用されている技術は、最近では、自動ヘッドチャンバーシステム(AHCS、GreenFeed)そのC SF 6トレーサーガス法であり、反芻動物8の息とおくびガスからのモニタCH 4とCO 2質量フラックス。 SF 6技術とAHCSどちらも自由放牧条件や自由とタイストール牛舎における多数の動物に分析しようとする排出量を可能にします。 CH 4比:SF 6の技術は、継続的にSF 6の透過呼気のサンプルの動物、コレクションのルーメンに挿入チューブ、および気体の分析から放出されたトレーサガスとしてSF 6を使用します 。 AHCSまた、トレーサガス(プロパン)の使用に基づいて、自動、ヘッド室型システムです。動物が異常な供給および動作条件の下で閉じ込められ、プラス豊富な動物ハンドリング(ガス回収とSF 6の分析のための)特別な分析能力と設備を必要とするSF 6トレーサー法、とされている呼吸チャンバー法と比較して、AHCSは非-intrusiveと安価です取得して動作します。 AHCSの主な欠点は、ガス測定中の動物の乾物摂取量の5%までを表すことができ、および餌飼料の使用、(そのような草食動物が自発的にユニットを訪問しているシステムなどのアプリケーションに)典型的でないサンプリングを含みますイベント。最近の比較実験はAHCSは呼吸室やSF 6技術9,10を用いて推定したものに匹敵する排出率を生成することを結論付けています。
スタンドアロンAHCSシステムは、手で容易に輸送可能であるか、または自律的な現場作業および長距離旅行のためのソーラーパネル(あるいは他の電源)を備えたトレーラに装着することができる強固な自動供給装置の周囲に構築されます。システムは、動物の無線周波数識別装置(RFID)、苦しませるシステム、空気処理及び測定システム、ガストレーサシステム、電子機器及び通信システム、およびデータ処理システム(<を含みます強い>図1)。詳細は、原特許の文書11に記載されています。
以下に説明する例AHCS操作プロトコルは、タイストール牛舎内に収容された泌乳牛用です。手順は同様の施設に収容された牛(非泌乳牛、牛、または肉用牛)の他のカテゴリーにも適用可能です。この実験の目的は、CH 4、反芻動物からのCO 2排出量の測定のためAHCSの原理及び動作を実証することです。
AHCSシステムは、CH 4およびCO 2の質量流束を測定するための動的なエンクロージャ技術、チャンバシステム、及びトレーサー技術の要素を組み合わせます。日が経つにつれて、それは平均毎日の総ガス質量フラックスを定義するために各動物から複数のサンプルを収集します。動物を識別し、餌の正確な量を送達するために、RFIDリーダはAHCSに組み込まれます。動物がフィーダーにその頭を配置し始めるとRFIDタグが読み取られます。動物が識別されると、それは一日の特定の時間に餌報酬を受け取る資格であれば、AHCSを判断する(放牧またはフリーストール牛舎アプリケーション)。各動物の訪問(赤外線センサに基づいて決定される)の開始と終了時刻が自動的に記録されます。餌送達システムは、定期的に終日AHCSに動物を引き付けるために使用されます。典型的には、苦しませる飼料をペレット化し、牧草、アルファルファ、穀物濃縮物、糖蜜、および植物油を含有することができます。動物訪問AHCSは、ファン(約26リットル/分の速度で)、その頭の上に空気を引き込むが、吸気マニホールドにCH 4、CO 2を放出された掃引。空気の流速は、空気回収管の途中にホットフィルムの風速計を用いて連続的に測定されます。空気の連続サブサンプルを抽出し、2つの非分散赤外線分析計、1 CO 2用のセンサおよびCH 4のための1つに、二次サンプルフィルタにルーティングされます。 AHCSはまた、空気温度、空気湿度、餌の低下、システム電圧、大気圧、プロパン流量は、ヘッド位置のための追加のセンサを含みます。放牧システムのための牧草地とトレーラー搭載されたバージョンは、カップ風速計(ローカル風速)と風向計(風向)が挙げられます。すべてのセンサデータは、自動的かつ独立して機能するAHCSを可能に、ローカル・データ・ロガーとコンピュータに保存されています。センサデータは、内部標準USB(Universal Serial Bus)メモリスティックに格納されています。 AHCSデータ通常、それらは永久に記録された外部のサーバに、1時間に1回、インターネットリンクを介して転送されます。インターネット接続を持つユーザーは、リモートAHCSにログインし、ユニットを制御し、苦しませるスケジュールを変更し、歴史的およびリアルタイムデータを確認だけでなく、レビューとAHCS機能を監視することができます。
全体的には、ペンシルバニア州立大学で行われた実験は、AHCSシステムは、CH 4とタイストール牛舎内に収容された乳牛からのCO 2排出量の信頼できる推定値を提供することを実証しました。呼吸室を超えるAHCSの利点は、動物が制限され、その自然環境である( すなわち、牧草地に)、または自由(フリーストール牛舎に)移動することができないということです。 AHCSは、伝統的な呼吸室よりも構築することも安価です。この比較的低コストは、特に発展途上国でのCH 4緩和研究のために、重要です。 SF 6トレースと比較するとR法は、AHCS操作は、複雑で高価な分析機器を必要としない簡単です。おそらく、(放牧またはフリーストール牛舎環境で使用特に)室とSF 6の方法と比較しAHCSの最も明白な欠点は、動物が自発的にユニットに近づくため、ガス測定イベントは、動物の訪問に依存している必要があることです。一日の中では、これらの動物の訪問は、またはCH 4生産の日周リズムの代表であってもなくてもよいです。そのため、自主的に動物の訪問AHCSアプリケーションで、サンプリング周期は十分に長いまたは十分な回数を繰り返すべきです。ペンシルベニア州立大学で使用タイストール・アプリケーションは、24時間の給餌サイクル中のガス測定の数および時間的分布を制御することにより、この問題を軽減します。給餌サイクル中おくびガスの十分なサンプリングが(上記のプロトコルに示されるように)representatiのために重要です牛の第一胃内でのCH 4産生の推定VEの。 AHCSを使用して測定中に動物に与え餌供給量(すなわち、動物が消費する飼料の総量に加えなければならない)、全体の分析で考慮されなければならないので、供給DMIの単位発光強度を正確にすることができ推定。通常の給餌条件下で、餌の供給は、第一胃発酵における全乳牛のDMIとその効果の5%未満を示し、CH 4産生が少ないです。これはAHCS(および他の同様のシステム)は、動物の後腸内のCH 4の産生を測定しないことに留意されたいです。後腸発酵は、しかし、反芻動物7の総CH 4排出量のわずか約3%に貢献しています。
経験に基づいて、AHCSを用いて腸溶性ルーメンガス生産を測定するいくつかの重要なコンポーネントがある:(1)動物は、苦しませるフィード(およびAHCS)に慣れなければならず、Tを有しますそれに近づくとAHCSフィーダを使用するためのように、O、(2)動物の頭が信頼できるガス排出量データを収集するためにフィーダに完全に挿入されなければならない、(3)AHCS較正手順は、厳密に従わなければなりません(4)個々の動物をサンプリングする間、バックグラウンドのCH 4及びCO 2のデータを収集するのに十分な時間を有する特にtie-またはフリーストール牛舎では、重要であり、(5)は、(十分なデータがサンプリング周期で収集されることが重要です24時間の期間をカバーする)ようAHCSによって生成されたエミッションデータは、4またはCO 2排出量 、動物による実際の日周CHを表します。
確立されたCH 4の測定技術対AHCSとの比較試験は、上記の結論を支持します。例えば、成長している酪農牛を用いた研究はAHCSがAHCSによって生成された家畜やエミッションの見積りと、CH 4排出量を推定することが可能であった程度であったと結論付けました呼吸室9で得られた値です。これらの著者はAHCSユニットおよびレプリケーションの展開を注意深く測定の十分な数が得られていることを確認するために考慮しなければならないことを指摘しました。経験に基づいて、8サンプリングイベントは、(上述のプロトコールを参照)は、データ中のガス状排出物と、比較的低い変動性( すなわち 、許容可能な精度)の正確な測定値を得るのに十分である24時間の給餌サイクルをカバーするために3日間にわたって互い違い。内であった。乳牛を用いた研究では、AHCSにより測定し、CH 4排出量は呼吸室由来文献値に類似していたし、動物の変動の間(0.81から0.64の再現性11〜12%のCVは)と結論されました呼吸室 10に対して報告範囲。泌乳牛で最近発表された研究では、AHCSは(SF 6 16.0%〜111対14.1から22.4パーセント)13 SF 6の方法よりも少ないCVを生成しました</SUP>。 30%(P <0.001)によって阻害されたCH 4の生産を第一胃れる48乳牛、とペンシルバニア州立大学で行われた12週間の実験では、AHCSとSF 6の方法は、同様のCH 4放出の結果が得られたと結論付けました:319グラム481 /日あたりの牛(平均= 374グラム/ D; SEM = 15.9; CV = 13%)と345グラム485 /日あたりの牛(平均= 396グラム/ D; SEM = 29.8; CV = 23 AHCSとSF 6、それぞれ14%のため)。
結論としては、第一胃中のCH 4産生を測定するための正確な、しかし、実用的な技術は、温室効果ガス削減の努力の成功のために非常に重要です。 AHCSは、腸内のCH 4、牛肉と乳牛からのCO 2排出量の信頼性と正確な推定値を提供するために証明されている自動化されたガス測定システムです。
The authors have nothing to disclose.
The authors would like to thank the staff of the Department of Animal Science’s Dairy Center for their conscientious care of the experimental cows used to generate data for this study.
AHCS | 1 | C-Lock, Inc. | |
Zero, 100 N2 | 1 | Air Liquide | 4 m3 sized tanks filled with 13,790 kPa |
Span, 0.15% CH4 and 1% CO2 | 1 | Air Liquide | 4 m3 sized tanks filled with 13,790 kPa |
Gas sampling bag | 2 | SKC, Inc. | FlexFoil® PLUS Breath-gas analysis bags |
Gas regulator | 2 | Scott Gasses | |
CO2 cylinder | 6 | JT | 90 g CO2 tanks |
Mass scale | 1 | A&D EJ6100 | > 4 kg, with 0.1 g resolution |
Propane cylinder 485 mL | 1 | Coleman | |
ISO 11784/11785 button ear tag | 40 | Allflex USA | One tag per animal |
Alleyway (for free-stalls, tie-stalls) | 2 | Behlen Country | One alleyway per unit |
30 m AC extension cord | 1 | HDX | |
A container with warm water (37-43°C) | 1 | N/A | |
Stopwatch (sec) | 1 | N/A |