यहाँ हम डिजिटल तस्वीरों से कवकरूप अंकुरक घनत्व को मापने के लिए एक प्रोटोकॉल उपस्थित थे। इस विधि मिलर और गन्ने का (1990) से कवकरूप papillae पर मूल वर्णनात्मक काम में प्राथमिकता और उद्देश्य विशेषता मेट्रिक्स बनाता है।
डेनवर papillae प्रोटोकॉल का गोल स्कोरर के बीच लगातार स्कोरिंग सुनिश्चित करने के लिए कवकरूप papillae (एफपी) की विशेषताओं को परिभाषित करने और प्राथमिकता करने के लिए एक दिचोतोमोउस कुंजी का उपयोग करने के लिए है। इस प्रोटोकॉल स्वाद ताकना घनत्व के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में एफपी का उपयोग कर स्वाद अनुसंधान के अंतिम दो दशकों से उत्पन्न हो गई है कि एक की जरूरत के बंद बनाता है। , गोल लाइटर, बड़े, और ऊंचा दाग: एफ पी घनत्व ऐतिहासिक मिलर और गन्ने के 1990 उनकी आकृति विज्ञान के अभिलक्षण का उपयोग कर विश्लेषण किया गया है। इस काम में, लेखकों की जरूरत एफपी आकृति विज्ञान की सख्त परिभाषाओं को रेखांकित किया जाना है कि forewarned। कार्रवाई करने के लिए इस कॉल के बावजूद, ऊपर का पालन साहित्य मिलर और गन्ने की मूल कृति का हवाला देते जारी रखने के अधिकांश अध्ययन के साथ दुर्लभ हो गया है। नतीजतन, एफपी घनत्व की रिपोर्ट के स्वाद के प्रति संवेदनशीलता में एफपी की भूमिका पर प्रतिकूल निष्कर्ष करने के लिए योगदान कर सकते हैं, छोटा सा नमूना आकार के साथ संयुक्त, अत्यधिक चर रहा है और है। स्वाद लैब के जेनेटिक्स यह स्पष्ट इनकॉन का पता लगायागिनती में sistency और एफपी की सूचना दी गुणों की, लेकिन सभी नहीं, स्कोरर व्यक्तिगत रूप से अलग ढंग से इन विशेषताओं के महत्व को प्राथमिकता पाया गया कि और एक अंकुरक कुछ था जब के लिए कोई मार्गदर्शन किया था। इस आत्मीयता का परिणाम एक ही जीभ छवि का अत्यधिक चर एफपी मायने रखता है। डेनवर papillae प्रोटोकॉल आगे परिभाषित करता है और मिलर और गन्ने के आगे रख दिया विशेषताओं के महत्व को प्राथमिकता कि एक दिचोतोमोउस कुंजी के उपयोग के माध्यम से इस परिणाम के उपाय करने के लिए विकसित किया गया है। प्रस्तावित विधि स्वाद और पोषण संबंधी अध्ययन के क्षेत्र में शोधकर्ताओं के लिए एफ पी यों के लिए एक मानक तरीका बनाने में मदद कर सकता है।
Papillae जीभ की सतह पर दिखाई समान हैं। कवकरूप (एफपी), पत्ते के रूप में, circumvallate, और filiform: papillae के चार प्रकार के होते हैं। Filiform papillae जीभ की सतह पर फैले हुए हैं, वहीं circumvallate केवल जीभ की पीठ पर स्थानीयकृत हैं, और पत्ते के रूप में पक्षों पर पाए जाते हैं। इसके विपरीत, एफपी जीभ के सामने की ओर स्थित हैं। वे filiform करते हुए नहीं स्वाद को नियंत्रित करने की क्षमता है क्योंकि एफपी, पत्ते के रूप में, और circumvallate papillae स्वाद माना जाता है। स्वाद रासायनिक tastants का पता लगाने और मस्तिष्क में एक स्वाद सिग्नल में उत्तेजनाओं transducing के लिए जिम्मेदार कोशिकाओं के समूहों रहे हैं। लार और खाद्य अणुओं स्वाद अणुओं तो स्वाद कोशिकाओं को सक्रिय करने की क्षमता है, जहां स्वाद है pores बुलाया उद्घाटन के माध्यम से स्वाद में दर्ज करें।
पहले जीभ का एक ऊतकीय अध्ययन में मनाया के रूप में दिलचस्प है, स्वाद कली घनत्व में बड़ी व्यक्तिगत मतभेद हैं18 शवों (मिलर, 1988) से 1। जीवन में videomicroscopy का उपयोग कर स्वाद pores और कवकरूप papillae की पहचान करने के लिए एक विधि विकसित करने के लिए मिलर और गन्ने का (1990) के नेतृत्व में जो उचित बढ़ाई, प्रकाश व्यवस्था, और धुंधला तकनीक का उपयोग करते समय खुद को जीभ की सतह पर दिखाई नहीं देते हैं स्वाद, हालांकि, स्वाद है pores दिखाई दे रहे हैं मनुष्य 2। प्रयोगशालाओं की संख्या अभी भी फोटोग्राफी और छोटी या नहीं बढ़ाई उपयोग करते हुए, अपने मूल videomicroscopy तकनीक को संशोधित किया है। कवकरूप papillae की तुलना में कल्पना करने के लिए बहुत आसान कर रहे हैं लेकिन, जब से इन बाद तकनीकों का उपयोग करते हुए pores के हैं, प्रयोगशालाओं स्वाद pores के स्थान पर कवकरूप papillae की गिनती के लिए बदल गया। ऐसा करने में, यह कवकरूप अंकुरक घनत्व कई कवकरूप papillae स्वाद pores के होते हैं या कलियों 3 स्वाद नहीं है, भले ही स्वाद ताकना घनत्व के लिए एक उचित प्रॉक्सी उपाय है कि माना जाता है; न केवल एफपी अधिक दिखाई और circumvallate और पत्ते के रूप में papillae की तुलना में पहुंच रहे हैं, लेकिन उनकी छवि पर कब्जा कम ती हैमुझे videomicroscopy 2,4 के वैकल्पिक पद्धति के माध्यम से स्वाद ताकना विश्लेषण की तुलना में काफ़ी। 1990 में, मिलर और गन्ने का ताकना घनत्व आगे इस शारीरिक संबंध के अलावा Bartoshuk एट अल। 5 में पुष्टि की थी जो एफपी घनत्व 3 के साथ सहसंबद्ध होते हैं कि स्वाद को खोजने के लिए इस तकनीक का इस्तेमाल किया है, मिलर और गन्ने का यह भी पाया कि ऊपरी में 8 व्यक्तियों स्वाद ताकना घनत्व वितरण के आधे से भी सुक्रोज, सोडियम क्लोराइड, और के रूप में काफी अधिक तीव्र अन्य 8 व्यक्तियों 3 की तुलना में propylthiouracil (सहारा) मूल्यांकन किया गया। Bartoshuk एट अल द्वारा बाद में काम करते हैं। (1994) 42 विषयों 5 में एक suprathreshold प्रोप स्वाद तीव्रता और कवकरूप अंकुरक घनत्व के बीच संबंध है, साथ ही स्वाद ताकना घनत्व, मनाया। यह सुविधाजनक तरीका जिनकी जीभ कई papillae है विषयों कड़वा tastants phenylthiocarbamide सहित कई tastants, करने के लिए एक मजबूत प्रतिक्रिया प्रकाश में लाना है कि रिपोर्टिंग प्रभावशाली पढ़ाई करने के लिए नेतृत्व (पीटीसी) और सहारा 6,7।
पीटीसी और सहारा बार बार एक व्यक्ति के स्वाद संवेदनशीलता phenotype और उनके जीनोटाइप के बीच स्पष्ट संबंध की वजह से इस्तेमाल किया अच्छी तरह से शोध tastants हैं। जनसंख्या अध्ययन जीन, TAS2R38 की समयुग्मक अप्रभावी diplotype लोग हैं, जो जीन 8-10 के प्रमुख या विषमयुग्मजी संस्करण के वाहक से भी आराम मिलता है एक काफी कम संवेदनशीलता दिखाई है। आर्थर एल फॉक्स पीटीसी 11 के लिए "स्वाद अंधापन" की अपनी खोज की घोषणा करते हैं तो यह पैतृक घटना पहली बार 1932 में सूचना मिली थी। इन कड़वा यौगिकों स्वाद करने में सक्षम लोगों के बीच, स्वाद की तीव्रता excruciatingly कड़वा 6 कहीं भी थोड़ा अप्रिय से भिन्न हो सकते हैं की सूचना दी। TAS2R38 से नहीं समझाया जा सकता है कि विचरण के लिए खाते में करने के लिए, सिद्धांत यह जीभ 4 पर एफपी के घनत्व के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि आगे रखा गया था।
स्वाद अनुसंधान रूप में आगे बढ़े, महसूसडी एफ पी और कड़वा स्वाद संवेदनशीलता की भूमिका के विषय में इस सिद्धांत के आसपास सोचा के दो स्कूलों में विभाजित किया गया था। कई अध्ययनों एफपी घनत्व प्रोप में एक कारक 4,6,12,13 संवेदनशीलता है कि मूल दावे की पुष्टि की है, भूमिका 10 को दोहराने के लिए एक असमर्थता रिपोर्टिंग, सबूत यह खंडन करने के लिए पाया गया है कि एक छोटे, लेकिन महत्वपूर्ण आकस्मिकता कर दिया गया है, 14,15,16। Delwiche एट अल। (2001) की प्रवृत्ति अत्यधिक चर रहा है कि चेतावनी दी है; एफपी घनत्व विषयों भर में कड़वाहट संवेदनशीलता में मतभेद के लिए नहीं समान रूप से खाते करता है, और 7 सहारा कम से कम एक उदारवादी संवेदनशीलता के साथ विषयों के लिए ही स्पष्ट हो गया था। एफपी यों के लिए पर कम कड़ाई से परिभाषित मिलर और गन्ने का विधि का उपयोग करने के लिए इसके अलावा, यह फिशर द्वारा आयोजित ऊदबिलाव बांध वंश अध्ययन 15 के अपवाद के साथ एट अल।, ऊपर पढ़ाई का सबसे छोटा सा नमूना था कि नोट के लिए महत्वपूर्ण है भी पर असंगत निष्कर्षों में योगदान कर सकते हैं, जो आकारस्वाद में एफपी की भूमिका।
संक्षेप में, मिलर और गन्ने की मौलिक कार्यप्रणाली पेपर (1990) में, लेखकों filiform papillae डाई को अवशोषित और नीले रंग की बारी है, जबकि एफपी गुलाबी रहते हैं क्योंकि एफपी यों के लिए नीले रंग की जीभ से सना हुआ। उन्होंने कहा, "गोल गुलाबी संरचनाओं व्यास में लगभग 0.5 मिमी" के रूप में 2 एफ पी वर्गीकृत। लेखकों भिन्नता पहले से ही साहित्य में उल्लेख किया है कि आगे विश्लेषणात्मक कार्य के लिए इस विधि का उपयोग करने से पहले, एफपी विशेषताओं और अधिक सख्ती से परिभाषित किया जाना चाहिए कि सलाह दी और निष्कर्ष निकाला है जबकि 2, "अलग विषय आबादी, विभिन्न विधियों, और विभिन्न जांचकर्ताओं के कारण हो सकता है," उनके अनुसंधान एफपी 17,18 गोल कर रहे हैं कि आमतौर पर स्वीकार कर लिया विशेषताओं, बड़े 2, गुलाबी करने के लिए नेतृत्व या 2 लाइटर, और 4 ऊंचा दाग चुका है। अंकित मूल्य पर लिया है, इन विशेषताओं बहुत सीधे आगे दिखाई देते हैं। स्वाद लैब की आनुवांशिकी में, से मुलाकात के उपयोग (लैब या लैब मिल गया)विशेषताओं उपस्थित थे के विभागाध्यक्ष, सभी नहीं क्वालीफाइंग में स्कोरर 'व्यक्ति के प्रयास से जटिल और उपरोक्त विशेषताओं जब कुछ के महत्व को प्राथमिकता, लेकिन किया गया था। इन जटिलताओं बहुत बड़ा papillae के बीच में गुलाबी दिखाई दिया कि छोटे papillae शामिल; इस प्रकार रंग भिन्नता के आधार पर वर्गीकरण को नष्ट करने नीले रंग की डाई को अवशोषित पूरी जीभ; बजाय दौर की आयताकार papillae; और जीभ एक ही छवि के व्यापक रूप से विभिन्न एफपी मायने रखता है रिपोर्टिंग स्कोरर के लिए योगदान दिया है, जो सभी के उन्नयन में कोई भिन्नता है, कर रही है।
विश्लेषण में इन बदलावों सही और निष्पक्ष एफपी को परिभाषित करने और स्कोर करने के लिए एक प्रोटोकॉल, आत्मीयता तुच्छ आमतौर पर स्वीकार किए जाते हैं एफपी विशेषताओं के लिए कोई अपवाद की पहचान करने और अंततः वसीयत करने के क्रम में साहित्य की समीक्षा करने के लिए हमें का नेतृत्व किया।
सबसे पहले, एफपी आकार एक गोल, मशरूम की तरह संरचना 17,18 के रूप में साहित्य में वर्णित है। को छोड़कर हालांकि, उल्लेखनीयआयनों भी उल्लेख किया गया था। मिलर शब्द "कवकरूप" मशरूम के आकार का नहीं कर रहे हैं एक मिथ्या नाम और है कि कई एफपी है लेकिन आकार और आकृति विज्ञान 18 में व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं पर बल दिया। मेलिस एट अल। एक ही दिशा में एफ पी व्यास दूसरी दिशा में 19 में से कम से कम दो मानक विचलन रह गया था, जहां (2013) भी, "विकृत" पर विचार किया गया है कि कई papillae का वर्णन किया। इसके अलावा, चेंग और रॉबिन्सन धुंधला द्वारा एफपी का संकेत करते हैं, वे से उपस्थिति 20 में लम्बी को फ्लैट में सबसे ऊपर बताया गया है कि पाया। इसके बाद के संस्करण अपवादों को ध्यान में रखते हुए, गोल किया जा रहा है एक एफ पी के लक्षण वर्णन और मशरूम के आकार का प्रतीत होता है परिभाषा संकीर्ण भी।
दूसरा, एफपी रंग नीले रंग के साथ जीभ धुंधला के बाद 7 "एक नीले रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ गुलाबी हलकों" के रूप में वर्णित किया गया है। हल्का धुंधला साहित्य भर एफपी की सबसे लगातार कसौटी था हालांकि यह अभी भी एक समान पात्रता नहीं था। चेंग और ; रॉबिन्सन पहचान मुश्किल और 20 अनिश्चित बना रही है, एफपी हमेशा हल्के से दाग नहीं किए गए मनाया। यह जीभ को अलग ढंग से डाई को अवशोषित और इसके विपरीत कई जीभ पर स्पष्ट है, जबकि दूसरों को तुरंत नीले रंग की डाई 21 में से किसी का पता लगाने खोना है, जबकि कुछ कोई विशिष्टता के साथ पूरी तरह से नीला हो गया है कि उसके बाद दिखाई देता है।
तीसरी विशेषता, एफपी आकार, 0.5 मिमी से 0.97 मिमी 6,18 से लेकर कागजात के बीच काफी अनुरूप था। साहित्य में मिलर जीभ की पृष्ठीय पूर्वकाल पर papillae के दो आकार पर्वतमाला रहे थे कि उल्लेख किया। एक छोटे व्यास के साथ papillae ज्यादातर filiform 18 थे, जबकि बड़े व्यास के साथ papillae, मुख्य रूप से कवकरूप और शंक्वाकार papillae थे। हालांकि, ऊदबिलाव बांध वंश अध्ययन 21 के अपवाद के साथ, आकार एक संरचना साहित्य में एक एफपी है, तो यह निर्धारित करने के लिए प्रकट नहीं किया था, लेकिन पहले से ही "कवकरूप" के रूप में वर्गीकृत papillae के लिए प्रदान किया गया।
मिलर filiform और कवकरूप papillae के बीच उस भेद से बाहर बताया है, हालांकि जीभ के मार्जिन के पास इस मापदंड का उपयोग करते समय _content "> अंत में, ऊंचाई 4 विशेषता चौथे एफपी के रूप में मुश्किल है सूचीबद्ध है। उन्होंने कहा कि पदोन्नति में बहुत विविध है कि एफ पी के दो उदाहरण दिया एक और ऊंचाई में कम से कम 0.1 मिमी था, लेकिन अभी भी स्पष्ट रूप से 18 मनाया गया है कि दो स्वाद है pores था, जबकि ऊंचाई में 0.8 मिमी की जा रही है। यह अवलोकन भी पीछा किया और Shahbake एट अल द्वारा पुष्टि की गई। 4इन परिभाषाओं और उनकी सूचना दी अपवाद स्वाद क्षेत्र में लंबे समय एफपी और मिलर और गन्ने से सामान्य रूप से प्रयुक्त प्रोटोकॉल की कमियों निस्र्पक में विसंगति को मान्यता दी गई है कि पता चलता है। दरअसल, मिलर और गन्ने का आगे एफपी 2 की सुविधाओं को परिभाषित करने के लिए क्षेत्र का आह्वान किया। हम स्कोरर विशेषताओं के लिए अलग अलग वजन दे रही है और जब पैप अलग तरह से उनके महत्व को प्राथमिकता गया धारणा है किillae इस तरह के एक अंकुरक आकार में बड़े और मशरूम था जब के रूप में हर कसौटी को पूरा करने में विफल रहा है, लेकिन नीले दाग। यह पूर्व में प्रकाशित अध्ययन के जांचकर्ताओं संभावना है, छोटा सा नमूना आकार के साथ संयुक्त, विभिन्न परिणामों को इस विधि के प्रयोग से आने के लिए खाते सकता है जो एक ही किया था कि समझाया गया था।
मिला लैब उद्देश्य माप का उपयोग करने के लिए प्रत्येक विशेषता को परिभाषित करता है और विश्लेषण में पूर्वता लेता है जो इंगित करने के लिए विशेषताओं प्राथमिकता है कि एक दिशानिर्देश के विकास के द्वारा एफपी कार्यप्रणाली में इस अंतर को संबोधित किया। इस विधि डेनवर papillae प्रोटोकॉल (डीपीपी), जीभ के डिजिटल तस्वीरों से सटीक और repeatable मायने रखता है सुनिश्चित करने के लिए एफ पी के स्पष्ट और विशिष्ट विशेषताओं के साथ एक दिचोतोमोउस कुंजी है। डीपीपी पहले से इस्तेमाल किया मिलर और गन्ने का तरीका है, इस प्रकार अलग-अलग व्याख्या को दूर करने और एफपी घनत्व का विश्लेषण करते समय अधिक अनुरूप परिणाम सुनिश्चित करने के मानकीकरण के लिए एक प्रस्तावित विधि है। ऐसा करके, डीपीपी घ अधिक विश्वास करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता हैस्वाद में एफपी की भूमिका etermine।
विषयों का लिया जीभ छवियों इस अध्ययन का सच विषय हैं जो लैब के नागरिक वैज्ञानिकों (स्कोरर) द्वारा विश्लेषण किया गया। नागरिक वैज्ञानिकों की लैब के मुख्य मध्य 80 के लिए 16 से उम्र में लेकर समुदाय के सदस्यों (वर्ष) शामिल है। 2012 में संग्रहालय द्वारा कमीशन एक योगात्मक मूल्यांकन रिपोर्ट विज्ञान के क्षेत्र में एक मजबूत हित होने के रूप में और दो-तिहाई एक वैज्ञानिक अनुशासन 22 में एक कॉलेज की डिग्री अर्जित होने के साथ नागरिक वैज्ञानिकों का वर्णन है। उम्मीदवार नागरिक वैज्ञानिकों वर्तमान में सफलतापूर्वक संग्रहालय में अनुभवी स्वयंसेवकों के साथ एक साक्षात्कार प्रक्रिया को पूरा करने, और संग्रहालय की स्थायी स्वास्थ्य प्रदर्शनी, अभियान स्वास्थ्य, में एक परीक्षण अवधि से गुजरना होगा, मुँह के शब्द के माध्यम से भर्ती कर रहे हैं वे एक स्थिति में के लिए आवेदन करने का अवसर है से पहले लैब। लैब में स्वीकार किए जाने के बाद, नागरिक वैज्ञानिकों ने एक 12 सप्ताह के प्रशिक्षण से गुजरना मानव विषय नामांकन के लिए प्रमाणित बनने के लिएएस। इस प्रमाण पत्र के बाद, वे लैब में विभिन्न तकनीकों (जैसे papillae गिनती, डीएनए निष्कर्षण) और अतिरिक्त प्रमाणपत्र और नियमित रूप से गुणवत्ता नियंत्रण उपायों का पालन पर प्रशिक्षण मॉड्यूल लेने के लिए सक्षम हैं, इन नागरिक वैज्ञानिकों सक्रिय रूप से डेटा विश्लेषण में भाग लेने का अवसर है। नागरिक वैज्ञानिकों ने अपने समय स्वयंसेवक और संग्रहालय के लिए अपने योगदान के लिए मुआवजा नहीं कर रहे हैं।
डीपीपी का प्रयोग, छवि के भीतर विचरण स्वतंत्र स्कोरर भर में गिना जाता है और भीतर-गणक मायने रखता काफी कमी आई है। इस विधि videomicroscopy बिना कम व्यक्तिपरक दृश्य एफपी घनत्व विश्लेषण करता है, यह है कि इस पद्धति केवल स्कोर एफपी ध्यान दिया जाना चाहिए। डीपीपी एफपी के रूप में वर्गीकृत संरचनाओं स्वाद है pores और इसलिए स्वाद papillae हैं और न ही मायने रखता है असली स्वाद कली घनत्व को प्रतिबिंबित करता है कि यह गारंटी नहीं दे सकता है 20,23 इस विधि की व्याप्ति में प्रकृति यह स्थिरता और परिशुद्धता के माध्यम से विश्वसनीयता स्थापित करता है, हालांकि, यह एक लगातार दिशा में परिणाम biasing जा सकता है। , अधिक इसरो एफपी की आकृति विज्ञान निस्र्पक और एक दिचोतोमोउस चाबी बनाने के द्वारा इस study.However के दायरे से परे का विस्तार होगा स्वाद कली घनत्व (जैसे, videomicroscopy) के एक सही उपाय का उपयोग अन्य तरीकों के लिए सटीकता के रिश्तेदार का परीक्षण करने के लिए, इस विधि के पते मिलर और एफपी के और अधिक लक्षण वर्णन है कि क्षेत्र के लिए गन्ने का का आरोपउनकी आकृति विज्ञान और मात्रा का ठहराव 2 पर आम सहमति के क्रम में किया जाना चाहिए। साथ ही, वे इस लक्षण वर्णन "विषयों के बीच मतभेद के कुछ स्पष्ट और जांचकर्ताओं 2 के बीच असमान परिणामों में से कुछ की व्याख्या।" हो सकता है कि संकेत दिया स्वाद और पोषण में एफपी की भूमिका पर विसंगतियों के कई गुणात्मक रूप से एक समान विधि उपलब्ध कराने के द्वारा संबंधित अनुसंधान को सुधारा जा सकता है।
दिचोतोमोउस कुंजी अलग छवि पर कब्जा करने की तकनीक के लिए समायोजित किया जा सकता है। माप पैमाने के लिए जाना जाता दूरी आसानी सरन लपेटो या कांच छवि पर कब्जा करने के लिए जीभ पर रखा गया था अगर रियायती जा सकता है कि प्रत्येक प्रयोगशाला और मंदी के दौर में इस्तेमाल किया व्यास करने के लिए सेट किया जा सकता है। मिला प्रयोगशाला में, यह तटस्थ जीभ papillae की सबसे अच्छी परिभाषा प्रदान की जाती है कि पाया गया था। इस वजह से गधे कर दिया है कि एक चमक पैदा वापस कैमरे में प्रकाश को प्रतिबिंबित करने के लिए सरन लपेटो या कांच के कारण होता है जो लैब में प्रकाश की राशि के लिए किया जा सकता हैsment मुश्किल है। कुछ प्रयोगशालाओं वे डाई अधिक चुनौतीपूर्ण गिनती करने के लिए मिल ने कहा है, लेकिन मिल गया लैब जीभ के बहुमत पर कवकरूप और filiform papillae के बीच आदर्श विपरीत प्रदान की 01:36 के एक एकाग्रता में एक पतला नीले भोजन डाई पाया।
एफपी लक्षण वर्णन के लिए एक दिचोतोमोउस कुंजी के निर्माण के लगातार जीभ पर संरचनाओं का विश्लेषण और उनके परिणामों की रिपोर्टिंग में विश्वास है, छवि पर कब्जा करने के तरीकों की एक किस्म का उपयोग, विभिन्न प्रयोगशालाओं में शोधकर्ताओं के लिए अनुमति देगा। अंत में, एक दिचोतोमोउस कुंजी का उपयोग संरचनाओं या वस्तुओं के गुणों का अध्ययन करने के लिए अध्ययन से असंगत संख्या प्रदान कर रहे हैं, जहां वैज्ञानिक पद्धति के अन्य क्षेत्रों में प्रयोजनों के लिए हो सकता है।
The authors have nothing to disclose.
इस काम के स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थान और अनुसंधान संसाधन के लिए राष्ट्रीय केन्द्र से 2008-2012 के बीच विज्ञान शिक्षा पार्टनरशिप अवार्ड (SEPA) R25 RR025066 में भाग द्वारा वित्त पोषित किया गया। जॉन हेस, मुकदमा Coldwell, पॉल Breslin, कार्ला Schubert: विभिन्न प्रयोगशाला परिदृश्यों में डीपीपी के उपयोग पर साहित्य, हमारे परिणाम और प्रतिक्रिया के विचारशील चर्चा के लिए स्वाद क्षेत्र में सहयोगियों के लिए धन्यवाद। प्रकृति और विज्ञान के डेनवर संग्रहालय में नेतृत्व और अभियान के स्वास्थ्य के भीतर स्वाद लैब की आनुवंशिकी के भीतर नागरिक विज्ञान के समर्थन में कर्मचारियों के लिए भी धन्यवाद। भालू आरागॉन, माइक आर्चर, र Ataman, माइकल Bagley, A'nette बर्ट्रेंड, डायना Boyles, वेंडी गुप्त, साशा Dooley: अंत में, सहित विकासशील और इस प्रोटोकॉल का उपयोग करने के लिए अपने समय और समर्पण के लिए हमारे स्वयंसेवक नागरिक वैज्ञानिकों का सभी को धन्यवाद , पैटी Drever, जेसिका अर्न, लौरा Harmacek, शॉन Hibbard, जॉइस Hutchens, मैट जू, चलो कीन, विलेम Leenhouts, Stephania लूkjan, एशले मैथ्यू, माइक प्रकार की पिस्तौल, स्टेफ़नी मिलर, Hallie मॉर्गन-रोड्रिगेज, ग्रिफिन Scherma, एलिसा Schickedanz, टेरी साइमन, Dylan थॉमस, रूडी टोरेस, टायलर विल्सन, डायने Woltkamp।
Image J | National Institutes of Health | http://rsb.info.nih.gov/ij | |
Food dye, Deep Blue Shade | Esco | http://escofoods.com/blue-food-coloring.html | |
Sterile Rayon Tipped OB/GYN Applicators | Puritan | 25-808 1PR | |
Grade 1 Filter Paper | Whatman | Whatman No.: 1001-325 | |
Coolpix P100 (10.3 megapixels) and P500 (12.1 megapixels) | Nikon | http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/ | neither model appears to be available on the website any longer |
Paper Hand Towels | Kleenex | https://www.kleenex.com/HandTowelsDetail.aspx |